topcon

Topconin varaosat ovat tallella Kameratekissä Helsingissä, osoite Eino Leinonkatu jotain, hki 10. Ja ovat entisiä Topconin korjaajia, joten kuntoon tulee. Siis RE Super ja sen aikaiset. Osa uusimmista Topcpneista oli muistaakseni Chinon tms. väsäämiä.

Ossi Asikainen kirjoitti:

Topconin varaosat ovat tallella Kameratekissä Helsingissä, osoite Eino Leinonkatu jotain, hki 10. Ja ovat entisiä Topconin korjaajia, joten kuntoon tulee. Siis RE Super ja sen aikaiset. Osa uusimmista Topcpneista oli muistaakseni Chinon tms. väsäämiä.

Lue lisää

Kiitän merkittävän tietoaukon paikkauksesta!

T. N. kirjoitti:

Kiitän merkittävän tietoaukon paikkauksesta!

Osatin kirpputorilta Topcon re 2oo. Aloin katella netistä tietoja siitä vempaimesta. Törmäsin Ebayssa erääseen Topconoon ja se oli aina paljon kalliimpi kuin muut Topconit ja siitä kilpailtiin. NO. Se oli tietenkin TOPCON RE SUPER D. Huusin sitten itsellenikin sellaisen ja linssejä olen tilannut 55 mm, 28 mm. 35 mm , 135 mm, 200mm ( ei vielä tullut ) , suodattimia, loitommusrenkaita, ym. ja seuraan koko ajan mitä kannattaisi tilata. Tietenkin olen ottanut kuviakin. Ihan hyviä kuvia sillä saa. Riippuu tietenkin välillä kuvan ottajastakin. Digikameroista en tiedä mitään. Otan diakuvia Topconilla. Siksi kysyin, että onko tällä kameralla ollut Suomessa mitään suosiota ja miksi tätä pidetään niin hyvänä kamerana ja keräilykohteena ?

mörrimöykky kirjoitti:

Osatin kirpputorilta Topcon re 2oo. Aloin katella netistä tietoja siitä vempaimesta. Törmäsin Ebayssa erääseen Topconoon ja se oli aina paljon kalliimpi kuin muut Topconit ja siitä kilpailtiin. NO. Se oli tietenkin TOPCON RE SUPER D. Huusin sitten itsellenikin sellaisen ja linssejä olen tilannut 55 mm, 28 mm. 35 mm , 135 mm, 200mm ( ei vielä tullut ) , suodattimia, loitommusrenkaita, ym. ja seuraan koko ajan mitä kannattaisi tilata. Tietenkin olen ottanut kuviakin. Ihan hyviä kuvia sillä saa. Riippuu tietenkin välillä kuvan ottajastakin. Digikameroista en tiedä mitään. Otan diakuvia Topconilla. Siksi kysyin, että onko tällä kameralla ollut Suomessa mitään suosiota ja miksi tätä pidetään niin hyvänä kamerana ja keräilykohteena ?

Lue lisää

Ihan tarkoin en uskalla sanoa, miksei se suosittu ollut. Osatekijöitä lienee maahantuojan aktiivisuuden puute. Hintamielikuvani 60-luvun asioista ei ole kovin tarkka, saattopa Minolta (täydellä aukolla mittaus jo silloin) olla edullisempi. Keräilykohteeksi sen ehkä tekee oman aikansa tekninen edistyksellisyys, monipuolisuus (vaihtoetsimet) ja harvinaisuus.

mörrimöykky kirjoitti:

Osatin kirpputorilta Topcon re 2oo. Aloin katella netistä tietoja siitä vempaimesta. Törmäsin Ebayssa erääseen Topconoon ja se oli aina paljon kalliimpi kuin muut Topconit ja siitä kilpailtiin. NO. Se oli tietenkin TOPCON RE SUPER D. Huusin sitten itsellenikin sellaisen ja linssejä olen tilannut 55 mm, 28 mm. 35 mm , 135 mm, 200mm ( ei vielä tullut ) , suodattimia, loitommusrenkaita, ym. ja seuraan koko ajan mitä kannattaisi tilata. Tietenkin olen ottanut kuviakin. Ihan hyviä kuvia sillä saa. Riippuu tietenkin välillä kuvan ottajastakin. Digikameroista en tiedä mitään. Otan diakuvia Topconilla. Siksi kysyin, että onko tällä kameralla ollut Suomessa mitään suosiota ja miksi tätä pidetään niin hyvänä kamerana ja keräilykohteena ?

Lue lisää

Moi !

Topconissa oli aikoinaan suhteellisen paljon ongelmia. Sulkimen jumiinjäämiset olivat se suurin ylksittäinen syy huoltoon lähettämiseen.

Itse sain silloin 70-luvun alussa niin huonon kuvan niistä että en tikullakaan halunnut koskea. Samaan hintaan saa esimerkiksi mainioita Pentaxin tuotteita, joko vanhempia kieerekiinnityksellä varustettuja tai uusi K-bajonetilla toimivia. Tai sitten Olympuksen om1/2, Nikkormat, ...

Ei kiitos Topconia kuvaamiseen. Ainakaan minulle.

--

Alex kirjoitti:

Moi !

Topconissa oli aikoinaan suhteellisen paljon ongelmia. Sulkimen jumiinjäämiset olivat se suurin ylksittäinen syy huoltoon lähettämiseen.

Itse sain silloin 70-luvun alussa niin huonon kuvan niistä että en tikullakaan halunnut koskea. Samaan hintaan saa esimerkiksi mainioita Pentaxin tuotteita, joko vanhempia kieerekiinnityksellä varustettuja tai uusi K-bajonetilla toimivia. Tai sitten Olympuksen om1/2, Nikkormat, ...

Ei kiitos Topconia kuvaamiseen. Ainakaan minulle.

--

Lue lisää

Entä ne 60-luvun Topconit? Vieläkin ihmetyttää, miksi Ebayssä on kysyntää Topcon re super D:llä. Kyttäsin yökausia ja lopulta sain huudettua itselleni kohtuuhintaan kyseisen kameran. Onko esim Canon AE-1 parempi kuin Topcon ?

mörrimöykky kirjoitti:

Entä ne 60-luvun Topconit? Vieläkin ihmetyttää, miksi Ebayssä on kysyntää Topcon re super D:llä. Kyttäsin yökausia ja lopulta sain huudettua itselleni kohtuuhintaan kyseisen kameran. Onko esim Canon AE-1 parempi kuin Topcon ?

Lue lisää

Moi !

Canon AE-1 on aivan eri aikakauden kamera. Muovinen, luotettava ja tylsä.

Topcon oli kunnianhimoinen "projekti", tuntui vain siltä että siinä olevat ratkaisut eivät olleet kovin kestäviä. Luulisin että kerääjät hakevat sitä kuriositeettina. Paljon parempi valinta mielestäni on tu edellisessä viestissä myyntiin tarjottu m2. Itselläni oli sellainen yli 10 vuotta (1970-81) ja en voi muuta sanoa kuin että uskomattoman hyvä peli.

--

Alex kirjoitti:

Moi !

Canon AE-1 on aivan eri aikakauden kamera. Muovinen, luotettava ja tylsä.

Topcon oli kunnianhimoinen "projekti", tuntui vain siltä että siinä olevat ratkaisut eivät olleet kovin kestäviä. Luulisin että kerääjät hakevat sitä kuriositeettina. Paljon parempi valinta mielestäni on tu edellisessä viestissä myyntiin tarjottu m2. Itselläni oli sellainen yli 10 vuotta (1970-81) ja en voi muuta sanoa kuin että uskomattoman hyvä peli.

--

Lue lisää

Moi !

Tietoa vanhojen kameroiden hinnoista:

http://www.photographica-world.de/KAMERAPREISE.htm

Alex kirjoitti:

Moi !

Canon AE-1 on aivan eri aikakauden kamera. Muovinen, luotettava ja tylsä.

Topcon oli kunnianhimoinen "projekti", tuntui vain siltä että siinä olevat ratkaisut eivät olleet kovin kestäviä. Luulisin että kerääjät hakevat sitä kuriositeettina. Paljon parempi valinta mielestäni on tu edellisessä viestissä myyntiin tarjottu m2. Itselläni oli sellainen yli 10 vuotta (1970-81) ja en voi muuta sanoa kuin että uskomattoman hyvä peli.

--

Lue lisää

Jostain tämänsuuntaisesta lie keräilyssä kyse, ei niinkään käyttöarvosta. Jo 70-luvun puolivälissä moni kauppias ei ottanut Topconia vaihdossa jos siitä olisi pitänyt hyvittää jotain realistista (=enemmän kuin tavanomainen käteisalennus) eikä näennäistä.

Alex kirjoitti:

Moi !

Topconissa oli aikoinaan suhteellisen paljon ongelmia. Sulkimen jumiinjäämiset olivat se suurin ylksittäinen syy huoltoon lähettämiseen.

Itse sain silloin 70-luvun alussa niin huonon kuvan niistä että en tikullakaan halunnut koskea. Samaan hintaan saa esimerkiksi mainioita Pentaxin tuotteita, joko vanhempia kieerekiinnityksellä varustettuja tai uusi K-bajonetilla toimivia. Tai sitten Olympuksen om1/2, Nikkormat, ...

Ei kiitos Topconia kuvaamiseen. Ainakaan minulle.

--

Lue lisää

Mitä teen Topcon RE SUPER D kameralleni, kun se ei kuitenkaan ole rikki. Vaihdanko heti uuteen. Voiko olla, että myöhemmät Topconit olivat huonompilaatuisia ? Mikä on m2 kamera ? Voin katella ebaysta .

mörrimöykky kirjoitti:

Mitä teen Topcon RE SUPER D kameralleni, kun se ei kuitenkaan ole rikki. Vaihdanko heti uuteen. Voiko olla, että myöhemmät Topconit olivat huonompilaatuisia ? Mikä on m2 kamera ? Voin katella ebaysta .

Lue lisää

Kuvaa niin pitkään kun kestää ja lahjoita sitten Tampereen Teknillisen Museon kameraosastolle. Sun laaja lasivalikoimas ei sovi mihinkään nykyiseen, joten olet Topconissa kiinni lujasti kuin Matti Ja Mervi.

Kollega ilmeisesti tarkottaa Olympus OM2- kameraa. Omalla laillaan tekninen vallankumous, kymmenen vuotta myöhemmin, noin.

T. N. kirjoitti:

Kuvaa niin pitkään kun kestää ja lahjoita sitten Tampereen Teknillisen Museon kameraosastolle. Sun laaja lasivalikoimas ei sovi mihinkään nykyiseen, joten olet Topconissa kiinni lujasti kuin Matti Ja Mervi.

Kollega ilmeisesti tarkottaa Olympus OM2- kameraa. Omalla laillaan tekninen vallankumous, kymmenen vuotta myöhemmin, noin.

Lue lisää

Tarkoitan sitä, että saako muilla niin paljon parempia kuvia, ettei Topconissa kannata haaskata filmiä ? Ei ole vetailukuvia.

mörrimöykky kirjoitti:

Tarkoitan sitä, että saako muilla niin paljon parempia kuvia, ettei Topconissa kannata haaskata filmiä ? Ei ole vetailukuvia.

Ei saa. Helpommin ehkä. Automaattivalotus, moottorisiirto, automaattitarkennus jne.
Mutta ellei kyseessä ole nopeasti liikkuvan kohteen tavoittaminen niin laadullisesti yhtä hyviä kuvia saat ajan kanssa Topconilla.

T. N. kirjoitti:

Ei saa. Helpommin ehkä. Automaattivalotus, moottorisiirto, automaattitarkennus jne.
Mutta ellei kyseessä ole nopeasti liikkuvan kohteen tavoittaminen niin laadullisesti yhtä hyviä kuvia saat ajan kanssa Topconilla.

Lue lisää

HYvä ,että voin nyplätä Topconiani, nimittäin halusinkin sellaisen kameran, joka on mahdollisimman käsisäätöinen. Minusta on kiva, että kuvaamisessa on jotain ( onhan siinä tietysti muutenkin ) haastetta, eikä vain napinpainallus. Muuten Topconiin saa jonkun motor driverin ja sitten on luultavasti sellaisia muuntorenkaita, että voi käyttää objektiiveja muissa kameroissa.

mörrimöykky kirjoitti:

HYvä ,että voin nyplätä Topconiani, nimittäin halusinkin sellaisen kameran, joka on mahdollisimman käsisäätöinen. Minusta on kiva, että kuvaamisessa on jotain ( onhan siinä tietysti muutenkin ) haastetta, eikä vain napinpainallus. Muuten Topconiin saa jonkun motor driverin ja sitten on luultavasti sellaisia muuntorenkaita, että voi käyttää objektiiveja muissa kameroissa.

Lue lisää

Mulla oli joskus muinoin Topcon 1-ic AUTO 70-luvun kamera ihan hyvä peli. tuli vaan vaihdettua aikanaan Canon AE-1 Programiin. Joka sekin hyvä peli oli aikansa.Sun kamera on vanhempaa versiota 60 luvulta.On ne vahvoja peliä kun ne vieläkin pelittää.Kun vertaa nykyisiin muovihimmeleihin mihin on tullut sorruttua ja monta hyvää ja vahvaa kameraa hävitettyä vaihdoissa.