Miksi ihmisten tappaminen on väärin?

Selevä....

Tapetuksi joutuessaan kuolee. Useimmat eivät kadu syntymäänsä, vaan kokevat elämänsä kokonaisuutena ajatellen positiiviseksi asiaksi. Näin siis terveiden ja hyvinvoivien yksilöiden kohdalla.

Jos et sisimmissäsi oikein ymmärrä kyseistä näkökantaa, suosittelen totuttelemaan hieman passiivisempaan rooliin eettisiä ja yhteiskunnallisia kysymyksiä käsiteltäessä. Mukavaa pohdiskeltavaa tarjoavat myös matematiikka ja luonnontieteet.

P.S. Jopa niitä kaikkein ankeimpia ihmisiä harmittaa vietävästi, jos joku kokee julkeuksissaan itsensä niin korvaamattomaksi, että voi alkaa päättämään muiden hengittämisharrastuksen jatkumisesta. Raakalaiset pilaavat teoillaan prososiaalistenkin sooloilijoiden maineen.

Koska kaikilla ihmisillä on yhtäläinen oikeus elämään. Entä jos joku tappaisi sinut? Olisiko se sinun mielestäsi ihan okei juttu?

Kuolema on niin lopullista. Me kaikki synnytään, eletään ja kuollaan vaan sen yhen ainoan kerran. Sitten se on siinä. Olis se aika tylyä tuosta noin vaan katkasta jonkun toisen ainoa elämä ennen aikojaan ja samalla pilata uhrin läheistenkin elämät. Eläimet saattavat tappaa lajitovereitaan, koska ne ei käsitä kuoleman lopullisuutta, eivätkä ne omaa empatiakykyä. Ihmisellä nämä ominaisuudet yleensä on, ellei ole psyykkisesti vajavainen.

Se on syntiä. Jumala vihaa tappamista ja kaikenlaista pahaa, mitä saatana houkuttelee tässä maailmassa. Tappaminen on kuin abortti. Syntyvä elävä lapsi murhataan abortilla. Abelin ja Kain tarinassa Kain oli mustasukkainen Abelille ja tappoi sen. Sitten jumala rangaisti sen kiroaamalla sen kulkuriksi maanpakoon. Raamatussa sanotaan, että tappo on kiellettyä. 2. Mooses.22 Ja mikäli miehet kamppailevat keskenään ja vahingoittavat raskaana olevaa naista niin, että hän synnyttää lapsensa kesken, mutta kohtalokasta onnettomuutta ei satu, tulee miehen suoritettavaksi ehdottomasti määrätä vahinkokorvaud sen mukaan, mitä naisen omistaja hänelle astetaankin, ja hänen on annettava se tuomarien välityksellä.23 Mutta jos kohtalokas onnettomuus sattuu, niin sinun on annettava sielu sielusta.25Haava haavasta ja isku iskusta2.Mooses.20.13 Etsaa murhata

Ne teki vakavaa syntiä. Ne teki naimatonta seksiä. Ihanniinku Aadam ja Eeva söi kiellettyä hedelmää ja menetti ikuisen elämän. Ja nyt ollaan me kaikki jälkeläiset kuolevaaisia.

Mutta eihän ihmisistä loppujen lopuksi ole mitään hyötyä, haittaa vaan.
Jos joku kuolee häntä vähän aikaa suretaan ja ajallaan unohdetaan, kuin häntä ei koskaan olisi ollukkaan.
Kaikki kuolevat jossain vaiheessa, joten onko siitä haittaa jos hän kuolee vähän aikasemmin?

'Tappaminen on syntiä'
Minkä takia Jeesus kuoli? Toisten syntien vuoksi, toisin sanoen jos et tee syntiä Jeesus kuoli turhaan.

Mun mielestä jos joku tahtoo tappaa mut niin hän voi sitä yrittää. Jos hän onnistuu siinä niin hyväksyn kohtaloni ja kuolen.

Oletteko kuullut tämmöistä sitaattia/lainausta?
'Kill one man, and you are a murderer. Kill millions of men, and you are a conqueror. Kill them all, and you are a god'
-Jean Rostand
Mitä mieltä olette siitä?

Entä mitä mieltä olette pakonomaisesta tappamisesta?
Esim. Joku hyökkää teidän kimppuunne ja ainut keino on pelastaa itsenne on tappaa tämä toinen. Tapatteko hänet ja elätte itse vai annatteko hänelle mahdollisuuden elämään ja kuolette itse.

Tai mitä jos teidän pitäisi tehdä valinta:
Tappaa 10 sinulle tuntematonta ihmistä ja pelastaa 1 sinulle tärkeä ihminen vai pelastaa 10 tuntematonta ja tappaa 1 tärkeä ihminen.
Onko niin että laatu voittaa määrän?

Toisen tappaminen on rikos

Antakaa ihmisten olla sitä mieltä mitä he haluavat. Mielipideasioista EI sovi kiistellä!

Lainvastaiset mielipiteet tulisi kieltää lailla ja rangaista niiden esittämisestä kuten esim. toisen solvaamisesta netissä.

off topic mutta tässä mielenkiintoinen näkemys tai ''pointti'' elämään.
Synnyt tyhjästä, et mistään ja kuolet ja tulet et miksikään, siis et edes menetä mitään...

Jos ihminen tappaisi eläimen, ihminen ei välttämättä saa edes sakkoja.
Jos taas eläin tappaisi ihmisen, se joutuisi lopetettavaksi. Alkaa jo ärsyttämään tämä eriarvoisuus! >:( Ihmiset ovat vain niin ahneja eivätkä välitä, että eläin kuolee. Ja sitten mussutetaan esim. possua tyytyväisenä. Kuinka moni on ajatellu antaa itsensä syötäväksi. Mä voisin ehkä kuoltuani. Se vähän riippuu...kun eihän ihmistä saa kuitenkaan syödä!

Nimimerkille "lol psyko": http://fi.wikipedia.org/wiki/Psykopatia
Keskustelun aloittajalle: Kiintoisa näkökanta. Minä en varsinaisesti välttämättä hyväksyisi kuolemaani ja kuolisi jos se olisi mitenkään mahdollista. Kuten joku joskus jossain sanoi: "Olisi vain hyvä jos 57% maailman väestöstä vain... Katoaisi." En toki ole sitä mieltä että yli puolet maailman väestöstä pitäisi tappaa. SE olisi hulluutta. Olen sitä mieltä, että ihmisiä ei saa tappaa. Sille ei kuitenkaan voi paljoa mitään jos joku päättää kuitenkin tehdä niin.

Aloittaja ei tainnu oikeen miettiä järjen kanssa sanoessaan:
" Mun mielestä se ei oo väärin. "
Eli jos joku murhaa kaikki sen "rakkaat" ihmiset niin se ei olisi hänen mielestään väärin. :)

Ehkä parempi kysymys olisi tässä:
"Olisiko oikein tappaa kaikki "pahat" ihmiset?"

Vaikka ihmisiä on tapettu kautta aikojen typeristä syistä/tarpeista/jne.. niin voin silti sanoa ett se on väärin vaikka kuinka vääntäisitte siitä sellaisen
" mitä jos pitäs murhata 100 ihmistä pelastaaksesi yhden rakkaan " koska niin ei tule koskaan käymään.
Tuo on vaan sellaista bullshit jossittelua missä yritetään luoda sellainen illuusio ett jokainen meistä loppujen lopuks tekisi jotain noin radikaalia pelastaaksemme rakkaamme/muun.

Joten miettikääs enemmänki tota "pahan" ihmisen tappoa.. esim. Jos joku psykopaatti/sarjamurhaaja/tai kiero diktaattori jne.. on nirhannu ihmisiä niin ansaitseeko sellainen kuolla vai pitäisikö jopa sallia/pakottaa elää mutta kurjissa oloissa mikäli olette nähny yhtäkään "dokumenttia"/ohjelmaa vankiloista joissa tyyliin saavat kaiketi olla sen 30min vaiko tunnin ulkona kerran päivässä.

Jos sattuu olemaan murhanhimoinen psykopaatti josta ei ole muuta kuin haittaa ihmiskunnalle, tuskin ketään haittaa vastaavanlaisen ihmisen poismeno. Miettikääpä vaikka lastenraiskaajat. Turhaan niitä elätetään, naru kaulaan ja parvekkeelta alas.

No ei teitä tietenkään kiinnosta jumalan ohjeiden noudattaminen, koska ette rakasta jumalaa kuin isänä.

Jumala pyyhki kerran maan vedenpaisumulla pahoilta ihmisiltä, mutts sateenkaari näyttää lupauksensa ettei sitä tehdä enään. Vaikka ihminen olisi paha tai kuinka vihamiehinen, niin silti toisia täytyy kohdella hyvin. Koska se on vain viha tai mustasukkaisuus, joka mennee ohi aikanaan.

Sydämestä lähtee pahoja järkeilyjä, murhia, aviorikoksia, haureudentekoa, varkauksia, valheita, rienaiksia. Vaikka sydän osaa tunteakkin suurta rakkautta ja myöntätuntoa, se voi olla petollinen ja toivoton. Nämä saastuttavat ihmisen. Tällainen sydän tarvitsee jumalan ohjausta. Tai jotakin ohjausta. Mutta jumalan ohjaus on paras.

Raamatussa sanotaan et saa murhata. Sama asia kun jumala testasi tottelevatko ja rakastavatko Aadam ja Eeva jumalaa testaamalla syökö he kiellettyä hedelmää. Hän sanoi selvästi: "jokaisesta puutarhan puusta saat syödä kylliksesi. Mutta hyvän ja pahan tiedon puusta, siitä sinä et saa syödä, sillä sinä päivänä, kun sinä syöt siitä, sinä kuolemalla kuolet." Sitten saatana (käärme) alkoi sanoa Eevalle: "Onko tosiaan niin että jumala on sanonut: Te ette saa syödä jokaisesta puutarhan puusta? Ette suinkaan kuole. Sillä jumala tietää, että juuri sinä päivänä, jona te syötte siitä, teidän silmänne todella avautuvat ja tulette varmasti olemaan niinkuin jumala, niin että tiedätte hyvän ja pahan."

Älkää maksako pahaa pahalla.

ELÄMÄN KUNNIOITTAMINEN
3 Jumala haluaa meidän kunnioittavan elämää, sekä omaamme että toisten. Esimerkiksi Aadamin ja Eevan päivinä heidän poikansa Kain vihastui kovasti nuorempaan veljeensä Abeliin. Jehova varoitti Kainia siitä, että tämä saattaisi vihoissaan tehdä vakavan synnin. Kain ei välittänyt varoituksesta. Hän ”kävi veljensä Abelin kimppuun ja tappoi hänet”. (1. Mooseksen kirja 4:3–8.) Jehova rankaisi Kainia veljenmurhasta (1. Mooseksen kirja 4:9–11).

Mä oon sitä mieltä että te kunnioitatte ihmisiä ihan liikaa. Ihan ku te oisitte muka jotenki tärkeitä.

Ei me olla tärkeitä, vaan jumala. Jumala on rakkaudellinen ja haluaa ihmisten lähestyvän häntä. Hän haluaa tuntea ja sinutkin ja olla hyvä ystävä. Me emme usko näkemisen avulla, vaan uskon. Vaikka jumalan avut ja tuet ovat nähtykkin meidän keskuudessamme. Hän kehottaa seuraamaan Jeesuksen esimerkkejä. Hän ei lannistinut kiusauksiin ja pysyi turvassa jumalan kanssa. Hän kuoli puolestamme lunastusuhrina, jotta saisimme elää ikuisesti paratiisissa. Kukaan ei sano siellä, että minä olen sairas. Hän pyyhkii pois kaikki kyyneleet, eikä kuolemaa enään ole, eikä surua eikä valitushuutoa eikä kipua enään ole. Rampa kiipeää kuin jalohirvi. Silloin avautuvat sokeiden silmät. Kaikki muistohaudoissa olevat tulevat esiin. Maassa tulee olemaan yltäkylläisesti viljaa. http://www.jw.org/fi/raamatun-opetukset/kysymyksiä/

Jotenki oksettavaa tuo diipa daapa jumala jauhaamine joka ei liity mitenkää ihmisten kuoleman tuottamukseen.

" JumalanSanaOnTotuus" - oletkos koskaan käyttänyt järkeäs ja miettiny tälläisiä asioita kuten:

1. Mikäli olemme aadamin ja eevan jälkeläisiä niin se tarkoittaa ett koko maailman kansa oisi sukurutsaajia.

2. Raamattu koostuu lähinnä eri ihmisten kirjotuksista ja niiden tarinoista.

3. Jeesuksen "ihmeet" pystytään toteuttaa nykypäivänäkin.
( Oma uskomukseni ett on mahdollista että kiertelevä taikuri esiintyi "Jeesus" nimellä ja hyödynsi temppujaan)

4. Jos uskonnot olisivat oikeita, niin niistä ei maksettais mitään.

No eiköhän tuo riitä..

Olen vielä niin nuori, etten osaa ehkä vastata oikein, mutta voit käydä sivustollamme tutkimassa, onko asiat todella niin, miten mietit tai on jw.org - Raamatun opetukset

Ja tutkiminen ei ole niin rasittavaa, joten sinne sivustolle siis

1. Jumala teki Aadamin mullasta ja Eevan Aadamin yhdestä kylkiluustaan. Joten olemme kaiketi yhtälihaa, kuten sanotaan raamatussa:" Kun mies ja nainen naitetaan, heistä tulee yhtälihaa. Jumala vihaa aviorikoksia.

4. Meidän uskonnosta ei makseta. Raha. Siihen, että oppii tuntemaan Raamattua, ei vaadita rahaa. Jeesus sanoi opetuslapsilleen: ”Ilmaiseksi olette saaneet, ilmaiseksi antakaa.” (Matteus 10:8.)
Tietyt uskonnot ovat muuttaneet ja jopa pyyhkineet sanoja raamatustaan. Esimerkiksi jumalalla on nimi. Se on pyyhitty pois koska se oli joidenkin mielestä pyhä. He tekivät väärin, sillä kaikkien tulisi tuntea jumalan nimi. Ja lähestyä häntä.

1. Etkä näe mitään vikaa tässä?..
ns. "jumala" luo vain ainoastaan 2 ihmistä ja koko maailman kansa koostuu näistä kahdesta ihmisestä.
Vaikka on todennäköisempää että nämä kuolivat melko nopeaa koska heillä ei ollu ruokaa, vaatteita, eivätkä tienneet mitään maailmasta.

Mut heitetään villi ajatus siitä että nämä 2 selvisivät mutta miksi heistä ei ole enempää kertomusta? Esim aadamin pojat/tyttären seikkailuista?
Miksi ykskaks hypitään jonneki random vuosisadalle kertomaan mooseksesta ja jeesuksista?

Etkö näe mitää aukkoja tässä?





4. Suotta väität uskontoasi ilmaiseksi koska kirkko missä käyt perii sinulta veroa
sitä sanotaan "kirkkoveroksi" koska eihän kukaan hullu ny maksaisi uskonnosta.
Siksi se on

Ei. Siis me ei ollaa kirkosta vaan me ollaan Jehovan todistajia.
Maailmassa on väärennettyjä raamattuja, mutta meidän raamattu on oikea, koska
sillä on vastaukset kaikkiin kysymyksiin ja sen huomaa, mutta en osaa vielä käyttää sitä kunnolla.

Kun Aadami ja Eeva karkoitettiin paratiisista, he olivat sen ulkopuolella ja siellä oli myös ruokaa ja kasveja ja eläimiä, joilla he selviytyivät. Meidän raamatussa kertotaan heidän lapsistaan ja heidän seikkailuistaan. Eikä se mene suoraan Jeesukseen, vaan on siellä Nooan tarinakin.

Adamilla ja Eevalle Jehova antoi kyvyn lisääntyä ja tuottaa jälkeläisiä. Katso 1Moses 1: 26-28 jae 28 sanoo:"olkaa hedelmällisiä ja lisääntykää ja täyttäkää maa jne....Ensimmäisen ihmisen perintötekijöissä oli kaikkien rotujen muunnelmat mitä nyt on maan päällä. Aadamille ja Eevalle syntyi myös tyttöjä vaikka niiden nimiä ei ole mainittukkaan raamatussa. Vain pojat Kain ja Aabel on mainittu nimeltä. Kun Kain karkoitettiin vääriteon vuoksi Jehovan edestä hän aviotui siskonsa kanssa katso. 1Moses 4:16.17.Kielto aviotua lähisukulaisen kanssa annettiin myöhemmin. Se miten ihmissuku lisääntyi edelleen voit lukea1moose5: 1-5

Kysymyksiä raamatusta?

http://www.jw.org/fi/raamatun-opetukset/kysymyksiä/

"mutta meidän raamattu on oikea, koska
sillä on vastaukset kaikkiin kysymyksiin ja sen huomaa, mutta en osaa vielä käyttää sitä kunnolla."

Mikä todistaa sen että juuri teidän "raamattu" olisi oikea?
Onko sillä jokin "aitous" todistus?
Mikäli muissa raamatuissa on samanlaiset tarinat kuin teidän raamatussa niin mikä todistaa sen että juuri tämä on se oikea raamattu? Muistat kaiketi että raamattuhan on ihmisen kirjoittama ja sitä on muokattu aina tähän päivään asti.
Eli joku muokkasi sitä teidän kaltaisillenne sopivaksi ettei sitä aleta kyseenalaistaa.

Sama ku minä alkaisin leikkiä jehovantodistajaa tai vastaavaa ja alan tyrkyttää spagettihirviöitä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Lentävä_spagettihirviö

Jos tapat yhden pelastaen useamman, niin voiko välttämättä sanoa, että se olisi varsinaisen väärin? Kuten jo aiemmin ilmaisin, en väitä, että tappaminen on oikein, mutta on kuitenkin hyvä jossitella. Kaikilla ihmisillä on oikeus elämään, vaikka tekisi mitä. Kysymykset täytyy esittää moraalille ja etiikalle. Mietintää itsessäni herättää paljolti esim. Saw-elokuvat. Jigsaw tekee omalla tavallaan oikein ja haluaa vain auttaa, mutta kuitenkin hän riistää elämiä eivätkä hänen seuraajansa aina anna mahdollisuutta pelastua. Kaikki eivät voineet itse vaikuttaa.

Mitä helvettiä tämä on,aloittaja nyt on se aika kun tarvitaan ammatti apua !!
Ei normaali ihminen ees ajattele "miksen vois tappaa tota".