Antais istua autossa pari päivää niin olisi aika miettiä mitä tuli tehtyä!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013120517802994_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013120517802994_uu.shtml
Miksi autetaan tuollaisia?
????????????????
18355
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Antero taas näyttänyt miten ajetaan.
ONKO/OLIKO SE ANTERO TURKULAINEN NASTARENGASKAAHARI? ONKO NYT, NIIN ETTÄ LOISTAUTO ON TUOSSA TOLPAN YMPÄRI KIEPAUTETTUNA?
Antsa on ollu jo pitkään hoidossa, ei ollu antsa tuossa. Lukekaa tätä foorumia
niin tietäsitte missä mennään.
NO SITÄHÄN MINÄKIN ETTEI NÄMÄ PRSENAAMAT OIKEASTA ANTSASTA MITÄÄN TIEDÄ. TOI ON SIIS JONKUN TURKULAISEN PRSEENIMIJÄKOPION LOISTOAUTO.
Ihan siksi että tämä ääliö on loppu ikänsä velkahelvetissä
Tämän palstan kiistatonta ykkösaihetta lainatakseni: Ehkä siinä haluttiin näyttää, kuinka paljon kovempaa nastarenkailla saa auton tolpan ympärille, kuin kitkarenkailla.
Juuri näin! Millään muulla ei ole merkitystä kuin sillä millaisilla talvirenkailla porukka ajaa!
Aika jämerä tolppa, kun ei näytä lainkaan vaurioituneen.
Olen aika usien näynyt sinisen subarun kaahailemassa Raisiossa. Olisikohan sama tyyppi.
Tyhmä aloitus, mistä voit tietää etukäteen mikä tilaneen synnyn syyt on ollu.
Ei pelastustoiminta voi alkaa miettiä tuollaisia.
Suurinosa kolareista, ulosajoista tehdään ns tahallaan, ajovirhe, huonot ajotavat
johtaa niihin, harvoin on tilanne jossa ei voi tilanteelle enää mitään kuten vaikka joku ajaa päin niin että ei sellaiseen voi osata varautua. Että pitäisikö kaikki
jättää autoonsa virumaan rangaistukseksi tai jalankulkija joka menee huolimattomasti tielle ja jää auton kolhimaksi niin ootellaan tunti että
saa kärsiä tarpeeksi. Huonolla tuurilla saakin rangasituksen kun joku
idiootti menee repii sen jalankulkijan jaloilleen samantien vaikka sillä
olisi vakavia vammoja.
Meinaatko, että tuohon voisi olla jokin järkevä ja hyväksyttävä selitys?
Viimeisin tieto IL:ssä. Auto oli varastettu sen lisäksi että kuski oli aineissa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013120617804655_uu.shtml
Eli varsinainen syyllinen onkin autonomistaja, joka on huolimattomuudellaan mahdollistanut autonsa luvattoman käyttöönoton ja näiden kahden henkilön loukkaantumisen. Sairaalakulutkin taitavat mennä omistajan piikkiin, sillä vakuutukset harvemmin korvaavat päihtyneenä sattuneita vahinkoja.
Tässä ns. oikeus- ja hyvinvointivaltio Suomessa asiat voisivat varmasti mennä juuri noin.
Kumpikaan näistä kavereista ei tule enää koskaan ajamaan minkäänlaisella ajonevolla.
Miten niin? Onko ne kumpikin sittenkin kuolleita tai halvaantuneita?
Auton merkki mainittiin, vaikka ei ollut BMW.......
Kolarille löytyi ihan järkeenkäypä ja luonnollinen selitys.
Pelikonsolilla Gran Turismolla hankittu ajotaito ?
Hörhöt huumeveikot jatkavat rötöksiään kunhan sairaalasta pääsevät.