Haglund yrittää väittää et Suomen armeija on olkomailla epäitsekkäistä syitä auttamassa. Oon eri mieltä.
Rauhanturvaaminen nähdään armeijassa nimen omaan omana etuna - saadaan koulutusta omille sotilaille ulkomailla "tositilanteissa", vaikka suomal. rauhanturvaajat aina sijoitetaan turvallisimpiin kohteisiin ja alueille.
Ihan niin ku uskovaisten kehitysapu/lähetystyö, ei sekään ole mitää altruistista hyväntekoa vaan omien uskomusten levitämistä. Ja tätä tuputustaa kehitysmaissa uskovaiset tekee vaktion suurella tuella. evlutikkakirkko auttaa vain jos joku maa maksaa mutta ottaa kunnian avista itselleen.
Kirkon ulkomaan apu ja Hellareiden FIDA esim. saavat suuren osa rahoituksestaa valtion kassasta. KUA n. 40% ja Fida käsittääkseni vielä enemmän vaikka on pikkuruinen lahko.
Rauhanturvaaminen nähdään armeijassa nimen omaan omana etuna - saadaan koulutusta omille sotilaille ulkomailla "tositilanteissa", vaikka suomal. rauhanturvaajat aina sijoitetaan turvallisimpiin kohteisiin ja alueille.
Ihan niin ku uskovaisten kehitysapu/lähetystyö, ei sekään ole mitää altruistista hyväntekoa vaan omien uskomusten levitämistä. Ja tätä tuputustaa kehitysmaissa uskovaiset tekee vaktion suurella tuella. evlutikkakirkko auttaa vain jos joku maa maksaa mutta ottaa kunnian avista itselleen.
Kirkon ulkomaan apu ja Hellareiden FIDA esim. saavat suuren osa rahoituksestaa valtion kassasta. KUA n. 40% ja Fida käsittääkseni vielä enemmän vaikka on pikkuruinen lahko.
Vastaukset 3
Vanhimmat
No kaikkihan sen nyt tietää ettei rauhanturvaamisen tarkoituksena ole turvata rauhaa. Kyseessä on "niskuroivan" valtion väkisin miehittäminen poliittisella taholla, ja yksilöiden kannalta ns. seikkailu. Juuri ketään ei kiinnosta, kuinka kansalaiset oikeasti kyseisissä valtioissa voivat.
Ja ne joita kiinnostavat, eivät varmasti ole rauhanturvaajina miehittämässä näitä valtioita.
Niiiiiin, mutta onhan se hienoo elvistellä tosi rauhanturvaajan palkkalistoilla
ollessa kaikenmaaliman kultokoruilla ja reibaneilla sekä upiuusilla autoilla,
siinähän pissikset valuu hunajaa, heh!
Niillä järjettömän suurilla varoilla, mitkä "rauhanturvaamiseen" (eli miehittämiseen) kuluu, hoidettaisiin ihan helposti köyhien kohdemaiden taloudet kuntoon ja sodat loppuisivat itsestään. Mutta se taasen ei sovi, koska sitten he pystyisivät itse hyödyntämään mm. omat luonnonvaransa, jotka nyt on kätevä sodan keskeltä käydä nappaamassa ilmaiseksi, kun huomio kiinnittyy vakavampiin ongelmiin.
"Rauhan turvaaminen" on yksi 2000-luvun räikeimpiä ihmisoikeusloukkauksia.