on löytynyt vaaleanpunaisia valheita. Niinhän mainoksissa yleensäkin käy.
"Lapsen itsemääräämisoikeuden käytön, tässä kohden rokotteen ottamisen tai siitä kieltäytymisen, tulee perustua tietoiseen päätökseen. Sen edellytyksenä on, että rokotettava tyttö saa riittävästi tietoa rokottamiseen liittyvistä seikoista sellaisessa muodossa, että hän myös ymmärtää saamansa tiedon. Lapsen kohdalla tähän on kiinnitettävä erityistä huomiota. Kun huoltaja tekee päätöksen lapsen puolesta, tulee sen olla samalla tavoin riittävään tietoon ja harkitaan perustuva päätös, jota tehtäessä huoltajalla on velvollisuus selvittää lapsen mielipide lapsen kehitystason edellyttämällä tavalla ja toimia lapsen edun mukaisesti."
Rokotusinfo ry:n näkemyksen mukaan THL:n vaaleanpunainen (1) tunteisiin HPV-markkinontikampanja on ala-arvoinen monessa suhteessa, erityisesti tiedosaantioikeuden toteutumisen suhteen. Rokotteen riskeistä ei kerrota asiallisesti, rokotteen odotettavissa olevia hyötyjä liioitellaan, rokotusta koskevasta päätöksentekoprosessista (kuka päättää) ei kerrota suorakirjeessä, kampanja on tunteisiin vetoava, ja alaikäisiin nuoriin otettiin yhteyttä ennen vanhempia. Missään muussa rokotusohjelmaan otetussa rokotteessa ei Rokotusinfon tietojen mukaan ole ollut tällaista suorakirjeillä toteutettua kampanjaa.
(1) vaaleanpunainen kirje ja kampanja kuten Cervarix-rokotteen pakkauskin, ts. väri viittaa yhden valmistajan eli THL:ltä yli 10 miljoonan euron rokotetutkimuksen tilanneen GlaxoSmithKlinen tuotteeseen
"Lapsen itsemääräämisoikeuden käytön, tässä kohden rokotteen ottamisen tai siitä kieltäytymisen, tulee perustua tietoiseen päätökseen. Sen edellytyksenä on, että rokotettava tyttö saa riittävästi tietoa rokottamiseen liittyvistä seikoista sellaisessa muodossa, että hän myös ymmärtää saamansa tiedon. Lapsen kohdalla tähän on kiinnitettävä erityistä huomiota. Kun huoltaja tekee päätöksen lapsen puolesta, tulee sen olla samalla tavoin riittävään tietoon ja harkitaan perustuva päätös, jota tehtäessä huoltajalla on velvollisuus selvittää lapsen mielipide lapsen kehitystason edellyttämällä tavalla ja toimia lapsen edun mukaisesti."
Rokotusinfo ry:n näkemyksen mukaan THL:n vaaleanpunainen (1) tunteisiin HPV-markkinontikampanja on ala-arvoinen monessa suhteessa, erityisesti tiedosaantioikeuden toteutumisen suhteen. Rokotteen riskeistä ei kerrota asiallisesti, rokotteen odotettavissa olevia hyötyjä liioitellaan, rokotusta koskevasta päätöksentekoprosessista (kuka päättää) ei kerrota suorakirjeessä, kampanja on tunteisiin vetoava, ja alaikäisiin nuoriin otettiin yhteyttä ennen vanhempia. Missään muussa rokotusohjelmaan otetussa rokotteessa ei Rokotusinfon tietojen mukaan ole ollut tällaista suorakirjeillä toteutettua kampanjaa.
(1) vaaleanpunainen kirje ja kampanja kuten Cervarix-rokotteen pakkauskin, ts. väri viittaa yhden valmistajan eli THL:ltä yli 10 miljoonan euron rokotetutkimuksen tilanneen GlaxoSmithKlinen tuotteeseen
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.