Muistan hyvin kuinka vielä 90- luvun puolivälissäkään maalivahtien koolla ei, ollut juuri minkäänlaista merkitystä. Maalivahdit olivat pienempiä, nopeampia ja kimmoisampia. Voisin jopa väittää että heidän pelilliset taidot, olivat selvästi vakuuttavammat kuin tänä päivänä.
Kaksimetrinen maalivahti ei ole vielä, mikään kummajainen jääkiekkokaukalossa. Mutta harvemmin nykyään NHL: ään varaataan edes alle 185- senttisiä veskoja. Maailma muuttuu.
Kaksimetrinen maalivahti ei ole vielä, mikään kummajainen jääkiekkokaukalossa. Mutta harvemmin nykyään NHL: ään varaataan edes alle 185- senttisiä veskoja. Maailma muuttuu.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tiedä sitten pitääkö paikkansa, mutta joku asiantuntija joskus sanoi, että nämä pienikokoisemmat maalivahdit käyttävät suurempia patjoja kuin NHL sallii.
Näihin patjoihin sitten merkataan oikeaa kokoa pienempi koko, jotta ne muka vastaavat maalivahdin oikeaa kokoa.
Melko härski väite, jos pitää paikkansa. Vähän kuitenkin epäilen kiekkotoimittajan värittäneen juttua.
No joo, luulisi, että nuo varusteet mitataan, kun eihän kokomerkinnät nyt muutenkaan välttämättä paikkaansa pidä.
En usko, että niitä pahemmin mitataan.
En ainakaan ole kuullut, että maalivahdeille tehtäisiin tällaisia varustetarkastuksia.
Ja olisihan se melko hankalaa tällaisia varustetarkastuksia tehdä, koska seuran ulkopuolisen henkilön täytyisi suorittaa ne.
Maalivahdit vaihtavat varusteitaan aika usein, joten tässä mielessäkin se olisi hankalaa.
Todennäköisesti he katsovat, että varusteiden kirjainkoko vastaa maalivahdin oikeaa kokoa ja antavat asian olla, mikäli mitään huomautettavaa ei löydy.
En kuitenkaan usko maalivahtien harrastavan tällaista keplottelua. Pelkkää huhupuhetta vailla minkäänlaista totuuspohjaa.