Eka Victoza-ruiskullinen menossa, käyttöä takana puolitoista viikkoa, annos nyt 1,2 ml.
Paino on pudonnut nelisen kiloa. Verensokeri ollut hyvä lukuun ottamatta yhtä yötä, jolloin laski liian alas, kun en ollut syönyt paljon mitään. Taidan olla siitä erikoinen käyttäjä, että otan Victozaa nyt ainakin aluksi insuliinin (Levemir) lisäksi, siksi tuo hypo. Tarkoitus on päästä pikkuhiljaa insuliinista kokonaan eroon.
Ripuli on ollut aika paskamainen (kirjaimellisesti) seuralainen alusta saakka, mutta elättelen toiveita, että se menee ohi. Muuten olo ollut hyvä, maha vain pitää niin kauheaa murinaa, ettei kehtaa liikkua ihmisten ilmoilla
Teille vhh- ja karppausintoilijoille, jotka kirjoitatte tällä palstalle, haluaisin kertoa seuraavaa: olin pitkään yksi teistä. Diabetekseni oli päässyt aika pahaksi, kun se todettiin ensimmäisen kerran. Jouduin suoraan instuliinille. Ja tietenkin dieetille. Normisuositusten mukainen dieetti ei auttanut mitään, vaan painoa kertyi koko ajan lisää. Jossain vaiheessa aloin syödä tiukan karpisti, Atkinsin ohjeiden mukaan, ja kyllä, verensokeri parani ja paino tippui. Jätin insuliinin pois.
Vaara piili siinä, että yhtälö toimi vain niin kauan, kun oikeasti pidin hiilihydraatit ihan minimissä, noin 10g per päivä. Ja jokainen, joka elää normaalissa maailmassa ja tekee työtä, jossa pitää esimerkiksi olla sosiaalisissa tilanteissa yms., tietää miten vaikeaa se on. Eväiden mukana raahaaminen ja palaverileivästä kieltäytyminen, kun on esimerkiksi jonkun vieraana, voi toimia, jos on sosiaalisesti tollo autisti, mutta joidenkin pitää pystyä antamaan itsestään ihan normaalin, rennon ihmisen vaikutelma, jotta olisi uskottava työssään.
Pitkäaikainen tiukka karppaaminen tuo myös muita terveysongelmia. En lipsunut paljon, mutta tarpeeksi. Olo tuntui koko ajan hyvältä, mutta diabetes (ja paino) hiipi takaisin pikkuhiljaa. Kun lopulta viime vuonna aloin myöntää, että kaikki ei ole hyvin, pitkäaikaissokerit olivat sellaisissa lukemissa, että jouduin taas suoraan insuliinille. Ja nyt siis kokeillaan vaihtaa Victozaan.
Eli saarnaatte ja kettuilette mitä tahansa, totuus on, että teidän keinonne ei sovi kaikille. Syön itsekin edelleen vhh ja olen sitä mieltä, että valkoisen vehnäjauhon, perunan ja sokerin välttäminen tekisi kaikille hyvää, mutta jos tulette tänne väittämään, että niistä luopuminen parantaa kaikkien kakkostyypin diabeteksen, se osoittaa vain, että ette tiedä mistään mitään.
Lisäksi haluaisin todeta, että itse olen ainakin jo tähän mennessä maksanut veroina koko diabetes-hoitoni kustannukset loppuelämäkseni ja varmasti ylikin. Eli kun edelleen on tarkoitus jatkaa työelämässä reilut 20 vuotta, ehdin hyvin maksaa myös sellaisten ihmisten hoitoja ja elämää, jotka itse eivät laita tikkuakaan ristiin yhteiskunnan hyväksi.
Ehkä teitä karimattiloita ja muita lohduttaa hieman myös se, että me diabeetikot saatamme kuolla nuorempina pois jaloista. Eli meidän hoitojamme ei tarvitse maksaa enää siinä vaiheessa, kun te terveet makaatte dementoituneina vaipoissa sairaaloiden vuodeosastoilla.
Paino on pudonnut nelisen kiloa. Verensokeri ollut hyvä lukuun ottamatta yhtä yötä, jolloin laski liian alas, kun en ollut syönyt paljon mitään. Taidan olla siitä erikoinen käyttäjä, että otan Victozaa nyt ainakin aluksi insuliinin (Levemir) lisäksi, siksi tuo hypo. Tarkoitus on päästä pikkuhiljaa insuliinista kokonaan eroon.
Ripuli on ollut aika paskamainen (kirjaimellisesti) seuralainen alusta saakka, mutta elättelen toiveita, että se menee ohi. Muuten olo ollut hyvä, maha vain pitää niin kauheaa murinaa, ettei kehtaa liikkua ihmisten ilmoilla
Teille vhh- ja karppausintoilijoille, jotka kirjoitatte tällä palstalle, haluaisin kertoa seuraavaa: olin pitkään yksi teistä. Diabetekseni oli päässyt aika pahaksi, kun se todettiin ensimmäisen kerran. Jouduin suoraan instuliinille. Ja tietenkin dieetille. Normisuositusten mukainen dieetti ei auttanut mitään, vaan painoa kertyi koko ajan lisää. Jossain vaiheessa aloin syödä tiukan karpisti, Atkinsin ohjeiden mukaan, ja kyllä, verensokeri parani ja paino tippui. Jätin insuliinin pois.
Vaara piili siinä, että yhtälö toimi vain niin kauan, kun oikeasti pidin hiilihydraatit ihan minimissä, noin 10g per päivä. Ja jokainen, joka elää normaalissa maailmassa ja tekee työtä, jossa pitää esimerkiksi olla sosiaalisissa tilanteissa yms., tietää miten vaikeaa se on. Eväiden mukana raahaaminen ja palaverileivästä kieltäytyminen, kun on esimerkiksi jonkun vieraana, voi toimia, jos on sosiaalisesti tollo autisti, mutta joidenkin pitää pystyä antamaan itsestään ihan normaalin, rennon ihmisen vaikutelma, jotta olisi uskottava työssään.
Pitkäaikainen tiukka karppaaminen tuo myös muita terveysongelmia. En lipsunut paljon, mutta tarpeeksi. Olo tuntui koko ajan hyvältä, mutta diabetes (ja paino) hiipi takaisin pikkuhiljaa. Kun lopulta viime vuonna aloin myöntää, että kaikki ei ole hyvin, pitkäaikaissokerit olivat sellaisissa lukemissa, että jouduin taas suoraan insuliinille. Ja nyt siis kokeillaan vaihtaa Victozaan.
Eli saarnaatte ja kettuilette mitä tahansa, totuus on, että teidän keinonne ei sovi kaikille. Syön itsekin edelleen vhh ja olen sitä mieltä, että valkoisen vehnäjauhon, perunan ja sokerin välttäminen tekisi kaikille hyvää, mutta jos tulette tänne väittämään, että niistä luopuminen parantaa kaikkien kakkostyypin diabeteksen, se osoittaa vain, että ette tiedä mistään mitään.
Lisäksi haluaisin todeta, että itse olen ainakin jo tähän mennessä maksanut veroina koko diabetes-hoitoni kustannukset loppuelämäkseni ja varmasti ylikin. Eli kun edelleen on tarkoitus jatkaa työelämässä reilut 20 vuotta, ehdin hyvin maksaa myös sellaisten ihmisten hoitoja ja elämää, jotka itse eivät laita tikkuakaan ristiin yhteiskunnan hyväksi.
Ehkä teitä karimattiloita ja muita lohduttaa hieman myös se, että me diabeetikot saatamme kuolla nuorempina pois jaloista. Eli meidän hoitojamme ei tarvitse maksaa enää siinä vaiheessa, kun te terveet makaatte dementoituneina vaipoissa sairaaloiden vuodeosastoilla.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Miten sinä sen muuten perustelet että olet hoitosi reilusti maksanut ? Ehkä niin jos ne sinun verorahat menisi yksinomaan terveyskustannuksiin, mutta ei se ojalan laskuoppi taida niin mennä......ei pidä yksinkertaistaa asioita.
Katkeran ihmisen tilitys! Et kai nyt laita epäonnistumistasi "kaikkien" karppaajien syyksi? Täällä tuskin käy vhh-ruokavaliota noudattavia 5 enempää kommentoimassa. Palsta on selvästi vastaan vhh - ruokavalion noudattamisesta diabeteksen hoidossa. Ei kai sokerinnousu herkkyys parane koskaan, mutta pysyy normaalina, jos tunnollisesti noudattaa vhh ruokavaliota. Pahinta 2 diabetekseen sairastuvissa tyypeissä on toisten syyttely, katkeruus ja vihamieli. Itse olen saanut diabeteksen kuriin vvh ja jos lipsun, sokerit nousee. On totta,että jatkuva selittely työyhteisössä ottaa päähän eli miksi hiilihydraattipitoiset kahvileivät ei kelpaa. Pitää pysyä lujana! Ei diabeetikkojen kannata "kenenkään mieliksi" syödä viinereitä palavereissa.
Tämä on diabetespalsta ei vhh-palsta. Se on kerrottu tuolla ensimmäisenä pysyvänä ylläpidon ohjeviestissäkin.
Vhh on nimenomaan diabeteksen hoitoon ja ehkäsyyn sopiva hoitomuoto. Älä hyvä ihminen vääristele totuutta. Odota hetki, myös Thl:n gurut (kunhan vaihtuvat) tulevat myöntämään tämän tosiasian. Joku näissä aiemmissa suosituksissa on mennyt pahasti pieleen, kun diabetes lisääntyy väestön keskuudessa.
Ei hiilihydraattien rajoittamisessa ruokavaliossa ole mitään uutta. Näin on tehty diabeteksen hoidossa jo ennen kunnollisia lääkkeitä. Ruokavalio ei poista diabetestä ja oleellisempaa on keksiä parantava hoito diabetekseen.
Suolistohormoonilääkkeet ovat mielenkiintoinen uutuus. Todennäköisesti insuliinin voi jättää 2 tyyppiläinen tulevaisuudessa pois kun suolistohormoonipuutos korvataan pistoksella ja haima alkaa toimimaan normaalisti. Keho palautuu ja diabetes on paremmin hallinnassa.
diabetes 2
"Ei hiilihydraattien rajoittamisessa ruokavaliossa ole mitään uutta. Näin on tehty diabeteksen hoidossa jo ennen kunnollisia lääkkeitä."
kas kun ei diabetesliitto ole huomannut asiaa.
"oleellisempaa on keksiä parantava hoito diabetekseen"
jatka uneksimista, tulee viemään muutaman vuosikymmenen kun jo oikean ravinnon hyväksyminen on niin vaikeaa..
Ravinnolla ja sen laadulla ei ole mitään tekemistä suolistohormoonien kanssa. Lihavuusleikkauksessa kun suoliston toiminta muutetaan, diabetes katoaa vaikka syö yhtä monipuolisesti eikä paino ole ehtinyt vielä laskea. Jos lääkkeillä saadaan sama vaikutus kuin kirurgin veitsellä, se on ratkaiseva hoitokeino.
VHH:lla ja muilla kikkakonsteilla asiaa pyritään korjaamaan "mutkan kautta" laihduttamalla tavallaan pakolla jolloin insuliinitarvekin vähenee ja heikko insuliinituotanto voi riittää ja lääkkeistä pääsee eroon.
Ei diabetes parane lihavuusleikkauksella. Minulle lääkäri kertoi että osa lihavuusleikkauspotilaista on joutunut palaamaan lääkehoidon piiriin. Lihavuusleikkaukset ovat myös aiheuttaneet uusia ongelmia kuten ruansulatuksen kanssa erillaiset häiriöt. Eli on menty ojasta allikkoon.
Nimenomaan suolistohormooneilla näyttää olevan keskeinen tekijä 2 tyypin diabeteksen kanssa. Suolistohormoonit käynnistävät ruoansulatukseen tarvittavat toiminnot kuten insuliinin erityksen ym.
Kyllä diabetesliiton sivuilta löytyvät oikein hyvät taulukot hiilihydraattien määristä eri ruoka-aineksissa. Löytyy kaavoja kuinka lasketaan insuliinin ja hiilihydraattien määrät ateriakerroilla.
Koko ajan ihmiset ovat terveenpiä ja elävät pidempään. Ruokavaliot kehittyvät ja sairauksia pystytään parantamaan. Ehkä jopa diabeteskin jossain vaiheessa on taakse jäänyttä.
diabetes 2
Mahtaakohan Diabetesliiton sivulta löytyvän taulukkoa missä kerrotaan kuinka paljon lääkityksesi vähenee kun jätät hiilihydraatit vähemmälle ja diabeetikon kohdalla minimiin??
On se mukavaa kieritellä erilaisia tietellisiä, niin fysikaalisia kuin kemiallisia, juttuja, ja odotella jotain ihmelääkettä, täällä kun joillekin ei mahdu päähän edes se että diabeetikko=sokeritautinen joka ei siedä sokeria=hiilhydraattia.
Sen kummemin kuin sekään että lääkitys diabeteksessa ei hoida millään tavalla itse sairautta vaan itse, Diabetesliiton siunauksella ja lääketehtaiden siunaukseksi, mätetyillä sokereilla aiheutettua korkeaa verensokeria.
VP? Komppaan sinua, itselläni nyt veriarvot kohdallaan, verensokeri pysyy kurissa vhh ruokavalion avulla. Yhtään ei voi lipsua, enkä ole parantunut, vaikka paino on pudonnut ja olen nykyisin ns. normaalipainoinen. Eli hoidan diabetestani ruokavaliolla, onneksi pidän tästä ruokavaliosta.
Olen saanut onnitteluja laihtumisesta vireystasoni noususta. Sitten kun olen kertonut, miten se on tapahtunut, olen saanut vihamielisiä kommentteja, varoituksia siitä miten huonosti tulee käymään elämässa ilman kaurapuuroa ja ruisleipää. Mitkään vakuuttelut siitä, että verensokeri nousee ja voin huonosti syödessäni viljoja ei vakuuta. Kotiväki sentään kannustaa, kun ovat verensokerimittareista saaneet nähdä tosiasiat.
Niin, siis, vaikka diabetes ei ole parantunut, vhh ruokavalion myötä verensokeri on 4-5,2 välillä, myös aamuverensokeri.
Testattu on esim. palanen ruisleipää, verensokeri nousee n. 7 tai hedelmiä enemmän kuin 1.
Tiedän, jos en voisi tätä ruokavaliota noudattaa, joutuisin taplettilinjalle.
Terve Tiia!
Sairaus ei parane mutta oireitten aiheuttamat vauriot pysyvät poissa. Olet oikeassa, yhtään ei voi lipsua jos haluaa pitää verensokerin maksimaalisen hyvänä. Se että olet huomannut sen sanoo pelkästään että otat diabeteksesi vakavasti. Toisaalta, mitään todellista syytä lipsumiseen ei ole. Kyllä kaikki himot hoituu oikeassa raamissa kun on asiaan perehtynyt.
Onneksi olkoon.
terv Veijo
Diabeteksen,2-tyyppinen on itse aiheutettu sairaus jonka lääkehoidon ilmaisuus pitäisi poistaa. Lääkekorvaukset samalle tasolle sydän ja verisuoni ym. sairauksien kanssa. Tekee pahaa katsoa nuorten ja lapsien lihavuutta joka johtuu välinpitämättömien vanhempien ymmärtämättömyydestä.
Siis haluatko myös sydän- ja verisuonisairailta kelakorvaukset pois?
Eihän edellinen halunnut sydän- ja verisuonisairailta korvauksia pois, vaan diabeetikkojen korvaukset samalle tasolle.
Itselläni on sekä diabetes että sydänsairaus. Diabeteslääke korvataan muka "100-prosenttisesti", mutta siinä on kolmen euron omavastuuosuus. Sydänlääkkeestä korvataan 65%, jolloin itse maksettavaksi osuudeksi jää 3,98 €. Eipä ole suurta eroa.
Kannattaisi nyt ottaa huomioon, että diabetes ja sydän- ja verisuonisairaudet aihetuvat ehkä pääosin molemmat liioista hiilihydraateista, jota nyt en taas ala kertaamaan. Siinä tulee sitten todennäköisesti ensin ylipainoa, diabetesoireita ja sydänlääkkeet perässä. Kolmantena "vouhotuksena" on sitten tuo kolesterolilääkitys, joka tuo sivuoireita takuuvarmasti suurella osalla nauttijoista.
Minulla oli näihin kaikkiin lääkitys ja nyt vähentelen niitä Annika Dahlgvistin Lchf periaatteella ja Vhh on suunnilleen sitä samaa. Nyt vähentelen lääkitystä.
Totean kuitenkin alustajalle, että veroja on meilläkin maksettu, mutta tilanne koskettaa jo paria miljoonaan kansalaista ja mehän kansakuntana tämän homman maksamme. Ei tämä mikään yksinoikeus ole kenellekkään jos ruokavaliommekin on pielessä ja sairaus iskee.
Moni sydän- ja verisuonisairauksia poteva on normaali- tai jopa alipainoinen. Nuo sairaudet eivät ole yksinomaan lihavien riesana ja päinvastoin, vastaavasti monella lihavalla ei ole sydän- ja verisuonisairauksia.
Jos ne ovat olleet sinulla ylipainosta aiheutuvia, sitä ei voi yleistää kaikkia koskevaksi.
Diabeetikoilta korvaukset pois
Eskimot pois Grönlannista
Aikanaan juutalaiset haluttiin pois sieltä sun täältä.
En vihaa niin paljon mitään muuta kuin mustalaisia ja rasismia.
Hoh hoijaa. Aika väsyneet jutut täällä.
Arviolta noin 20% II-tyypin diabeetekseen sairastuneista on ollut sairauden todettaessa normaaliipainoisia. Vaikka 80% ei, niin 20% on iso luku.
(Linkki löytyy googlettamalla normaalipainoinen ja diabetes).