Olen tämän Herzog-manian aikana törmännyt Suomen Siionissa sellaiseen jännään ilmiöön, että termiä fariseus käytetään leimasinkirveenä, tarkoituksena saattaa vastustajat ja eri mieltä (D. Herzogista) olevat huonoon valoon. Syytetään fariseuksiksi tai farisealaisiksi kristittyjä, joita ei tekemälläkään saisi fariseuksiksi. Klassinen allegoriahan sanasta fariseus on ulkokultainen ja tekopyhä. On turha haukkua tekopyhäksi henkilöä, joka on aito ja rehellinen ihminen, ja jonka päätä ei tiukka pipo ole milloinkaan kiristänyt, ja joka ei ole syntejäänkään juuri peitellyt. Mm. TV7:n Ojarekset leimaavat fariseuksiksi kaikki, jotka arvostelevat ja kritisoivat Herzogia.
Fariseuksia verrataan Jeesuksen ajan kirjanoppineisiin ja syytetään farisealaisuudesta, kun nostetaan esiin ja "käytetään väärin" raamatunpaikkoja, joilla toiminta tuomitaan.
Sallikaa minun tehdä selväksi yksi asia: meidän päiviemme kristityt kirjanoppineet eivät rinnastu Jeesuksen ajan fariseuksiin ollenkaan sillä perusteella, että he tuntevat kirjoitukset ja vetoavat niihin. Tällainen analogia on täysin pielessä. Ensinnäkin fariseukset nimenomaan eivät tunteneet kirjoituksia, vaan he vetosivat isien perinnäissääntöihin eli suulliseen Tooraan (sittemmin Mishna ja Talmud), jonka Jeesus puolestaan torjui ankarasti ja vetosi kirjoitettuun Tooraan. Toisekseen, tämän päivän kristitty kirjanoppinut tuntee Uuden testamentin, jota Jeesuksen ajan fariseukset eivät jo käytännön syistä voineet tuntea. Se, että vetoaa Uuteen testamenttiin ja sen perusteella arvioi jotakin henkilöä tai toimintaa, on kaikkea muuta kuin farisealaisuutta. Juuri niin Jeesus itse tekisi. Hän vetosi kirjoituksiin, joita fariseukset eivät tunteneet. Jeesus sanoi toki myös, että kirjoitusten lisäksi ja niiden kanssa täytyy tuntea Jumalan voima (Matt.22:29). Ei toista ilman toista.
Herzogilaisuudessa painotetaan vain voimaa ja lopulta, kun ei pysytä kirjoituksissa, on käynyt niin, että luullaan jotain ihan muita voimia Jumalan voimaksi.
Rukoillaan Suomen Siionin puolesta, että uskovien sydämissä ja seurakunnissa saisi vallita oikea Sanan ja Hengen tasapaino! Rukoillaan tervettä ja tasapainoista karismaattisuutta! Rukoillaan henkien erottamisen armolahjaa TV7:lle ja Ojareksille ja kaikille muillekin eksyneille siskoille ja veljille!
Fariseuksia verrataan Jeesuksen ajan kirjanoppineisiin ja syytetään farisealaisuudesta, kun nostetaan esiin ja "käytetään väärin" raamatunpaikkoja, joilla toiminta tuomitaan.
Sallikaa minun tehdä selväksi yksi asia: meidän päiviemme kristityt kirjanoppineet eivät rinnastu Jeesuksen ajan fariseuksiin ollenkaan sillä perusteella, että he tuntevat kirjoitukset ja vetoavat niihin. Tällainen analogia on täysin pielessä. Ensinnäkin fariseukset nimenomaan eivät tunteneet kirjoituksia, vaan he vetosivat isien perinnäissääntöihin eli suulliseen Tooraan (sittemmin Mishna ja Talmud), jonka Jeesus puolestaan torjui ankarasti ja vetosi kirjoitettuun Tooraan. Toisekseen, tämän päivän kristitty kirjanoppinut tuntee Uuden testamentin, jota Jeesuksen ajan fariseukset eivät jo käytännön syistä voineet tuntea. Se, että vetoaa Uuteen testamenttiin ja sen perusteella arvioi jotakin henkilöä tai toimintaa, on kaikkea muuta kuin farisealaisuutta. Juuri niin Jeesus itse tekisi. Hän vetosi kirjoituksiin, joita fariseukset eivät tunteneet. Jeesus sanoi toki myös, että kirjoitusten lisäksi ja niiden kanssa täytyy tuntea Jumalan voima (Matt.22:29). Ei toista ilman toista.
Herzogilaisuudessa painotetaan vain voimaa ja lopulta, kun ei pysytä kirjoituksissa, on käynyt niin, että luullaan jotain ihan muita voimia Jumalan voimaksi.
Rukoillaan Suomen Siionin puolesta, että uskovien sydämissä ja seurakunnissa saisi vallita oikea Sanan ja Hengen tasapaino! Rukoillaan tervettä ja tasapainoista karismaattisuutta! Rukoillaan henkien erottamisen armolahjaa TV7:lle ja Ojareksille ja kaikille muillekin eksyneille siskoille ja veljille!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.