montako tappelua,vammantuottamusta ja tuomarin vastustamista on
tällä hetkellä tutkittavana ?
Jo pikkukiekkoilijoiden pelissä jäähyn syy on useinmiten väkivaltaisuus.
Yhteiskunnan ei pidä tukea tällaista lajia.
tällä hetkellä tutkittavana ?
Jo pikkukiekkoilijoiden pelissä jäähyn syy on useinmiten väkivaltaisuus.
Yhteiskunnan ei pidä tukea tällaista lajia.
Vastaukset 40
Vanhimmat
vielä väkivaltasempi.
Siinä kun vastustajaa väännetään ja käännetään mullin mallin .
Sääliä ei tunneta ,vaan täysillä ruhjotaan.
kieltää ? Sievästi suutellen vaan kilpailla.
painihan on rehellisten urheilua ja halapaa e i tarvi painimattojen kaatua kunnan syliin niinkö tuo Hoopojen jäähalli
kreikkalais-roomalinen paini on ainua oikia laji siinä ei auta kuin lihas, nopeus ja äly
juu ei, veronmaksajathan ne tämänkin harrastuksen reenauksen maksaa. Eivät taia painia ulukona, taitaa olla rakennettuna paikka missä painivat?
vaan eipä tarvi jääyttää ja sulattaa mitä ny vähä tuulettaa
Kyllä jääkiekko kalleimmaksi veronmaksajille tulee
Kyllä seurat ihan itse kustantavat kulunsa. Tukirahat ovat aika minimaalisia.
koko kiekkoilun maksaa varonmaksajat
Kiekkoilun joo, painia ei.
Kyllä ne hevoset ja polliisit tullee kalliiksi.
Miksi pittää elättää veronmaksajilla tälläisia.
En tarvi ajokorttia, en passia, enkä muutakaan, pysyn hoopolassa.
Jos kukkaa ei mee Tampereelle, ei tulis mellakkoja, missä vika?
Onko muka elämää hoopolan stop-risteyksen etelä puolella?
Pelataanko kiekkoa muuallaki ku hoopolan rätissä?
Ei kait valtakunnassa uutisia piä uutisoija hoopolan ulkopuolelt?
Kyllähän se niinki on, mutta elkää haapavedellä huutako niin helvetisti kun omat lapset pelaa, oli käynyt toisen paikkakunnan junnut pelaamassa haapavedellä, niin jotku kylän naiset oli mölissy aivat helevatasti lapsilleen, halli oli raikunu, onko se junnutasolla noin vakavaa peli? Hävettää oikein itseäkin hapavetisenä...sanoin vaan, että onneksi en kuulu samaan porukkaan.
Siinä se taas on kertaalleen nähty ja kuultu, mitä näiden jääkiekkoäitien päässä liikkuu.
Jääkiekko on hyvä urheilulaji.
Joo,samaa mieltä aliottajan kans,kaikki vaan abc:lle ja s-marketin kulumille mummoja potkimaan,ei tuu kuluja vai?
Ei haapavedellä mummoja potkita, ei ole koskaan tapahtunut.
Jääkiekko on väkivaltapeli, ja häiriköitä on myös tässä lajissa.
Kaikille mukaan tuleville pelipaikka joukkueessa, siihen lajin jatkuvuus perustuu.
tarkotakko että häiriköitä pitää paapoa halleija rakentamalla ettei ne potkis pappoja ?
Tarkoitin että kaikki harrastusten tukeminen lopetettava välittömästi,rahat johonkin viisaaseen esim.kyläkouluun mutta sinne ei saa tulla mitään liikunta mahdollisuuksia.
Niitähän täällä kaikki vastustaa,myös latujen hoito lopettava.
kallein harrastus ko lopetettaan yhteiskunnan varoilla eli jääkiekko niin
väkivalta vähenee
harvon lavulla tai uimahallissaa tapellaan paikasta tai huuellaan rumia
yksin eikä varsinkaa kuorossa
Paljosta olet jäänyt vaille, tai sitten et ole aivan kartalla. Kyllä junioritason hiihtokilpailuissakin huudellaan tosi räikeitä purkauksia. Sama kateus sielläkin jyllää, eikä muutkaan lajit (lentopallo, koris, futis ym) ole sen kummempia.Jääkiekko vain korostuu kun laji on joukkuelajina suurin Suomessa. Muu maailma, futis on maailman suurin joukkueurheilu laji, eli päihittää jääkiekon menen tullen. Haapavedelläkin jääkiekko on harrastuksena aivan kelpo laji, kun tavoitteet ja lajin tarkoitus pysyy aisoissa. Häiriköitä jääkiekossa on ne jotka käyttävät väkivalta otteita, kuten nyrkkitapeluita, kuitenkin hyvin harvoin jos koskaan niitä näissä alueellisissa sarjoissa sitä näkee. Eli , ei tämä ole väkivalta laji, ainakaan haapavedellä, paremmin nuorison aktiivi harrastus.
Haapaveden jääkiekko on enemmin kunnostautunut siinä että kaikki ei ole tervetulleita tähän lajiin. Esim, jos pelaajan/pelaajien kehitys ei vastaa valmentajan omia tavoitteita ja kuvitellaan että tämän kyseisen pelaajan/pelaajien tason takia pelejä myös hävitään. Tämä ajatus periytymä on lajille myrkkyä, koska tämä vie sitten kyseisen pelaajan/pelaajat pois lajista ja mukanaan myös kaverit myöhemmin. Pelaaminen, on vähän sama asia kuin työteko, jos et pääse töitä opetteleman et myös opi töitä tekemään, jos et pääse pelamaan et myös opi pelamaan. Penkin päässä istumalla kun ei opi mitään. Tämä on fakta joka ei ole mennyt haapaveden jääkiekkossa koskaan perille. Tämä pelikausi kuitenkin, on kyllä edustusjoukkueen kannalta ollut aivan poikkeus, ja parempaan suuntaan menossa. Siitä suuri kiitos joukkueen uudelle valmentajalle. Tämä kaikki näkyy jo aivan yleisö luvuissa, kun otteluita on seuraamassa noin 200henkilö/peli.
Oli aika jolloin ajattelin että lopetan tämän homman, että ei jaksa enään. Nyt taas on tullut enemmän peliaikaa. Mielellään tätä nyt tekee kun pääsee pelaamaan.
Tämä erään pelaajan ajatuksia.
Tuleeko se törkeyksien huutaminen jotenkin paremmaksi sillä, että huutajia on muissaki lajeissa ?
Merkillistä lokiikkaa.
Ja tämä paikaalinen ongelma, poistyöntäminen ja joukosta eristäminen näyttää
olevan hoopokiekossa ihan sama kun kolkytä vuotta sitten.
eelleen saa maksaa lisenssiä varustetta ja vuoromaksua että pääsee penkille istumaan.
en suosittele koko lajia.
Onhan siellä seurassa vuosien varella ollut hyviäkin valmentajia, ja vetäjiä jotka on jälkensä jättäneet, mutta sitkeässä se perimä kuitenkin on. Jos se 5-10vuoden sisällä olisi jo poistunut ja kehitys tännekin siten saapunut tai rantautunut. Minä ymmärsin että ei se törkeyksien huutaminen tai huutajia ketään paremmaksi tee, oli se sitten kiekko tai muu laji kysessä.
Kyllä kai ne valmentajat ovat pääasiassa hyviä olleet samoten pelaajat.Enempi on tainnu olla vaikeuksia vanhempien kanssa jotka ei ymmärrä jääkiekon luonnetta.Jos joukkueessa on liki 20 pelajaa ei kaikki ihan välttämättä saa yhtä paljon peliaikaa.Varsinkin kun ruvetaan menemään junioreissa ylöspäin ja siitä sitten edustukseen.Näin se kuuluu ollakkin että tiukoilla hetkillä parhaat pelaa ja siitä huolimatta vähemmälle peliajalle jääneet ovat yhtä tärkeitä joukkuueelle.
Ehkäpä vanhempien vastuulla olisi kertoa junioreille pikku hiljaa iän karttuessa minkälaisesta pelistä on kysymys.Sekä myös ymmärtää että valmentajat tekevät päätökset ja hyväksyä ne.
Joo, tässä on taas "sivusta seurannut" käsittämätön ja älytön kommentti. Tämä on se tyypillinen haapavetinen jääkiekko kannanotto. Tällä asenteella ja ajatusmallilla tämä laji haapavedellä tuhotaan.Jos tämä on paikkansa pitävä tavoite, niin kyllä täällä ollaan niin jälkijunnassa kun vain olla voi, jos harrastusta näillä opeilla viedään eteenpäin. Näin pienellä paikkakunnalla on asia niin, että juniorijoukkueiden vanhemmat maksavat omiensa harrastuksen. Ei kukaan tervejärkinen vanhempi ole valmis maksamaan toisen tai naapuripojan harrastusta, ja oma kasvatti istuu penkillä ja seuraa peliä maksajana, siitä on lähdettävä. Nyky kiekkoa pelataan neljällä kentällä jos siihen riittää pelaajia, muutoin pelataan sillä pelaaja vahvuudella mikä ikäryhmästä löytyy. Näissä haapaveden joukkueissa pitäisi kyllä löytyä kaikkille haluaville pelipaikka ja peliaikaa, jos vätäjät osaavat valmennuksen taidot. Ja vielä lopuksi, kyllä vanhemmat ymmärtävät jääkiekon luonteen, ja perustelen sen sillä että 99% vanhemmista on itse harrastanut tätä lajia. Osalla on myös muista joukkuelajeista kokemusta, eli pötypuhetta puhut taas.
Juuri tällaisia tapauksia kirjoituksessani tarkoitin kuin ent.pelaaja.Vaikka epäilen kyllä että onkohan tuo ent.pelaaja.
Elikkä ei ymmärretä jääkiekon luonnetta ja vielä ollaan katkeria sille jollekkin paremmalle pelaajalle että kuvitellaan maksavan sen peliaikaa.Jos ajatusmaailma on tämmöinen niin varmasti on hankaluuksia.
mikä se jääkiekon luonne on ?
kun se verovaroilla maksetaan ja kakarat sinne houkutellaan
on kaikkien saatava pelata minuutilleen saman verran.
muuten on pidettävä pääsykokeet JA LASTEN NARRAAMINEN LOPETETTAVA.
monille vanhemmille selviää vasta ajan kanssa, mitä tämä lasten jääkiekko todellisuudessa on, alhaista rahastamista.
Mitenkäs sitte ku toiset maksaa enempi veroja ku toiset?
Pitäskö niitten lasten saada pelata enempi?
Eihän sitä lasten hiihto kilpailussakaan kaikki tuu samalla ajalla maaliin.Aina siellä jotkut on nopiampia.
mutta hiihtolatu on silti aina kaikkien käytössä
näyttäs että jääkiekossa otetaan huonot joukkueeseen vain tasaamaan
kuluja
pelimatkathan ne lapsille on suurinta juhlaa kunnes huomaa että saa istua
koko matkan urheilematta minuuttiakaan
erittäin moraalitonta toimintaa
ne on ne geenit
joo ja joillaki on lisäaineet lisänä
ku ei muuten oo kokua
ei varmaan 3 sarja tasolla
ja sää oot änhooällään menos Haapaveeltä
ei, minå olen jo tåållå winnibegisså
jeppasissa.
käsittämätöntä lukea kuinka joku vanhempi on katkera kun omalla pojalla ei riitä taito pelata. vaan eihä se taidosta olekkaan kiinni vaan treenamisesta. ei ahkerat pelaajat istu penkin päässä. jotkut vaan tarvii treenata enempi kuin toiset, toiset on ollut lapsena ulkojäillä päiväkaudet. siellä sitä oppia saa että pääsee aikuisenakin kentälle.
nimenomaan.
Näitä koutsi2:a näyttää vain riittävän tuossa haapaveden jääkiekossa. Tämän ajattelu tavan omaavia tyyppejä sinne vain lisää, niin tämäkin harrastus saadaan viho viimeinen loppumaan. Itsekin kannatan tuota ajattelua ja asennetta,koska siihen se kaikki sitten loppuu viimeinkin. Jääkiekossa kuitenkin tarvitaan erillaisia pelaaja tyyppejä että saadaan homogeeninen joukkue, koska me kaikki
teidämme että joukkueen sisällä kaikki ei ole saman tasoisia. Toisella on toisenlaiset vahvuudet esim taito, toisella on henkinen kantti. toisella taktinen viisaus, ja niin edelleen.
tuommosen ei tarvi ihtiään koutsiksi nimittää
kaikkien on saatava pelata yhtä paljon jokka on lisenssit maksanu
mitä valiä sillä on minklaisia pelaajat on , pelata voi jokaikinen
ei se luistelu niin paljoa vaadi sitä osaa jokainen.
ei kukaan kuvittele mitään. Jos maksavat pojat jää pois joukkueesta niin ei synny koko joukkuetta. Olit sitten kuinka hyvä tahansa. Pelipaikka ja peliaikaa kaikiile joukkueen pelaajille,
Lapsellista porukkaa tuossa jääkiekko harrastuksessa. Nyt eletään jo 2000 luvulla, ei ole enään mikään keskiaika.