Ennen hallintoneuvoston kokousta 10.12. sallittaneen seuraava yhteenveto:
Pauli Korpi-Tassi aloitti PPO:n toimitusjohtajana v. 2002. Pian osoittautui, että liikevaihdon kasvu pysähtyi ja oli ryhdyttävä hakemaan kasvua uusilta aloilta. Rahaa oli ja lisääkin DNA:n myötä tuli. Korpi-Tassi lähti ostamaan yksityisiltä yhtiöitä, joiden tuloskehitys oli kääntynyt laskuun. Hän osti GSM Suomen konkurssipesältä GSM-liiketoiminnan, jota myöhemmin laajensi 4G- alueelle ja osti Digitalta 450-liiketoiminnan. Mobiililiiketoiminnat koottiin Datame-brändin ympärille.
Kaikkien näiden operaatioiden jälkeen oli hetken kuluttua näkyvissä tulevat n. 30 milj. euron tappiot. Korpi-Tassi valitsi tien, jonka tavoitteena oli näkyviin jäävien tappioiden minimointi, kunniallinen eläkkeelle jäänti ja viestintäneuvoksen titteli. Tavoitteeseen pääsemiseksi oli myytävä kannattava PPO. Oman työpaikan säilyttämiseksi Korpi-Tassi uhrasi 100 PPO-laista työpaikkaa.
Ylihuomenna on hallintoneuvoston kokous, jossa nähdään, pääseekö hän tavoitteisiinsa. Se onnistuu, jos Korpi-Tassin luottohenkilö Peltomaa valitaan uudeksi toimitusjohtajaksi. Aivan uusi henkilö toimitusjohtajana kaivaisi esiin edeltäjän tekemät virheet ja puhdistaisi pöydän jatkoa varten. Se olisi Korpi-Tassille pahin mahdollinen vaihtoehto.
Sivujuonteena tämän yhteyteen on tullut sijoitusosuuskunta-ajatus, joka on tehtyjen virheiden rahakulissi ja savuverho.
Pauli Korpi-Tassi aloitti PPO:n toimitusjohtajana v. 2002. Pian osoittautui, että liikevaihdon kasvu pysähtyi ja oli ryhdyttävä hakemaan kasvua uusilta aloilta. Rahaa oli ja lisääkin DNA:n myötä tuli. Korpi-Tassi lähti ostamaan yksityisiltä yhtiöitä, joiden tuloskehitys oli kääntynyt laskuun. Hän osti GSM Suomen konkurssipesältä GSM-liiketoiminnan, jota myöhemmin laajensi 4G- alueelle ja osti Digitalta 450-liiketoiminnan. Mobiililiiketoiminnat koottiin Datame-brändin ympärille.
Kaikkien näiden operaatioiden jälkeen oli hetken kuluttua näkyvissä tulevat n. 30 milj. euron tappiot. Korpi-Tassi valitsi tien, jonka tavoitteena oli näkyviin jäävien tappioiden minimointi, kunniallinen eläkkeelle jäänti ja viestintäneuvoksen titteli. Tavoitteeseen pääsemiseksi oli myytävä kannattava PPO. Oman työpaikan säilyttämiseksi Korpi-Tassi uhrasi 100 PPO-laista työpaikkaa.
Ylihuomenna on hallintoneuvoston kokous, jossa nähdään, pääseekö hän tavoitteisiinsa. Se onnistuu, jos Korpi-Tassin luottohenkilö Peltomaa valitaan uudeksi toimitusjohtajaksi. Aivan uusi henkilö toimitusjohtajana kaivaisi esiin edeltäjän tekemät virheet ja puhdistaisi pöydän jatkoa varten. Se olisi Korpi-Tassille pahin mahdollinen vaihtoehto.
Sivujuonteena tämän yhteyteen on tullut sijoitusosuuskunta-ajatus, joka on tehtyjen virheiden rahakulissi ja savuverho.
Vastaukset 58
Vanhimmat
..kyllä Kai joku haluaa osuuskunnan rahat sijoittaa..tai sitten ei taida olla ammattilainen vaan..joo joo kaveri ? Tainnut olla osuuskunnan piikkiin maailman näyttelyn aikaan ulkomailla ? Mitähän siihen verottaja sanoo..tuliko ilmoitettua, se ei oikein kuulu toimenkuvaan osuuskunnan hallinnossa.. vai kuuluuko? No verottaja ottakoon kantaa !
Tämän alueen yrityksiin sijoittammalla saadaan tuottoja pääomalle? Ei ainakaan omistajille jaettavaa. Euro - pari / vuosi voidaan jakaa, että pysytään hiljaa ja tyytyväisinä.
Pitikin sattua hyvä säkä, näyttely Kiinan matkan ajankohdalle.
Kertoi hälyttävä uutisia Ylivieskan taloudesta, meidän piäisi kiireesti luovuttaa PPO:n kassa sijoittajille. Yv:n "infra" tarvitsee pikaisesti ulkopuolisia sijoittajia.
Älä huoli, nyt alkaa Ylivieskaan nousemaan komeita kiinteistöjä kun oikein ammattilainen saa rahahanat käsiinsä. Siellä on jo kaupungin edustajat kopolla kourin odottamassa annettujen lupauksien täyttämistä, ensin se alikulku asemalle, sitten päiväkoteja-hoitokoteja-sotu asuntoja jne.. Niistä alkaa rapoisat osuusmaksujen korot kilahteleen osuuskunnan jäsenien tileille.
Näkeehän tuon sokeakin, että kiinteistösijoitukset menevät PPO:n päättäjien
kotikuntaan Raaheen. Sijoitukset eivät todellakaan jakaudu tasapuolisesti.
""Osuuskunta PPO:n hallituksen raahelainen puheenjohtaja Jarmo Uutela tähdentää, että palvelujen käyttämättömyys on osuuskunnan sääntöjen mukaan sekä jäsenyys- että erottamisperuste"""
http://www.rakennuslehti.fi/uutiset/projektit/24536.html
"Näkeehän tuon sokeakin, että kiinteistösijoitukset menevät PPO:n päättäjien
kotikuntaan Raaheen. Sijoitukset eivät todellakaan jakaudu tasapuolisesti."
En nyt sanoisi niinkään. Ostihan PPO käsittääkseni Ylivieskasta entisen Arinan kiinteistön, jossa nykyään siis Euronics. Kumma ettei tuosta Raahen liikerakennuksesta noussut melua silloin kun sitä rakennettiin.
Korjaan, ei siis Arinan kiinteistön, vaan KPO:n kiinteistön. Kukaan ei vastustanut sitäkään silloin.
Kyllä alueemme pääkaupunki tarvitsee kipeästi sijoittajien apua. Väkiluku sen kuin kasvaa huimaa vauhtia, investointien pitää olla samaa luokkaa. Kai me pystytyään järkkäämään edes muutama kymmenen miljoonaa.
..pihtaavat kuten entinen tyttö sitä uuden tj:n nimeä..se on kuitenkin siellä tittelillä ollut kiinteistöpäällikkö..sehän varmaan onkin oikea sijoitusguru.. Kyllä nyt pitää saada kansan syvät..eikun osuuskunnan jäsenien joukot panemaan suitset varsalla ettei se yritä laukalle. Eli osuuskunnan rahat jakoon ja sorronbitti !
..kuntapäättäjät oli taas tehneet viisaita ratkaisuja..kuten pyhäjärviset..kohta palaa taas iso kasa rahaa osuuskunnan jäseniltä kun "pyrkyri" pääsee remmiin..voi voi noita peesaajia..muka alan ammattilainen..ei mitään jakoa !
..pientä esimakua mitä erityistarkastus tuo esille johon tilintarkastaja ei ole puuttunut ( osaamattomuutta):
- että monissa laskuissa oli kerrottu puutteellisesti muun muassa siitä, mikä on ollut matkojen tarkoitus ja edustustilaisuuksien muista osallistujista.
Epäselvyyttä on ollut myös siitä, onko tj-johto-hallinto osallistunut edustus- vai neuvottelutilaisuuteen. Tarkastuspäällikkö tulee toteamaan esimerkiksi, että ravintolalaskussa maininta 'lounas luennoitsijalle' ei ole riittävä, vaan luennoitsija tulee nimetä tilaisuuden ja päivämäärän lisäksi.
Tuossa yllä on yksi syys miksi ppo:n hallituksen puheenjohtaja yrittää epätoivoisesti vääntää asioita sivuraiteille..on tosin työskennellyt Sammossa ryhmässä joka on hoitanut sijoituksia..mutta lehdessä luki että hoitanut 10 Miljardin euron omaisuutta..se on vale, koko konsernin osalta on omaisuutta tuon verran mutta ei sitä yksi sihteeri hoida..huh mitä potaskaa.
Ihan mielenkiintoista on se on jouduttu pyytämään lisäaikaa AVI:n Eritystarkastushakemukseen..eikö ne tilit ja tositteet sekä pöytäkirjat olekkaan ajantasalla vaikka on ollut vuosi aikaa niitä väärentää ? Itse tarkastukseen päätös tulee parin viikon sisällä vastineen jättämisestä sanottiin aluehallintovirastosta..ei siis muutaman kuukauden sisällä..puppua jälleen.
Lisäksi me jäsenethän saamme muutaman viikon päästä tiedon miten hyvin niitä sijoituksiamme on hoidettu ja kuinka suuria korkoja meille maksetaan sen aikaisemmin luvatun 500 €/osuus lisäksi..sitä ei nyt pidä sekoittaa näihin hallituksen sumutus-yrityksiin vaan se tulee sieltä elisa-kaupan perintönä..Muistetaan vain pitää asia jalalla ja osallistua päätöksentekoon ja tehdä hyviä esityksiä osuuskunnan alasajosta jotta saadaan loputkin pois.
Siinä niin kuitenkin kävi, karavaani kulkee ja koirat haukkuu. Eli uusi tj. valmisautuu 100 milj. euron salkulla pelaamaan. Meidän rahoilla tienaamaan, meille hulppeat muutaman euron korkotulot / vuosi.
Siinäpä hallintoneuvoston puheenjohtajalle ja jäsenille yhteistyöterveisiä:
Ei jätetä näitä rahoja heinähatuille!
Selvennys: Heinähattuja ovat :
Osuuskunta PPO:n 1.1.2014 aloittavan toimitusjohtajan Kati Peltomaan antama nimitys johtamansa Osuuskunta PPO:n hallintoneuvoston jäsenille, kun Peltomaa kieltäytyi toimimasta PPO:n hallintoneuvoston sihteerinä. (PPO:laisten keskuudessa hän on Peltomaa syndrooma.)
Haastattelun perusteella, että 15 milj. meidän rahoja, aiotaan käyttää sijoitkseen paikkakunnalle, jossa on eniten PPO:n jäseniä. Ei taida olla vaikea arvata missä nän on.Eikö me voida mitään asialle?
Tiedon mukaan Osuuskunta PPO:n hallitus ja hallintoneuvosto kokoontuu 30-31.1.2014 Tulevaisuuden visio kokoukseen.
Oletettavaa on että siellä ns. entisten päätösten tekijät ainakin aikovat ohjata tulevaisuutta sijoitusyhtiön suuntaan, jolloin Me jäsenet menetämme vähäisenkin vaikutusmahdollisuuden eri päätöksiin mitä meiltä kerätyille n. 140 M€ omaisuudelle voitaisiin tehdä= jakaa se jäsenille hallitusti.
Siinä kokouksessa ei tämän hetken tapahtumien perusteella yksikään uskalla kyseenalaistaa ensimmäistäkään vääräksi todettavaa visiota vaan hyväksytään kyselemättä kaikki mitä estradilta pilvitarjonnasta esitetään.
Faktoja on kuitenkin että osuuskunnan 100 vuoden aikana rakentaneet sitoutumukset on unohdettu ja nyt kun omaisuutta on kertynyt yli 140 M€..tekee n. 5000 €/jäsen aiotaan uhrata sijoitusyhtiön alttarille jossa hallintokulut ylittää jatkossa maksettavan osuusmaksun koron ja emme saakkaan euroakaan
Kannattaa miettiä ketä uskoo ja kuka "käskee".. Ei nykyinen pj-hallituksen pj-hallintoneuvoston pj vaan Me jäsenet olemme se joka määrää !
Me jäsenet muistettaisiin, edellä olevan kirjoituksen viimeinenkin lause.
Tässäpä sitä tulevaisuuden aluetasa-arvoa Osuuskunnan varoilla.
Onko Oulaisissa mitään saantoa..ollut tai odotettavissa ?..tuskin.
Selvin ratkaisu olisikin että kertyneet varat jaettaisiin omistajille joka elvyttäisi myös Oulaisten liike-elämää.
Rakennuslehti 40/2013
Rakennus Miilukangas urakoi PPO:lle uuden liikerakennuksen Raaheen
30.03.2011 13:53 Projektit
Verkko- ja palveluoperaattori PPO Yhtiöt Oy:n kokonaan omistama PPO Kiinteistöt Oy rakennuttaa noin 3 500 neliön laajuisen liikekiinteistön Raahen Koivuluotoon. Kauppakeskus Masto nousee Ollinkalliontielle, Citymarketia vastapäätä. Hankkeen pääurakoitsijaksi on valittu kokonaisvastuumallilla Rakennus Miilukangas Oy Raahesta. Rakennustyöt alkavat huhtikuun alussa, ja kiinteistö valmistuu marraskuussa 2011.
"Mastosta tulee vetovoimainen kauppakeskus, johon asiakkaat tulevat viihtymään. Hankkeella toteutetaan myös osaltaan sijoitusliiketoiminnan hajautusta. Hyvin suunniteltu kauppakeskuskiinteistö toimivalla kauppapaikalla on kelpo sijoitus", PPO-Yhtiöt Oy:n toimitusjohtaja Pauli Korpi-Tassi toteaa.
Uudesta liikerakennuksesta tulee osittain kaksikerroksinen. Rakennuksen ensimmäisen kerroksen pinta-ala on 2 678 neliötä ja toisen kerroksen pinta-ala 770 neliötä. Ensimmäiseen kerrokseen valmistuvat tilat 3-5 myymälälle ja yhdelle kahvilalle tai ravintolalle. Yläkerran tilat soveltuvat esimerkiksi toimistokäyttöön.
PPO on keskittänyt uuden kiinteistön tilojen rakentamisen ja vuokrauksen tytäryhtiölleen PPO Kiinteistöille. "Neuvottelut tilojen käytöstä eri toimijoiden kanssa ovat parhaillaan käynnissä. Tässä vaiheessa tulevien vuokralaisten erityistoiveet on vielä mahdollista huomioida", PPO Kiinteistöjen toimitusjohtaja Kati Peltomaa sanoo. Kolmannes kiinteistön tiloista tulee kuitenkin PPO:n myymälän ja yritysmyyjien käyttöön.
PPO-Yhtiöt on alueellinen Finnet-yhtiö ja toimii operaattorina Keski- ja Pohjois-Pohjanmaalla, Länsi-Lapissa, pohjoisessa Keski-Suomessa, Kaustisen seutukunnassa ja Suupohjan alueella. Palvelutoimintaa on kaikkiaan 50 kunnan alueella.
"Tämän suuruusluokan rakennushanke on PPO:lta merkittävä panostus Raahen alueelle. Seutukunta on PPO:n yksi keskeinen toiminta- ja palvelualue", Pauli Korpi-Tassi kertoo.
Teollisuusrakentamista, julkista ja liikerakentamista harjoittavan Rakennus Miilukankaan urakointialueena on pääosin Raahen seutukunta. Koko konsernissa työskentelee yhteensä noin 70 henkeä, ja sen yhteenlaskettu liikevaihto vuonna 2010 oli vajaat 6,7 miljoonaa euroa.
Hannu Lättilä
..olihan siellä ymmärtääkseni myös Oulaisista edustajia..mitähän He on esittäneet ? Täällä on tarvetta investoinneille mutta taitaa olla aika vaikea niitä edää saada kun PPO on myyty !..Mutta siinähän päätöksessä ( julkistettu tieto Hallintoneuvoston yksimielinen päätös) täytyy Oulaisten jäseniä edustaneiden olla hyväksynyt menettely ?..
Eiköhän oteta rahat pois koko osuuskunnasta ja käytetä ne itse.
Nämä edustajat tiedämme, kerätään pisteitä vaan, uusia mukavia reissuja varten, ehkäpä shotsiin, tutustumaan uuteen teknologiaan. Ei me mitään osinkoja saada nuista sijoituksista, tuleepa ne Raaheen tai Ylitieskaan. Ainoastaan 20 - 30 euroa / vuosi.
Eliisan liittymän hinta lienee lähes 10 € / kk, taidetaan jäädä maksumiehiksi ja -naisiksi, elle oteta rahoja silloin kun ne on vielä otettavissa.
Luin lehdistä etteivät seuraavat henkilöt ole tietoisia Osuuskunta PPO:n jäsenien enemmistön kannasta, kertokaa se:
Lisätietoja hallituksen puheenjohtaja Jarmo Uutela, puh. 044 555 7975 tai hallintoneuvoston puheenjohtaja Jari Kangasvieri, puh. 044 788 5201
Jakoon,jakoon,jakoon...
Kyllä me yksityisetkin osaamme investoida. Osuuden jakoon ja hetimiten, niin päästään asioissa eteenpäin.
Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa..Raahen Seutu 27.1. PPO:n hallituksen pj Jarmo on jo väsynyt kun alkaa totuus tulemaan julki miten hän ja entinen tj on jäseniä kusettanut ja ilmeisesti hallintoakin..se selviää loppuviikosta.. "tulevaisuus parlamentissa" ovatko lammaslauma vai onko joukkoon saatu yhtään pässinaivoista jolla ne myös toimii vahtikoirista huolimatta.. anteeksi hallintoneuvosto !
Muutamia todellisia faktoja "uusavuttoman" RS:n toimittajan tekstiin:
- osuuden arvo on 140 M€/27000= n. 5 000 €
- sen jakaminen on ilman mitään veroseuraamuksia 500 €/osuus joita useimmilla on siis kolme ( 3 )kpl = 1.500 € joka jaettaisiin nyt
- sitten ens vuonna saman verran jos "likvidiä" riittää (uuden tj skenaario, että osa on epälikvidiä..miksi ..jos kassassa on rahaa)
- sitten seuraavana vuonna sama jako.. ja siinä se on..
Tuo noilla veroseuraamuksilla pelottelu on turhaa..ne maksetaan yhteisestä potista josta niitä ei todennäköisesti menisi jos uutta ns. liiketoimintaa ei hyväksytä eli Sijoitustoimintaa. Se on näin.
Sano nyt Pekka sinäkin mikä on totta ettei tarvi Ilmon puuttua !
Sanomalehti Keskipohjanmaan mukaan Toholammin Perussuomalaiset tekivät rohkean liikkeen ja läksivät ajamaan PPO:n purkamista. Tässä mallia myös muiden paikkakuntien Perussuomalaisille. Ylivieskassa Kokoomus (Korpi-Tassi ja Männistö), Keskusta (Jaakola) ja Demarit (Kippola) ovat ryvettäneet maineensa PPO- asiassa täysin. Ja sen lisäksi kyseiset henkilöt ovat menettäneet vielä oman poliittisen uskottavuutensa.
Nyt on Perussuomalaisilla näytön paikka yli kuntarajojen: Miten pelastetaan PPO:n omistajien rahat keinottelijoilta? Tällä teemalla tulee murskavoitto seuraavissa vaaleissa. Hoidetaan purku porukalla kuntoon!
Kuulin tänään luotettavalta taholta, että myös muiden paikkakuntien Perussuomalaiset ovat ryhmittäytymässä PPO:n purkuhankkeen taakse. Koska he eivät halua PPO:n jäsenten varoilla tapahtuvaa keinottelua, eivätkä enää jatkaa Osuuskunnan toimintaa sääntöjensä vastaisessa tilassa.
Nytpä olisi kiva nähdä PPO:n myyntiä ja sijoitustoimintaa kannattaneiden yrittäjien naamat kun on elisalta tullut ilmoitus..1.3.2014 ovat puhelinliittymähintanne seuraavat :
- elisa perusliittymä kuukausimaksu 15,96 €/kk (oli 7,00 €) + 128 %
- elisa ISDN 25,55 €/kk ( oli 5,05 €/kk) hinta nousee + 406 %
- samoin puhelumaksut nousee +108 %
Siinäpä sitä olisi purtavaa ja jos oikein olen ymmärtänyt niin useimmat on sitä mieltä että tulevat irtisanomaan lankapuhelimet ja ottaisivat Osuuskunta PPO:lle kertyneet varat jäsenien käyttöön ilman sijoitusyhtiömallia.
On muuten mielenkiintoista saammeko osuuskuntakokouksessa kaksi kertaa toimineen henkilön edelleen sihteeriksi kun "heinähatut" on paikalla ja jäsenet haluaa kirjauksia pöytäkirjaan.
Edellisissä kokouksissa on aika paljon jäänyt kirjaamatta esityksiä joita on kannatettu . Miksi.?.oisko ollut ammattitaidottomat puheenjohtajat joita oli hallinto ohjeistanut niin toimimaan,sihteeri kyllä varmasti kuuli kaiken...
On jotenkin hiljaista "ennen myrskyä"...myrskyn jälkeen on poutasää laulaa Kari Tapio !
Päiväisen Kalevan uutisen mukaan, lisäouuksille ei makseta sitä luvattua 500 €, kuten aikaisemmin jo pelkäsin. Ainoastaan nimellisarvot maksetaan takaisin. Muistelen että siellä hallituksen esityksessä oli, että suurella osalla on kolme osuutta ja tulossa olisi jopa 1500 €. Ilmeisesti tämä on nyt poisvedetty "höynäytys".
Homma näyttää etenevän aivan hallituksen kaavailujen mukaan, PPO on uutisoinnin mukaan jo muuttunut sijoitusyhtiöksi. Ei siinä jäsenien mielipidettä näytä tarvitsevan, eli "karavaani kulkee ja koirat haukkuu".
Lisäosuuksien osalta sen verran faktaa että sen asian välimiesoikeuteen vieneet tahot oli hankkineet niitä/per taho useampia satoja..asia selviää..malttakaa..malttakaa ja olivat joko firmoja joilla on lakimiehiä. Nyt on neuvotteluissa ne neljä ( 4 ) tahoa ovat päässeet sopimukseen jossa nille maksetaan se 100 tai 120 € mutta aivan varmasti on maksettu myös jotain muuta..jotta saadaan julkisuuteen että "riitautettu lisäosuusasia on sovittu".
Väärin tässä on se että ne yksittäisten osuuksien omistajat jäävät näin ulkopuolelle ao.sopimisesta..ja eivät osanneet pitää puoliaan edes ns. joukkokanteella..olihan heitä..kaikkiaan 2700..josta etelän upsalan ekonomit veti nyt rahat välistä.. Lukekaapa ajatuksella Osuuskunta PPO:n tiedotteet sivuilta sanamuoto jolla julkistettu. Se on taas "konsultointia" kenenkähän tekemänä ja mihin hintaan?
Mutta..ahneella on p.skanen loppu sanoi Siirakki.
Osuuskunta on henkilöiden vapaaehtoisesti muodostama hanke, jonka tarkoituksena on tyydyttää jäsentensä taloudellisia, sosiaalisia ja kulttuurisia tarpeita ja tavoitteita yhteisesti omistetun ja demokraattisesti hallinnoidun yrityksen avulla.
Miten tämä nyt sopii ja toimii nyt Osuuskunta PPO:ssa ?
Minusta jäsenenä on kaikki osuustoiminnan periaatteet heitetty romukoppaan ja demokratia on hallinnoinnissa muuttunut diktatuuriksi. Onneksi näihin voimme me jäsenet vaikuttaa pienen piirin yrityksistä asettaa nämä faktat kyseenalaisiksi kaikilla hämäävillä tiedotteilla ja lakimiesten painostuksilla.
Osuuskunta PPO -konsernin emoyhtiö on Osuuskunta PPO,
jonka tytäryhtiöitä ovat Cuuma Communications Oy ja PPO Sijoitus Oy. PPO Sijoitus Oy:n tytäryhtiöitä ovat PPO Kiinteistöt Oy, Pohjanmaan Verkkopalvelut - PVP Oy ja Riofori Oy. Osuuskunta PPO -konsernin osakkuusyhtiöitä ovat Datame Oy ja JPC-Studiot Oy.
Siis päätoimialan mukainen sääntö on voimassa.
Ei ole Osuuskunta PPO muuttunut sijoitusyhtiöksi !
Olipa Keskipohjanmaa lehdessä jälleen "raakaa faktaa" miten meitä jäseniä on kohdeltu ja yritetään edelleen mukiloida. On se ihme ettei noihin vääryyksiin saada lain kouraa puuttumaan ?
Tiedossa on että mm. lisäosuus asiassa juristit on sopineet keskenään korvauksista niitä suuria määriä omistaneille ? Miksi tavallinen jäsen ei saa vastaavaa kohtelua ? Tämä on ollut osuuskunnan sääntöjen vastaista ja laitonta toimintaa.
Jäsenien esittämiä asioita ei käsitellä, puuhastellaan vain hallituksen ja "konsultin" ( ent tj ) esityksiä joissa tavoitteena on edelleen saada kertyneet varat "upsalan ekonomien" ja "lakimiesten", asianajajien hoidettavaksi. Yrittäjiä ei kiinnosta asiat vaikka hinnat on nousseet ja nousee 1.3.2014 lisää..sitä on turha sitten valittaa "kun en minä ymmärrä..ymmärtänyt "..Kannattaa miettiä kenen joukoissa seisot.
Jaettavaa on 150 M€..joka voidaan hoitaa tehdyn aloitteen pohjalta hallitusti ilman henkilökohtaisia veroseuraamuksia. Jos firmalle tulee veroja se on sen ajan murhe..se on kaikilta pois ! Ei verottajakaan vie kaikkea...
Löytyi tällaiset perusteet Erityistarkastukselle:
AVI määrää erityisen tarkastuksen, jos se katsoo tarkastukselle olevan painavia syitä. Painavia syitä erityisen tarkastuksen toimittamiselle ovat yleensä epäilyt yhteisön varojen väärinkäytöstä taikka yhteisön johdon tai joidenkin osakkeenomistajien tai jäsenten saamasta taloudellisesta hyödystä toisten osakkeenomistajien tai jäsenten kustannuksella. Epäiltyjen väärinkäytösten tulee olla sellaisia, joihin erityinen tarkastus voisi tuoda jotain lisäselvitystä esimerkiksi mahdollisen vahingonkorvauskanteen nostamista varten.
Kysymys kuuluu:
Miksi hallinto yrittää epätoivoisesti evätä tarkastuksen ?
Mitä väärinkäytöksiä tarkastus tuo esille ?
Millaisia hyötyjä jotkut toiset ovat saaneet toisten jäsenten kustannuksella ?
Jos yksikin ylläolevista on tapahtunut niin siihen antaa viimeiset rivit vastauksen..ja jäsenillä on oikeusturva näissä asioissa !
Ylivieskassa oli tullut taas lisää 8 työtöntä ppo:n myynnin jälkeen ulkoistetusta henkilöistä, oliko heitä oulaisissa joskus yli 10 henkilöä ppo aikana mutta ei taida olla enää yhtään ? Niitä työpaikkojahan piti tulla lisää ns. hyvän päätöksen myötä ! Näin kaupasta vastaavat ja hallintoihmiset julkisuuessa kirjoitteli ! Miten tässä näin taas kävi ?
Kun lukee tarkasti osuuskunta ppo.lta tulleen kirjeen niin jälleen paljastuu miten tj ja hallitus yrittää jäseniä jujuttaa.
Kirjeessä luvataan 8 % tuotto jäsenien sijoituksille. Se on hallinnon mielestä vain se osuusmaksu 120 € jolle siis luvataan 9,60 € korko/v. Jaettaisiin 270 000 €/v tuon lupauksen mukaan.
Sisään jäisi rahaa siitä 94 M€:sta 93,73 M€:oa..pelattavaksi sijoituksilla. Siinähän ei olevan organisaation yli 0,5 M€:n aiheuttamat kulutkaan tunnu missään.
Ei se ole ihme kun tj ja muut mukaanpäässeet yrittävät ajaa noin voimakkaasti tuota sijoitusharhaa.
No osuuskunta on laittomassa tilassa ja tj+ hallitus tekee kaikki päätökset omaan piikkiinsä.
Valta on edelleen jäsenillä jota kannattaa käyttää.
Osuuskunta PPO:ssa suoritetaan erityistarkastus
Aluehallintovirasto on 27.3.2014 tekemässään päätöksessä määrännyt erityistarkastuksen koskien Osuuskunta PPO:n hallintoa ja kirjanpitoa siltä osin kuin kyse on Datame Oy:n osakeomistuksen hankkimisesta. Muilta osin Aluehallintovirasto on hylännyt hakemuksen. Tältä osin AVI:n esitystä tulee tutkimaan Eduskunnan oikeusasiamies.
Osuuskunnan kokouksessa 24.10.2013 mitattiin kannatusta jäsenten tekemälle esitykselle, joka koski erityistarkastuksen järjestämistä osuuskunnassa. Esitystä kannatti yli 52 % kokouksessa edustetuista jäsenistä,joten jäsenillä oli oikeus hakea Aluehallintovirastolta erityistarkastuksen järjestämistä. Hakemus tehtiin 11- 2013. Osuuskunta jätti asiasta viikottain useita vastineita Aluehallintovirastolle, sillä hakemuksessa hallitus ei hyväksynyt kokouksessa vaadittuja ja kannatettuja esityksiä. Tarkastuksen laajuuden hallitus epäsi osuuskuntakokouksessa esitetyistä ja kirjatuista puheenvuoroista huolimatta.
Osuuskunnan hallitus pitää nyt 6 kk jälkikäteen erityistarkastuksen järjestämistä myönteisenä asiana. Tarkastuksen kautta saa jäsenet selvyyden Datame-omistukseen ja onko hallinto ylittänyt toimivaltansa aiheuttaen merkittäviä tappioita 12,7 M€ ja muita rasitteita osuuskunnalle Tehtävään on nimetty asianajaja Harri Ojala.
Osuuskunta on omistanut 35,2 % langattomaan tekniikkaan keskittyvästä Datamesta Oy:sta sekä lisäksi Telekarelian ja Kymen Puhelimen kautta lähes vastaavan lisäosan. Loppuosan osakkeista ovat omistaneet 10 muuta paikallispuhelinyhtiötä. Omistajat ovat hakeneet Datamen konkurssiin marraskuussa 2013 vaikka sen piti olla ylösajovaiheessa kuten 31.5.2013 kokouksessa jäsenille esitetttiin hallituksen ja tj:n toimesta.
Entinen Pohjanmaan Puhelinosuuskunnan hallintomies oli herännyt henkiin ja kommentoi näille keskustelupalstoille ?
On varmaan ollut aikoinaan ajan hermolla puhelinasioissakin.
PPO:n hallitus on ryhtynyt toimeen erottaakseen osuuskunnalle haittaatuovia jäseniä. Tällainen totuudenetsijä - PPO:n hallituksen mielestä terroristi - löytyy tämän päivän Keskipohjanmaa-lehden mukaan Oulaisistakin.
Kerrataanpa vähän lakipykäliä:
Osuuskuntalaki sanoo jäsenen erottamisesta:
3 §
Erottaminen
Jäsenen voi erottaa osuuskunnasta, jos hän on laiminlyönyt jäsenyydestä johtuvan velvollisuutensa. Säännöissä voi määrätä myös muista erottamisperusteista.
Jäsenelle on toimitettava kirjallinen ilmoitus erottamisperusteesta ja päätöksen tekevästä osuuskunnan elimestä vähintään kuukautta ennen erottamispäätöksen tekemistä. Ilmoitus on toimitettava jäsenelle jäsenluetteloon merkittyyn tai muuten osuuskunnan tiedossa olevaan osoitteeseen.
Erottamisesta päättää hallitus tai se osuuskunnan elin, joka sääntöjen mukaan päättää jäsenen ottamisesta. Säännöissä voi määrätä, että jäsenen erottamisesta päättää toinen osuuskunnan elin kuin jäsenen ottamisesta.
Jos jäsen erotetaan muuten kuin osuuskunnan kokouksen päätöksellä, hänellä on oikeus vaatia asian siirtämistä osuuskunnan kokouksen päätettäväksi.
PPO:n säännöt sanovat erottamisesta:
4. Jäsenen eroaminen ja erottaminen, osuuden siirtäminen ja Osuuskunta PPO:n kuittausoikeus
Jäsenyyttä ei voida luovuttaa toiselle. Jäsen voi erota Osuuskunta PPO:sta ilmoittamalla siitä kirjallisesti hallitukselle. Jos jäsen siirtää kaikki osuusmaksunsa toiselle, on tällä sama vaikutus kuin eroilmoituksella. Jäsen voi siirtää osuusmaksunsa toiselle. Siirrosta Osuuskunta PPO:lle tehdyllä kirjallisella ilmoituksella on sama vaikutus kuin jos siirtäjä olisi ilmoittanut eroavansa Osuuskunta PPO:sta tai vähentävänsä osuuksiensa lukumäärää.
Jäsen voidaan erottaa Osuuskunta PPO:sta, mikäli
1. Jäsen ei neljän viimeisen kuukauden aikana ole käyttänyt Osuuskunta PPO:n tai sen konserniyrityksen palvelua,
2. Jos jäsen ei saamastaan varoituksesta huolimatta täytä velvoitteitaan Osuuskunta PPO:lle tai sen konserniyritykselle,
3. Jos jäsen aiheuttaa Osuuskunta PPO:lle tai sen konserniyritykselle huomattavaa vahinkoa tai muutoin toimii näiden etujen ja tarkoitusperien vastaisesti.
Jäsenen erottamisesta päättää hallitus. Erotettu jäsen voi vaatia erottamispäätöksensä siirtämistä ratkaistavaksi Osuuskunta PPO:n osuuskunnan kokouksessa, jonka päätöstä voidaan moittia välimiesoikeudessa.
Yhteenveto:
Laki sanoo, että jäsenen erottamisperusteena on velvollisuuksien laimilyönti. PPO:n säännöt tuovat mukanaan yksityiskohdan, että on aiheutettu huomattavaa vahinkoa tai muutoin toimittu näiden etujen ja tarkoitusperien vastaisesti.
Mitä osuuskuntalaki sanoo JOHDON KORVAUSVELVOLLISUUDESTA:
1 §
Johtohenkilön vahingonkorvausvelvollisuus
Hallituksen jäsenen, hallintoneuvoston jäsenen ja toimitusjohtajan on korvattava vahinko, jonka hän on tehtävässään 1 luvun 8 §:ssä säädetyn huolellisuusvelvoitteen vastaisesti tahallaan tai huolimattomuudesta aiheuttanut osuuskunnalle.
Hallituksen jäsenen, hallintoneuvoston jäsenen ja toimitusjohtajan on korvattava myös vahinko, jonka hän on tehtävässään muuten tätä lakia tai sääntöjä rikkomalla tahallaan tai huolimattomuudesta aiheuttanut osuuskunnalle, jäsenelle tai muulle henkilölle.
Vastauksia haetaan
Kulunut vuosi on yritetty selvittää, onko PPO:n hallinto toiminut osuuskuntalain ja PPO.n sääntöjen vastaisesti myydessään pääliiketoiminnan kysymättä jäsenistön mielipidettä. Erottamisuhan alla olevat henkilöt ovat olleet asiassa erittäin aktiivisia. Tavoitteena heillä on myös ollut saada PPO vapaaehtoiseen selvitystilaan. Tällöin jokainen jäsen saisi n. 5.000 euroa tililleen kun taas sijoitusosuuskuntavaihtoehdossa tilille tulisi n. 2.000 euroa. Puhelinosuuskunta purettakoon ja perustakoot halukkaat omilla rahoillaan uuden sijoitusosuuskunnan.
Hallitus alkaa nyt olla epätoivoisessa tilanteessa. Aika kuluu ja totuudet Elisa-kaupan ympäriltä alkavat paljastua. AVI päätti erityisen tarkastuksen käynnistämisestä, mikä on erittäin suuri epäluottamuslause hallinnolle lopputuloksesta riippumatta.
Osuuskunnan kokous tulee päättämään totuuden etsijöiden irtisanomisesta. Sitä ei päätä hallitus.
Totuus tulee saada selville, oli se mikä tahansa. Totuuden etsijöitä tulee palkita, ei rangaista.
Tuohan on törkeää, ketkä siellä meidän jäsenien edustajina on olleet tuollaista päättämässä tai esittämässä. Onhan sitä sentään vielä mielipiteen esittämiseen oikeus samoin kuin kalajokilaaksossakin oli perustuslakiin kirjattu sananvapaus. Tästä pitää ottaa selvää kuka on kaiken takana mutta se on selvästi väärässä. Yksi syytetty oli tuttu ja pitääpä kysyä häneltä mistä erottamisesitys on voitu tehdä ja kuka on sen takana.
toteutuivat eilen, kun hallintoneuvosto kokoontui.
Äänin 14-10 annettiin Korpi-Tassille lähtöpassit PPO:n halllituksesta! Hallintoneuvosto alkaa pikkuhiljaa heräillä ja olla jäsenten puolella.
Ei tullut viestintäneuvoksen arvonimeä vaan tuli potkut ja tiukassa voi olla jatkossa PPO:n tekemät tilauksetkin konsulttiyhtiö Pauli Korpi-Tassi Oy:lle.
Ensimmäinen kieron pelin pelaaja lähti. Milloin lähtee Raahen mies?
Seuraavassa osuuskuntakokouksessako Raahessa (miksi taas siellä, miksi ei osuuskunnan kotipaikassa?) 23.5.2014? Ehtiikö AVI-erityistarkastuslausunto siihen kokoukseen?
Valheet tulevat väistämättä joskus esittäjäänsä vastaan. Nyt on Uutelalta yksi tuki poissa ja totuuden hetket lähempänä.
Pystyyn, eihän se ole ollenkaan soveliasta PPO:n toimintaa, mitä Nivala-lehden sivulta sai tänään lukea, hankkeilla olevista jäsenten erottamisista.
Oulaisten miestä syytetään aivan asiallisista tiedusteluista, mitä hän kertoi tehneensä. Millä tavalla se vahingoittaa osuuskunnan toimintaa?
Onko niin, että meiltä jäseniltä halutaan tehdä enstistä enempi päätöksiä "pimennossa". Täytyy jäsenellä olla oikeus kysyä, ja tarvittaessa kyseenalaistaa tehtyjä ratkaisuja.
Vaikuttaa vahvasti siltä, että hallinto on astunt sille tielle, että niistä ei saa kysyä eikä kysellä, mitä tuli tehtyä. Hallinto on noussut jalustalle, jolta se pitää palauttaa maan pinnalle.
Puretaan hallitusti pulju ja otetaan rahat omiin taskuihin.
Tässäpä voi antaa kommenttia todelliseen kysymykseen
https://www.surveymonkey.com/s/5RCVZ9K
Ystävä Nivalasta soitti ja kun poristiin niin yllättyi kun kerroin että Osuuskunta PPO.n kokous on 23.5.2014 Raahessa. Siellä ei ole ollut missään paikallislehdissä kokouskutsua. Mikähän on tilanne monilla muilla paikkakunnilla jos eivät ole tilanneet sattumalta sellaisia lehtiä joissa kutsu on julkaistu. Nyt on alkanut tosi säästökuuri näissä merkeissä jäsenien kannalta vaikka toisaalla oli jo miljoonia tuhlattu oulun suntaan ja ties mihin ? Todellista osuuskuntahenkeä johdon kannalta..auvoista avoimuutta.Höpö höpö
Luin tänään uutta Nivala-lehteä. Siellä oli kolme juttua Osuuskunta PPO:sta:
1. Ensimmäisessä jutussa kerrottiin, että PPO:n hallintoneuvosto oli antanut potkut Pauli Korpi-Tassille PPO:n hallituksesta.
2. Toisessa jutussa kerrottiin, että PPO:ssa on käynnistetty erityinen tarkastus, jossa tutkitaan PPO:n Datame vastuita ja niiden siirtoa PPO:n jäsenten maksettavaksi. Jäsenille koituvia vastuita on luvassa noin 12,6 miljoonaa euroa.
3. Kolmas juttu kertoi, että PPO:n hallitus on aloittanut PPO:n omistajien erottamisen, mikäli nämä ovat antaneet haastatteluja lehtiin PPO:n tilanteesta tai kirjoittaneet lehtiin mielipidekirjoituksia PPO:sta. Jutussa kerrottiin toki myös, että Suomessa mielipiteen vapaus on turvattu lailla, mutta se ei ilmeisesti kosketa PPO:ta.
Ei voi muuta todeta, kuin että melkoiseen kuseen ovat PPO:n saaneet.
Jutuissa todettiin myös, että PPO:n hallitus vie seuraavankin osuuskuntakokouksen Raaheen vastoin jäsenten tahtoa. 900 jäsentä oli esittänyt kokouspaikaksi Ylivieskaa.
Nyt pitää jäsenien vaatia osuuskuntakokouksen esityslistaa itselleen. Osuuskuntalaki luku 5 pykälä 23 antaa siihen oikeuden.
Tällöin näemme mitä hallitus esittää ja mitkä jäsenien tekemät esitykset on plokattu pois !
Oli hyvä kirjoitus Keskipohjanmaasta tänään 18.4 ao asiasta.
Sitä ois kalajaskan jutun mukaan ollut enempikin jaettavaa mutta on salaperäisesti hävinnyt johonkin aikamoinen määrä jäsenien omistuksesta ?? Kuka mitä milloin..eikö siellä ole olleet päättäjät ja tarkastajat ajan tasalla. Jakojäännös olisi voinut olla jopa 6 000 €/jäsen mutta nyt on vain 4 000 € jälellä. Ne pitää saada heti pois ennenkuin haihtuvat kankkulan kaivoon !
Mikä toinen suomalainen osuuskunta ei kuuntele jäseniään: kun 900 osuuskunnan jäsentä esittää, että seuraava osuuskuntakokous tulee pitää osuuskunnan kotipaikassa, Ylivieskassa ja lauantaipäivänä, päättää hallitus viedä kokousen Raaheen ja sijoittaa sen perjantaille. Kyllä haisee ja pahalle!
Miisä kohti PPO:n säännöissä sanotaan, että PPO:n toimialana on toimia kehitysyhtiönä tuotosta piittaamatta?
Lukekaa Erkki Kujalan kirjoitus tämän päivän sanomalehti Keskipohjanmaasta, niin ymmärrätte miten huonosti meidän jäsenten omistamaa osuuskuntaamme johdetaan!
Lisää aineksia PPO-soppaan Keskipohjanmaa-lehti 30.4:
Koska nimeni esiintyy 23.5 pidettävän osuuskuntakokouksen kokouskutsun asiakirjoissa, haluan ensimmäisenä allekirjoittajana tuoda esille mitä olemme 936 muun jäsenen kanssa esittäneet.
Ensiksikin on todettava, että PPO:n ympärille on syntynyt tilanne, jossa hallinnon ja jäsenistön näkemykset ovat pahasti ristissä. Sitä osoittaa sekin, että hallitus ei ole ottanut esityslistassa huomioon yhtään tulevaan osuuskuntakokoukseen liittyvää ehdotustamme. Jo ensimmäinen vaatimus, että kokous pitäisi pitää Osuuskunnan kotipaikkakunnalla Ylivieskassa ja lauantaipäivänä, jotta työssäkäyvät jäsenet voisivat osallistua kokoukseen on sivuutettu keinotekoisin perustein. Esitimme sääntömuustosta kolmeen pykälään jotka koskisivat 10.pykälän ylijäämän käyttöä, 12.pykälää että jäsen voisi käyttää oman äänivaltansa lisäksi yhden luonnollisen henkilön tai yhden jäsenyhteisön tai säätiön äänivaltaa sekä 16.pykälää, että osuuskuntakokous valitsisi nimitysvaliokunnan enemmistön eikä hallintoneuvosto kuten nyt.
Hallitus lähetti minulle vastauskirjeen, jossa ilmoitettiin että "hallituksen valmistelelma sääntömuutos on kokouksen esityslistalla ja poikkeaa tekemistänne esityksistä". Se poikkeaa todella paljon.
Oleellisin epäkohta on mielestäni se ettei hallitus ole ottanut lainkaan kokouksen esityslistalle esityksemme aloitetta 4, joka kuuluu " Osuuskunta PPO:n hallitus velvoitetaan laatimaan 1 3 vuoden suunnitelma osuuskunnan vapaaehtoiseen purkamiseen tähtäävistä toimenpiteistä. Tämän vuoksi varoja ei tule sijoittaa pitkäaikaisiin eikä riskipitoisiin kohteisiin. Osuusmaksun korkona tulee jakaa vuonna 2014 hallituksen lupauksen mukaisesti 500 € ja seuraavina vuosian vähintään 300 €/osuus.PPO Sijoitus Oy:n kaikki voittovarat tulee vuosittain siirtää Osuuskunta PPO:lle. Suunnitelmassa ei tule vaarantaa osittaisjakautumisessa saatua verovapautta. Osuuskunnan purkuun tähtäävä suunnitelma toimenpiteineen tulee vuosittain esittää osuuskunnan kokoukselle. Hallintoneuvoston velvollisuus jäsenten edustajana on valvoa, että hallitus tuo nämä aloitteet osuuskunnan kokouksen käsiteltäviksi. Ristiriidassa olevat hallituksen toimet ja jäsenistön tahto, eivät lupaa kovin hyvää tulevasta kokouksesta. Heikki Häyrysen tavoin (Kp 18.4) kehoitan jäsenistöä lähtemään runsain joukoin valvomaan etujaan Raaheen. Ainakin Toholammilta lähtee yhteinen linja-auto.
Erkki Kujala Toholampi
Hyvä ja selkeä esitys Erkiltä. Ei kun kansa liikkeelle ja kokoukseen.
Jaettavaa on noin 5000€/omistaja!!! Se on siis aivan jotain muuta kuin osuuden nimellinen arvo 120€. Jos haluat rahat itsellesi, etkä keinottelijoiden kauppapaikkaan, ilmoittaudu osuuskuntakokouseen ja saavu paikalle. Jos mahdollista niin hanki myös puolisosi tai yhden yrityksen valtakirja!
Oulaisista pääsee myös linja-autolla ao. kokoukseen. Se lähtee klo 9.00 Nivalasta ja menee Oulaisten kautta Raaheen. Tarkempia tietoja on kohta alueen lehdissä .
Kaikki joukolla asioista päättämään.
Kyytiin, minulla olisi muutama valtakirjakin lisänä. Ajaako Linja-autoasemankautta vai mistä.
Kalajokilaaksossa pitäis olla ilmoitus asiasta..joku päivä.
Esim Nesteeltä tai Oulaskankaan kiertoliittymän jälkeiseltä pysäkiltä ..ois helppo reitti
Joku ilmineerata tällä palstalla, aikataulun ja reitin. Kalajaska ei tule.
23.5.2014 Klo 10 voi nousta kyytiin Nesteen pihalta osuuskuntakokoukseen Raaheen. Bussi on Heikkilän niminen ja tulee Nivalasta