Ennen hallintoneuvoston kokousta 10.12. sallittaneen seuraava yhteenveto:
Pauli Korpi-Tassi aloitti PPO:n toimitusjohtajana v. 2002. Pian osoittautui, että liikevaihdon kasvu pysähtyi ja oli ryhdyttävä hakemaan kasvua uusilta aloilta. Rahaa oli ja lisääkin DNA:n myötä tuli. Korpi-Tassi lähti ostamaan yksityisiltä yhtiöitä, joiden tuloskehitys oli kääntynyt laskuun. Hän osti GSM Suomen konkurssipesältä GSM-liiketoiminnan, jota myöhemmin laajensi 4G- alueelle ja osti Digitalta 450-liiketoiminnan. Mobiililiiketoiminnat koottiin Datame-brändin ympärille.
Kaikkien näiden operaatioiden jälkeen oli hetken kuluttua näkyvissä tulevat n. 30 milj. euron tappiot. Korpi-Tassi valitsi tien, jonka tavoitteena oli näkyviin jäävien tappioiden minimointi, kunniallinen eläkkeelle jäänti ja viestintäneuvoksen titteli. Tavoitteeseen pääsemiseksi oli myytävä kannattava PPO. Oman työpaikan säilyttämiseksi Korpi-Tassi uhrasi 100 PPO-laista työpaikkaa.
Ylihuomenna on hallintoneuvoston kokous, jossa nähdään, pääseekö hän tavoitteisiinsa. Se onnistuu, jos Korpi-Tassin luottohenkilö Peltomaa valitaan uudeksi toimitusjohtajaksi. Aivan uusi henkilö toimitusjohtajana kaivaisi esiin edeltäjän tekemät virheet ja puhdistaisi pöydän jatkoa varten. Se olisi Korpi-Tassille pahin mahdollinen vaihtoehto.
Sivujuonteena tämän yhteyteen on tullut sijoitusosuuskunta-ajatus, joka on tehtyjen virheiden rahakulissi ja savuverho.
Pauli Korpi-Tassi aloitti PPO:n toimitusjohtajana v. 2002. Pian osoittautui, että liikevaihdon kasvu pysähtyi ja oli ryhdyttävä hakemaan kasvua uusilta aloilta. Rahaa oli ja lisääkin DNA:n myötä tuli. Korpi-Tassi lähti ostamaan yksityisiltä yhtiöitä, joiden tuloskehitys oli kääntynyt laskuun. Hän osti GSM Suomen konkurssipesältä GSM-liiketoiminnan, jota myöhemmin laajensi 4G- alueelle ja osti Digitalta 450-liiketoiminnan. Mobiililiiketoiminnat koottiin Datame-brändin ympärille.
Kaikkien näiden operaatioiden jälkeen oli hetken kuluttua näkyvissä tulevat n. 30 milj. euron tappiot. Korpi-Tassi valitsi tien, jonka tavoitteena oli näkyviin jäävien tappioiden minimointi, kunniallinen eläkkeelle jäänti ja viestintäneuvoksen titteli. Tavoitteeseen pääsemiseksi oli myytävä kannattava PPO. Oman työpaikan säilyttämiseksi Korpi-Tassi uhrasi 100 PPO-laista työpaikkaa.
Ylihuomenna on hallintoneuvoston kokous, jossa nähdään, pääseekö hän tavoitteisiinsa. Se onnistuu, jos Korpi-Tassin luottohenkilö Peltomaa valitaan uudeksi toimitusjohtajaksi. Aivan uusi henkilö toimitusjohtajana kaivaisi esiin edeltäjän tekemät virheet ja puhdistaisi pöydän jatkoa varten. Se olisi Korpi-Tassille pahin mahdollinen vaihtoehto.
Sivujuonteena tämän yhteyteen on tullut sijoitusosuuskunta-ajatus, joka on tehtyjen virheiden rahakulissi ja savuverho.
Vastaukset 28
Vanhimmat
En minä usko että tuo on edes hakenut, kai sillä nyt on sen verran älliä että tajuaa mihin soppaan kätensä on työntämässä. Se on turha luulo että ne taserahat on hänen, ei toki ne on meidän jäsenien ja ne otetaan itselle vaikka "lapiolla"
On se hakenut ja valittu..nyt vain jaolle !
..pientä esimakua mitä erityistarkastus tuo esille johon tilintarkastaja ei ole puuttunut ( osaamattomuutta):
- että monissa laskuissa oli kerrottu puutteellisesti muun muassa siitä, mikä on ollut matkojen tarkoitus ja edustustilaisuuksien muista osallistujista.
Epäselvyyttä on ollut myös siitä, onko tj-johto-hallinto osallistunut edustus- vai neuvottelutilaisuuteen. Tarkastuspäällikkö tulee toteamaan esimerkiksi, että ravintolalaskussa maininta 'lounas luennoitsijalle' ei ole riittävä, vaan luennoitsija tulee nimetä tilaisuuden ja päivämäärän lisäksi.
Tuossa yllä on yksi syy miksi ppo:n hallituksen puheenjohtaja yrittää epätoivoisesti vääntää asioita sivuraiteille..on tosin työskennellyt Sammossa ryhmässä joka on hoitanut sijoituksia..mutta lehdessä luki että hoitanut 10 Miljardin euron omaisuutta..se on vale, koko konsernin osalta on omaisuutta tuon verran mutta ei sitä yksi sihteeri hoida..huh mitä potaskaa.
Ihan mielenkiintoista on se, että on jouduttu pyytämään lisäaikaa AVI:n Eritystarkastushakemukseen..eikö ne tilit ja tositteet sekä pöytäkirjat olekkaan ajantasalla vaikka on ollut vuosi aikaa niitä väärentää ? Itse tarkastukseen päätös tulee parin viikon sisällä vastineen jättämisestä sanottiin aluehallintovirastosta..ei siis muutaman kuukauden sisällä..puppua jälleen.
Lisäksi me jäsenethän saamme muutaman viikon päästä tiedon miten hyvin niitä sijoituksiamme on hoidettu ja kuinka suuria korkoja meille maksetaan sen aikaisemmin luvatun 500 €/osuus lisäksi..sitä ei nyt pidä sekoittaa näihin hallituksen sumutus-yrityksiin, vaan se tulee sieltä elisa-kaupan perintönä..Muistetaan vain pitää asia jalalla ja osallistua päätöksentekoon ja tehdä hyviä esityksiä osuuskunnan alasajosta jotta saadaan loputkin pois.
Siinäpä hallintoneuvoston puheenjohtajalle ja jäsenille yhteistyöterveisiä:
Ei jätetä näitä rahoja heinähatuille!
Selvennys: Heinähattuja ovat :
Osuuskunta PPO:n 1.1.2014 aloittavan toimitusjohtajan Kati Peltomaan antama nimitys johtamansa Osuuskunta PPO:n hallintoneuvoston jäsenille, kun Peltomaa kieltäytyi toimimasta PPO:n hallintoneuvoston sihteerinä. (PPO:laisten keskuudessa hän on Peltomaa syndrooma.)
Alla pykälä Osuuskuntalaista. Tämä ei toteutunut Osuuskunta PPO:ssa eikä sen omistamissa konserniyhtiöissä vaan on tapahtunut ja vaikuttaa että yritetään jatkaa samaa valittua sumutus linjaa jolla peitellään tehtyjä virheellisiä päätöksiä.
Annammeko sen jatkua vai pystymmekö hoitamaan asiat niin että kerätyt varat palautuu jäsenille eikä niitä jaeta maailman sijoituspilviin kalliiksi tulevan organisaation toimesta ?
Osuuskuntalaki 7 § Yhdenvertaisuus
Kaikilla jäsenillä on osuuskunnassa yhtäläiset oikeudet. Kaikki osuudet ja osakkeet tuottavat osuuskunnassa yhtäläiset oikeudet. Osuuskunnan kokous, edustajisto, hallitus, toimitusjohtaja taikka hallintoneuvosto ei saa tehdä päätöstä tai ryhtyä muuhun toimenpiteeseen, joka on omiaan tuottamaan jäsenelle tai muulle epäoikeutettua etua osuuskunnan taikka toisen jäsenen tai osuuden tai osakkeen omistajan kustannuksella.
Siis valtakunnalliseen ja paikalliseen kunnallispolitiikkaan verrattuna osuuskunta PPO aosuuskuntakokouksella on todellista valtaa kun vain kaikki osallituvat tulemalla kokoukseen päättämään asioista. Pikkuklikki ei osuuskunnassa asioita päätä ja hallintoneuvostoon ja hallitukseen jäsenet valitaan osuuskunnan jäsenistä ja heidän täytyy edustaa jäsenkunnan mielipeiden jonkinmoista jakaumaa.
Teksti kopioitu Raahen vastaavalta sivustolta:
Hallituksen pj:ltä saamani tiedon mukaan, ensi keskivikkona (22.1) on PPO-osuuskunnan hallituksen kokous. Tämä on viimeinen mahdollisuus hallituksen tunnustaa tehdyt virheet ja ottaa huomioon omistajien täydellinen epäluottamus tehtyihin ratkaisuihin. Jos linja jatkuu samalla linjalla, jossa omistajien mielipiteitä ei hyväksytä, seuraava askel on massamediatapahtuma, jonka myötä tämä soppa laajenee valtakunnan kaikkiin tiedotusvälineisiin. Tämän jälkeen Suomessa on jälleen lisää nimettyjä taloushuijareita.
Hyvä kun jotkut jaksaa pitää puoliaan. Kymmeniä vuosia PPO:ta on rakennettu ja maksuja maksettu, nykyään ylihintoinakin. Ei muuta kuin jakoon omistajielle koko omaisuus.
Tärkeää on kaikkien tulla osuuskuntakokoukseen kun sellainen kutsutaan kokoon. Massan voimaa ei voi kukaan vastustaa . Ja jos menee hyvin tasan niin silloin ei voi muuta kuin tyytyä enemmistön tekemiin päätöksiin. Nimitttely ja haukkuminen ei rakenna mitään vaan suurella enemmistöllä asia voivat oieta ja osuuskunnan jäsenien oikeudet palat avoimaan.
Luin lehdistä etteivät seuraavat henkilöt ole tietoisia Osuuskunta PPO:n jäsenien enemmistön kantaa, kertokaa se:
Lisätietoja hallituksen puheenjohtaja Jarmo Uutela, puh. 044 555 7975 tai hallintoneuvoston puheenjohtaja Jari Kangasvieri, puh. 044 788 5201
Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa..Raahen Seutu 27.1. PPO:n hallituksen pj Jarmo on jo väsynyt kun alkaa totuus tulemaan julki miten hän ja entinen tj on jäseniä kusettanut ja ilmeisesti hallintoakin..se selviää loppuviikosta.. "tulevaisuus parlamentissa" ovatko lammaslauma vai onko joukkoon saatu yhtään pässinaivoista jolla ne myös toimii vahtikoirista huolimatta.. anteeksi hallintoneuvosto !
Muutamia todellisia faktoja "uusavuttoman" RS:n toimittajan tekstiin:
- osuuden arvo on 140 M€/27000= n. 5 000 €
- sen jakaminen on ilman mitään veroseuraamuksia 500 €/osuus joita useimmilla on siis kolme ( 3 )kpl = 1.500 € joka jaettaisiin nyt
- sitten ens vuonna saman verran jos "likvidiä" riittää (uuden tj skenaario, että osa on epälikvidiä..miksi ..jos kassassa on rahaa)
- sitten seuraavana vuonna sama jako.. ja siinä se on..
Tuo noilla veroseuraamuksilla pelottelu on turhaa..ne maksetaan yhteisestä potista josta niitä ei todennäköisesti menisi jos uutta ns. liiketoimintaa ei hyväksytä eli Sijoitustoimintaa. Se on näin.
Sano nyt Pekka sinäkin mikä on totta ettei tarvi Ilmon puuttua !
Sanomalehti Keskipohjanmaan mukaan Toholammin Perussuomalaiset tekivät rohkean liikkeen ja läksivät ajamaan PPO:n purkamista. Tässä mallia myös muiden paikkakuntien Perussuomalaisille. Ylivieskassa Kokoomus (Korpi-Tassi ja Männistö), Keskusta (Jaakola) ja Demarit (Kippola) ovat ryvettäneet maineensa PPO- asiassa täysin. Ja sen lisäksi kyseiset henkilöt ovat menettäneet vielä oman poliittisen uskottavuutensa.
Nyt on Perussuomalaisilla ja muillakin omilla aivoillaan ajattelevilla kunnallispoliitikoilla näytön paikka yli kuntarajojen: Miten pelastetaan PPO:n omistajien rahat keinottelijoilta? Tällä teemalla tulee murskavoitto seuraavissa vaaleissa. Hoidetaan purku porukalla kuntoon!
Kuulin tänään luotettavalta taholta, että myös muiden paikkakuntien Perussuomalaiset ovat ryhmittäytymässä PPO:n purkuhankkeen taakse. Koska he eivät halua PPO:n jäsenten varoilla tapahtuvaa keinottelua, eivätkä enää jatkaa Osuuskunnan toimintaa sääntöjensä vastaisessa tilassa.
Nytpä olisi kiva nähdä PPO:n myyntiä ja sijoitustoimintaa kannattaneiden yrittäjien naamat kun on elisalta tullut ilmoitus..1.3.2014 ovat puhelinliittymähintanne seuraavat :
- elisa perusliittymä kuukausimaksu 15,96 €/kk (oli 7,00 €) + 128 %
- elisa ISDN 25,55 €/kk ( oli 5,05 €/kk) hinta nousee + 406 %
- samoin puhelumaksut nousee +108 %
Siinäpä sitä olisi purtavaa ja jos oikein olen ymmärtänyt niin useimmat on sitä mieltä että tulevat irtisanomaan lankapuhelimet ja ottaisivat Osuuskunta PPO:lle kertyneet varat jäsenien käyttöön ilman sijoitusyhtiömallia.
On muuten mielenkiintoista saammeko osuuskuntakokouksessa kaksi kertaa toimineen henkilön edelleen sihteeriksi kun "heinähatut" on paikalla ja jäsenet haluaa kirjauksia pöytäkirjaan.
Edellisissä kokouksissa on aika paljon jäänyt kirjaamatta esityksiä joita on kannatettu . Miksi.?.oisko ollut ammattitaidottomat puheenjohtajat joita oli hallinto ohjeistanut niin toimimaan,sihteeri kyllä varmasti kuuli kaiken...
On jotenkin hiljaista "ennen myrskyä"...myrskyn jälkeen on poutasää laulaa Kari Tapio !
Osuuskunta on henkilöiden vapaaehtoisesti muodostama hanke, jonka tarkoituksena on tyydyttää jäsentensä taloudellisia, sosiaalisia ja kulttuurisia tarpeita ja tavoitteita yhteisesti omistetun ja demokraattisesti hallinnoidun yrityksen avulla.
Miten tämä nyt sopii ja toimii nyt Osuuskunta PPO:ssa ?
Minusta jäsenenä on kaikki osuustoiminnan periaatteet heitetty romukoppaan ja demokratia on hallinnoinnissa muuttunut diktatuuriksi. Onneksi näihin voimme me jäsenet vaikuttaa pienen piirin yrityksistä asettaa nämä faktat kyseenalaisiksi kaikilla hämäävillä tiedotteilla ja lakimiesten painostuksilla.
Osuuskunta PPO -konsernin emoyhtiö on Osuuskunta PPO,
jonka tytäryhtiöitä ovat Cuuma Communications Oy ja PPO Sijoitus Oy. PPO Sijoitus Oy:n tytäryhtiöitä ovat PPO Kiinteistöt Oy, Pohjanmaan Verkkopalvelut - PVP Oy ja Riofori Oy. Osuuskunta PPO -konsernin osakkuusyhtiöitä ovat Datame Oy ja JPC-Studiot Oy.
Siis päätoimialan mukainen sääntö on voimassa.
Ei ole Osuuskunta PPO muuttunut sijoitusyhtiöksi !
No onko niitä rahoja tulossa jakoon osakkaille? Ja mikähän summa se on, siis jos tulee?
Jäsenien esittämiä asioita ei käsitellä, puuhastellaan vain hallituksen ja "konsultin" ( ent tj ) esityksiä joissa tavoitteena on edelleen saada kertyneet varat "upsalan ekonomien" ja "lakimiesten", asianajajien hoidettavaksi. Yrittäjiä ei kiinnosta asiat vaikka hinnat on nousseet ja nousee 1.3.2014 lisää..sitä on turha sitten valittaa "kun en minä ymmärrä..ymmärtänyt "..Kannattaa miettiä kenen joukoissa seisot.
Jaettavaa on 150 M€..joka voidaan hoitaa tehdyn aloitteen pohjalta hallitusti ilman henkilökohtaisia veroseuraamuksia. Jos firmalle tulee veroja se on sen ajan murhe..se on kaikilta pois ! Ei verottajakaan vie kaikkea...
8 työtöntä oli tullut lisää ppo:n raunioille..no osuuskuntakokouksessa pannaan rahat jakoon
Tulleen kirjelmän perusteella siis jaettavaa on 136 M€ eli 27000 jäsenelle siitä riittää 5000 €.
Nyt lupaillaan 1500 e mutta "herran helmoihin" jäisi 96 M€ jota ei haluta jakaa niille kenen rahoja ne on ? Miksi ei ? Nuo luvatut korkoprosentit on ihan huuhaata ja lisäksi edelleen pelotellaan noilla veroseuraamuksilla.. Ei se kuulkaa maailma ja yhteiskunta niin pyöri , että osuuskunnan kallis organisaatio elelee rouviksi jäsenien rahoilla , kyllä jäsenillekkin pitää oma osuutensa antaa.
Tulkaa seuraavaan osuuskuntakokoukseen ja äänestetään fyrkat itselle eikä polteta nykymalliin etelän kurjuuteen konsulteille ja kalliille lakimiehille !
Jos osuuskuntakokoukseen ei voi tuoda asioita uudestaan heti .
Hallituskaan ei voi tuoda seuraavaan kokoukseen sääntömuutos ehdotuksia mm.
Osuuskunnan nimen muuttamista Jokilaaksojen Sijoitus OSK:si, Toimialamuutosta jossa toimialana on harjoittaa sijoitus toimintaa. Kauppapaikan järjestäminen oli myös syksyn osuuskuntakokouksen muutos listalla. Nämähän ovat olleet jo kerran kokouksessa.
Eli kamppeet kasaan ja rahat aloitteen mukaisesti jäsenille.
Näin se vain yhteiskunnassa menee..
Kun lukee tarkasti osuuskunta ppo.lta tulleen kirjeen niin jälleen paljastuu miten tj ja hallitus yrittää jäseniä jujuttaa.
Kirjeessä luvataan 8 % tuotto jäsenien sijoituksille. Se on hallinnon mielestä vain se osuusmaksu 120 € jolle siis luvataan 9,60 € korko/v. Jaettaisiin 270 000 €/v tuon lupauksen mukaan.
Sisään jäisi rahaa siitä 94 M€:sta 93,73 M€:oa..pelattavaksi sijoituksilla. Siinähän ei olevan organisaation yli 0,5 M€:n aiheuttamat kulutkaan tunnu missään.
Ei se ole ihme kun tj ja muut mukaanpäässeet yrittävät ajaa noin voimakkaasti tuota sijoitusharhaa.
No osuuskunta on laittomassa tilassa ja tj+ hallitus tekee kaikki päätökset omaan piikkiinsä.
Valta on edelleen jäsenillä jota kannattaa käyttää.
Osuuskunta PPO:ssa suoritetaan erityistarkastus
Aluehallintovirasto on 27.3.2014 tekemässään päätöksessä määrännyt erityistarkastuksen koskien Osuuskunta PPO:n hallintoa ja kirjanpitoa siltä osin kuin kyse on Datame Oy:n osakeomistuksen hankkimisesta. Muilta osin Aluehallintovirasto on hylännyt hakemuksen. Tältä osin AVI:n esitystä tulee tutkimaan Eduskunnan oikeusasiamies.
Osuuskunnan kokouksessa 24.10.2013 mitattiin kannatusta jäsenten tekemälle esitykselle, joka koski erityistarkastuksen järjestämistä osuuskunnassa. Esitystä kannatti yli 52 % kokouksessa edustetuista jäsenistä,joten jäsenillä oli oikeus hakea Aluehallintovirastolta erityistarkastuksen järjestämistä. Hakemus tehtiin 11- 2013. Osuuskunta jätti asiasta viikottain useita vastineita Aluehallintovirastolle, sillä hakemuksessa hallitus ei hyväksynyt kokouksessa vaadittuja ja kannatettuja esityksiä. Tarkastuksen laajuuden hallitus epäsi osuuskuntakokouksessa esitetyistä ja kirjatuista puheenvuoroista huolimatta.
Osuuskunnan hallitus pitää nyt 6 kk jälkikäteen erityistarkastuksen järjestämistä myönteisenä asiana. Tarkastuksen kautta saa jäsenet selvyyden Datame-omistukseen ja onko hallinto ylittänyt toimivaltansa aiheuttaen merkittäviä tappioita 12,7 M€ ja muita rasitteita osuuskunnalle Tehtävään on nimetty asianajaja Harri Ojala.
Osuuskunta on omistanut 35,2 % langattomaan tekniikkaan keskittyvästä Datamesta Oy:sta sekä lisäksi Telekarelian ja Kymen Puhelimen kautta lähes vastaavan lisäosan. Loppuosan osakkeista ovat omistaneet 10 muuta paikallispuhelinyhtiötä. Omistajat ovat hakeneet Datamen konkurssiin marraskuussa 2013 vaikka sen piti olla ylösajovaiheessa kuten 31.5.2013 kokouksessa jäsenille esitetttiin hallituksen ja tj:n toimesta.
Se erityistarkastus sitten tuli, nyt saa jäsenet tietää mitä on kulissien takana esitetty ja päätetty. Seuraavassa osuuskuntakokouksessa kuullaan. Ihmettelen hallintoihmisten kannanottoja tarkastusta vastaan, mitähän heillä on pelättävää, tiesivätkökään mitä ovat päättäneet ja nyt se on v.2012 jälkeen alkanut valjeta ? Varmaan ovat nyt jo kriittisempiä esityksille ja eivät hyväksy niin helposti kauniita visioita..niihin tarvitaan faktaa. Harmittaa kuitenkin kun menee niin suuret kulut omaisuusmassasta kalliisiin hoitokuluihin organisaation osalta. Eihän muuallakaan ole joka sijoitussalkulle omaa toimitus-talousjohtajaa ja sihteeriä ..ei ne ilmaiseksi ns. töitä tee !
PPO:n hallitus on irtisanomassa osuuskunnan jäseniä, syynä haitanteko. Tämän päivän KP:n mukaan yksi terroristeista on Tapio Pihlajamaa!!!!!
Kerrataanpa vähän lakipykäliä:
Osuuskuntalaki sanoo jäsenen erottamisesta:
3 §
Erottaminen
Jäsenen voi erottaa osuuskunnasta, jos hän on laiminlyönyt jäsenyydestä johtuvan velvollisuutensa. Säännöissä voi määrätä myös muista erottamisperusteista.
Jäsenelle on toimitettava kirjallinen ilmoitus erottamisperusteesta ja päätöksen tekevästä osuuskunnan elimestä vähintään kuukautta ennen erottamispäätöksen tekemistä. Ilmoitus on toimitettava jäsenelle jäsenluetteloon merkittyyn tai muuten osuuskunnan tiedossa olevaan osoitteeseen.
Erottamisesta päättää hallitus tai se osuuskunnan elin, joka sääntöjen mukaan päättää jäsenen ottamisesta. Säännöissä voi määrätä, että jäsenen erottamisesta päättää toinen osuuskunnan elin kuin jäsenen ottamisesta.
Jos jäsen erotetaan muuten kuin osuuskunnan kokouksen päätöksellä, hänellä on oikeus vaatia asian siirtämistä osuuskunnan kokouksen päätettäväksi.
PPO:n säännöt sanovat erottamisesta:
4. Jäsenen eroaminen ja erottaminen, osuuden siirtäminen ja Osuuskunta PPO:n kuittausoikeus
Jäsenyyttä ei voida luovuttaa toiselle. Jäsen voi erota Osuuskunta PPO:sta ilmoittamalla siitä kirjallisesti hallitukselle. Jos jäsen siirtää kaikki osuusmaksunsa toiselle, on tällä sama vaikutus kuin eroilmoituksella. Jäsen voi siirtää osuusmaksunsa toiselle. Siirrosta Osuuskunta PPO:lle tehdyllä kirjallisella ilmoituksella on sama vaikutus kuin jos siirtäjä olisi ilmoittanut eroavansa Osuuskunta PPO:sta tai vähentävänsä osuuksiensa lukumäärää.
Jäsen voidaan erottaa Osuuskunta PPO:sta, mikäli
1. Jäsen ei neljän viimeisen kuukauden aikana ole käyttänyt Osuuskunta PPO:n tai sen konserniyrityksen palvelua,
2. Jos jäsen ei saamastaan varoituksesta huolimatta täytä velvoitteitaan Osuuskunta PPO:lle tai sen konserniyritykselle,
3. Jos jäsen aiheuttaa Osuuskunta PPO:lle tai sen konserniyritykselle huomattavaa vahinkoa tai muutoin toimii näiden etujen ja tarkoitusperien vastaisesti.
Jäsenen erottamisesta päättää hallitus. Erotettu jäsen voi vaatia erottamispäätöksensä siirtämistä ratkaistavaksi Osuuskunta PPO:n osuuskunnan kokouksessa, jonka päätöstä voidaan moittia välimiesoikeudessa.
Yhteenveto:
Laki sanoo, että jäsenen erottamisperusteena on velvollisuuksien laimilyönti. PPO:n säännöt tuovat mukanaan yksityiskohdan, että on aiheutettu huomattavaa vahinkoa tai muutoin toimittu näiden etujen ja tarkoitusperien vastaisesti.
Mitä osuuskuntalaki sanoo JOHDON KORVAUSVELVOLLISUUDESTA:
1 §
Johtohenkilön vahingonkorvausvelvollisuus
Hallituksen jäsenen, hallintoneuvoston jäsenen ja toimitusjohtajan on korvattava vahinko, jonka hän on tehtävässään 1 luvun 8 §:ssä säädetyn huolellisuusvelvoitteen vastaisesti tahallaan tai huolimattomuudesta aiheuttanut osuuskunnalle.
Hallituksen jäsenen, hallintoneuvoston jäsenen ja toimitusjohtajan on korvattava myös vahinko, jonka hän on tehtävässään muuten tätä lakia tai sääntöjä rikkomalla tahallaan tai huolimattomuudesta aiheuttanut osuuskunnalle, jäsenelle tai muulle henkilölle.
Vastauksia haetaan
Kulunut vuosi on yritetty selvittää, onko PPO:n hallinto toiminut osuuskuntalain ja PPO.n sääntöjen vastaisesti myydessään pääliiketoiminnan kysymättä jäsenistön mielipidettä. Erottamisuhan alla olevat henkilöt ovat olleet asiassa erittäin aktiivisia. Tavoitteena heillä on myös ollut saada PPO vapaaehtoiseen selvitystilaan. Tällöin jokainen jäsen saisi n. 5.000 euroa tililleen kun taas sijoitusosuuskuntavaihtoehdossa tilille tulisi n. 2.000 euroa. Puhelinosuuskunta purettakoon ja perustakoot halukkaat omilla rahoillaan uuden sijoitusosuuskunnan.
Hallitus alkaa nyt olla epätoivoisessa tilanteessa. Aika kuluu ja totuudet Elisa-kaupan ympäriltä alkavat paljastua. AVI päätti erityisen tarkastuksen käynnistämisestä, mikä on erittäin suuri epäluottamuslause hallinnolle lopputuloksesta riippumatta.
Osuuskunnan kokous tulee päättämään totuuden etsijöiden irtisanomisesta. Sitä ei päätä hallitus.
Totuus tulee saada selville, oli se mikä tahansa. Totuuden etsijöitä tulee palkita, ei rangaista.
toteutuivat eilen, kun hallintoneuvosto kokoontui.
Äänin 14-10 annettiin Korpi-Tassille lähtöpassit PPO:n halllituksesta! Hallintoneuvosto alkaa pikkuhiljaa heräillä ja olla jäsenten puolella.
Ei tullut viestintäneuvoksen arvonimeä vaan tuli potkut ja tiukassa voi olla jatkossa PPO:n tekemät tilauksetkin konsulttiyhtiö Pauli Korpi-Tassi Oy:lle.
Siinäpä meillä Ylivieskassa mainio valtuuston jäsen ja haikailee kansanedustajaksikin?!?
Ensimmäinen kieron pelin pelaaja lähti. Milloin lähtee Raahen mies?
Seuraavassa osuuskuntakokouksessako Raahessa (miksi taas siellä, miksi ei osuuskunnan kotipaikassa?) 23.5.2014? Ehtiikö AVI-erityistarkastuslausunto siihen kokoukseen?
Valheet tulevat väistämättä joskus esittäjäänsä vastaan. Nyt on Uutelalta yksi tuki poissa ja totuuden hetket lähempänä.