Ostin ensiasunnon vuonna 1985 hintaan 5000 yksikköä/m2.
Palkkani oli silloin 12000 yksikköä per kuukausi.
Samoilla pk-seudun alueilla käytettyjen asuntojen keskihinnaksi väitetään tänään 2013 noin 3500 yksikköä/m2. Paljonko pitää olla kk-palkka tämän päivän yksiköitä kuukaudessa, että ostaisitte 35 m2 yhden henkilön tuloilla ?
Entä paljonko pitäisi olla kk-tulot vähintään, että irtoaisi KAKSIO lauttasaaresta, vanhasta teollisuustalosta 360 000 yksikön hintaan (7000 yksikköä/m2).
Onko pakko pistää likoon kaikki perinnöt, entinen asunto ja muuttaa anoppikin rahaksi ?
http://lauttasaarenmetalli.fi/?gclid=CIr_i5v9oLsCFUFd3godKTQAsw
Nyt täytyy vielä muistuttaa, että silloin vuonna 1985 INFLAATIO SÖI LAINAA.
Sitä se ei tänään tee. Päin vastoin. Tänään inflaatio syö tulojasi, ei lainaasi.
Inflaatio lakkasi syömästä velallisten lainoja porvarillisen politiikan kolmannen kliimaksin koitettua
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=173958
Palkkani oli silloin 12000 yksikköä per kuukausi.
Samoilla pk-seudun alueilla käytettyjen asuntojen keskihinnaksi väitetään tänään 2013 noin 3500 yksikköä/m2. Paljonko pitää olla kk-palkka tämän päivän yksiköitä kuukaudessa, että ostaisitte 35 m2 yhden henkilön tuloilla ?
Entä paljonko pitäisi olla kk-tulot vähintään, että irtoaisi KAKSIO lauttasaaresta, vanhasta teollisuustalosta 360 000 yksikön hintaan (7000 yksikköä/m2).
Onko pakko pistää likoon kaikki perinnöt, entinen asunto ja muuttaa anoppikin rahaksi ?
http://lauttasaarenmetalli.fi/?gclid=CIr_i5v9oLsCFUFd3godKTQAsw
Nyt täytyy vielä muistuttaa, että silloin vuonna 1985 INFLAATIO SÖI LAINAA.
Sitä se ei tänään tee. Päin vastoin. Tänään inflaatio syö tulojasi, ei lainaasi.
Inflaatio lakkasi syömästä velallisten lainoja porvarillisen politiikan kolmannen kliimaksin koitettua
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=173958
Vastaukset 7
Vanhimmat
Saanemme vastauksen huomenna, kun pankkien juoksupojat saapuvat estraadille viikonloppuvapaalta.
Olen muuten sanonut teille jo kertaalleen, että ei alle 4 tonnin tuloilla pk-seudulle. Tänään tuokaan suositus ei riitä. Suosittelen kuukausipalkaksi tuplat hankittavan asuntoneliön hinnasta. Siis 3,5 tonnia/m2 tarkoittaa vähimmäistuloja 7000 egee kuukaudessa ja tietenkin, pysyvä työpaikka. Muuten olette herrojen kanssa kusessa. Herravallassa.
Näinhän se on, suhdeluku 2.4 olisi hyvä.
Esimerkiksi 2400€ kuukausipalkalla ostaisi 1000€/m2 maksavaa asuntoa.
Jos perheen yhteenlasketut bruttotulot (sinullahan ei ole perhettä) ovat 6000€/kk ja tämä on aika normaali, niin eikös silloin voi ostaa vaikkapa 150neliöisen omakotitalon helpostikin hintaan 300.000€ ?
"Olen muuten sanonut teille jo kertaalleen, että ei alle 4 tonnin tuloilla pk-seudulle. "
Tai samanlainen normiperhe, tulot 3 3 tuhatta, voisivat ostaa lauttasaaresta sen yksiön 30m2 kertaa 7000€/m2 = 210.000€ (Myönnän, että tiukkaa tekisi, mutta ei pelkästään neliöiden osalta)
Mitä ihmeellistä tuossa on?
Ainiin, sinulla kun ei tuo pariutuminen onnistunut 90-luvulla, eikä varmaan vieläkään?
>>Ainiin, sinulla kun ei tuo pariutuminen onnistunut 90-luvulla, eikä varmaan vieläkään?
Mistähän johtuu, että juuri tänään sinkkujen osuus pk-seudulla on suurimmillaan?
a) avioeroista
b) ei uskalleta riskeerata
c) molemmista edellisistä
Kuten itse myönsit, neliön yksikköhinta pitää olla korkeitaan puolet kk-tuloista, vasta silloin voi itse selvitä veloista. Ja miksipä sitä lähteä kusettajia elättämään pk-seudulle, koska muualla suomessa on vieläkin halvempaa.
Yksi on tänään kuitenkin täysin toisin "työura"-kusetuksesta huolimatta. Töitä ne eivät enää takaa, lopputlitit sitäkin varmemmin. Eläkeiän nosto on ELÄKELEIKKAUS, ei mitään muuta.
Kusettivat muuten "veronkevennyksissäkin". Tekivät vain tilaa tililapussasi eläkemaksuille, jotka porvarilta itseltään poistivat.
Ja, "työvoimapulaa" ei ole koskaan ollut eikä tule koskaan olemaankaan. Kunhan koronmannatsit lämpimikseen teille valehtelevat
Kyllä näitä piisaa. Meinaatko, että nämä nykyiset hinnat on ja pysyy ikuisesti ??
Tiedoksesi inflaatio on nyt 1,1 - 1,2% luokkaa. Se on hyvin alhaalla nyt, mutta nousee lähitulevaisuudessa huomattavasti tuossa. Tämän päivän asuntojen hinnat ovat naurettavan edullisia 30 vuoden päästä kuten nyt vertailet.
Tyhmintä mitä tiedän on se, että vertaillaan pää märkänä tämän päivän hintoja ja 30 vuoden takaisia hintoja ja palkkoja. Ja sitten kauhistellaan kuinka kallista asuminen on. Niin se on ollut aina köyhille kallista.
Avauksessa kerrotaan SELKO-suomeksi, miksi suomalaiset eivät tänään -"työvoimapulan" vielä riivatessa maata - selviä veloistaan
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10097139
Hölmöläiset lähtivät porvarin juonitteluun mukaan, leventelemällä velalla.
Ja kun INFLAATIO ei syö lainoja, ne vain kasvavat, sillä inflaatio syö vain käteen jääviä tuloja.
Hemmetin hyvä oli palkkasi. Vastaisi tänä päivänä jotain 10 000 euron luokkaa.
Otitko muuten 20 vuoden lainan parin prosentin korolla silloin -85? Voisivatko asumiskulut olla merkittävimpiä kuin asunnon hinta sinänsä?
""Hemmetin hyvä oli palkkasi. Vastaisi tänä päivänä jotain 10 000 euron luokkaa.""
Kerrottakoon tähän hätään, että sairaalan laitosmiehen kk-palkka oli vastaavaan aikaan n. 7000 yksikköä.
Vertailun vuoksi, yrityksessä toimivan päällikkötason kk-palkka tänään on n. 5000 yksikköä kuussa. Tosin hajontaa on mutta harvassa ovat ne enää, joissa tuosta kiivetään ylemmäs. Erikseen ovat omistajat itse, jotka sitten pyramidihuijjareina rosvoavatkin muiden työn tulokset.