Onko Ipu ainoa eu kriittinen puolue??

Sittenhän Ipun pitäisi laajeta ja vetää puoleensa kansalaisia.
Onko ipu:lla kansanedustajia entä ministereitä?
Koska ipu on perustettu?
Jos kerran ipu pitää omien kansalaistensa puolta sittenhän
sen pitäisi kasvaa räjähdysmäisesti?
760
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

> Sittenhän Ipun pitäisi laajeta ja vetää puoleensa kansalaisia.

Sittenhän käy juuri kuten käy: ipu pienenee kuin pyy maailmalopun edellä.

Äänestä

No kuka pitää oikeasti omien kansalaistensa puolta.
Ketä pitäisi äänestää eu- ja kunnallisvaaleissa?
Nuo vanhat puolueet ovat jo aikansa eläneitä ja eikä voi
luottaa ainakaan Urpilaiseen ja Kataiseen, jakavat kaikki rahamme ulkomaille. Ei ole vaalipuheisiin luottamista,
pelkkää valhetta ja äänten keräystä.

Äänestä
  • Katainen,Urpilainen ja Keskusta ovat KMS:n lahjottuja. Siksi ne pitävät KMS:n puolia. Ja KMS on supisuomalainen porukka. Ei ne rahat minnekään ulkomaille mene vaan suoraan rikkaille naapureillesi.

    Äänestä

EL Magro,

IPU,un voi luottaa, sama linja on pysynyt jo 20 vuotta ja nyt se
tuottaa tulosta,eikä takinkääntelyä ole näkyvissä.

IPU on työväestön ja pienyrittäjien puolue joka vaatii oikeudenmukaisuutta politiikkaan ja kansalle sen vallan mikä perustuslakimme mukaan kansalle kuuluu,

2 §

Kansanvaltaisuus ja oikeusvaltioperiaate

Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.

Kansanvaltaan sisältyy yksilön oikeus osallistua ja vaikuttaa yhteiskunnan ja elinympäristönsä kehittämiseen.

Julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin. Kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731

http://ipu.fi/tietoja-2/

Tässä IPU,n tärkein tavoite, sen jälkeen tulee kaikki muukin,


http://ipu.fi/10-syyta-erota-eusta-2/

eli ne asiat joita ei voida toteuttaa EU määräysten alaisuudessa

Äänestä
  • Toivottavasti IPU ei ole sentään kaikkien rosvoyrittäjien puolue kuten Keskusta.

    Äänestä

http://www.anttipesonen.fi/2013/11/kriiseja-ja-ratkaisuja.html
Vastaus aloittajan kysymykseen: EI ole,mutta

http://www.anttipesonen.fi/2013/11/kriiseja-ja-ratkaisuja.html



Vaalien lähestyessä eurokriitikoista ei ole pulaa. Sosiaalidemokraattien eurovaaliehdokkaaksi ryhtynyt toimittaja Timo Harakka totesi muutama päivä sitten, että " EU on ajettu niin syvään kriisiin, että jokainen vastuullinen henkilö on eurokriittinen".
Kuten usein on todettu, pelkkä kritisointi ilman ratkaisuehdotuksia on tyhjää. Kritiikistä tulee "kritiikkiä", yleistä tyytymättömyyden ilmaisua ja näennäisratkaisujen esittämistä. Perussuomalaisittain ei olla "euroon sitoutuneita", mutta ei myöskään vaadita siitä eroamista. Toiset puhuvat hurskaasti EU:n demokratisoinnista ja jättävät kertomatta, mitä tuo demokratisointi käytännössä tarkoittaisi ja kuinka se olisi mahdollista.
_________________________
Yksikään eduskuntapuolue ei ole vaatinut eroa eurosta tai EU:sta,
IPU haluaa eroon molemmista ja ratkaisumallikin on valmiina.

Vain eduskuntapuolueet voi tehdä aloitteen ja siihen riittää 20
edustajaa, vaikka vaatimus ei menisi läpi niin siitä olisi pakko
keskustella, nyt vain vaietaan.

Äänestä
  • Kieltämättä ei eu ja ei euro kuulostaa negatiiviselta,mutta parin ei;n jälkeen
    alkaa olemaan enempi kyllä kyllä sanoja. Pitää vaan edelleen yrittää keskustella
    niistä asioista mitä ero unionista mahdollistaisi.

    Totta tosiaan ,eipä ole yksikään eduskuntapuolue tehnyt mitään sen eteen, että
    irrottautuisimme tästä epäsuhtaisesta unionista, eikä tule tekemäänkään,paitsi
    persut ja nekin vasta sitten kun on ooteltu sitä "oikeaa hetkeä"

    Harmittaa niin hemmetisti kun hyvä liike oikeaan suuntaan tyssäsi ,mutta eipä
    sille mitään voi. Soini ja Pertti Salolainen keskustelivat euroopan puolustuksesta
    ym.siihen liittyvästä ja niin oli sävel yhteinen.

    Molemmat piti hyvänä ,että suomi osallistuu mahdollisimman moneen nato
    harjoitukseen ,mutta Salolainen kielsi tämän tarkoittavan suomen nato jäsenyyttä.

    Kun käytännöntasolla harjoitellaan ja yhtenäistetään järjestelmiä, eihän
    siitä puutu kuin pelkkä muodollinen päätös ja ilmoitus että suomi on liittynyt
    natoon? Samaan tapaan on toimittu suomen integroimisessa unioniin sen
    ytimiä myöten.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


De Zånex*^'¨¨''¨¨''* kirjoitti:

Sittenhän Ipun pitäisi laajeta ja vetää puoleensa kansalaisia.
Onko ipu:lla kansanedustajia entä ministereitä?
Koska ipu on perustettu?
Jos kerran ipu pitää omien kansalaistensa puolta sittenhän
sen pitäisi kasvaa räjähdysmäisesti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu