tänne ruotsalaistoimittajan jutun,missä kerrottiin kuinka ruotsinkielen asema jatkuvasti huononee suomessa,jotenkin noin se oli.
No senhän voi nähdä turuilla ja toreilla,että ruotsinkielestä ei välitetä missään,ruotsinkieli herättää pääosin vastenmielisyyttä suomalaisten keskuudessa - näin se on aina ollut.Senhän jo Åke Lindman kerran sanoi,että ruotsi on suomalaisille myrkkyä,ja oikeassa on.
Ja ruotsalaistoimittajankin olisi varmaan syytä keskittyä ihan sinne oman maansa ongelmiin esim.mamujen suhteen,siinä olisi paljon kerrottavaa jos saisi vapaasti kertoa - mutta kun ei saa.
No senhän voi nähdä turuilla ja toreilla,että ruotsinkielestä ei välitetä missään,ruotsinkieli herättää pääosin vastenmielisyyttä suomalaisten keskuudessa - näin se on aina ollut.Senhän jo Åke Lindman kerran sanoi,että ruotsi on suomalaisille myrkkyä,ja oikeassa on.
Ja ruotsalaistoimittajankin olisi varmaan syytä keskittyä ihan sinne oman maansa ongelmiin esim.mamujen suhteen,siinä olisi paljon kerrottavaa jos saisi vapaasti kertoa - mutta kun ei saa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Vastaavasti muu maailma on todennut, että suomalaisuudessa on paljon myrkkyä. Siksi Suomeen ei tule ulkomaisia sijoituksia eikä Suomi kiinnosta oiken missään suhteessa. Ruotsi kiinnostaa maailmaa todella paljon.
Suomi on alkanut kiinnostamaan maailmalla ihan eri tavalla, kun suomalaiset pelitalot yms. ovat maailmalla ykkösinä. Vastikään Supercellistäkin maksettiin miljardi euroa, vaikka yhtiön liikevaihto on muutamien kymmenien miljoonien luokkaa.
Suomen ja Ruotsin lähtökohdat maina ovat täysin erilaiset. Siinä missä Suomessa oli pari sotaakin tässä välissä, niin Ruotsi myi lainkuuliaisesti aseita niin natseille kuin stalinisteillekin.
On täysin Suomen ansiota, että sota ei levinnyt Ruotsiinkin asti.
Suomi onkin vasta viime vuosina kirinnyt etumatkan kiinni ja mennyt jopa ohikin. Eivät suomalaiset osaa silti vielä myydä tuotteita samalla tapaa kuin ruotsalaiset, mutta Suomi jyllääkin ammatittaidolla.
"Siinä missä Suomessa oli pari sotaakin tässä välissä, niin Ruotsi myi lainkuuliaisesti aseita niin natseille kuin stalinisteillekin."
No asekauppakin on pienempää ilman suuria sotia. Joten tuo ei selitä eroja yli seitsemänkymmentä vuotta sotiemme jälkeen. Varsinkaan kun olemme jo kerran ottaneet Ruotsin kiinni, mutta sitten taas menettänyt otteemme.
Onko silkkaa sattumaa että otteemme lipsuminen alkoi suurin piirtein samoihin aikoihin kuin nettipalstamme alkoivat täyttyä änkyräpropagandalla kaikkea erilaisuutta vastaan - eli samoihin aikoihin kuin asennekonkurssimme siemenet kylvettiin.
Ruotsin kielen merkitys menettää merkitystään koko ajan ja sen merkitys on lähestulkoon hävinnyt. Siitä huolimatta "pakko"-poliitikalla on saatu pidettyä ruotsin kielelle sellainen asema, joka ei ole järkeä nähnytkään!
Uusin järjettömyys nähdään kuntaliitoksista, joissa vuosia työskennelleitä työntekijöitä suomen kielisellä alueella uhkaavat potkut kielilain takia. Kunta on myös kaksikielinen, vaikka asukkaista 0,1%:a olisi ruotsin kielisiä, jos yksikin liitettävä kunta on alunperin ollut kaksikielinen.
Sen lisäksi tämä pakko-opetuspropaganda Suomen kouluissa.
Ruotsin kielisten asema ei siis huonone, vaan suomenkielisten asema huononee merkittävästi!
Jospa jättäisitte nuo pienet kaksikielisyysasiat ihan oman onnensa varaan. Ne eivät ole Suomen menestyksen kannalta kovin merkittäviä asioita ja paikallisestikin ne ovat luokkaa lähes merkityksettömät. Ei niitä tuplakylttejä tarvita eikä virkamiesruotsi ole monenkaan päänvaiva ja pakkohan tota on katsoa vähän sormien välistä. Millä Suomi pärjää, kun kasvua ei näy olevan näköpiirissä ja menot vain kasvavat? Eipä näytä huolestuttavan hirveesti niinkuin kaksikielisyyspikkujutut.
"Ruotsin kielen merkitys menettää merkitystään koko ajan ja sen merkitys on lähestulkoon hävinnyt."
Niinkö? Ehkä, mutta englantia lukuunottamatta kaikkien muiden vieraiden kielten merkitys on alentunut vielä enemmän kuin kansalliskielten. Tulevaisuudessa kaikki osaavat englantia. Ranskassa, Saksassa, Kiinassa ja Venäjällä puhutaan englantia kaikkien vieraiden kanssa, toisin kuin nyt. 1970-luvulla syntyneet on kansainvälieseti viimeinen englannintaidoton sukupolvi. Kaiki nuoremmat ovat kasvaneet digitaaliajassa jolloin kohtalaisen autenttiselta kuullostavaa englantia oppivat jo ihan skidit. Tanekrointi on siis historiaa - kansainvälisestikin.
Tulemme siis näkemän kehityksen jossa toisaalta panostetaan kansallisiin kieliin ja toisaalta englantiin. Kaikkialla!
"Ruotsin kielisten asema ei siis huonone, vaan suomenkielisten asema huononee merkittävästi! "
Vähemmistöt on käytännön syistä aina puristuksesta, mutta enemmistö ei välttämättä sitä näe tai huomaa. Selvimmin tämä näkyy koulutuksen sekä sosiaali- ja terveyshoidon saroilla. Mutta likipitäen kaikilla muillakin.
On kuitenkin kansamme kunniaksi todettava että kielivähemmistömme asiat ovat aika lähellä enemmistön tasoa. Nyt kun saisimme vielä seksuaalivähemmistöjen aisat tasa-arvoiseen asemaan, niin voimme taas olla itsestämme ylpeitä.
" Ne eivät ole Suomen menestyksen kannalta kovin merkittäviä asioita"
Kyllä ne 300.000 ynnä näiden suomenkielisille lähisukulaisille ja ystäville ovat aika tärkeitä asioita.
On totta ettei Suomea myydä ja markkinoida ulkomaille samassa määrin ruotsinkielisten toimesta kuin aikaisemmin, mutta kyllä ruotsinkieliset edelleen ovat suhteellisesti yliedustettuina niissä elintärkeissä ponnistuksissa.
"Millä Suomi pärjää, kun kasvua ei näy olevan näköpiirissä ja menot vain kasvavat?"
No ei ei ainakaan talvisotahengenvastaisella vihan ja halveksunnan liestomisella. Maamme on ajautumassa asennekonkurssiin, Himasen teemoja hiukan lainaten. Se on kuitenkin sellainen riippakivi että sen raahaaminen perässään vaikeuttaa merkittävästi niitä yhteisiä ponnistukisa joita nyt tarvittaisiin.
"että ruotsinkielestä ei välitetä missään,ruotsinkieli herättää pääosin vastenmielisyyttä suomalaisten keskuudessa"
Tuo ei vastaa tutkittua tietoa suomenkielisaten suhtautmisesta kyseiseen vähemmistöön eikä maan kaksikielisyyteen. Voidaan siis päätellä' että kirjoittaja kuuluu kaljupäämieliseen vähemmistöön.
Miten suhtaudut homoihin, humanitäärisin perustein maahan muuttaneihin meitä tummahipiäisimpiin tai muslimeihin?
Löytyykö siis tällekin jutulle yhteinen nimittäjä?
"Ja ruotsalaistoimittajankin olisi varmaan syytä keskittyä ihan sinne oman maansa ongelmiin esim.mamujen suhteen"
Liittyykö sinusta ruotsinsuomalaisiin jotain vaiettuja ongelmia? Hehän ovat ylivoimaisesti suurin maahanmuuttajaryhmä Ruotsissa.
Suomalaiset mediat ja poliitkot, ja varsinkin RKP, ovat ahkerasti työstäneet suomenkielisiä palveluita ja oikeuksia Ruotsissa. Jopa siinä määrin että maahanmuuttajakielestä, suomesta, tehtiin siellä kansallinen vähemmistökieli vastoin kansainvälisiä käytäntöjä.
Olet tainut lukea aivan liian paljon nettipropagandaa. Käyttäisit mielummin ihan omaa päätäsi, ja katsoisit joskus ikkunasta ulos. Saattaisit nähdä oikean maailman ja kaiken sen moni-ilmeisyyden joka sieltä paistaa. Saattaisit itsekin muuttua paremmaksi.
On aika nostaa pakkoruotsikeskustelu myös Ruotsin mediaan!
Perussuomalaiset tekevät vastinee Svenska Dagbladetin kirjoitukseen, eli pääsanoma on :
- kuvataan mitä pakkoruotsi on, eli miltä ruotsalaisista tuntuisi jos heidän kaikkien pitäisi opetella suomea 6 vuotta koulussa ?
- ruotsin kielen opetusta ei olla lakkauttamassa, vaan se tehdään vapaaehtoiseksi kuten muutkin vieraat kiele !
Alkaa rkp propagandalta mennä äkkiä pohja pois !