Miksi vuokravakuus peritään vaikka asunto jää TODELLA siistiksi? Pesimme koko asunnon huom. myös seinät ja ikkunat sekä kaapit! Jopa kuluttaja-asiamies sanoi laskun olevan täyttä huijausta mutta vuokran antaja ei anna periksi eikä suostu antamaan laskun erittelyä (tai edes siivousfirman nimeä) ja jos sitä ei ole ei kuulemma tarvitse maksaa.. onko muille käynyt samoin?
vuokravakuus....?
Entinen paikkakuntalainen
92214
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
vaikka olenkin toisella puolella kuin sinä niin ihmettelen yhä vielä miksi joku suostuu ottamaan vuokralle asunnon ja maksamaan takuu vuokraa ILMAN ETTÄ ASUNNOSTA TEHDÄÄN KUNTOSELVITYS jossa on asunnon kunto eritelty ja siinä on molempien allekirjoitukset ja kummallekin jää oma kappale. näin vältytään monelta harmilta puolin ja toisin ja jossei vuokran antaja suostu tekemään ko. paperia niin silloin pitäisi jumalauta kellojen soida päässä että rahastus alkaa juuri nyt. itselläni on 10 asuntoa vuokralla ja AINA kun vuokralainen vaihtuu otetaan vanhan kanssa ko. paperi esiin ja katsotaan onko asuntoon tullut vaurioita jotka eivät kuulu normaaliin asumiseen sekä varmistetaan että kaikki vuokrat on maksettu ja kun kaikki on kunnossa niin pankkitilin vapautussopimus annetaan vuokralaiselle ja asia on ok. Hei kamoon miettikää nyt edes hiukan ennenkuin meette tekeen mitään sopimuksia yleensäkään niin ettei se ole kirjallisena.
meillä ollut 30v vuokralaisia ja ensimmäisen kerran jouduttiin häätö antamaan ja vakuus pidättämään. tosin nyt selvitän vuokralaisen taustat tarkemmin.justiin vuokrasin siistin kämpän ja vuokralaiset näkivät, kunnon ja siitä sovittiin sen kummempia kuntosopimuksia tekemättä. ja tiedän myös mikälaisista ympyröistä he ovat, että asunto tulee myös siistinä säilymään.
Vuokranantajalle vietiin selvitys asunnon kunnosta.. Asunto oli lähtiessäni PALJON paremmassa kunnossa kuin asuntoon muuttaessani.. Jouduin valittamaan asunnon kunnosta kun muutin sisään mutta heidän mielestään asunto oli hyvässä kunnossa ja siisti.. Paljastin myös (entinen asuntoni sama kauoungin vuokratalot)homeasunnon mutta he eivät ole tehneet asunnolle mitään..
tottakai se pitää maksaa pois tai sopia viimeisen kuukauden vuokran maksuksi . jos kämppä on kondiksessa"kunnossa," sitä luovutettaessa. tosin jouduimme yhdeltä huijarilta pidättämään vakuuden, sen rästien ym sotkujen vuoksi.kysy kuluttajaasiamieheltä osaa nevoa eteenpäin,jos et puhumalla saa sitä .sitten seuraava tie on käräjät, hävijäjä maksaa kulut.
Tottakai minä maksaisin jos olisi syytä.. Mutta kun asunto oli pesty viimeisen päälle.. Systeemi on hyvä jos sillä ei yritetä huijata.. Kuluttaja asiamies sanoi ettei saman paikkakunnan kanssa kannata asiaa edes yrittää sopia vaan nostaa asia esille uuden paikkakunnan avulla.
Kuulostaa Pikipruukilta?
niin kuulostaa miltä...?
Se on vaasalainen yritys joka vuokraa asuntoja. Viimeaikoina ollut esille juuri samanlaisten tapausten takia. Vuokravakuuksia ei ole maksettu takaisin vaikka asunto ollut hyvässä kunnossa.
Kyllähän tämä outoa on mutta todella yleistä.. Mutta nyt tulee muutos! Menin oikeusaputoimistoon kuten eräs toinen (toisella palstalla) neuvoi ja nyt olen menossa oikeuteen.. Pakko en voi ottaa opintolainaa vain tämän takia!