Pisatuloksen alamaki voidaan pysäyttää kun turhia aika- ja resurssisyöppöjä poistetaan koululaisten opinto-ohjelmasta.
Keskittymällä olennaiseen tulos paranee on vanha totuus.
Mikä olisi pisatulos kiinalaisissa ja koeralaisissa kouluissa jos heilläkin olisi pakollinen suomenruotsi tuntiraamissa? Rohkenen epäillä etteikö sillä olisi negatiivinen vaikutus pisa-aineissa saataviin tuloksiin.
Ruotsinkieli olisi tasan tarkkaan yhtä hyödyllinen aine kiinalaisille kuin se on suomalaisille koululaisille.
Siis jos Kokoomus haluaa suomalaisten lasten menestyvän niin turhia pakollisia aineita pitää karsia pois.
Politiikka on tahtotila. Tosiasiat tunnustamalla ja lasten parasta ajamalla lopputulos on hyvä.
Miksei Kokoomus ryhdy tarvittaviin toimenpiteisiin?
Keskittymällä olennaiseen tulos paranee on vanha totuus.
Mikä olisi pisatulos kiinalaisissa ja koeralaisissa kouluissa jos heilläkin olisi pakollinen suomenruotsi tuntiraamissa? Rohkenen epäillä etteikö sillä olisi negatiivinen vaikutus pisa-aineissa saataviin tuloksiin.
Ruotsinkieli olisi tasan tarkkaan yhtä hyödyllinen aine kiinalaisille kuin se on suomalaisille koululaisille.
Siis jos Kokoomus haluaa suomalaisten lasten menestyvän niin turhia pakollisia aineita pitää karsia pois.
Politiikka on tahtotila. Tosiasiat tunnustamalla ja lasten parasta ajamalla lopputulos on hyvä.
Miksei Kokoomus ryhdy tarvittaviin toimenpiteisiin?
Vastaukset 2
Vanhimmat
.
Jos PISA tutkimus olisi tehty edellisiin vertailukelpoisilla tavoilla (ei mamu-painotettu eikä ruots. painotettu) niin tuskin olisi mitään eroa
.
Pakkoruotsi, mikä vie opiskeluhalut!