Ihmiset kirjoittelee täällä Suomen saavutamasta hopeamitalista! Kuka ne Suomelle myönsi?! Tarja Halonen? Kalervo Kummola?
World Cupissa tai valtameren takaisessa kiekkoilussa ei tunneta hopeisia mitaleita. Suomi oli kakkonen! Ei hopealla!
World Cupissa tai valtameren takaisessa kiekkoilussa ei tunneta hopeisia mitaleita. Suomi oli kakkonen! Ei hopealla!
Vastaukset 6
Vanhimmat
terävä asiantuntija, mut summasen suomen räkäkiekko toi hoppeeta.....
Ei tuonut hopeaa.Suomi sai kakkossijan.Koulussa kakkossija tiesi aina hopean väristä teelusikkaa.Mutta aikuisten maailmassa on tapahtumia joissa kakkossija on hävitty finaali,eikä siinä jaeta sääli lusikoita kuten ala-asteella.Suomi ei saanut yhtään hopeaa maailmancupista.
Kuka näki hopean jakotilaisuuden?
Aivan,ei kukaan,koska oli ainoastaan voittopokaali.
Olisiko ihan ylivoimaista ajatella, että tämä "hopea", josta media niin hehkuttaa, on yksinkertaisesti sanontatapa? Toimittajat siis käyttävät kielen tarjoamaa tehokeinoa tästä hienosta saavutuksesta kertoessaan. Hopea on sitä paitsi lehden kannalta älyttömän käyttökelpoinen sana varsinkin otsikoissa: lyhyt, selkeä, ymmärrettävä, myönteisiä tunteita herättävä (paitsi ei näköjään tällä palstalla).
Jos ei voiteta jostain jotain mitä ei ole, niin se on yksinkertaisesti typerää käyttää ,näitä "hopea"-sanoja kuvaamaan saavutusta.
Jos juoksukilpailun voitosta on tarjolla omakotitalo ja kakkossijasta ei mitään,niin aivan sama mennä kysymään juoksun
kakkoselta: "miltäs nyt kesämökki maistuu".
Käytetään niitä sanoja jotka vastaavat todellisuutta eikä mitään fiktiota.
mutta ei saa käyttää rumaa kieltä
älkää olko tollasia pilkun viilaajia.....aatelkaa nyt ite miten se "kakkostila" oli tärkeetä Suomen joukkueelle?? miten voitte olla pettyneitä?? Tottakai Suomi olisi ansainnut voiton mutta kakkostila on mahtava sijoitus siel missä pelaa maailman parhaat pelaajat!