Kaupunginhallituksen v.2013 pöytäkirjatarkastelun perusteella löysin lähes 30;ttä päätöstä, mistä tullee eilen uutisoidun Oulun hallinto-oikeuden mukainen päätös,
ELI
Tikanmäki ja Piippo ovat olleet kiistatta esteellisiä ja siten jäävejä olemaan läsnä kokouksessa sekä päättämässä kaupunginhallituksessa esillä ollutta asiaa.
Tikanmäki on toiminut lisäksi esittelijänä.
Onko tästä menettelytavasta ja nykyhallinnosta hyvää sanottavaa?
Menetykset, ansionmenetyskorvaukset ja muut korvaukset ovat selvästi osoitettavissa pöytäkirjoista, tehdyt päätökset eivät päde.
"Ja niin he kaikki vaikenivat, eikä kukaan nostanut sormeaankaan, vaikka näkivät vääryyden tapahtuvan heidän omien silmiensä edessä."
Paitsi yksi, Tyyne Tuikka
ELI
Tikanmäki ja Piippo ovat olleet kiistatta esteellisiä ja siten jäävejä olemaan läsnä kokouksessa sekä päättämässä kaupunginhallituksessa esillä ollutta asiaa.
Tikanmäki on toiminut lisäksi esittelijänä.
Onko tästä menettelytavasta ja nykyhallinnosta hyvää sanottavaa?
Menetykset, ansionmenetyskorvaukset ja muut korvaukset ovat selvästi osoitettavissa pöytäkirjoista, tehdyt päätökset eivät päde.
"Ja niin he kaikki vaikenivat, eikä kukaan nostanut sormeaankaan, vaikka näkivät vääryyden tapahtuvan heidän omien silmiensä edessä."
Paitsi yksi, Tyyne Tuikka
Vastaukset 14
Vanhimmat
Oliskohan niitä (Rinnevaaran työsuhteesen liittyviä päätöksiä) kuiteskaan ihan 30:tä? Taisit laskea mukaan kaikki päätökset!
Kyllä niitä vaan on, hieman tulkinnanvaraisia vain 1-2, mutta oletan että nekin " sinne myllyyn jauhetaan" ja kuuluvat mukaan, sillä muutakaan mahdollisuutta ole.
Fiasko mikä fiasko.
Farssi, jolle pellekasvot tulevat erityisesti kahdelta henkilöltä.
Kaupunginhallituksen kokouspykäliä on sitä paitsi vasta noin 700, joulukuun 9.een päivään mennessä.
Mihin se laintuntemus perustuikaan?
laillisuuden viisarin kääntäminen meni näköjään täysin vituralleen.
Uimahallilla kokoontuu tänään viisasten kerho miesten puolella.
Illan mittaan saamme varmaan sitten lueskella mitä siellä yhdessä eläkeälymystön kesken sovittiin. Ei tule olemaan heille helppo niellä tällainen tappio, ei niissä taida olla sen vertaa miestä, että myöntäisivät omien viisasten tällä kertaa karauttaneen karille suurpuheidensa kanssa.
Ei voi voittajia julistaa puolin eikä toisin ilman, että toiseksi tulleet kestävät kirvelevän tappionsa ja tunnustavat oikeuden voittaneen.
Saman hallinto-oikeuden, jonka turvin he saivat nauttia ja pilkata aikansa, joka nyt meni, eikä hevillä palaa.
Tapahtumaköyhyydestä masentuneita?
Pyhäjärvellä tapahtuu yhdessä vuodessa, kunnan kokoon ja "salaiseen" vetovoimaisuuteen nähden, poliittisesti paljon enemmän, kuin keskiverto kunnassa ehtii tapahtua yhdellä nelivuotisella vaalikaudella.
Hurja on käänteiden vauhti, ja vauhti vain lisääntyy, kuten alamäkilaskussa aina käy. Elikkä se on menoa nyt, siis minkä sille enää mikään mahti voi.
Tikanmäki, Piippo, P.Leskinen, J.Leskinen, Erkkilä, K.Tikkanen; teille tuli luottamusta vaaleissa, oletteko käyttäneet tänä ensimmäisenä vuotena valtaanne parhaimman tuloksen saavuttamiseen?
Ette ole, valitettavasti joudun sanomaan sen näin.
Hallituksen jäsenet, valtuutetun arvostuksen ympäröimät ja ihmismielen tuntijat, miten voitte nukkua yönne levollisesti, kun eräiltä ei edes eriävää mielipidettä tullut vaikka niin ajattelitte, tietoisesti tiesitte ja teitte harmaan alueen päätöksiä ..tiedätte kyllä, mihin asioihin?
Olette tuottaneet pettymyksen. Sanat ja teot eivät ole sovinnossa keskenään. Miksi edes puhella muutoksista, jos tekee aivan toisin tosipaikan tullen?
Ei päätöksien yksimielisyys ole minkään arvoinen ihanne, jos sillä lisätään sekasortoa, valmiiksi hajallaan olevassa yhteisössä, kyseenalaisin ratkaisuin.
Sinä sanoit hallinnon asiantilan niin kuin se on. Sääli, sinänsä.
Työlääksi käy taulun maalaaminen, on meinaan niin tasapaksu ja mielikuvitukseton hallitus. Sitä paitsi, ei siltä yhdeltä kukaan hienosäätöpensseliä saa käyttöönsä, kuin ei muutakaan, saati että saisivat maalia.
Uskomaton, fanaattinen ja mistään kyseenalaisuuksista piittaamaton luottamus sen kun jatkuu. Huolimatta muutamien poliitikkojen tarkoitusperien puhtaudesta yhteisten asioiden hoitamisessa!
Julkishallinnossa pysyttelevien kuntalaisten kollektiivinen luotto kasvatetaan suunnitelmallisesti.Pyhäjärvisiin vankkumaton näkemys on taottu pitkälti järjestö-harraste-ja poliittisen osastotoiminnan sisältä, lähtien toimivissa pienissä piireissä.
Sisäpiiri valmennetaan ja lähetetään kuin " jehovan todistajat" ovelta ovelle. Julistustyössä hääräävät virastaan eläkkeelle jääneet ja kansan silmissä "rehellisyyttä" edustavat. Inhottaa miten eläkepoliisimiehet, lääkärit, opettajat ja muut joutilaat kuleksivat piireissä puhelemassa ohimennen " kuulin että se ja se on silloin ja silloin.. " , kirjoittavat lehtiin väärää tietoaan ja vääristelevät asian kuin asian, tekevät hyvästä huonon, huonosta hyvän.
Tietenkin, totta kai, kaikki tapahtuu järjestelmällisesti, ei joukkoon- kuuluvien hyvät teot muutetaan huonoiksi, ja omaan porukkaan lukeutuvien huonot teot hyväksi.
Kenen etuja edellä kerrotulla toiminnalla tuetaan ja ajetaan?
Myös uskovaisena esiintyen.
Pyhäjärveä pitää vallassaan niin synkeä ja ahdistava valtaverkosto, että vain omantunnon herätys ja kollektiivinen katumus ja verkoston hajoaminen sisäiseen valtapeliin, muuttaa ilmapirin.
Valitettavasti, heistä ei löydy totuuden näkijöitä eikä puhujia kuin nimeksi, eikä heidän joukoissaan pysy pinnalla ( politiikassa, työpaikalla, harrastepiireissä) kuin pönkittämällä kollektiivisesti heidän itsekkäitä tavoitteitaan.
Itkettääkö?
Ei kuulu sinulle, ei itkuni, ei nauruni.
Omapa on itkuni tai nauruni ja oma on näkemykseni.
Näkemykseni Ei ole siirrännäinen!
Onkohan Kuusenmäeltä ollut kunnan yhteisissä asioissa aidosti rehellisiä ihmisiä?
Ihan muuten vaan ajattelin ja sanoa, ettei ole.
En tosin väitä .Oletan..!.
Eikös se oo niin että isien pahat teot kostautuvat kolmannesta neljänteen polveen?
Kun niin on, niin silloinhan huonot, kierot, heikot, välttävät tai hyvät, oikeamieliset, vahvat , kiitettävät ja hienot luonteenpiirteetkin periytyvät.?
omena ei kauas puusta puttoo.
kertokaa sitten heti, kun herrat ynnä rouvat kruununjalokivineen selittelevät häviöitään teille, on se niin hyvää ja nannaa kuulla/lukea kootut valitut palat, miksi?
itsekin oon joutunut kuuntelemaan vuosikausia eri paikoissa herrain leuhkimista kuinka he nyt ovat " joutuneet ihan kansalaisvelvollisuudesta tekemään hallinto-oikeuteen kunnallisvalituksia " jne. .HAN NIIN KUIN VELVOLLISUUDESTA, uskokoon ken tahtoo.
oma etu niillä oli, ja on edelleenkin, kun jatkavat valituskierrettään.
Kuhmu on nyt riittävän iso, ja antaa heidän sulatella sitä kieli keskellä suuta keskenään.
Pian tulee lisää oikeuden "nuijanukutuksia", en väitä, mutta muuta mahdollisuutta ei ole, ei tällä hallintomalilla.
ei yksi voitto kesää tee...