Nyt Vammalalaiset hallin vaatijat uimaan.

Pystyykö ja ossaako vammalalaiset hallin vaatijat uida koska halleja on mutta uinti ei maistu, miksi jatkuva kitinä uimahallin puutteesta kun kerran halleja on joka kulmalla.

Tarsko vaan olla luksusta koska uida ei viitsi niin notkuisi uuden hallin baarissa.
20268
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Älä nyt hölötä olemattomia. Piisaa niitä uimareita meitä pienemmässä Huittisissakin.
Eikä kenenkään tarvii sielläkään olla erikseen patistamassa että menkää nyt uimaan, menkää nyt uimaan.

Kunnallisia rahoja ja kykyjä on laskeskeltu jo ihan riittämiin. Lukemat näyttävät että kohtuullinen, mutta ei pröystäilevä uimahalli pystytään kohtuullisen hyvin Sastamalaan pukkaamaan pystyyn. Valitaan sopiva tontti, jossa on ympärillä (myöhemmin) tilaa liittää muitakin kohtaamisen toimintoja, kaupallista tilaa ja muutakin varten. Uimahalli on talvella kuin vihreä keidas joka vetää muutakin kuntalaisten toimintaa liepeillensä.

Uimahalli palvelee seuraavat 50..100 vuotta. Ei uiminen kuntoliikuntana minnekään ole loppumassa.

Äänestä

Sitä juur koitan sanoo että miksette sitten tule uimaan jos kerran haluja on vai onko niin että tars vaan olla uusi halli mutta käydä ei viitsisi. Eli ylös ulos ja uimaan ja narinat pois.

Äänestä

Kuntaliitoksien jälkeen vammalalaisille tuli kaikennäköisiä hallihaluja tars olle sitä ja tätä mutta itse eivät ole saaneet mitään aikaan, vammala on kuuluisa saamattomuudestaan, uimahalliakin he ovat suunnitelleet moneen kertaan ja monet rahat on hassattu suunitteluun, voi surkeuden surkeus mitä sakkia.

Tosin tämä ei ei ole tavallisen vammalaisen vika ettei hallia ole aikanaan tehty vaan entiset päättäjät saavat katsoa peiliin

Kumma ettei se vihreä keidas sitten vedä vammalaisia puoleensa koska ei uinti sastamalan halleissa tunnu maittavan, eli mitä sitä uutta hallia tekee kun ei entisissäkään ole paljoa käyttöä.

Äänestä
  • >>Kumma ettei se vihreä keidas sitten vedä vammalaisia puoleensa koska ei uinti sastamalan halleissa tunnu maittavan, eli mitä sitä uutta hallia tekee kun ei entisissäkään ole paljoa käyttöä.>>

    Kerros tyhmälle alkajaisiksi että minkä numeroisilla busseilla Vammalasta pääsee sinne Keikyän ja Kiikan uimahalleille? Ja runsaan tunnin uimisen jälkeen takaisin.

    Olen arkisin töissä 08:00 -16:00, joten uimaan voisin mennä ennen aamukahdeksaa, kuuden seittemän korvilla. Tai sitten 17.00 - 18:00 jälkeen, ja paluu hallilta olisi lähelle klo 19.00 - 20:00.

    Ei tuonne Keikyäänkään täältä polkupyörällä noin vaan lähdetä talvisin pyörällä polkemaan. Joka muuta väittää, niin haluan nähdä pyöräilyn ajopäiväkirjat todisteeksi.

    Äänestä

Eikö pyörässä ole jarruja että voisi kiikan kohdalla hellätä ettei huruttele keikyään asti.

Äänestä

Niinpä. Voidaan myös kysyä miksi kunnan tehtävä olisi kustantaa uimahalli ja jatkossa sen käyttö?

Onko se jokin peruspalvelu?

No ei todellakaan.

Äänestä

>> Eikö pyörässä ole jarruja että voisi kiikan kohdalla hellätä ettei huruttele keikyään asti.

Ketjun aloittajan mukaan niitä uimahalleja on ihan joka kulmalla.

"koska halleja on mutta uinti ei maistu, miksi
jatkuva kitinä uimahallin puutteesta kun
kerran halleja on joka kulmalla."

Tarkoitatko nyt sanoa että Vammalalaisten uimahalli kuitenkin on ainoastaan se yksi Kiikan pikkuruinen uimahalli?
Jos on, niin kerro minulle ne bussivuorojen aikataulut joilla pääsen Kiikkaan uimaan arkisin aamulla tai sitten illalla.

>>Niinpä. Voidaan myös kysyä miksi kunnan tehtävä olisi kustantaa uimahalli ja jatkossa sen käyttö?
Onko se jokin peruspalvelu?>>

Kuntahan ylläpitää urheiluratoja, pallohalleja, kiekkohalleja, musiikkitiloja, kulttuuritiloja, museoita jne. Onko nuo mitkään kulttuuritilat millään lailla kunnan peruspalveluita? Nehän nyt ensinnä voisi lopettaa kunnan verorahoja syömästä.

Äänestä
  • "Kuntahan ylläpitää urheiluratoja, pallohalleja, kiekkohalleja, musiikkitiloja, kulttuuritiloja, museoita jne. Onko nuo mitkään kulttuuritilat millään lailla kunnan peruspalveluita? Nehän nyt ensinnä voisi lopettaa kunnan verorahoja syömästä."

    Ilman muuta juuri noin. Kulttuuriin ja urheiluun ei pitäisi laittaa penniäkään yhteiskunnan varoja. Jokainen kustantakoot itse harrastuksensa.

    Äänestä

"Tarkoitatko nyt sanoa että Vammalalaisten uimahalli kuitenkin on ainoastaan se yksi Kiikan pikkuruinen uimahalli? "

Joo ja jos on niin suuri ego ettei sovi keikyän tai kiikan halliin uimaan niin kustantakoon itse itselleen valtavan satoja hehtaareja ison hallin.

Äänestä
  • Egoista en tiedä mitää, kun minä olen vaan tiedustellut niiden bussikyytien aikatauluja.

    Että kuinka tuonne Kiikkaan ja Keikyään niin vaivatta pääsee uimasille täältä Puistokadun varrelta osakkeestani.

    Autoa ei ole, ja pyörällä matkat on puolikuntoiselle aikamoisen pitkiä. Kesällä uin säännöllisesti luonnonvesissä, mutta talvella halleille ei pääse millään. Ellei joku tuttava tee autollaan reissua sinnepäin, joka on todella satunnaista.

    Äänestä

kerron, että Nokian uimahalli on ihan nurkan takana suurelle osalle sastamalaisia. Siellä olen käynyt jo kahdeksan vuotta ja työnantaja maksaa liput.

Äänestä
  • Hyvä halli ja lähellä.

    Äänestä

>> kerron, että Nokian uimahalli on ihan nurkan takana suurelle osalle sastamalaisia.

Minkähän nimisistä kaupunginosista tai taajamista nuo mukavat "nurkan takana" ajomatkat Nokialle sinun mukaasi mahtavat tulla? Minun välimatkataulukkoni näyttää tällaisia lukemia:

1) Sastamala, Puistokatu -> Nokian uimahalli, Välikatu 24
-- Välimatka 38,2 km -- Ajoaika 33 min

2) Sastamala, Lousaja -> Nokian uimahalli, Välikatu 24
-- Välimatka 40,6 km -- Ajoaika 38 min

3) Sastamala, Kutala -> Nokian uimahalli, Välikatu 24
-- Välimatka 25,9 km -- Ajoaika 24 min

4) Sastamala, Mouhijärvi -> Nokian uimahalli, Välikatu 24
-- Välimatka 29,6 km -- Ajoaika 27 min

5) Sastamala, Karkku -> Nokian uimahalli, Välikatu 24
-- Välimatka 32,2 km -- Ajoaika 30 min

6) Sastamala, Suodenniemi -> Nokian uimahalli, Välikatu 24
-- Välimatka 43,3 km -- Ajoaika 38 min

7) Sastamala, Sammaljoki -> Nokian uimahalli, Välikatu 24
-- Välimatka 47,2 km -- Ajoaika 41 min

>> Siellä olen käynyt jo kahdeksan vuotta ja työnantaja maksaa liput.

Taidatpa olla Sastamalan kaupungin tai Valtion leivissä? Aika harva firma loppujen lopuksi kustantaa työntekijöilleen ilmaisia uimalippuja, matkakuljetuksista puhumattakaan.

Muuta kuin juuri nuo "yhteisestä pohjattomasta kassasta" palveluksia ammentavat Julkisen puolen palkkalaiset.

Äänestä
  • Minä olen työläinen ja uin firman piikkiin

    Äänestä

Kyllä Karkkuunkin pitäis saada jäähalli ja Lousajaa Cittari, eikä Myllymaan Essokaan ole vielä oviaan avannu! Käyköhän ne tankkaamassa Huittisissa??

Äänestä

Kotajärven urheilukentälle saatava tartan pinnoite ja heti ja uimahalli kotajärvenmaahan ja vielä tekojäärata ja jäähalli ja velodromi joo.

Äänestä

Kiikan uimahalliin näppä rakennusmestari suunnittelee hetkessä lisäosan. Mitoitus ja urakat sen mukaan, että sovittu budjetti pitää. Vaikka tuollainen puoli miljoonaa kun laitetaan saneeraukseen, niin taas mennään muutama kymmenen vuotta tyytyväisenä eteenpäin.

Äänestä

Tietämäni mukaan uimahallin rakentamista on käsitelty kaupungin lautakunnissa ja päättävissä elimissä jo useampaankin kertaan.

Valo on ollut jo jonkin aikaa kallistuneena vihreän puolelle. Halli jyllä tulee. Mutta milloin, ja miten suurena jne, nämä ovat edelleen auki.

Äänestä

Oletteko ajatelleet että kimppakyyti voisi tulla kysymykseen, olettaisin, että on useampia innokkaita uimareita halliin haluamassa. Siinä olisi oivallinen tapa tutustua muihin saman lajin harrastajiin, korvauksena autokuskille vaikkapa se uimahallilippu, lienee bussilipun hintainen.

Äänestä

Menis nyt nää pyhät niin pääsisi taas uimaan Kiikan uimahalliin, ollut jo vuodesta 1968 käytössä!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


puimari kirjoitti:

Pystyykö ja ossaako vammalalaiset hallin vaatijat uida koska halleja on mutta uinti ei maistu, miksi jatkuva kitinä uimahallin puutteesta kun kerran halleja on joka kulmalla.

Tarsko vaan olla luksusta koska uida ei viitsi niin notkuisi uuden hallin baarissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu