että piti poistaa, ennen kuin järki palasi äänestykseen. Pitäisikö vetää ns. johtopäätöksiä?
Uhkailuko pakotti Jaanaa outoon äänestykseen?
Uhkailuko pakotti Jaanaa outoon äänestykseen?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ylläolevasta voisi päätellä että Suikkanen pakotettiin pois kokouksesta, jos näin niin sekö on demokratiaa. Voi perseensuti, kokkarit tähän on tultu Talsin sekä Lepistön johdolla. Todella törkeää valtuuston ja kuntalaisten halveksuntaa muutosvoimat vai oliko se viime vaaleissa vastuunkantajat. Hävetkää aikaansaannoksianne.
Se kirjoitetaan Syvä kurkku!
eli deep cucumber!
Millä ihmeen hauiksilla Suikkis saatiin ulos? Ja miksi lähti?
Kokoomuksella oli ryhmäpäätös lomautuksista, mutta Suikkanen kieltäytyi noudattamasta sitä. Senvuoksi edustaja vaihtui äänestykseen.
Rymäpäätökset ja ryhmäkuri ovat perinteisesti olleet vasemman laidan puolueiden työkalua. Nyt nousi älämölö, kun ryhmäkuriin tarttui Kokoomus.
Se vain tarkoittaa sitä, että ei auta vaikka äänestäisi henkilöä, puolue sanelee päätökset.
EI puolue vaan Henkilöt.Lepistö ja Talsi
Vain sekoomuksella on ollut tänävuonna erittäin ankara ryhmäkuri kuulemma.
Mitä ryhmäriin tulee niin demarit alistuvat jopa tyhmiin päätöksiin.Mitä tulee Suikkaseen,hän palveli nyt kahta herraa. Valtuutettuna hänen on ajateltava kaikkien kaupunkilaisten parasta. Sen sijaan opettajien luottamusmiehena vain opettajien parasta.
Jos on vähänkin seurannut Haminan valtuuston toimia, niin käy selvästi ilmi, että nyt tehdään politiikkaa, jonka pelinappulaksi on otettu lomautus. Muurosta, Muurmannia tai Kasaria tuskin kiinnostaa tippaakaan työntekijöitten asiat, kun vain pääsevät kaupunginhallirtuksen ja kaupunginjohtajan kimppuun. On aika lepsu jos todella uskoo, että peli on vilpitöntä.
Radiohaastattelun perusteella ainakin demari Muurosen populan tarkoitus on jatkaa taistelua hallituksen kaatamiseksi.Jo tämä todistaa, että kyse on valtataistelusta. Valtuusto teki laillisen päätöksen, mutta Kasari, lehden mukaan havittelee yhä hallituksen hajottamista eli lomautus ei ollutkaan itse asia?
Mitä itse lomautukseen tulee vastustajat eivät pystyneet kertomaan ainakaan julkisuudessa mistä vastaava raha tulee. Niin ikään julkisuudessa on kerrottu, että edessa olisi ollut lähinnä kaksi vaihtoa, lisää laina 1,7 millia tai noin 50 ihmisen irtisanominen. Voikin kysyä, kuka kantaa vastuuta röttelöijät vai vstuunkantajat?
Ay jyrä Suikkanen. Hän piti hyvin edustamiensa opettajien puolta häipymällä kokouksesta ja marssittamalla varamiehen äänestykseen. Se varamies päätti Suikkasen luottamusmiestehtävät tähän kauteen.
Vasemmisto on ihan perceestä.
Onko kukaan ajatellut, että opettajana JS:n mielessä olivet lapset eikä mikään edellä oletetuista uumoiluista.
Muuronen kehui 30 vuotisella poliittisella uralla radiossa. On se kova suoritus, kun vaikuttajana on osaltaan saanut Haminan konkurssin partaalle.
kukahan täällä kirjoittajista osaisi paremmin asiat hoitaa, istui siellä kuka vaan valtuustossa/ hallituksessa..aina löytyy sanottavaa..niin monta kuin ihmistä niin monta on mielipidettä..poliittkka vain on pakollinen pahe/
ehkä hyvekin joskus..
Kokoomus kuuntelee herkällä korvalla, paitsi omia ehkä muitakaan. Haminan Kokoomuksessa vallitsee Lepistön, Talsin ja Inkeroisen demokratia. Kippis Sille!
Hyvä veli -kokoomus LTI