Onko oikein, että käytyään avaamassa oven huoltomies kun pyytää 20€ tai 40€ ei saakaan heti rahaa, niin lähetetään asiakkaalle lasku, mutta laskutuslisä lisätään mitään sopimatta asiakkaan kanssa 15€?
Ei ole, tehkää valitus! Talouselämälehti kertoo sen olevan laitonta puuhaa.
Ei ole, tehkää valitus! Talouselämälehti kertoo sen olevan laitonta puuhaa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Prkleen pöllö, pidä ne avaimet tallessa. Tyhmyydestä joutuu maksamaan.
Täysin oikein.
Juuri näin se menee.
Ei sitä laskuakaan nykyään saa enää ilmaiseksi.
Siinäkin on työntekijä joka tarvitsee palkkansa, vaikkakin vaan laskun kirjoittamisesta.
Voit tietysti antaa avaimen sukulaiselle/tutulle. Jolle voit soittaa mihin aikaan, milloin vaan ja se ne sinulle tuo, ihan kiitospalkalla.
Tai vie metsään puun oksalle jemmaan ja haet sitten sieltä jos tarvitset.
Eihän tästä voi kuin syyttää itseään, vai?
Ette nyt käsittäneet, hieman sisälukutaitoa. Laskutuslisästä oli kyse!
Muut pösilöt, laskutuslisä on normaali käytäntö hallinnollisista kuluista.
Laki on laki, eipäs rikota lakia!
Ettet ymmärtäis väärin ,pidä avaimet taskussa/mukana.
Ei ole mitään ongelmaa laskujen ja maksujen kanssa.
Aivan oikein tuo lasku. ei niitä kukaan ilmaiseksi tule persaukisille aukomaan. mikset maksanut heti?
Aiku ei ollut käteistä mukana? jokaisella nyt tuon verran on.
Missä kulkee pösilöraja? Siis laskutuslisän yläraja? Onko nolla perään ehkä se? Entä 200 e? Lainkuuliaisuus tulee kalliiksi.
Se voi olla melkein mitä vaan, jos se asiakkaalle etukäteen ilmoitetaan.
No, no pösilö. Laskutuslisän on perustuttava todellisiin kuluihin.
Jos tavanomaisena maksuna pidetään käteismaksua, eikä asiakas sitä käytä, voidaan laskutuslisä periä, kunhan sen suuruus ILMOITETAAN.
Laskutus lisä voi olla vaikka se 100€ jos laskuttaja niin haluaa.
ja senhän voi perustaa mihin kuluihin tahansa.
aivan normaalia t huoltomies kouvolasta
On.