Hanko

Jo loppuu valitus

Hangossa on taas myynnissä venepaikkaosakkeita.
Nyt on hyvä mahdollisuus niille, jotka tuskailevat ahtauden ja/tai rinnakkaisten veneiden takia.

Sieltä saa oman paikan, johon kukaan ei tunge kylkeen kiinni. Paikka on aina vapaana, kun sitä tarvitsee, vettä ja sähköä on mielinmäärin ja saunat käytössä.
Tunnelma on mukava ja runsaat ravintolapalvelut on lossimatkan päässä.

53

2293

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • pysykin siellä

      ihanaa kun siirryt sinne! Kiitos.

      • Jo loppuu valitus

        Ai mä ajattelin, että sinä ;)

        Missä minä muuten mielestäsi olen, paukapää :D


    • er4

      Puhdasta mainostamista tämä, pitäisi poistaa!

      • Jo loppuu valitus

        Tarkoitatko sitä, että haukkuminen on kirkasotsaista informaation jakamista, mutta paikan kehuminen mainostamista.
        Mielstäni hyväkin tieto on kertomisen arvoista eikä pelkästää kurjuuden maksimointi.


      • Kallis paikka
        Jo loppuu valitus kirjoitti:

        Tarkoitatko sitä, että haukkuminen on kirkasotsaista informaation jakamista, mutta paikan kehuminen mainostamista.
        Mielstäni hyväkin tieto on kertomisen arvoista eikä pelkästää kurjuuden maksimointi.

        Jos kyse on Itämerenportista, ihan hieno paikkahan se on. Saunat eivät tosin ole kaksiset, eikä itse saarella juurikaan ravintolapalveluja ole. Viime kesänä 12-metrisen venepaikan hinta Itämerenportissa oli myös aivan järkyttävä, siis onan paikan ostohinta. Onko paikan vastike omistajille muuten positiivinen vai negatiivinen? Eli pitääkö vuodessa maksaa vai saako sijoitukselle tuottoa, jos oma paikka on vaikka puolet kaudesta vieraspaikkana?


      • veneilijä1234
        Kallis paikka kirjoitti:

        Jos kyse on Itämerenportista, ihan hieno paikkahan se on. Saunat eivät tosin ole kaksiset, eikä itse saarella juurikaan ravintolapalveluja ole. Viime kesänä 12-metrisen venepaikan hinta Itämerenportissa oli myös aivan järkyttävä, siis onan paikan ostohinta. Onko paikan vastike omistajille muuten positiivinen vai negatiivinen? Eli pitääkö vuodessa maksaa vai saako sijoitukselle tuottoa, jos oma paikka on vaikka puolet kaudesta vieraspaikkana?

        Vali vali vali vali.... Mikään ei saa maksaa mitään mielestäsi vai, pysy köyhä rannalla niin säästät enemmän!


    • Hankokoko

      Pitää maksaa, mutta hinta on kohtuullinen.
      Onhan siellä palveluita käytettävissä ilmaiseksi kuten tilaussauna.
      Ravintola saaressa ei ole kaksinen, mutta rannalla niitä onkin sitten enemmän.

      Osakkeen hinta voi tuntua kalliilta, mutta se säilyttää hyvin arvonsa, jopa kasvaa. Siinä mielessä sitä ei voi pitää kuluna, paitsi ehkä korkoa, jonka rahalle muuten voisi saada.

      Kausihinta ei ole paha, jos pitää Hankoa kotisatamana, johon sillä on erinomainen sijainti. Tietenkin, jos on siellä kaksi yötä vuodessa, se on kallis

    • ja persepurjehtijat

      Joulukalaan lähtö ja sähköt poissa. Tämähän on kuin heinäkuussa, vain Bawariat puuttuu.

    • DoctorNo__

      Vähän hankala saaressa oleva venepaikka. Tavarien ja eväiden kuljettaminen hidasta lautalla.

      Ja kun palaa purjehdukselta, niin joku turisti kuitenkin vienyt paikan.

      • hagonkex

        Heh, heh, hyvin sanottu :D

        Oikeesti kukaan ei tietenkään vie paikkaasi, sehän on sinulle varattu. Toisaalta, jos olet se turisti, niin saat paikan, et siitä varatusta, mutta ehkä vierestä.

        Lossimatka kestää tosiat minuttia, ei siis sovi kiireisille ja nälkäisille ihmisille :D


    • mainos on mainos
      • hankosex

        Joo, mutta sun kello on väärässä ajassa.
        Noi merkittiin vuosi sitten.
        Siirrä lyhyttä viisaria 8760 tuntia eteenpäin :D.


      • Vindö
        hankosex kirjoitti:

        Joo, mutta sun kello on väärässä ajassa.
        Noi merkittiin vuosi sitten.
        Siirrä lyhyttä viisaria 8760 tuntia eteenpäin :D.

        Onko Hangon sijainti erinomainen kotisatamaksi? Aina heti avomerelle.


      • Taalintehtaalle
        Vindö kirjoitti:

        Onko Hangon sijainti erinomainen kotisatamaksi? Aina heti avomerelle.

        Ei ole. Esimerkiksi Taalintehdas on huomattavasti parempi, ja saaristokin lähellä.


      • 19+2
        Taalintehtaalle kirjoitti:

        Ei ole. Esimerkiksi Taalintehdas on huomattavasti parempi, ja saaristokin lähellä.

        Miksi pidät Taalintehdasta parempana? Minusta pitkä ajo avomerelle on huono puoli Taalintehtaassa. Hanko on "merisijainnin" kannalta mielestäni parempi, samoin Kasnäs.


      • vähän vertailua
        19+2 kirjoitti:

        Miksi pidät Taalintehdasta parempana? Minusta pitkä ajo avomerelle on huono puoli Taalintehtaassa. Hanko on "merisijainnin" kannalta mielestäni parempi, samoin Kasnäs.

        Fonectan avulla pikavertailu Helsingistä käsin.
        Automatka satamaan:
        -Hanko n. 2h
        -Taalintehdas n. 2,5h
        -Kasnäs n. 3h

        Taalintehtaalta menee sitten veneellä (uppoumanopeudessa) n. 1,5-2h silkkaa siirtymämatkaa. Kasnäsistä lähtiessä olet heti Saaristomeren tuntumassa ja voit siirtyä tuulensuunnasta riippumatta melkein heti purjeajoon (okei, et ehkä itään lähtiessä). Eli Kasnäs vie mielestäni voiton noista kahdesta, tosin satamapaikkatilannetta ja -hintoja mitenkään tutkimatta.

        Hanko sitten, no jaa. Me not like. Reissun päällä ollessakin seilaan mieluiten ohi.


      • kuusamox
        vähän vertailua kirjoitti:

        Fonectan avulla pikavertailu Helsingistä käsin.
        Automatka satamaan:
        -Hanko n. 2h
        -Taalintehdas n. 2,5h
        -Kasnäs n. 3h

        Taalintehtaalta menee sitten veneellä (uppoumanopeudessa) n. 1,5-2h silkkaa siirtymämatkaa. Kasnäsistä lähtiessä olet heti Saaristomeren tuntumassa ja voit siirtyä tuulensuunnasta riippumatta melkein heti purjeajoon (okei, et ehkä itään lähtiessä). Eli Kasnäs vie mielestäni voiton noista kahdesta, tosin satamapaikkatilannetta ja -hintoja mitenkään tutkimatta.

        Hanko sitten, no jaa. Me not like. Reissun päällä ollessakin seilaan mieluiten ohi.

        Joku tykkää äidistä, toinen tyttärestä ja joku veljestä :D
        Joku tykkää asua veneessä ja joku veneilystä.

        Jos vene on laiturissa siinä parhaassa paikassa, niin se ei tarvitse purjeita eikä moottoria. Silloin ei tarvitse edes pitää veneilystä eikä irrottaa köysiä.

        Toisaalta, jos pitää erityisesti veneilystä, niin paras paikka on sellainen, joka on mahdollisimman kaukana kohteesta, saahan ainakin veneillä.

        Useimmilla se makoisin kohta on jossain välimaastossa, yritä siinä sitten arvioida, mikä on kullekin paras ;D


      • vähän vertailua
        kuusamox kirjoitti:

        Joku tykkää äidistä, toinen tyttärestä ja joku veljestä :D
        Joku tykkää asua veneessä ja joku veneilystä.

        Jos vene on laiturissa siinä parhaassa paikassa, niin se ei tarvitse purjeita eikä moottoria. Silloin ei tarvitse edes pitää veneilystä eikä irrottaa köysiä.

        Toisaalta, jos pitää erityisesti veneilystä, niin paras paikka on sellainen, joka on mahdollisimman kaukana kohteesta, saahan ainakin veneillä.

        Useimmilla se makoisin kohta on jossain välimaastossa, yritä siinä sitten arvioida, mikä on kullekin paras ;D

        Venetyypilläkin on merkitystä, sinulla ilmeisesti on iso plaanaava vene, joilloin on aika samantekevää, missä satama on, ehkä nopeusrajoitukset jotain merkkaa. Minä ajattelin purjeveneilijän näkökulmasta ja seuraavilla sanomatta jääneillä oletuksilla: mieluummin purjein kuin koneella mutta ei luovimista kapeilla väylillä. Jälkimmäinen kahdestakin syystä, itsekäs syy on se, ettei minusta ole kivaa purjehdusta sellainen, jossa joutuu säätämään purjeet uusiksi joka viides minuutti tai tiheämmin ja vähemmän itsekäs se, etten nyt välttämättä halua aiheuttaa muille kulkijoille stressiä. Väistämättä se tiheää tikkiä edestakaisin sahaava sitä muille kuitenkin aiheuttaa, jos liikennettä on paljon.

        Joka tapauksessa noista seuraa, että paras satama olisi sellainen, joka on hyvin suojaisessa lahdessa mutta heti lahden suulta aukeaa Saaristomeren kaltainen alue :) Siis nimenomaan satamana. Toinen tärkeä elementti on se, paljonko joutuu käyttämään aikaa siirtymiin maalla. Tässä suhteessa paras on se, joka on kotia lähinnä.

        Kasnäs on tuon satamakriteerin mukaan Taalintehdasta paljonkin parempi purjeveneilijälle. Taalintehdas taas hiukan parempi ajomatkan suhteen, mutta ero ei ole iso eikä tasoita tilannetta.


      • kuusamox
        vähän vertailua kirjoitti:

        Venetyypilläkin on merkitystä, sinulla ilmeisesti on iso plaanaava vene, joilloin on aika samantekevää, missä satama on, ehkä nopeusrajoitukset jotain merkkaa. Minä ajattelin purjeveneilijän näkökulmasta ja seuraavilla sanomatta jääneillä oletuksilla: mieluummin purjein kuin koneella mutta ei luovimista kapeilla väylillä. Jälkimmäinen kahdestakin syystä, itsekäs syy on se, ettei minusta ole kivaa purjehdusta sellainen, jossa joutuu säätämään purjeet uusiksi joka viides minuutti tai tiheämmin ja vähemmän itsekäs se, etten nyt välttämättä halua aiheuttaa muille kulkijoille stressiä. Väistämättä se tiheää tikkiä edestakaisin sahaava sitä muille kuitenkin aiheuttaa, jos liikennettä on paljon.

        Joka tapauksessa noista seuraa, että paras satama olisi sellainen, joka on hyvin suojaisessa lahdessa mutta heti lahden suulta aukeaa Saaristomeren kaltainen alue :) Siis nimenomaan satamana. Toinen tärkeä elementti on se, paljonko joutuu käyttämään aikaa siirtymiin maalla. Tässä suhteessa paras on se, joka on kotia lähinnä.

        Kasnäs on tuon satamakriteerin mukaan Taalintehdasta paljonkin parempi purjeveneilijälle. Taalintehdas taas hiukan parempi ajomatkan suhteen, mutta ero ei ole iso eikä tasoita tilannetta.

        Niinpä, unohdin tuon matkan kotoa, sekään ei ole vakio koska asujia on monella suunnalla.
        Iso plaanaava vene on hyvä, mutta en myöskään viihdy kapeilla väylillä, tuulen pyöriminen ei haittaa, mutta on mukavampi ajella niin, ettei tarvitse pudotella vauhtia tai muuten mutkitella muiden veneiden, nopeusrajoitusten tai aaltojen tekemisen välttämiseksi.


      • vähän vertailua
        kuusamox kirjoitti:

        Niinpä, unohdin tuon matkan kotoa, sekään ei ole vakio koska asujia on monella suunnalla.
        Iso plaanaava vene on hyvä, mutta en myöskään viihdy kapeilla väylillä, tuulen pyöriminen ei haittaa, mutta on mukavampi ajella niin, ettei tarvitse pudotella vauhtia tai muuten mutkitella muiden veneiden, nopeusrajoitusten tai aaltojen tekemisen välttämiseksi.

        No joo, minun vertailuni tosiaan perustui nimenomaan Helsingissä asuvan veneenomistajan tilanteeseen, joskin tuloshan on samansuuntainen muillakin pääkaupunkiseudun asukkailla. Turkulaiselle tai tamperelaiselle olisi ehkä toinen, mutta turkulaiset taitavat muutenkin katsoa vähän eri suuntaan eli heille Kasnäs tai Taalintehda tai Hanko ei ole muutenkaan ykkösvaihtoehtojen joukossa.


      • kuusamox
        vähän vertailua kirjoitti:

        No joo, minun vertailuni tosiaan perustui nimenomaan Helsingissä asuvan veneenomistajan tilanteeseen, joskin tuloshan on samansuuntainen muillakin pääkaupunkiseudun asukkailla. Turkulaiselle tai tamperelaiselle olisi ehkä toinen, mutta turkulaiset taitavat muutenkin katsoa vähän eri suuntaan eli heille Kasnäs tai Taalintehda tai Hanko ei ole muutenkaan ykkösvaihtoehtojen joukossa.

        Kun on muutaman kerran ajanut Helsingin ja Hangon väliä, nuiin alkaa ihmettelemään miksi. Sillä välillä ei ole juuri mitään ja sekin vähä on nopeasti nähty. Monipuolinen saaristo alkaa heti Hangon jälkeen ja onhan se kesäkaupunkina aivan omaa luokkaansa.

        Kasnäs on ihan hyvä paikka käydä jätskillä ja tankkaamassa. Ruokaakin voi syödä, mutta se on keskitasoa heuikompaa seminaariruokaa kylmänä loppuun kaavitusta pöydästä.


      • ei ala
        kuusamox kirjoitti:

        Kun on muutaman kerran ajanut Helsingin ja Hangon väliä, nuiin alkaa ihmettelemään miksi. Sillä välillä ei ole juuri mitään ja sekin vähä on nopeasti nähty. Monipuolinen saaristo alkaa heti Hangon jälkeen ja onhan se kesäkaupunkina aivan omaa luokkaansa.

        Kasnäs on ihan hyvä paikka käydä jätskillä ja tankkaamassa. Ruokaakin voi syödä, mutta se on keskitasoa heuikompaa seminaariruokaa kylmänä loppuun kaavitusta pöydästä.

        Hangosta itään on 15 mpk "ei mitään", sitten muutama paikka siellä täällä mökkien lomassa. Hangosta länteen on 20 mpk "ei mitään" sitten alkaa edelleen tiheään mökitetty saaristo. Hangosta etelään on Viro.

        Purjehduskilpailujen pitopaikaksi Hanko on loistava. Jos ei ota lukuun kylmää vettä ja sen aiheuttamia jekkuja tuulissa.


      • Forssalainen rapu?
        ei ala kirjoitti:

        Hangosta itään on 15 mpk "ei mitään", sitten muutama paikka siellä täällä mökkien lomassa. Hangosta länteen on 20 mpk "ei mitään" sitten alkaa edelleen tiheään mökitetty saaristo. Hangosta etelään on Viro.

        Purjehduskilpailujen pitopaikaksi Hanko on loistava. Jos ei ota lukuun kylmää vettä ja sen aiheuttamia jekkuja tuulissa.

        Hangosta lounaaseen ei ole mitään ja siiten alkaa 1000 kilometrin päästä Saksa :)
        Itään mennessäkään ei ole mitään ennen Sosnoviborgia.
        Länteen mennessä alkaa kuitenkin saaristomeren kansallispuisto heti niemen toisella puolella.
        Luoteeseen mentäessä on 100 km saaristoa.

        Ei tunnu olevan eijalalle hyvä asia ulappa eikä saaristo.
        Maakravulta vaikuttaa, olisiko Forssasta kotoisin?


    • Merhangösex

      Hanko ei ole paras paikka, jos haluaa mennä vaikkapa Kotkaan tai Ouluun.
      Se on kuitenkin paras kesäkaupunki ja lounainen saaristi on konkreettisesti niemen takana.
      Taalin tehdas on parempi jos pelkää avomerta eikä ole asiaa etelärannikolle. Hvetin tylsä paikka se kuitenkin on eikä siellä viitsi venettä pitää niin, että asuu siinä. Tai joku viitsii, minä en.

    • pankkiiri

      Oisko se sataman vaihtamisen paikka kun satamapalveluiden sijasta ruvetaan tarjoamaan osakkeita?

      • RIina Sjöberg

        Onhan Hanko nyt sentään paikkana ihan jotain muuta kuin esim. Taalintehdas! - jos sieltä veneestä aiotaan uloskin astua. Osakkeita voi ostaa OPKK:sta käytännössä tiskiltä ja vuokrallekin noita tarjotaan.Jotkuthan pysyy kesästäkin ison osan kuitenkin satamassa ja ovat funtsineet silloin esim. pk-seudulta Hangon hyvin saavutettavissa olevaksi.

        Itämeren Portin varsinainen osakeanti mielestäni päättyi vuodenvaihteeseen. Ainakin täältä löytyi voimassa oleva vuokrausilmo: www.credebet.fi


      • vähän vertailua
        RIina Sjöberg kirjoitti:

        Onhan Hanko nyt sentään paikkana ihan jotain muuta kuin esim. Taalintehdas! - jos sieltä veneestä aiotaan uloskin astua. Osakkeita voi ostaa OPKK:sta käytännössä tiskiltä ja vuokrallekin noita tarjotaan.Jotkuthan pysyy kesästäkin ison osan kuitenkin satamassa ja ovat funtsineet silloin esim. pk-seudulta Hangon hyvin saavutettavissa olevaksi.

        Itämeren Portin varsinainen osakeanti mielestäni päättyi vuodenvaihteeseen. Ainakin täältä löytyi voimassa oleva vuokrausilmo: www.credebet.fi

        Onko oikeasti tiedossasi ihmisiä, jotka asuvat pk-seudulla ja pitävät "satamavenettä" Hangossa? En väitä, ettei heitä olisi, mutta vähän hassulta ratkaisulta se tuntuu, Hanko ei mielestäni anna oikein mitään lisäarvoa sellaisessa veneenkäytössä pääkaupunkiseudun laitureihin nähden.


      • Hangösextant

        Joo, kannattaa vaihtaa Hankoon. Siellä on sekä palvelut että osakkeet.


    • Hangöbo

      Taalintehtaalla on mielestäni rauhaa ja kaikki on kävelymatka sisällä. Satama on suojaisa ja hyvin hoidettu. Kasnäsissä en ole käynyt vuosiin, se on kuin saariston anttila keskellä ei mitään. Hangossa on varmaan paljon pk-seutulaisten veneitä, koska täällä on monella kakkos-asuntoja.

      • Hangösexvarjedag

        Pari tietoplaäjäystä, Hangossa on paljon ihmisiä, jotka pitävät sitä kesämökin laituripaikkana. Sekä Helsingistä, että Turusta ja varmasti muualtakin.
        OSakeanti on käynnissä, mutta ensiksi osakkaille, myöhemmin varmaankin suurelle yleisölle, jos yli jää.

        Ja onhan Hanko ihan eri asia kuin Taalintehdas!


      • Vindö
        Hangösexvarjedag kirjoitti:

        Pari tietoplaäjäystä, Hangossa on paljon ihmisiä, jotka pitävät sitä kesämökin laituripaikkana. Sekä Helsingistä, että Turusta ja varmasti muualtakin.
        OSakeanti on käynnissä, mutta ensiksi osakkaille, myöhemmin varmaankin suurelle yleisölle, jos yli jää.

        Ja onhan Hanko ihan eri asia kuin Taalintehdas!

        "Kun on muutaman kerran ajanut Helsingin ja Hangon väliä, nuiin alkaa ihmettelemään miksi. Sillä välillä ei ole juuri mitään ja sekin vähä on nopeasti nähty."

        Tässä kirjoittaja tarkoittaa matkaa veneellä - ei autolla.

        Nyt on minulla vaikeuksia sanoa/kirjoittaa. Siellä ovat Barösund, Elisaari, Koko Tammisaaren saaristo, Modermagan, Rödjan. Tammisaari.

        Monet kesät olemme siellä viettäneet. Purjehtien, nauttien.

        Hangon satamaa koskien ehdottaisin, että arvostelussa voisi erotella, mitä tarkoitetaan kotisatamalla ja vierasvenesatamalla. Meillä on kotisatamana Suomenoja - ruma ja tylsä. Kumminkin hyvä kotisatama.


      • Hangö
        Vindö kirjoitti:

        "Kun on muutaman kerran ajanut Helsingin ja Hangon väliä, nuiin alkaa ihmettelemään miksi. Sillä välillä ei ole juuri mitään ja sekin vähä on nopeasti nähty."

        Tässä kirjoittaja tarkoittaa matkaa veneellä - ei autolla.

        Nyt on minulla vaikeuksia sanoa/kirjoittaa. Siellä ovat Barösund, Elisaari, Koko Tammisaaren saaristo, Modermagan, Rödjan. Tammisaari.

        Monet kesät olemme siellä viettäneet. Purjehtien, nauttien.

        Hangon satamaa koskien ehdottaisin, että arvostelussa voisi erotella, mitä tarkoitetaan kotisatamalla ja vierasvenesatamalla. Meillä on kotisatamana Suomenoja - ruma ja tylsä. Kumminkin hyvä kotisatama.

        Kotisatama on minulle satama, jossa vene enimmäkseen on.

        Olet tietenkin oikeassa siinä, että matkan varrella on nuo kohteet, mutta niihinkin kyllästyy. Ei tietenkään kaikki kyllästy, mutta minusta vaihtelu on kiva asia.


      • kuusamox
        Vindö kirjoitti:

        "Kun on muutaman kerran ajanut Helsingin ja Hangon väliä, nuiin alkaa ihmettelemään miksi. Sillä välillä ei ole juuri mitään ja sekin vähä on nopeasti nähty."

        Tässä kirjoittaja tarkoittaa matkaa veneellä - ei autolla.

        Nyt on minulla vaikeuksia sanoa/kirjoittaa. Siellä ovat Barösund, Elisaari, Koko Tammisaaren saaristo, Modermagan, Rödjan. Tammisaari.

        Monet kesät olemme siellä viettäneet. Purjehtien, nauttien.

        Hangon satamaa koskien ehdottaisin, että arvostelussa voisi erotella, mitä tarkoitetaan kotisatamalla ja vierasvenesatamalla. Meillä on kotisatamana Suomenoja - ruma ja tylsä. Kumminkin hyvä kotisatama.

        Kotisatamassa peesaan toista kirjoittajaa. Rekisteriin merkityllä satamalla ei ole väliä.
        Helsingin ja Hangon välillä on pitkä matka ja siihen nähden vain vähän kohteita, joissa on palveluita. Veneily alkaa Hangosta, siihen asti se on siirtymistä.


    • Tiiraile venettäsi
      • Aikakone?

        Maaginen kamera, näyttää tulevaisuuden!


      • Yori Nat
        Aikakone? kirjoitti:

        Maaginen kamera, näyttää tulevaisuuden!

        Kaikki kamerat näyttävät vain menneisyyden :/


      • 1ooooooooooooooooooo
        Yori Nat kirjoitti:

        Kaikki kamerat näyttävät vain menneisyyden :/

        Helsingistä länteen purjehdittaessa Hanko ohitetaan vähin äänin (minä) koska se on" suurista" kaupungeista ankein pienvenesatama.Hangossa olen käynyt 70 luvulta lähtien ja viimeiset käynnit ovat olleet vain kauppakäyntejä tai yhden tai kahden huurteisen paikka.


      • Ei valehdella, eihän
        1ooooooooooooooooooo kirjoitti:

        Helsingistä länteen purjehdittaessa Hanko ohitetaan vähin äänin (minä) koska se on" suurista" kaupungeista ankein pienvenesatama.Hangossa olen käynyt 70 luvulta lähtien ja viimeiset käynnit ovat olleet vain kauppakäyntejä tai yhden tai kahden huurteisen paikka.

        Kukin tyylillään, mutta ei ole mitään järkeä aloittaa purjehdusta Helsingistä. Saaristo alkaa Hangosta länteen.
        Niitä "suuria" kaupunkejahan on (virkistykseksi kaikille) Helsingin ja Hangon välillä:
        - Espoo
        - Inkoo
        - Tammisaari (ei oikeasti matkan vatrrella)

        Näistä siis Hangon satama on ankein
        Kirjoittaja arvostaa Suomenojan hämmästyttävän korkealle. Sillä on hiekkakenttä ja Meritien koju :D

        Inkoo: polttoainetta saa, jos vene on pieni, vierasvenesataamaan mahtuu alle 2,5m leveät veneet (tosi matkapurjehtija). Huoltoaseman kahvila ja yksi ravintola, tosin S-kauppa lähellä ja kirjasto.

        Tammisaari on kiva, muttei palveluiltaan kovin kummoinen. Ruokaa saa kolmestakin paikasta ja polttoainetta yhdestä. Lapsille hiekkaranta. Parasta on suora bussiyhteys takaisin Helsinkiin. Haitana se, että matka Hgistä Tammisaareen on sama kuin Hgistä Hankoon eli ei ole matkan varrella.

        Sitten tuleekin HAnki. Kurjin kaikista. Ei ravintolooita, ei polttoainetta eikä vierasvenesatamaan mahdu isoa matkavenenttä. Ei saunoja, ei suihkuja ei ohjelmaa. Kurjis näistä kolmesta, ehdottomasti.

        Toisaalta olisi kiva, jos täällä kirjoittaisi joku, joka on edes kerran ollut veneessä :D


      • mahtui silloinkin
        Ei valehdella, eihän kirjoitti:

        Kukin tyylillään, mutta ei ole mitään järkeä aloittaa purjehdusta Helsingistä. Saaristo alkaa Hangosta länteen.
        Niitä "suuria" kaupunkejahan on (virkistykseksi kaikille) Helsingin ja Hangon välillä:
        - Espoo
        - Inkoo
        - Tammisaari (ei oikeasti matkan vatrrella)

        Näistä siis Hangon satama on ankein
        Kirjoittaja arvostaa Suomenojan hämmästyttävän korkealle. Sillä on hiekkakenttä ja Meritien koju :D

        Inkoo: polttoainetta saa, jos vene on pieni, vierasvenesataamaan mahtuu alle 2,5m leveät veneet (tosi matkapurjehtija). Huoltoaseman kahvila ja yksi ravintola, tosin S-kauppa lähellä ja kirjasto.

        Tammisaari on kiva, muttei palveluiltaan kovin kummoinen. Ruokaa saa kolmestakin paikasta ja polttoainetta yhdestä. Lapsille hiekkaranta. Parasta on suora bussiyhteys takaisin Helsinkiin. Haitana se, että matka Hgistä Tammisaareen on sama kuin Hgistä Hankoon eli ei ole matkan varrella.

        Sitten tuleekin HAnki. Kurjin kaikista. Ei ravintolooita, ei polttoainetta eikä vierasvenesatamaan mahdu isoa matkavenenttä. Ei saunoja, ei suihkuja ei ohjelmaa. Kurjis näistä kolmesta, ehdottomasti.

        Toisaalta olisi kiva, jos täällä kirjoittaisi joku, joka on edes kerran ollut veneessä :D

        Taisit käydä viimeksi 1960-luvulla, kun on tuollaiset muistot.


      • hepoheko
        mahtui silloinkin kirjoitti:

        Taisit käydä viimeksi 1960-luvulla, kun on tuollaiset muistot.

        Helpon heitit.
        Etpä osaa kuitenkaan sanoa, miten asiat ovat.
        Taitaa 60-luvun muistot olla parempia kuin ei ollenkaan


      • 10+10
        Ei valehdella, eihän kirjoitti:

        Kukin tyylillään, mutta ei ole mitään järkeä aloittaa purjehdusta Helsingistä. Saaristo alkaa Hangosta länteen.
        Niitä "suuria" kaupunkejahan on (virkistykseksi kaikille) Helsingin ja Hangon välillä:
        - Espoo
        - Inkoo
        - Tammisaari (ei oikeasti matkan vatrrella)

        Näistä siis Hangon satama on ankein
        Kirjoittaja arvostaa Suomenojan hämmästyttävän korkealle. Sillä on hiekkakenttä ja Meritien koju :D

        Inkoo: polttoainetta saa, jos vene on pieni, vierasvenesataamaan mahtuu alle 2,5m leveät veneet (tosi matkapurjehtija). Huoltoaseman kahvila ja yksi ravintola, tosin S-kauppa lähellä ja kirjasto.

        Tammisaari on kiva, muttei palveluiltaan kovin kummoinen. Ruokaa saa kolmestakin paikasta ja polttoainetta yhdestä. Lapsille hiekkaranta. Parasta on suora bussiyhteys takaisin Helsinkiin. Haitana se, että matka Hgistä Tammisaareen on sama kuin Hgistä Hankoon eli ei ole matkan varrella.

        Sitten tuleekin HAnki. Kurjin kaikista. Ei ravintolooita, ei polttoainetta eikä vierasvenesatamaan mahdu isoa matkavenenttä. Ei saunoja, ei suihkuja ei ohjelmaa. Kurjis näistä kolmesta, ehdottomasti.

        Toisaalta olisi kiva, jos täällä kirjoittaisi joku, joka on edes kerran ollut veneessä :D

        Luonnollisesti stadilainen tai pääkaupunkiseutulainen veneilijä aloittaa purjehduksensa täältä, miksi uhrata 3-4 siirtymätaipaleeseen autolla?

        Mutta Hanko on todellakin aika ankea mesta. Mieluummin siitä vetää suoraan ohi,


      • tapapurjehtija
        10+10 kirjoitti:

        Luonnollisesti stadilainen tai pääkaupunkiseutulainen veneilijä aloittaa purjehduksensa täältä, miksi uhrata 3-4 siirtymätaipaleeseen autolla?

        Mutta Hanko on todellakin aika ankea mesta. Mieluummin siitä vetää suoraan ohi,

        Kaikki ei tykkää vaihtelusta, se on ihan ok.
        Väylävaihtoehtoja hgin ja hanon välillä ei juuri ole.


      • 10+10
        tapapurjehtija kirjoitti:

        Kaikki ei tykkää vaihtelusta, se on ihan ok.
        Väylävaihtoehtoja hgin ja hanon välillä ei juuri ole.

        Pointsihan on siinä, että tuossa on virheoletuksena jokaisen reissun lähtevän pääkaupunkiseudulta länteen. Kesälomalla suuri osa suuntaa sinne, mutta kun moni meistä käyttää venettään myös kesäloman ulkopuoliset touko-lokakuu -välin viikonloput. Siihen taas Hanko ei ole erityisen hyvä kotisatamavaihtoehto.
        Saaristoa on Stadista itäänkin.


      • vladimyr
        10+10 kirjoitti:

        Pointsihan on siinä, että tuossa on virheoletuksena jokaisen reissun lähtevän pääkaupunkiseudulta länteen. Kesälomalla suuri osa suuntaa sinne, mutta kun moni meistä käyttää venettään myös kesäloman ulkopuoliset touko-lokakuu -välin viikonloput. Siihen taas Hanko ei ole erityisen hyvä kotisatamavaihtoehto.
        Saaristoa on Stadista itäänkin.

        Pahus joo.
        Muttei kannata mennä kovin pitkälle ilman viisumia.


    • Suomenojan kaava

      Kyllä koko Suomi on ihan ankea mesta. Kannattaa hommata se laituripaikka vaikka Kreikasta. Neljä tuntia Hesan kentältä ja olet irti laiturista ihan todella hienossa ympäristössä. Ei tarvitse kuunnella rantaruotsalaisten polleita mutta väsyneitä muisteluita hanurin valittaessa seitsemän euron muovituopin äärellä Bajamajan tuulahduksen käydessä rantakahvilaan.

      • hiilihango

        Kuvailit osuvasti Hangon venesataman tunnelman !


      • hagöboderek
        hiilihango kirjoitti:

        Kuvailit osuvasti Hangon venesataman tunnelman !

        Ei taida olla kuitenkaan kuvaus Hangosta.
        Bajamajoja ei tarvita koska asutus on kiinteä ja ravintoloissa juokseva vesi.
        Rantaruottalaisia on, mutta aika vähän. Hangon väkiluku kaksinkertaistuu kesällä eikä paikalliset hakeudu vilkkaimmille paikoille. Niillä on oma edullisemmat paikat.


      • hiilihango
        hagöboderek kirjoitti:

        Ei taida olla kuitenkaan kuvaus Hangosta.
        Bajamajoja ei tarvita koska asutus on kiinteä ja ravintoloissa juokseva vesi.
        Rantaruottalaisia on, mutta aika vähän. Hangon väkiluku kaksinkertaistuu kesällä eikä paikalliset hakeudu vilkkaimmille paikoille. Niillä on oma edullisemmat paikat.

        Ja heti huippusesongin jälkeen ei kukaan laske kissaansakaan ulos illalla klo 8 jälkeen ,että semmonen meno ;-)


      • gunnarstr
        hiilihango kirjoitti:

        Ja heti huippusesongin jälkeen ei kukaan laske kissaansakaan ulos illalla klo 8 jälkeen ,että semmonen meno ;-)

        No sehän on hyvä meno se.


      • @.
        gunnarstr kirjoitti:

        No sehän on hyvä meno se.

        Se kirjoitti elämästä Turussa.
        Siellä huippusesonki oli viimeksi 2010 kun tepsi voitti mestaruuden. Sesonki kesti yhden illan.


    • Smultr

      Itämeren Portin venepaikat kevät 2014 alkaen hinnat 24500 €.

    • Bo i Hangö

      Kirjoilla Hangossa. Venepaikka 300-400€

      • hiilihango

        "Kirjoilla Hangossa"
        Sehän tästä vielä puuttuisi !!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tällä kertaa Marinia kadehtii Minäminä Päivärinta

      Kokoomuksen tyhjäntoimittelija itkeä tuhertaa, kun kansainvälinen superstaramme ei leiki hänen kanssaan. Oikean puoluee
      Maailman menoa
      429
      1906
    2. Miksi jollain jää "talvi päälle"

      Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli
      Maailman menoa
      198
      1593
    3. Minua itkettää tämä tilanne

      Meidän pitäisi jutella. Eikö niin? Miehelle.
      Ikävä
      109
      1441
    4. Miksi koulut pakottavat

      Lapset uimaan sekaryhmänä? Murrosikäiset tunnetusti häpeilevät vartalossa tapahtuvia muutoksia. Tulee turhia poissaoloja
      Maailman menoa
      179
      1423
    5. Mitkä oli suurimmat

      Syyt mihin hänessä ihastuit alussa ja pikkuhiljaa tunteiden edetessä
      Ikävä
      45
      1066
    6. Suomen Pallolitto: Tasoryhmät lasten jalkapallossa - Erätauko-tilaisuus ma 20.5.2024

      Tasoryhmät lasten ja nuorten jalkapallossa herättävät paljon keskustelua. Mitä tasoryhmät ovat ja mikä on niiden tarkoit
      Suomi24 Blogi ★
      0
      1050
    7. Minulla oli tunteita

      Tein itsestäni pellen. Sait hyvät naurut ja minä 💔
      Ikävä
      63
      976
    8. Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?

      Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!
      Ikävä
      120
      968
    9. Susanne Päivärinta kirjassaan: Sannalla nousi valta päähän, Big Time!

      Päivärinta toteaa ettei ole nähnyt kenenkään muuttuvan niin totaalisesti kuin Marinin, eikä siis todellakaan parempaan s
      Maailman menoa
      96
      948
    10. Se katse silloin

      Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt
      Ikävä
      32
      906
    Aihe