Kuidas así võib olla Eestis?
"Soomest Heinolast pärit ettevõtjale läks murdvarga jälitamine oma autoga kalliks maksma, kuna ta ületas kiirust, mistõttu karistas kohus teda 3900-eurose trahviga.
Torufirmat omav ettevõtja sai öösel kella 4 paiku teate sissemurdmisest. Sündmuskohale kihutanud mees märkas õues autot, kuhu oli peale laetud hunnik vasktorusid. Auto põgenes piki maanteed Lahti suunas.
Samasse ettevõttesse oli enne seda murtud mitu korda sisse, kuid politsei polnud suutnud neid vahejuhtumeid lahendada.
Vargale järele kihutanud ettevõtja võttis ühendust hädaabikeskusega ja selgitas toimuvat. Mees teatas valves olnud korrapidajale, et varas kihutab mööda maanteed päris kiirest, mille peale soovitati mehel arvatavat kurjategijat veel veidi jälitada.
Ärimehe Auto kiirus oli tõusnud 180 kilomeetrini tunnis ja ettevõtja oli seda öelnud ka hädaabikeskuse valveametnikule ja küsinud, et ega politsei mulle selle eest trahvi ei tee, kuid talle ei vastatud midagi.
Ühel hetkel otsustas ettevõtja jälitamise lõpetada. Politsei pidas varga kinni Lahtis.
Vargast jälitanud mehe sõidukiiruseks oli politseipatrull mõõtnud 175 kilomeetrit tunnis. Prokurör esitas talle süüdistuse liiklusturvalisuse ohustamises ja nõudis juhtimiskeelu kehtestamist.
Maanteel, kus kihutamine aset leidis, on maksimaalne lubatus sõidukiirus 120 kilomeetrit tunnis.
Päijät-Häme ringkonnakogus leidis, et varast jälitaval ettevõtjal polnud mingit õigust sõita nii kiiresti, sest polnud sundseisu. Kohus väitel oli ettevõtja saanud aru, et hädaabikeskuse korrapidaja ei saa lubada tal ületada sõidukiirust.
Kohtusaalis kuulati lindilt üle vestlus varast jälitava ärimehe ja hädaabikeskuse korrapidaja vahel.
Ettevõtja end süüdi ei tunnistanud ja nõudis süüdistuse tagasi lükkamist.
Ringkonnakohus karistas ärimees 30 päevatrahviga, mis oli antud juhul minimaalne karistus. Tegelikkuses tähendab see 3900-eurost trahvi. Lisaks karistati teda tingimisi kolme kuu pikkuse autojuhtimise keeluga.
Hiljem selgus, et Helsingist pärit mees oli torufirmas vargil käinud varemgi. Ka temale esitati süüdistus kihutamises ja muudes arvatavates kuritegudes. Mees kohtusse ei ilmunud, mistõttu kohandatakse tema suhtes järgmisel nädalal sundtoomist."
http://www.postimees.ee/2628050/varast-autoga-jalitanud-ettevotja-sai-soomes-4000-eurot-trahvi
"Soomest Heinolast pärit ettevõtjale läks murdvarga jälitamine oma autoga kalliks maksma, kuna ta ületas kiirust, mistõttu karistas kohus teda 3900-eurose trahviga.
Torufirmat omav ettevõtja sai öösel kella 4 paiku teate sissemurdmisest. Sündmuskohale kihutanud mees märkas õues autot, kuhu oli peale laetud hunnik vasktorusid. Auto põgenes piki maanteed Lahti suunas.
Samasse ettevõttesse oli enne seda murtud mitu korda sisse, kuid politsei polnud suutnud neid vahejuhtumeid lahendada.
Vargale järele kihutanud ettevõtja võttis ühendust hädaabikeskusega ja selgitas toimuvat. Mees teatas valves olnud korrapidajale, et varas kihutab mööda maanteed päris kiirest, mille peale soovitati mehel arvatavat kurjategijat veel veidi jälitada.
Ärimehe Auto kiirus oli tõusnud 180 kilomeetrini tunnis ja ettevõtja oli seda öelnud ka hädaabikeskuse valveametnikule ja küsinud, et ega politsei mulle selle eest trahvi ei tee, kuid talle ei vastatud midagi.
Ühel hetkel otsustas ettevõtja jälitamise lõpetada. Politsei pidas varga kinni Lahtis.
Vargast jälitanud mehe sõidukiiruseks oli politseipatrull mõõtnud 175 kilomeetrit tunnis. Prokurör esitas talle süüdistuse liiklusturvalisuse ohustamises ja nõudis juhtimiskeelu kehtestamist.
Maanteel, kus kihutamine aset leidis, on maksimaalne lubatus sõidukiirus 120 kilomeetrit tunnis.
Päijät-Häme ringkonnakogus leidis, et varast jälitaval ettevõtjal polnud mingit õigust sõita nii kiiresti, sest polnud sundseisu. Kohus väitel oli ettevõtja saanud aru, et hädaabikeskuse korrapidaja ei saa lubada tal ületada sõidukiirust.
Kohtusaalis kuulati lindilt üle vestlus varast jälitava ärimehe ja hädaabikeskuse korrapidaja vahel.
Ettevõtja end süüdi ei tunnistanud ja nõudis süüdistuse tagasi lükkamist.
Ringkonnakohus karistas ärimees 30 päevatrahviga, mis oli antud juhul minimaalne karistus. Tegelikkuses tähendab see 3900-eurost trahvi. Lisaks karistati teda tingimisi kolme kuu pikkuse autojuhtimise keeluga.
Hiljem selgus, et Helsingist pärit mees oli torufirmas vargil käinud varemgi. Ka temale esitati süüdistus kihutamises ja muudes arvatavates kuritegudes. Mees kohtusse ei ilmunud, mistõttu kohandatakse tema suhtes järgmisel nädalal sundtoomist."
http://www.postimees.ee/2628050/varast-autoga-jalitanud-ettevotja-sai-soomes-4000-eurot-trahvi
Vastaukset 1
Vanhimmat
Todennäköisesti samalla tavalla toimisivat.