Kuka on syyllinen tapahtumaan? Li Andersonin logiikaalla tietenkin manu, koska Anderssonin logiikan mukaisesti manu on hakeutunut tilanteeseen jossa on potentiaalinen väkivallan uhka.
Jos romanialaiset varkaat ryöstävät kauppamatkalla olevan mummon.
Kuka on syyllinen tapahtumaan? Li Anderssonin logiikaalla tietenkin mummo, koska Anderssonin logiikan mukaisesti mummo on mennyt tilanteeseen jossa pitäisi arvata tulevansa ryöstetyksi.
Andersson logiikan mielipuolinen pohja: Hän väitti taannoin, että ratsupoliisin jalkautuminen mielenosoittajien joukkoon oikeutti mielenosoittajat käyttämään väkivaltaa poliisia ja hevosia kohtaan.
Toivotaan menestystä muille poliittisille puolueille, ettei Suomi olisi tulevaisuudessa
edelläkuvatun kaltainen vasemmiston hallitsema mielipuolinen ja väkivaltainen yhteiskunta.
Jos romanialaiset varkaat ryöstävät kauppamatkalla olevan mummon.
Kuka on syyllinen tapahtumaan? Li Anderssonin logiikaalla tietenkin mummo, koska Anderssonin logiikan mukaisesti mummo on mennyt tilanteeseen jossa pitäisi arvata tulevansa ryöstetyksi.
Andersson logiikan mielipuolinen pohja: Hän väitti taannoin, että ratsupoliisin jalkautuminen mielenosoittajien joukkoon oikeutti mielenosoittajat käyttämään väkivaltaa poliisia ja hevosia kohtaan.
Toivotaan menestystä muille poliittisille puolueille, ettei Suomi olisi tulevaisuudessa
edelläkuvatun kaltainen vasemmiston hallitsema mielipuolinen ja väkivaltainen yhteiskunta.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ei manua saa hakata,vanha mies jo!
Niin juuri hyvin huomattu! manu on kaiken lisäksi niin pieni mies, ettei ole saanut nimeensä isoa alkukirjainta.
Manu on niin suuri mies ettei pienet kirjaimet pelota!
Kyllä se on aina jonkun toisen syytä, kunäärivasemmistolaiset hakkaavat mailoilla toisia ihmisiä ja eläimiä. Harmittelevat itkevät varmaan vieläkin, kun eivät päässeet kunnolla hakkaamaan juhlavieraita.
ex-tollo itkee monella palstalla, vasuriapina!
En ymmärrä ,ei kai kukaa entistä presidenttiällöisi? Vanha arvostettu Manu.
En itke vaan ihmettelen miksi skinii löisi Manua?
Jos noiden skinien vanhemmat ovat niitä pk-yrittäjiä joiden elämän Mauno Koivisto tuhosi, niin minä pystyn ymmärtämään:
http://pankkikriisi.blogspot.fi/2008/11/koiviston-konklaavi-salatut-sopimukset.html
Eli skinien väkivalta on hyväksyttyä mitä erilaisimpien vanhojen syiden nojalla. Jopa eläkeläisten pahoinpitely on persu skinien mielestä ok?
Älkää kysykö mistä johtuu väkivalta...
Ymmärtäminen ja hyväksyminen eivät ole sama asia. Ymmärrän esimerkiksi hyvin myös ne syyt minkä takia vasemmistolaiset mellakoivat Tampereella itsenäisyyspäivänä. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä että hyväksyisin heidän tekonsa. Vasurinuorten toimintatapa oli yksinkertaisesti väärä vaikka vihan kohde oli pitkälti oikea.
On kiistaton tosiasia että Koiviston ja kumppanien takia tuhannet syyttomät ja heidän perheensä ovat joutuneet kokemaan suunnatonta kärsimystä, kun taas todelliset syylliset 90-luvun suureen lamaan ja pankkikriisiin ovat edelleenkin vapaalla jalalla.
Vanhan ihmisen pahoinpitely ei ole millään mittarilla ymmärrettävää. Se on sairasta , barbaarista ja erittäin tuomittavaa.
Koivisto on sodan jälkeisistä presidenteistö eniten lisännyt demokratiaa ja kansanvaltaa. Hänen pahoinoitelynsä laman syistä todistaa sinun tietämättömyyden sen ajan tilasta. Mikään vanhan veteraanin pahoinpitely ei ole hyväksyttävää eikä ymmärrettävää.
Mauno Koiviston ainoa"demokratian lisäys" oli sitä että kepun öykkärit korvattiin demujen yökkäreillä - ei mitään muuta.
Koivistolla erittäin iso osuus siihen että 50 000 yritystä likvidoitiin, useimmat niistä tahallisesti ilman perusteita. Yli 400 000 ihmistä joutui baaria-luokkaan. 14-15 000 ihmistä teki itsemurhan.
Kun aika on Koivistosta jättänyt, on varmaa että muutaman vuoden kuluttua siitä alkaa raju jälkipyykki. Parempi olisikin että nämä asiat käsitelteltäisiin valtakunnan oikeudessa Koiviston eläessä. Valitettavasti näin tuskin käy ja tämä Suomen historian tuhoisin presidentti päästetään livahtamaan kuin rotta uppoavasta laivasta
http://pankkikriisi.blogspot.fi/2008/11/laman-syylliset-rikollisille-syytesuoja.html
Historian opiskelu ei tosiaan tekisi sinulle pahaa..
Jälkiviisaus joka on viisauden helpoin muoto ja jota tyhmät yleensä käyttää.
Valtakunnanoikeus?? Ymmärrän ettet taida ymrtää mistä puhut,mutta hyvin paksua on..
Mikään ei oikeuta väkivaltaan vanhuksia kohtaan Tietämättömyys ehkä kaikkein vähiten..