Arhinmäen "analyysi" oli henkistä köyhyyttä

Kun äsken (12.12.13) käytiin kunnallisaiheista puoluejohtajien keskustelua TV1-kanavalla, niin huomiota kiinnitti Vasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäen alamittainen "analyysi", jossa hän luonnehti Timo Soinin heittäytyneen selälleen ja sätkyttelevän jalkojaan rikkidirektiivin takia eikä semmoinen auta yhtään. Niin tölvi ministeri oppositiojohtajaa. Onneksi sentään Vasemmistoliiton suunnalla on kaksi kriittistäkin kansanedustajaa, jotka on kuitenkin erotettu eduskuntaryhmästä, sillä eihän Vasemmistoliiton keskuudessa ilmeisestikään hyväksytä avointa keskustelua ja ryhmäkurin rivistä poikkeamista.

Voi Paavo-parka. Paljastit henkisen köyhyytesi. Samalla paljastui puolueen ilmeinen kanta asiaan. Puheenjohtajansa lausumasta päätellen Vasemmistoliitto on Itämeren rikkidirektiivin kannalla selkeän periaatteellisella tasolla eli samassa tylyssä rintamassa vihreitten kanssa. Olihan mm. europarlamentaarikkomme Satu Hassi keskeisesti ajamassa rikkidirektiiviä läpi niissä EU-pöydissä, joissa Suomea koskevia päätöksiä tehdään. Eipä Kataisen-Urpilaisen hallituskaan lyönyt nyrkkiä pöytään direktiivin hyväksymisvaiheessa.
594
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Pelinsä pelannut.. Pelastus vain suojatyöpaikka!

Äänestä

Yhtenä suomalaisen politiikan tekemisen "ongelmana" näkyy olevan kovin nuorten ja kokemattomien henkilöitten pääsy ministereiksi eli heitä on ollut ja on muitakin kuin Arhinmäen Paavo. Kun nimityskuvio vaikuttaa olevan lähes täysin kunkin hallitukseen pääsevän puolueen vallassa, niin tilanne ymmärtääkseni johtuu siitä. Meiltä puuttuu "portinvartija", joka torppaisi riskinalaiset ministerinimitykset. Pääministerin tehtäviinkin on noussut monta kertaa henkilöitä, joilla ei ole ollut aikaisempaa ministerikokemusta. Muutama esimerkki: Holkeri, Aho, Lipponen.

Äänestä
  • Kuten Räsänen, omat ideologiat!

    Äänestä

  • tuodaan mukana kirjoitti:

    Kuten Räsänen, omat ideologiat!

    Ministerivalintojen osalta aina pääministerin valintaa myöten tässä joutuu kaipaamaan entisiä aikoja, jolloin presidentillä oli valtaa ja jolloinka hän sitä valtaa myös käytti eli Paasikiven ja Kekkosen aikaan tekisi mieli palata. Sanokoot märkäkorvantaustaiset sitten jotain muuta tahansa.

    Äänestä

Miksi retoristen heittojen pitäisi olla Soinin yksinoikeus? Hän on ansainnut huomattavasti enemmän ja rankempia sellaisia kuin Arhinmäen kesy sätkyttelyvisio. Eihän Soini jaksaisi isolta mahaltaan ja ilmiselvästi huonolta kunnoltaan juuri jalkojaan lattiasta nostaa tuossa asennossa.

Miksi Soinilla on niin suuret sieraimet? No siksi, että hän haistaisi haastajiensa aikeet paremmin. Persuissa tarvitaan Suomen suurimmat, haha!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Saapasnahkatorni kirjoitti:

Kun äsken (12.12.13) käytiin kunnallisaiheista puoluejohtajien keskustelua TV1-kanavalla, niin huomiota kiinnitti Vasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäen alamittainen "analyysi", jossa hän luonnehti Timo Soinin heittäytyneen selälleen ja sätkyttelevän jalkojaan rikkidirektiivin takia eikä semmoinen auta yhtään. Niin tölvi ministeri oppositiojohtajaa. Onneksi sentään Vasemmistoliiton suunnalla on kaksi kriittistäkin kansanedustajaa, jotka on kuitenkin erotettu eduskuntaryhmästä, sillä eihän Vasemmistoliiton keskuudessa ilmeisestikään hyväksytä avointa keskustelua ja ryhmäkurin rivistä poikkeamista.

Voi Paavo-parka. Paljastit henkisen köyhyytesi. Samalla paljastui puolueen ilmeinen kanta asiaan. Puheenjohtajansa lausumasta päätellen Vasemmistoliitto on Itämeren rikkidirektiivin kannalla selkeän periaatteellisella tasolla eli samassa tylyssä rintamassa vihreitten kanssa. Olihan mm. europarlamentaarikkomme Satu Hassi keskeisesti ajamassa rikkidirektiiviä läpi niissä EU-pöydissä, joissa Suomea koskevia päätöksiä tehdään. Eipä Kataisen-Urpilaisen hallituskaan lyönyt nyrkkiä pöytään direktiivin hyväksymisvaiheessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu