Niki Juusela selostaa Shotsin pelit. P*****E Sopii tähän paikkaa

Ei voi olla totta

Jos joku ei vielä tiedä niin Niki Juusela on valittu Yleltä selostamaan televisiossn Leijonien pelit Shotsissa.

Onhan tämä ollut jo tiedossa pitkään, että Ylellä ei ole kunnon selostajaa, mutta Juusela. EI h******i sentään. Kaikki parhaat selostajat ovat joko Nelonen prolla/Viasat Hockeylla tai Maikkarilla. Tosin Ylellä on pari kelposelostajaa Jääkiekkokierroksillaan miksi heitä ei käytetä? Kärppien kotiselostaja Pekka Pietilä on ihan hyvä ja toinen harkkinan arvoinen (kiekkokierrokselta) Kari Salmela (Kalpa).

Ei todellakaan ole paras mahdollinen vaihtoehto edes Yleltä. Kyllä Yle olisi aivan varmasti niin halutessaan saanut paremman selostajan. Olisivat laittaneet mieluummin edes Antti Ennekarin. Tässä Ennekarin tyylinäytettä jääkiekosta http://areena.yle.fi/radio/2060689
Niki Juusela on ihan hyvä studiossa, muttei selostamossa.

Eipä monikaan sitä tosiasiaa ole näyttänyt ottavan todesta, vasta kuin nyt. Ylellä ei ole kunnon selostajaa olumppiakiekkoon.

Jokainen voi tuonne ilmaista oman mielipiteensä Ylen selostaja valinnasta jos niin haluaa tehdä. http://yle.fi/urheilu/palautetta_yle_urheiluun/6189875

16

550

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Pikku-hakki

      Olihan se kova pettymys että Mertaranta ei selosta... Mutta kyllä mun mielestä Juusela veti hyvin vuoden 2010 Jalkapallon MM-kisat. Saas nähä mite onnistuu lätkä-pelit.... Mä ainekin uskon että ihan hyvin!
      No, onneksi pelejä ei ratkota selostuksella. Juuselalle tsemppii!!!

      Ja leijonat tuo mitallin kotiin!!!

    • sochi ilman mertaran

      Juusela on mielestäni erittäin hyvä selostaja paljon parempi kuin kunnas... olen tyytyväinen että hän selostaa suomen ottelut

    • MrJuha82

      Kunnas on hyvä, samoin kaikki muut.
      TEhkää ite paremmin.
      Ne on siellä ammateissaan koska he on päteviä.
      Ei siellä ole huonoja.
      Ei Saukkonenkaan oo huono.
      Ei olisi muuten tuolla, jos ois huono.
      HÄVETKÄÄ! hiton dissaajia ootte kaikki kuulkaas.
      Suomi onki dissaajien yhteiskunta.

      • Niki on Ok

        Kyllä sen Törmäsen voisi siirtää lieltä studiosta helkuttiin. Yhtä huono kommentaatori, kuin oli aikanaan pelaajakin. Pääsi aina maajoukkueeseen aikanaan, kun oli Aravirran nuoleskelija ja kaveri Jokeriajoilta. aina sitä ihmeteltiin ,että miksi se taas on joukkueessa. Muistatko sitä juha?


      • MrJuha82
        Niki on Ok kirjoitti:

        Kyllä sen Törmäsen voisi siirtää lieltä studiosta helkuttiin. Yhtä huono kommentaatori, kuin oli aikanaan pelaajakin. Pääsi aina maajoukkueeseen aikanaan, kun oli Aravirran nuoleskelija ja kaveri Jokeriajoilta. aina sitä ihmeteltiin ,että miksi se taas on joukkueessa. Muistatko sitä juha?

        No Törmänen oli senverran hyvä pelaaja, että hänet valittiin.
        Ei ne tuolla oo siksi muuten.
        Kyllä koutsit tietää.
        Emme tiedä mitään.
        Antti Törmänen oli hyvä pelaaja.
        Pärjäsi jopa ihan siedettävän hyvin Naganon Olympialaisissa vuonna 1998, kun puolustavan hyökkääjänä toimi ja Pronssipelissä sammutti kanadan tähtien liekin.


      • MrJuha82hyvätyyppi
        MrJuha82 kirjoitti:

        No Törmänen oli senverran hyvä pelaaja, että hänet valittiin.
        Ei ne tuolla oo siksi muuten.
        Kyllä koutsit tietää.
        Emme tiedä mitään.
        Antti Törmänen oli hyvä pelaaja.
        Pärjäsi jopa ihan siedettävän hyvin Naganon Olympialaisissa vuonna 1998, kun puolustavan hyökkääjänä toimi ja Pronssipelissä sammutti kanadan tähtien liekin.

        ei kanada vaan Kanada. Kun kirjoittaa kiireessä, kovassa tahdissa,ni tulee kirjoitusvirheitä.


      • nyt on välivuosi
        MrJuha82 kirjoitti:

        No Törmänen oli senverran hyvä pelaaja, että hänet valittiin.
        Ei ne tuolla oo siksi muuten.
        Kyllä koutsit tietää.
        Emme tiedä mitään.
        Antti Törmänen oli hyvä pelaaja.
        Pärjäsi jopa ihan siedettävän hyvin Naganon Olympialaisissa vuonna 1998, kun puolustavan hyökkääjänä toimi ja Pronssipelissä sammutti kanadan tähtien liekin.

        Silloin taisi Törmänen tosiaan olla parhaimmillaan ,mutta ei kauheasti jlkeenpäin.
        Muistatko muuten sellaista tehotrioa, jotka pelasivat Sm- liigassa Tepsissä kuin Nurminen;Rintanen ,Kallio ja heille jakeli avauksia ainakin puolustaja Kiprusoff ja Berg oli toisena. No, tämä ketju teki tuhoisaa jälkeä koko kauden ja he tunsivat toistensa ajatukset. Samana vuonna Nurminen voitti pistepörssin ja valittiin Sm-liigan parhaaksi pelaajaksi. Teki mm. 41 maalia runkosarjassa. Rintanen teki 25 ja kallio 27. No, tätä valmista hyökkäysketjua ei kuitenkaan käytetty MM-kisoissa 2000 vaan Rintasen ja Kallion keskelle istuttiin väkisin Antti Aalto, jolle tuotti vaikeuksia tottua mm. nk. pitkän syötön puuttumiseen säännöistä ,jollainen vielä änärissä oli silloin käytössä. Miksi silloin kai Nurminen jätettiin pois joukkueesta?
        Hän ei tainnut olla aravirran kamuja kuten törmänen ja sulander vai mitenkäs sen muuten perustelet. Pelillisistä näytöistä ei todellakaan ollut homma kiinni.
        Olisi ollut silloin kiva nähdä, miten ketju olisi toiminut arvokisoissa.
        Jälkeenpäin on arvokisoissa peluutettu valmista ketjua Sm-liigasta, joka pelasi hyvin yhteen Hpk.ssa,( tosin ei ollut läheskään niin tehokas kuin ensin mainittu ketju) Pärssinen,Kapanen, Hentunen.
        ketju tosin arvokisoissa todisti sen, että hyvin liigassa yhteen pelaava ketju toimii myös arvokisoissa.


      • N o v
        nyt on välivuosi kirjoitti:

        Silloin taisi Törmänen tosiaan olla parhaimmillaan ,mutta ei kauheasti jlkeenpäin.
        Muistatko muuten sellaista tehotrioa, jotka pelasivat Sm- liigassa Tepsissä kuin Nurminen;Rintanen ,Kallio ja heille jakeli avauksia ainakin puolustaja Kiprusoff ja Berg oli toisena. No, tämä ketju teki tuhoisaa jälkeä koko kauden ja he tunsivat toistensa ajatukset. Samana vuonna Nurminen voitti pistepörssin ja valittiin Sm-liigan parhaaksi pelaajaksi. Teki mm. 41 maalia runkosarjassa. Rintanen teki 25 ja kallio 27. No, tätä valmista hyökkäysketjua ei kuitenkaan käytetty MM-kisoissa 2000 vaan Rintasen ja Kallion keskelle istuttiin väkisin Antti Aalto, jolle tuotti vaikeuksia tottua mm. nk. pitkän syötön puuttumiseen säännöistä ,jollainen vielä änärissä oli silloin käytössä. Miksi silloin kai Nurminen jätettiin pois joukkueesta?
        Hän ei tainnut olla aravirran kamuja kuten törmänen ja sulander vai mitenkäs sen muuten perustelet. Pelillisistä näytöistä ei todellakaan ollut homma kiinni.
        Olisi ollut silloin kiva nähdä, miten ketju olisi toiminut arvokisoissa.
        Jälkeenpäin on arvokisoissa peluutettu valmista ketjua Sm-liigasta, joka pelasi hyvin yhteen Hpk.ssa,( tosin ei ollut läheskään niin tehokas kuin ensin mainittu ketju) Pärssinen,Kapanen, Hentunen.
        ketju tosin arvokisoissa todisti sen, että hyvin liigassa yhteen pelaava ketju toimii myös arvokisoissa.

        Anteeksi kirjoitusvirheet edellisessä


      • MrJuha82
        nyt on välivuosi kirjoitti:

        Silloin taisi Törmänen tosiaan olla parhaimmillaan ,mutta ei kauheasti jlkeenpäin.
        Muistatko muuten sellaista tehotrioa, jotka pelasivat Sm- liigassa Tepsissä kuin Nurminen;Rintanen ,Kallio ja heille jakeli avauksia ainakin puolustaja Kiprusoff ja Berg oli toisena. No, tämä ketju teki tuhoisaa jälkeä koko kauden ja he tunsivat toistensa ajatukset. Samana vuonna Nurminen voitti pistepörssin ja valittiin Sm-liigan parhaaksi pelaajaksi. Teki mm. 41 maalia runkosarjassa. Rintanen teki 25 ja kallio 27. No, tätä valmista hyökkäysketjua ei kuitenkaan käytetty MM-kisoissa 2000 vaan Rintasen ja Kallion keskelle istuttiin väkisin Antti Aalto, jolle tuotti vaikeuksia tottua mm. nk. pitkän syötön puuttumiseen säännöistä ,jollainen vielä änärissä oli silloin käytössä. Miksi silloin kai Nurminen jätettiin pois joukkueesta?
        Hän ei tainnut olla aravirran kamuja kuten törmänen ja sulander vai mitenkäs sen muuten perustelet. Pelillisistä näytöistä ei todellakaan ollut homma kiinni.
        Olisi ollut silloin kiva nähdä, miten ketju olisi toiminut arvokisoissa.
        Jälkeenpäin on arvokisoissa peluutettu valmista ketjua Sm-liigasta, joka pelasi hyvin yhteen Hpk.ssa,( tosin ei ollut läheskään niin tehokas kuin ensin mainittu ketju) Pärssinen,Kapanen, Hentunen.
        ketju tosin arvokisoissa todisti sen, että hyvin liigassa yhteen pelaava ketju toimii myös arvokisoissa.

        Kai Nurminen valittiin 97 kisoihin, mut sne poisjättäminen 2000 oli järjenvastaista lähinnä.
        Tuohon aikaan Nurminen ei ollu kovin suosittu maajoukkueessa pelityylinsä vuoksi, veikkaan.
        Hankala persoona pukukopissa???
        Pelikuri??
        Mut Nurminen oli tosi hyvä Euroopan liigasarjojen sarjajyrä.
        Sen 78 pinnaa runkosarjassa SM-liigassa on kova saldo, jos siis oikein muistan nuo luvut =)

        Peltonen-Koivu-Selänne?
        Rintanen-Helminen-Nurminen?
        Hyvönen-Aalto-Kallio?
        Törmänen-Sihvonen-Jakke Ruutu


    • _hell

      Ei tullut Mertarantaa yhtään ikävä, kun Juusela vaihtui selostamaan.

      Erittäin sujuvaa ja asiallista urheiluselostusta.

      Hyvä Niki! Ja hyvä myös Kunnas, jos ei ota niin vakavasti. Hänen omanlainen tyyli sopi naisleijonien peleihin.

    • Colt4

      Juusela jatkuvasti kisoista riippumatta täysin pihalla ja todella typeriä argumentteja "raata rotan lailla" "käy kiinni kuin kulkukoira". U20 kisoissa muiden maiden ottelut selostanut Matti Härkönen on loistava selostaja.

      • TikkaPelikainen

        Nuo on kielikuvia, ei argumentteja - mutta aikamoisia onnahduksia kyllä, totta.

        Kielellisesti ja sivistyksellisesti urheiluselostajien tasossa mennään todennäköisesti historiassa koko ajan alaspäin. Eikä ole mikään ihan uusi kehitys kyseessä...

        Juusela on kuitenkin parantanut selvästi selostamistaan esim. niistä ajoista kun aloitti jääkiekon / jalkapallon arvokisojen pääselostuksia YLEllä. Eikä tuo ihan helppo homma ole puhua innostuneesti ja tauotta hyvää ja vivahteikasta kieltä nopeasti vaihtuvista pelitapahtumista, muistetaan sekin.

        Mielestäni Juusela selosti nyt paremmin kuin missään aiemmissa tapahtumissa, joissa on ollut päävastuullisena hommassa. Hyvä suunta.


    • erwqrqw
    • 0210

      En pyydä anteeksi
      Kikrjoitusvihreitäni, mutta kyllä kaipaamme Kari tynin selostuksia!

    • Kallura

      Sellstajan tärkein homma on luoda tunnelmaa, eikä olla mikään kielioppinyppijä. Mertaranta paras toki tunnelmassa, mutta Nikikin varsin hyvä ja omaa myös selvästi hyvää käsitystä pelitapahtumista.

    • KajKunnasOk

      Niki Juusela selostaa välillä todella ylimielisesti. Jokin ihme tarve hänellä päteä monessa paikassa. Kompensoiko sitten epävarmuuttaan tms. tiedä häntä. Jää aina vähän ikävä maku hänestä, kun olisi kiva katsoa urheilua ilman sellaista teinimäistä tarvetta provosoida katsojia:(

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      97
      2763
    2. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      104
      2350
    3. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      91
      2110
    4. Ampuminen Iisalmessa

      Älytöntä on tämä maailman meno.
      Iisalmi
      16
      1874
    5. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      44
      1731
    6. Pohjola kadulla paukuteltu

      Iltasanomissa juttua.
      Iisalmi
      38
      1725
    7. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      78
      1696
    8. 103
      1676
    9. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      129
      1487
    10. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      41
      1294
    Aihe