Jos joku ei vielä tiedä niin Niki Juusela on valittu Yleltä selostamaan televisiossn Leijonien pelit Shotsissa.
Onhan tämä ollut jo tiedossa pitkään, että Ylellä ei ole kunnon selostajaa, mutta Juusela. EI h******i sentään. Kaikki parhaat selostajat ovat joko Nelonen prolla/Viasat Hockeylla tai Maikkarilla. Tosin Ylellä on pari kelposelostajaa Jääkiekkokierroksillaan miksi heitä ei käytetä? Kärppien kotiselostaja Pekka Pietilä on ihan hyvä ja toinen harkkinan arvoinen (kiekkokierrokselta) Kari Salmela (Kalpa).
Ei todellakaan ole paras mahdollinen vaihtoehto edes Yleltä. Kyllä Yle olisi aivan varmasti niin halutessaan saanut paremman selostajan. Olisivat laittaneet mieluummin edes Antti Ennekarin. Tässä Ennekarin tyylinäytettä jääkiekosta http://areena.yle.fi/radio/2060689
Niki Juusela on ihan hyvä studiossa, muttei selostamossa.
Eipä monikaan sitä tosiasiaa ole näyttänyt ottavan todesta, vasta kuin nyt. Ylellä ei ole kunnon selostajaa olumppiakiekkoon.
Jokainen voi tuonne ilmaista oman mielipiteensä Ylen selostaja valinnasta jos niin haluaa tehdä. http://yle.fi/urheilu/palautetta_yle_urheiluun/6189875
Niki Juusela selostaa Shotsin pelit. P*****E Sopii tähän paikkaa
16
701
Vastaukset 16
- Pikku-hakki
Olihan se kova pettymys että Mertaranta ei selosta... Mutta kyllä mun mielestä Juusela veti hyvin vuoden 2010 Jalkapallon MM-kisat. Saas nähä mite onnistuu lätkä-pelit.... Mä ainekin uskon että ihan hyvin!
No, onneksi pelejä ei ratkota selostuksella. Juuselalle tsemppii!!!
Ja leijonat tuo mitallin kotiin!!! - sochi ilman mertaran
Juusela on mielestäni erittäin hyvä selostaja paljon parempi kuin kunnas... olen tyytyväinen että hän selostaa suomen ottelut
- MrJuha82
Kunnas on hyvä, samoin kaikki muut.
TEhkää ite paremmin.
Ne on siellä ammateissaan koska he on päteviä.
Ei siellä ole huonoja.
Ei Saukkonenkaan oo huono.
Ei olisi muuten tuolla, jos ois huono.
HÄVETKÄÄ! hiton dissaajia ootte kaikki kuulkaas.
Suomi onki dissaajien yhteiskunta.- Niki on Ok
Kyllä sen Törmäsen voisi siirtää lieltä studiosta helkuttiin. Yhtä huono kommentaatori, kuin oli aikanaan pelaajakin. Pääsi aina maajoukkueeseen aikanaan, kun oli Aravirran nuoleskelija ja kaveri Jokeriajoilta. aina sitä ihmeteltiin ,että miksi se taas on joukkueessa. Muistatko sitä juha?
- MrJuha82
Niki on Ok kirjoitti:
Kyllä sen Törmäsen voisi siirtää lieltä studiosta helkuttiin. Yhtä huono kommentaatori, kuin oli aikanaan pelaajakin. Pääsi aina maajoukkueeseen aikanaan, kun oli Aravirran nuoleskelija ja kaveri Jokeriajoilta. aina sitä ihmeteltiin ,että miksi se taas on joukkueessa. Muistatko sitä juha?
No Törmänen oli senverran hyvä pelaaja, että hänet valittiin.
Ei ne tuolla oo siksi muuten.
Kyllä koutsit tietää.
Emme tiedä mitään.
Antti Törmänen oli hyvä pelaaja.
Pärjäsi jopa ihan siedettävän hyvin Naganon Olympialaisissa vuonna 1998, kun puolustavan hyökkääjänä toimi ja Pronssipelissä sammutti kanadan tähtien liekin. - MrJuha82hyvätyyppi
MrJuha82 kirjoitti:
No Törmänen oli senverran hyvä pelaaja, että hänet valittiin.
Ei ne tuolla oo siksi muuten.
Kyllä koutsit tietää.
Emme tiedä mitään.
Antti Törmänen oli hyvä pelaaja.
Pärjäsi jopa ihan siedettävän hyvin Naganon Olympialaisissa vuonna 1998, kun puolustavan hyökkääjänä toimi ja Pronssipelissä sammutti kanadan tähtien liekin.ei kanada vaan Kanada. Kun kirjoittaa kiireessä, kovassa tahdissa,ni tulee kirjoitusvirheitä.
- nyt on välivuosi
MrJuha82 kirjoitti:
No Törmänen oli senverran hyvä pelaaja, että hänet valittiin.
Ei ne tuolla oo siksi muuten.
Kyllä koutsit tietää.
Emme tiedä mitään.
Antti Törmänen oli hyvä pelaaja.
Pärjäsi jopa ihan siedettävän hyvin Naganon Olympialaisissa vuonna 1998, kun puolustavan hyökkääjänä toimi ja Pronssipelissä sammutti kanadan tähtien liekin.Silloin taisi Törmänen tosiaan olla parhaimmillaan ,mutta ei kauheasti jlkeenpäin.
Muistatko muuten sellaista tehotrioa, jotka pelasivat Sm- liigassa Tepsissä kuin Nurminen;Rintanen ,Kallio ja heille jakeli avauksia ainakin puolustaja Kiprusoff ja Berg oli toisena. No, tämä ketju teki tuhoisaa jälkeä koko kauden ja he tunsivat toistensa ajatukset. Samana vuonna Nurminen voitti pistepörssin ja valittiin Sm-liigan parhaaksi pelaajaksi. Teki mm. 41 maalia runkosarjassa. Rintanen teki 25 ja kallio 27. No, tätä valmista hyökkäysketjua ei kuitenkaan käytetty MM-kisoissa 2000 vaan Rintasen ja Kallion keskelle istuttiin väkisin Antti Aalto, jolle tuotti vaikeuksia tottua mm. nk. pitkän syötön puuttumiseen säännöistä ,jollainen vielä änärissä oli silloin käytössä. Miksi silloin kai Nurminen jätettiin pois joukkueesta?
Hän ei tainnut olla aravirran kamuja kuten törmänen ja sulander vai mitenkäs sen muuten perustelet. Pelillisistä näytöistä ei todellakaan ollut homma kiinni.
Olisi ollut silloin kiva nähdä, miten ketju olisi toiminut arvokisoissa.
Jälkeenpäin on arvokisoissa peluutettu valmista ketjua Sm-liigasta, joka pelasi hyvin yhteen Hpk.ssa,( tosin ei ollut läheskään niin tehokas kuin ensin mainittu ketju) Pärssinen,Kapanen, Hentunen.
ketju tosin arvokisoissa todisti sen, että hyvin liigassa yhteen pelaava ketju toimii myös arvokisoissa. - N o v
nyt on välivuosi kirjoitti:
Silloin taisi Törmänen tosiaan olla parhaimmillaan ,mutta ei kauheasti jlkeenpäin.
Muistatko muuten sellaista tehotrioa, jotka pelasivat Sm- liigassa Tepsissä kuin Nurminen;Rintanen ,Kallio ja heille jakeli avauksia ainakin puolustaja Kiprusoff ja Berg oli toisena. No, tämä ketju teki tuhoisaa jälkeä koko kauden ja he tunsivat toistensa ajatukset. Samana vuonna Nurminen voitti pistepörssin ja valittiin Sm-liigan parhaaksi pelaajaksi. Teki mm. 41 maalia runkosarjassa. Rintanen teki 25 ja kallio 27. No, tätä valmista hyökkäysketjua ei kuitenkaan käytetty MM-kisoissa 2000 vaan Rintasen ja Kallion keskelle istuttiin väkisin Antti Aalto, jolle tuotti vaikeuksia tottua mm. nk. pitkän syötön puuttumiseen säännöistä ,jollainen vielä änärissä oli silloin käytössä. Miksi silloin kai Nurminen jätettiin pois joukkueesta?
Hän ei tainnut olla aravirran kamuja kuten törmänen ja sulander vai mitenkäs sen muuten perustelet. Pelillisistä näytöistä ei todellakaan ollut homma kiinni.
Olisi ollut silloin kiva nähdä, miten ketju olisi toiminut arvokisoissa.
Jälkeenpäin on arvokisoissa peluutettu valmista ketjua Sm-liigasta, joka pelasi hyvin yhteen Hpk.ssa,( tosin ei ollut läheskään niin tehokas kuin ensin mainittu ketju) Pärssinen,Kapanen, Hentunen.
ketju tosin arvokisoissa todisti sen, että hyvin liigassa yhteen pelaava ketju toimii myös arvokisoissa.Anteeksi kirjoitusvirheet edellisessä
- MrJuha82
nyt on välivuosi kirjoitti:
Silloin taisi Törmänen tosiaan olla parhaimmillaan ,mutta ei kauheasti jlkeenpäin.
Muistatko muuten sellaista tehotrioa, jotka pelasivat Sm- liigassa Tepsissä kuin Nurminen;Rintanen ,Kallio ja heille jakeli avauksia ainakin puolustaja Kiprusoff ja Berg oli toisena. No, tämä ketju teki tuhoisaa jälkeä koko kauden ja he tunsivat toistensa ajatukset. Samana vuonna Nurminen voitti pistepörssin ja valittiin Sm-liigan parhaaksi pelaajaksi. Teki mm. 41 maalia runkosarjassa. Rintanen teki 25 ja kallio 27. No, tätä valmista hyökkäysketjua ei kuitenkaan käytetty MM-kisoissa 2000 vaan Rintasen ja Kallion keskelle istuttiin väkisin Antti Aalto, jolle tuotti vaikeuksia tottua mm. nk. pitkän syötön puuttumiseen säännöistä ,jollainen vielä änärissä oli silloin käytössä. Miksi silloin kai Nurminen jätettiin pois joukkueesta?
Hän ei tainnut olla aravirran kamuja kuten törmänen ja sulander vai mitenkäs sen muuten perustelet. Pelillisistä näytöistä ei todellakaan ollut homma kiinni.
Olisi ollut silloin kiva nähdä, miten ketju olisi toiminut arvokisoissa.
Jälkeenpäin on arvokisoissa peluutettu valmista ketjua Sm-liigasta, joka pelasi hyvin yhteen Hpk.ssa,( tosin ei ollut läheskään niin tehokas kuin ensin mainittu ketju) Pärssinen,Kapanen, Hentunen.
ketju tosin arvokisoissa todisti sen, että hyvin liigassa yhteen pelaava ketju toimii myös arvokisoissa.Kai Nurminen valittiin 97 kisoihin, mut sne poisjättäminen 2000 oli järjenvastaista lähinnä.
Tuohon aikaan Nurminen ei ollu kovin suosittu maajoukkueessa pelityylinsä vuoksi, veikkaan.
Hankala persoona pukukopissa???
Pelikuri??
Mut Nurminen oli tosi hyvä Euroopan liigasarjojen sarjajyrä.
Sen 78 pinnaa runkosarjassa SM-liigassa on kova saldo, jos siis oikein muistan nuo luvut =)
Peltonen-Koivu-Selänne?
Rintanen-Helminen-Nurminen?
Hyvönen-Aalto-Kallio?
Törmänen-Sihvonen-Jakke Ruutu
- _hell
Ei tullut Mertarantaa yhtään ikävä, kun Juusela vaihtui selostamaan.
Erittäin sujuvaa ja asiallista urheiluselostusta.
Hyvä Niki! Ja hyvä myös Kunnas, jos ei ota niin vakavasti. Hänen omanlainen tyyli sopi naisleijonien peleihin. - Colt4
Juusela jatkuvasti kisoista riippumatta täysin pihalla ja todella typeriä argumentteja "raata rotan lailla" "käy kiinni kuin kulkukoira". U20 kisoissa muiden maiden ottelut selostanut Matti Härkönen on loistava selostaja.
- TikkaPelikainen
Nuo on kielikuvia, ei argumentteja - mutta aikamoisia onnahduksia kyllä, totta.
Kielellisesti ja sivistyksellisesti urheiluselostajien tasossa mennään todennäköisesti historiassa koko ajan alaspäin. Eikä ole mikään ihan uusi kehitys kyseessä...
Juusela on kuitenkin parantanut selvästi selostamistaan esim. niistä ajoista kun aloitti jääkiekon / jalkapallon arvokisojen pääselostuksia YLEllä. Eikä tuo ihan helppo homma ole puhua innostuneesti ja tauotta hyvää ja vivahteikasta kieltä nopeasti vaihtuvista pelitapahtumista, muistetaan sekin.
Mielestäni Juusela selosti nyt paremmin kuin missään aiemmissa tapahtumissa, joissa on ollut päävastuullisena hommassa. Hyvä suunta.
- erwqrqw
Niki on jumala
http://www.muskleforum.com/showthread.php?8285-Niki-Juusela - 0210
En pyydä anteeksi
Kikrjoitusvihreitäni, mutta kyllä kaipaamme Kari tynin selostuksia! - Kallura
Sellstajan tärkein homma on luoda tunnelmaa, eikä olla mikään kielioppinyppijä. Mertaranta paras toki tunnelmassa, mutta Nikikin varsin hyvä ja omaa myös selvästi hyvää käsitystä pelitapahtumista.
- KajKunnasOk
Niki Juusela selostaa välillä todella ylimielisesti. Jokin ihme tarve hänellä päteä monessa paikassa. Kompensoiko sitten epävarmuuttaan tms. tiedä häntä. Jää aina vähän ikävä maku hänestä, kun olisi kiva katsoa urheilua ilman sellaista teinimäistä tarvetta provosoida katsojia:(
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?251905- 128865
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.123657- 54598
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv90565- 65541
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan88540- 42525
Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko63503Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi270491- 12487
Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.34463Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v9449Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota32441Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51425- 58422
- 41416
S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan9407Jätä jo se puolisosi, mun kanssa kilpa-asetelma on tuhoisa.
Eikä hän tule sitä voittamaan. Myöskään missään vanhassa ei kannata roikkua, koska ei uskalla kohdata muutosta, hyvät as27406