Onko lastensa hyväksikäytöstä tuomittu julkusuudessa näkyvä henkilö aborttioikeuksien kannattajien ihannekuva? Aborttiväki ilmoittaa kohtelevansa lapsiaan kaltoin, jos on "pakotettu" heidät synnyttämään. Mukavuusabortti sentään estää heidän pääsynsä keltaisten lehtien lööppiin.
Autistisen kylmä, toisista ihmisistä, jopa lapsistaan piittaamaton hemmo on tietysti saanut haluamansa hyväksikäytettyään lapsiaan, mutta onko tämä sittenkään edes hänen oma etunsa? Mikä motiivi aborttiväellä on puolustella tällaista elämäntapaa ?
Lapsen hyväksikäyttö ja surmaaminen mukavuusabortissa on tietysti aina yksilöllinen mutta myös yleinen teko, jonka lopputulos on aina sama. Myös mukavuusaborttijärjestelmän puolustelu, aborttien edistäminen ja naisten kyykytys on aborttiväen yleinen piirre, vaikka pihinä kuuluukin kellokkaista ja yksilöistä.
Monet kirjoittajat täällä ilmoittavat olevansa lesboja, ainakin yhtä moni on telaketjulinjan feministi, miesten ja äitiyden sekä lasten vihaajia kuhisee aborttipalstalla.
Onko niin, että
-tällaisten tunnusten ja tavoitteiden alla liikkuava aborttiväki on ottanut kohteekseen tavalliset heteronaiset tyrkyttäen heille mukavusabortteja porttina ideologiaansa ja poikkeavaan elämäntapaansa ?
-Vai onko kyse vain mustasta vihasta normaalia, lapsia suojelevaa elämää vastaan?
-Onko normaali, uutta elämää varjeleva nainen ja hänen lapsensa ideologiselle aborttiväelle "punainen vaate", joka on revittävä ja poljettava?
-Saavatko abortinedistäjä-friikit jopa tyydytystä kuolemasta ja tuskasta, jota mukavusabortti tuottaa perheille ja normaaleille parisuhteille
Aiemmista kommenteista päätellen tämä aloitus osui sylttytehtaaseen paremmin kuin olisi arvattu.
Normaali, heterosuhteessa elävä, naiseutta arvostava ja lapsia rakastava nainen on joutunut ynseyden ja rakenteellisen väkivallan kohteeksi. On huolestuttavaa ajatella, millaisen ilkeyden ja painostuksen uhriksi normaali nainen voi joutua.
Autistisen kylmä, toisista ihmisistä, jopa lapsistaan piittaamaton hemmo on tietysti saanut haluamansa hyväksikäytettyään lapsiaan, mutta onko tämä sittenkään edes hänen oma etunsa? Mikä motiivi aborttiväellä on puolustella tällaista elämäntapaa ?
Lapsen hyväksikäyttö ja surmaaminen mukavuusabortissa on tietysti aina yksilöllinen mutta myös yleinen teko, jonka lopputulos on aina sama. Myös mukavuusaborttijärjestelmän puolustelu, aborttien edistäminen ja naisten kyykytys on aborttiväen yleinen piirre, vaikka pihinä kuuluukin kellokkaista ja yksilöistä.
Monet kirjoittajat täällä ilmoittavat olevansa lesboja, ainakin yhtä moni on telaketjulinjan feministi, miesten ja äitiyden sekä lasten vihaajia kuhisee aborttipalstalla.
Onko niin, että
-tällaisten tunnusten ja tavoitteiden alla liikkuava aborttiväki on ottanut kohteekseen tavalliset heteronaiset tyrkyttäen heille mukavusabortteja porttina ideologiaansa ja poikkeavaan elämäntapaansa ?
-Vai onko kyse vain mustasta vihasta normaalia, lapsia suojelevaa elämää vastaan?
-Onko normaali, uutta elämää varjeleva nainen ja hänen lapsensa ideologiselle aborttiväelle "punainen vaate", joka on revittävä ja poljettava?
-Saavatko abortinedistäjä-friikit jopa tyydytystä kuolemasta ja tuskasta, jota mukavusabortti tuottaa perheille ja normaaleille parisuhteille
Aiemmista kommenteista päätellen tämä aloitus osui sylttytehtaaseen paremmin kuin olisi arvattu.
Normaali, heterosuhteessa elävä, naiseutta arvostava ja lapsia rakastava nainen on joutunut ynseyden ja rakenteellisen väkivallan kohteeksi. On huolestuttavaa ajatella, millaisen ilkeyden ja painostuksen uhriksi normaali nainen voi joutua.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.