Selänne sopasta,tekevät aivan oikein,niin pitäs Pyhäjärvistenkin tehdä.
Kärsämäki eroamassa
Kuusenmäkinen
49720
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Se on niin nähty. Kärsämäkistenkin on turha potkia tutkainta vastaan.
Onnea Kärsämäki, oikea suunta silloin kun kulut vaan nousee. Haapajärvi imee muut kunnat kuiviin. Rosvoaa lisäksi kaikki palvelut itselleen.
Pitäjänmäellekin oma rötgen ja laboratorio sekä lääkevarasto, niin hyvä tulee ja kustannukset pienenevät.
Jos Attendo voi tuottaa terveyspalvelut halvemmalla kuin Selänne niin työntekijät vähenee roimasti ja ainakin kotihoidon asiakaspalvelumaksut nousee huomattavasti. Verotulot laskee , työttömyys lisääntyy ja varsinkin nuoremmat hoitajat muuttavat pois paikkakunnalta. Vanhat kurpat juoksee kieli vyön alla ja sairaslomat lisääntyy.
tässä olis yhteistyön paikka Kärsämäem kanssa. voi ku olisivat vuosi sitten hoksanneet
Kärsämäellä on kuitenkin palvelujen tuottaja tiedossaan, oliko Pyhäjärvellä ?
Tarjous ollsi vielä parempi kun kahdelle kunnalle vois palvelun laskea
Onkohan Pro Kärsämäki kaikessa hiljaisuudessa perustettu?
Ainahan se on "naapurin ruoho vihantaa", ja Kärsämäen lehmät lypsävämpiä.
Mitä sitä enää pyhäjärvisiltä kyselet, oliko vai eikö ollut. Eihän sitä mitään kuunneltu, mitä tarjolla olisi ja tulisi muutoksen myötä, tärkeintä oli lopettaa itkunpirahtelut.
PYHÄJÄRVELLÄ SEN SIJAAN KESKITYTÄÄN täysillä TIKANMÄEN JOHTAMAAN KOSTOTOIMINTAAN RINNEVAARAA JA EDELLISTÄ HALLITUSTA KOHTAAN.
Maksoi mitä maksoi, tärkeintä ei ole enää voi olla voitto, vaan kalavelkojen maksu.
Häviöt tulevat olemaan entistä tutumpia voitosta voittoon-veljestölle.
Sen kertoi myös taannoin valtuustosalin kello, rysähtämällä lattiaan, vuosikymmenten kokouspalvelun jälkeen..
Meillä on oma Rinnevaaramme Hokkanen.
Synergiaetua jos haetaan niin laskettakaapa tarjous sillä palvelun tuottajalta josta kmäki sai edullisemman tarjouksen niin vertailun vuoksi koko selänteen terveyspalvelujen tunnusluvuilla.
Silloin olsi vertailukelpoista tietoa selänteen lukuihin verrattuna. Tiijä vaikka säästöt olsi miljoonissa?!
Kohta on taas Joulu.
Kannattava ajatus. Miten muuten selännelikuja voi vertailla ellei ole kilpailevaa tarjoiusta. Se ei ole riitelyä vaan hankintalain mukaista
Kilpailuttaako Haapajärvi selänne-palvelut kustannusnousun hillitsemiseksi kuten naapurikunnasa tunnutaan tekevän vai onko Selänne liian rakas häirittäväksi kilpailutuksen kiroilla?
Toisaalta jos asiat on kunnossa niin kilpailutuksessa ei ole mitään pelättävää ja silti Selänne yrittää estää naapurikunnan kilpailutuksen. Miksi, onko jotain mitä meille ei kerrota..
Mistä sinä olet saanut päähäsi että selänne yrittää estää kärsämäen kilpailuttamisen? Paskapuhetta. Selänne on antanut kuun loppuun aikaa jäsenkunnille nimetä edustajansa ohjausryhmään joka sitten hakee säästöjä jne. Selänne ole muuta sanonut kuin ettei vielä lähde attendon lobbaamiseen mukaan vaan tekee asiat oikeassa järjestyksessä ei niin kuin kärsämäkiset perse edellä puuhun. Selänne teettää ohjausryhmällä selvitykset ja toimii niiden perusteella ei kuten kärsämäki joka on attendon kanssa ensimmäisenä eroamassa selänteestä vaikka kilpailutus on viimeinen asia asialistalla. Jos siihen edes päädytään?
Tietenkin pitää kilpailuttaa. Vain siten pääsee vertaamaan että onko nykyinen taso mikä niin hinnan kuin laadunkin suhteen.
Ja varmasti tuollainen iso yksityinen mitä suomessakin löytyy muutama sitä kokoa että meidänkin pienen kunnan koko palvelut onnistuu järjestää sitä kautta vois tuoda jotain uutta palettiin.
Valtuutetut heti asialle ja kilpailutusta valmistelemaan.
tyyne tuikka oli selänteessä äänestänyt kilapilutuksen puoilesta kärsämäen mukana eli siitäpä asia jalalle. Meillä olisi varaa ostaa palveluja enemmän kuin köyhällä selänteellä on tarjota eli Yksityinen varmasti myy jos on ostaja.
Ja yritetään pitää nämä keskustelut asiallisina niin täällä voisi asialliset ihmiset asiallisista asioista asiallisesti olla eri mieltä ja väitellä asioista ekä tuota mieletöntä mustamaalaamista ja haukkumista, vieläpä nimillä.
Kuntayhty män perussopimuksen mukaan:Kunta voi erota kuntayhtymästä ilmoittamalla se muille yhtymän kunnille edellisen vuoden loppuun mennessä.
Eli, jos Kärsämäen kunta ilmoittaa eroavansa PPKY Selänteestä nyt, se voi olla vuonna 2015 yhtymästä erossa.
Jos kuntayhtymä haluaa erota kesken vuoden, kuten nyt Kärsämäki tahtoo tehdä, eli kesäkuun 2014 alkuun.
Nyt voimassa olevan perussopimuksen mukaan "kaikkien kuntien tulee olla tästä yksimielisiä".
Hyvä Pyhäjärven edustaja TT. Kannatit itsenäisen kunnan pyrkimyksiä. Hoitaa palvelujaan sieltä, mistä halvimmalla saadaan ja palvelut lähelle periaatteella.
Nyt Pyhäjärven, Haapajärven ja Reisjärven kuntien tulee olla myönteisiä Kärsämäen kunnan tahdosta ja myöntää ero Kärsämäelle kesäkuu 2014. Elleivät kunnat siihen suostu, on Kärsämäki vielä koko v. 2014 yhtymässä.
Pyhäjärven tapauksessa loihdottiin: "Emme voi erota, sillä kaikkien kuntien tulee olla yksimielisiä erosta". Ei näin. Meidänkin tapauksessa ilmoitus erosta tuli ajallaan. Ainoastaan, jos olisimme sitten toteuttaneet kesken vuotta (kuten kärsämäki tahtoo), olisi se vaatinut kaikkien kuntien hyväksymistä.
Mitä tästä opimme. Luetaan sopimukset itse ja sanatarkkaan (kuten Heikki Hankila opetti ja pilkut myös paikalleen), että päätökset voidaan tehdä sopimusten ja lakien mukaan.
Hyvä Kärsämäki. On todettava, ettei se Pyhäjärvenkään tahto ja hallituksen toimet olleet vääriä. Samaa haettiin. Haluttiin kustannussäästöjä, mutta nämä vanhat p:t melkein roistoiksi nimittelivät hallitusta, jonka tehtävänä on
hoitaa kaupungin taloutta tarkoituksenmukaisesti ja taloudellisesti. Jos olisimme saaneet vertailevan laskelman niin PPKY:stä kuin Ylä-Savon Sotesta, olisimme paljon viisaampia.
Kärsämäki on tehnyt vertailevat laskelmat Attendon ja nykyisen selänteen kanssa ja tullut tähän lopputulemaan.
Hyvä näin.
Kärsämäki on roistokunta kuten Pyhäjärvikin, jos eroaa Selänteestä, roistoja molemmat.
Vertailevia laskelmia ei ole on vaan Attendon suullisia lupauksia, tämä on totuus.
Hyvä kun kerrot. Nämä Pyhäjärven asioiden hoidon vastustajat istuvat nyt pääpaikoilla valtuustossa ja hallituksessa.
Ja sivusta räkyttäjät ovat hiljaa kuten mm, Torppa ,Ristinen,Ovaskainen
Mitä sanone kilpailulainvalvoja kun ei ole järjestetty kilpailutusta?
Omana työnä voi tehdä ilman kilpailutusta!
Siis eikös Kärsämäki nyt valmistele kilpailuttamista, olin minä ymmärtävänäin lehtijutuista. Vai meinaako kirjoittaja että myös kilpailutus pitää kilpailuttaa:). Nythän Selänne ilmoitti että se ei hoida kilpailutusta Kärsämäelle vaan kärsämäki saa tehdä sen itse.
Nythän kärsämäkiset Attendon kansa tutkivat että kannattaako kilpailuttaa ja sitten jos sille tielle lähtevät niin ensin pitää varmaan erota Selänteestä, sen jälkeen palkata jokin firma tai konsultti tekemään itse kilpailutus ja sitten kilpailuttaa ja valita kilpailutuksen voittaja ja kilpailun voittajankin saa varmaan valita se konsultti tai ulkopuolinen yritys. Luulisi ettei missään peruskunnassa voi olla sellaista osaamista jota tuollaisen kilpailutuksen järjestäminen ja selvittäminen vaatii. Sitten poliittiset päättäjät tekevät esityksensä ja ratkaisunsa.
Ja kait Selänne saa myös osallistua kilpailuun.
Totta myös se että kun Pyhäjärven eroaminen oli esillä niin sote-laki oli erilainen ja vaati sen 20 000 asukkaan väestöpohjan eli ainoa vaihtoehto olisi silloin ollut liittyä toiseen sote-alueeseen. Nyt kärsämäellä monellatapaa erilainen tilanne eli heillä yksityinen hoitaisi koko sote-palvelut eli kait se on täysin laillista koska he sellaista vaihtoehtoa tutkivat.
Ei valtio anna Kärsämäen pirstoa kuntayhtymää, saatte nähdä!
Vai lehtijutuista sinä taas luit mitä sinulle hallituksen kokouksissa kerrottiin?
Miten muka yksityinen vois toimia yksinään mutta kunta omistajana ei vois toimia yksinään.
Kärsäkkäät vauhdissa, lainaus Kärsämäen kunnanhallituksen kokouspöytäkirjasta 13.12.2013, §321:
Kunnanjohtajan muutettu päätösesitys:
Kunnanhallitus esittää valtuustolle, että valtuusto irtisanoo 12.11.2008 allekirjoitetun ppky Selänteen perussopimuksen päättymään 31.5.2014.
Tämä irtisanomisilmoitus on mitätön, mikäli ppky Selänne kilpailuttaa Kärsämäen kunnan asettamien ohjeiden mukaisesti ppky Selänteen järjestämisvastuulla olevia Kärsämäen kunnan alueella tuotettavia sosiaali- ja terveyspalveluja siten, että kuntayhtymän alihankintana oleva palvelutuotanto voi käynnistyä kesäkuussa 2014. Hankintakilpailutuksessa saatava nettosäästö tulee Kärsämäen kunnan hyväksi."
Turhaa on työnsä...
Kärsämäki sanoo sopimuksen irti Selänteestä 31.5.2014 ja muka saa sen. Näin ollen Kärsämäellä ei ole potilastietojärjestelmää, eikä palkan maksujärjestelmiä, eikä mitään mikä kuuluu selänteelle. Eikä myöskään sopimuksia palvelujen järjestämisestä. Mahtaa tulla kiire viimeistän 1.6.2014, kun kunnan johtaja apureineen vetävät valkoisen takin päälle ja alkavat katsoa potilaita. Mitenkähän lie perupalvelut silloin?? halpaa kuitenkin, oisko se sitä nettosäästöä??
Alemman korkeakoulututkinnon sosionomilla on omastamielestään pätevyys joka alalle,jopa tekniseen toimeen.
Kyllä Kärsämäki on oikeassa!!!
Kannatan Kärsämäen omaa esitystä.
"Tiedote
Valtiovarainministeriö
Sosiaali- ja terveysministeriö
28.6.2012 12.44
Hallitus voi velvoittaa kunnat pysymään yhteistoiminnassa peruspalvelujen
turvaamiseksi
Paras-puitelain mukaan valtioneuvostolla on oikeus velvoittaa kunta yhteistoimintaan vuoden 2014 loppuun saakka, jos kunta poikkeaa aiemmin ilmoittamastaan yhteistoiminnasta sosiaali- ja terveyspalvelujen järjestämisessä. Hallitus linjasi iltakoulussaan 5.6.2012, että se käyttää tarvittaessa puitelain mukaista toimivaltaansa.
Jotkut kunnat ovat ryhtyneet purkamaan Paras-puitelain mukaisia yhteistoiminta-alueita. Puitelain mukaan lain yhteistoimintavelvoitteet ovat voimassa kuitenkin vuoden 2014 loppuun saakka. Osassa kunnissa yhteistoiminta- alueiden purkaminen voi vaarantaa sosiaali- ja terveyspalvelujen järjestämisen.
Valtiovarainministeriö ja sosiaali- ja terveysministeriö aloittavat syksyllä 2012 neuvottelut niiden kuntien ja yhteistoiminta-alueiden kanssa, joissa kunnan irtaantuminen yhteistoiminnasta vaarantaa palvelujen järjestämisen.
Lisätietoja: Hallitusneuvos Auli Valli-Lintu, VM, puh. 02955 30079 ja neuvotteleva virkamies Kari Haavisto, STM, puh. 02951 63342."
se pyhäjärvisille kuuluu täällä kirjoitella ja ottaa kantaa kärsämäkisten, itsenäisen ja suvereenin kunnan asioihin.
Asiassa ole mitään vikaa kun säästöjä haetaan mutta tavat joilla muutama Kärsämäkinen kepu alkoi asioita ajamaan omien halujen mukaan oli taas niin tuttua niin tuttua että hohhoijjaa..Ensin salaa muita jäsenkuntia kuulematta ja listan loppupäästä aloitettiin. Kuntalaiset ihan kusi sukassa taas kuntajohdon toilailujen takia. Selänne olisi hoitanut asian fiksusti ja lakipykälien mukaan mutta eikös Kärsämäen keput alkaneet uhkailemaan ja Attendon kanssa palaveerattu jo useat kerrat vaikka kilpailuttaminen on asialistan viimeinen asia JOS kilpailuttamiseen päädytään EI ensimmäinen toimenpide.
Mikä ihmeen suveneeri itsenäinen kunta? Köyhänapua sai kun on yksi perseaukisimpia kuntia. Talouden tasapainottaminen tarkoitti sitä että alijäämien maksaminen suoritettiin rahastojen miljoonilla ja sama jatkuu. Pyhäjärviset halua koskea pitkällä tikullakaan koko Kärsämäkeen liitoksissa. Velkaa saatte enemmän kuin tarvitsette jos Kärsämäen perseaukisten kanssa alatte hippasille.
Ja mitä Pyhäjärven selänteen eroamisen yritykseen tuli, Pyhäjärvi ei halua liitoksia VAAN lisää kuntayhtymiä. Juuri niitä samoja joista aikaisemmin ja nyt kuntien kepupäälliköt haluaa eroon..
Hallituksen 4 keskustalaista, 1 kokoomuslainen ja kunnajohtaja haluaa selänteestä eroon muilta (valtuusto) ei ole edes kysytty. Hallituksen 2 perussuomalaista vastusti.
Juuri nämä liitoksien vastustajat ja kuntayhtymien kannattajat yrittää päästä kuntayhtymästä eroon?!?
Kuntalaiset odottavalla kannalla että valtuusto hylkäisi hallituksen (kepujen) esityksen. Attendo yhtä aktiivinen asian ajamisessa kuin hallituksen muutama jäsen.
Valtuuston puheenjohtaja hyppäsi hallituksen kepujen taakse eli se siitä sitten. Junttaamalla enemmistön voimalla.
Ehkä Attendo on laskenut, että Selänne on tullut kuntayhtymän osakaskunnille jo niin kalliiksi, että nyt kannattaa iskeä kun rauta on vielä kuumaa.
Rauta on kuumaa niin kauan kuin sote rakenteita ei muuteta. Kuntayhtymät pitäisi lakkauttaa kuten nyt Kärsämäkiset esimerkkiä näyttää ja mitä Pyhäjärviset aikaisemmin yritti.
Erikoinen yhtälö. Pyhäjärvi ei halua liitoksia vaan lisätä kuntayhtymiä joista yritti jo erota. Kärsämäki samassa kusessa. Liitoksia ei keput halua kun valta menee mutta yhteistyötä kuntien välillä halutaan lisätä kuten Pyhäjärvikin eli kuntayhtymien muodossa. Harmillinen juttu kuinka kepujen paras-hankkeen puitelaki estää kepujen eron kuntayhtymistä toistaiseksi.
Vielä kun joku kertoisi mitä te niillä kuntayhtymien lisäämisillä ajatte takaa kun samanaikaisesti yritätte erota nykyisistä kuntayhtymistä? Tuohon asetelmaan kun vielä lisätään kohta alkavat liitosselvitykset joissa kuntien kepujohto tappelee toisiaan vastaan kuten nyt sote-sotkuissa. Kohta on sukset kepuilla niin ristissä että hohhhoijjaa..
Kärsämäki päätti erota Selänteestä, joten ppky Selänne purkautuu. Mitenkäs nyt suut pannaan?
Kannattasko valittaa senhän te osaatte.
Onnittelut Kärsämäki. Ootte oikeella tiellä.Perustuslain suoma oikeus.
Ei kaikkea toki vielä valtio pysty määräämään ja jos pystys oltas kolhoosissa.
Valtiovarainministeriöllä ja STM:llä on valtioneuvoston antama mandaatti estää kaikki irtiotot vallitsevista sotealueista, ja tietojen mukaan ne tulevat sitä myös käyttämään.
Valitettavasti, sanoi Ahtisaari.
Kärsämäen -malli tulee lisääntymään! Se on nykyaikaa!
Jääkööt hallintohimmelit politrukkien viimeikseksi teoksi kurjistumisen historiassa.
Eikös valtio ole kansalaisiaan varten. Muutama tyhmä yrittää vaan saada verotettua lisää ja kurjistaa ihmisten elämää, ho hoijjaa.
Onneksi Kärsämäellä on vielä muutama täysjärkinen jotka haluaa sopasta eroon, pyhäjärvellä taas halutaan tukea nykyhallituksen töppäilyjä.
voi ihanuutta kun pääsee muka halpaan hoitoon, ihan hyvä jos se toimis, mutta kun ei kukaan tee ilmais palveluja, sitten vaan muka vedetään tiukkaa linjaa tässä on rahat mitä meillä on, jättääkö he köyhät hoitamatta ? kyllä kepu osaa johtajansa mukaan elää, ennen kepukin puheissaan oli vähävaraisen ihmisen puolella, nyt on mennyt ihan yksityisyrittäjien taskuun
Paitsi että oppositio liputtaa kuntayhtymien puolesta kuten Pyhäjärvi ja Kärsämäki jotka molemmat käytännön tasolla toimii vastoin omaa poliittista linjaansa eli eroon kuntayhtymistä joka on hallituksen linja.
Erosihan Kärsämäki Pyhäjärvestäkin, kun aloitte jatkuvasti vain kyykyttämään, olisikohan peiliin katsomisen paikka.
Kuntayhtymät ei toimi missään niin kauan kun päätösvalta ei ole jäsenkunnilla. Esim. pyhäjärven valtuusto on tehnyt yksimielisen päätöksen lähipalvelujen tasosta wsim- röntgen- laboratorio ja lääkekeskus palveluista. Yhtymä hallitus linjaa kuitenkin että ne viedään Haapajärvelle vain näytteenottopiste jää niimnkuin kärsämäellekkin. Mitä pirua se tämä oikein on kuin vökisin palvelut ajetaan yhteen paikkaan. ;Kannatan eroamista niin kauan kun perussopimuksessa maininta että jäsen kunnan päätöstä kunnioittaa myös SELÄNNE KUNTAYHTYMÄN PÄÄTÖKSEN TEKIJÄT. Väärän tiedon levittämin neljä vuota sitten oli kanssa pohja nonteeraus. Silloin eräs johtaja linjasi tulevaa sanoin että analyysilaitteet on niin huonossa kunnossa eikä uusia hankita, siksi keskittäminen on välttämätön. Tiedän että yhteen kuntan oli vasta uusittu usean sadantuhannen laitteet eikä mitään tarvetta ole ollut edelleenkään ostaa uusia laitteitta. TÄLLAINENKO VÄÄRISTELY HERÄTTÄÄ KUNTALAISISSA LUOTTAMUSTA, TÄMÄHÄN ON SELVÄÄ VALEHTELUA SELÄNTEEN VIRKANAISELTA.
Irti vaan, toivottavasti kuntayhtymä leviää kuin lehmän paska vesisateessa.
Säästöjä haettaessa on toimintoja keskitettävä joka on ainoa kestävä ratkaisu joka on vain hyväksyttävä kun palvelut silti pelaavat.