Ruotsi toi sivistyksen

Onneksi Ruotsi toi sivistyksen meille. Vai ovatko sukulaiskansamme pärjänneet meitä paremmin?

Kuinka hyvin menee näillä: Vepsäläiset, Inkeroiset, Vatjalaiset, Liiviläiset, Mordvalaiset, Marit, Komit, Udmurtit, Mansit, Hantit, Nenetsit, Enetsit, Nganasanit, Selkupit, Matorit, Juratsit ja Kamassit?
15131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Ruotsi ei tuonut Suomeen muuta, kuin verotuksen, kolonisaation ja sorron. Sivistys tuli muualta Euroopasta.

Äänestä
  • Tämä näyttää olevan RKPn ja sen läheisten järjestöjen PR- konsulttien keksimä uusi vakiomantra. Heidän taisteluosastonsa hokevat tätä lausumaa joka yhteydessä. Kuten tapana on mitään todisteita ei tarvita, kuten ei myöskään tv-ohjelmassa Suomi on ruotsalainen. Riittää että väittää.

    Tämä kampanja on varmasti huolellisesti suunniteltu.

    Kysymys on josko tämä uusi strategia, suomenkielisten panetteleminen ja hyökkäys meidän vahvaa suomenkielistä identiteettiämme vastaan, jotenkin ajaa ruotsinkielen asiaa.

    Voidaan myös todeta, että ruotsalaisuutta ei ole olemassa, vaan kulttuuri on täysin pohjoissaksalaisten luoma. Mitään omaperäistä eivät ruotsalaiset ole luoneet. Myös kieli on vain alasaksan murre.

    Ruotsalaisuutta ei siis ole olemassa.

    Suomalaisuus on sitävastoin omaperäinen ja elinvoimainen kulttuuri. Se tässä taitaa RKP tä harmittaa.

    Äänestä

  • GHallberg kirjoitti:

    Tämä näyttää olevan RKPn ja sen läheisten järjestöjen PR- konsulttien keksimä uusi vakiomantra. Heidän taisteluosastonsa hokevat tätä lausumaa joka yhteydessä. Kuten tapana on mitään todisteita ei tarvita, kuten ei myöskään tv-ohjelmassa Suomi on ruotsalainen. Riittää että väittää.

    Tämä kampanja on varmasti huolellisesti suunniteltu.

    Kysymys on josko tämä uusi strategia, suomenkielisten panetteleminen ja hyökkäys meidän vahvaa suomenkielistä identiteettiämme vastaan, jotenkin ajaa ruotsinkielen asiaa.

    Voidaan myös todeta, että ruotsalaisuutta ei ole olemassa, vaan kulttuuri on täysin pohjoissaksalaisten luoma. Mitään omaperäistä eivät ruotsalaiset ole luoneet. Myös kieli on vain alasaksan murre.

    Ruotsalaisuutta ei siis ole olemassa.

    Suomalaisuus on sitävastoin omaperäinen ja elinvoimainen kulttuuri. Se tässä taitaa RKP tä harmittaa.

    Samoin on udmurttilaisuus omaperäistä. Mutta ei elinvoimaista. Mistä johtunee??

    Äänestä

  • Entäs ngansanisuus? kirjoitti:

    Samoin on udmurttilaisuus omaperäistä. Mutta ei elinvoimaista. Mistä johtunee??

    Suomalaisuus on täysin ylivoimainen!!!

    Äänestä

  • hfkfkejkzkz kirjoitti:

    Suomalaisuus on täysin ylivoimainen!!!

    Minkähän takia verrattuna udmurttilaisiin tai nganasaniin?

    Äänestä

  • Kysyn vain! kirjoitti:

    Minkähän takia verrattuna udmurttilaisiin tai nganasaniin?

    Verrattuna kaikkiin, vai mitä luulit?

    Suomalaisuus on ylivoimainen!!!

    Äänestä

  • hfkjfjejkfpf kirjoitti:

    Verrattuna kaikkiin, vai mitä luulit?

    Suomalaisuus on ylivoimainen!!!

    Kaikki nuo kansansirpaleet, jotka luettelit, ovat vuosisatoja olleet isovenäläisyyden sortamia ja ryssäin rautasaappaan alla, ja ovat yhä edelleen.
    Aivan kuten Suomi ja suomalaisuus on ollut vuosisatoja Ruotsin sotaväenottojen ja kansanmurhien näyttämö ja on yhä edelleen tämän keinotekoisen " suomenruotsalaisuuden" sortama.
    Vasta silloin kun kansakunta saa itsenäisesti päättää omista asioistaan ilman vieraan vallan tai privilegiopellein päällepäsmäröintiä, voidaan odottaa kaikinpuolista kehitystä.
    Ja Ruotsista meille tuli ainoastaan Birger Jaarlin rosvojoukot, sotaväenotot, kansanmurhat, verojen rosvous Ruotsiin ja hapansilakka.

    Äänestä

  • GHallberg kirjoitti:

    Tämä näyttää olevan RKPn ja sen läheisten järjestöjen PR- konsulttien keksimä uusi vakiomantra. Heidän taisteluosastonsa hokevat tätä lausumaa joka yhteydessä. Kuten tapana on mitään todisteita ei tarvita, kuten ei myöskään tv-ohjelmassa Suomi on ruotsalainen. Riittää että väittää.

    Tämä kampanja on varmasti huolellisesti suunniteltu.

    Kysymys on josko tämä uusi strategia, suomenkielisten panetteleminen ja hyökkäys meidän vahvaa suomenkielistä identiteettiämme vastaan, jotenkin ajaa ruotsinkielen asiaa.

    Voidaan myös todeta, että ruotsalaisuutta ei ole olemassa, vaan kulttuuri on täysin pohjoissaksalaisten luoma. Mitään omaperäistä eivät ruotsalaiset ole luoneet. Myös kieli on vain alasaksan murre.

    Ruotsalaisuutta ei siis ole olemassa.

    Suomalaisuus on sitävastoin omaperäinen ja elinvoimainen kulttuuri. Se tässä taitaa RKP tä harmittaa.

    Näinhän se on ruotsinkielisillä, jos et ole täysin polvillaan Ruotsin edessä, olet sitten venäläisten puolella ja kohtalo on sama kuin udmurteilla.
    Sekä Ruotsi että kansalliskiihkoon nouseva Venäjä vuodesta 1899 olivat Suomelle pahaksi. Olkaamme iloisia itsenäisyydestä.

    Äänestä

  • Totuus kunniaan kirjoitti:

    Kaikki nuo kansansirpaleet, jotka luettelit, ovat vuosisatoja olleet isovenäläisyyden sortamia ja ryssäin rautasaappaan alla, ja ovat yhä edelleen.
    Aivan kuten Suomi ja suomalaisuus on ollut vuosisatoja Ruotsin sotaväenottojen ja kansanmurhien näyttämö ja on yhä edelleen tämän keinotekoisen " suomenruotsalaisuuden" sortama.
    Vasta silloin kun kansakunta saa itsenäisesti päättää omista asioistaan ilman vieraan vallan tai privilegiopellein päällepäsmäröintiä, voidaan odottaa kaikinpuolista kehitystä.
    Ja Ruotsista meille tuli ainoastaan Birger Jaarlin rosvojoukot, sotaväenotot, kansanmurhat, verojen rosvous Ruotsiin ja hapansilakka.

    Näin on. Mikäli Ruotsin valta olisi jatkunut, niin kielemme olisi yhtä surkeassa jamassa kuin sukulaiskielemme Venäjällä. Ei mene ikiaikaisilla suomenkielisillä alueilla pohjoisessa Ruotsissakaan hyvin, vaikka ruumiillinen kuritus lienee jo kieletty suomen puhumisesta.

    Freudenthalismi...Nesselius...

    Äänestä

Venäläistämis politiikka, sulauttaa ja tappaa tehokkaasti suomensukuiset kielet ja kansat. Ne oli ennen Neuvostoliiton osavaltioita, Stalinin hallinto teki pahaa jälkeä.

Samoin Viro oli osa Neuvostoliittoa.. Kun Viro itsenäistyi, alkoi heti yhteiskunnallinen kehitys.

Venäjä on jatkuvasti kansainvälisten ihmisoikeus järjestöjen hampaissa. Karjalankieli on jo tapettu, jne.

Suomi on hiljaa, eikä tee mitään.

Äänestä
  • "Suomi on hiljaa, eikä tee mitään."

    Siltä usein tuntuu, mutta ainakin pakkoruotsin poisto on alkanut. Siivotaan ensin oma porraspää.

    Äänestä

Tack "meille sujuu". Trevligt med positiva inlägg om Sverige.

Äänestä

Jokseenkin rasistinen avaus.

Mutta mitäpä muuta teikäläisiltä voisi odottaakaan.

Äänestä

Suomalaiset ovat pärjänneet ihmeen hyvin Ruotsin ja ruotsalaisten tuhatvuotisesta sorrosta HUOLIMATTA.

Venäjän alaisuudessa suomalaiset olisivat pärjänneet paljon paremmin. Sen todistaa Venäjän vallan aika, jolloin Suomella meni paremmin kuin koskaan.

Ilman ruotsalaisvaltaa suomalaisia olisi nykyään 10 miljoonaa eli olisimme Pohjolan suurin kansa. Maantieteellisestikin olisimme suurin valtio.

Äänestä

Ilman ruotsin tuomaa sivistystä me olisimme johtava Pohjoismaa ja Ruotsia ei tuntisi kukaan ; ) Se ois jaettu varmaan Norjan ja Tanskan kesken ; ) Hitto kun käy huono tuuri siinä.. Kyllähän Tanska olisi ollut paljon parempi orjuuttaja Ruotsinn verrattuna ; )

Äänestä

Kommentoi aloitusta


meille sujuu kirjoitti:

Onneksi Ruotsi toi sivistyksen meille. Vai ovatko sukulaiskansamme pärjänneet meitä paremmin?

Kuinka hyvin menee näillä: Vepsäläiset, Inkeroiset, Vatjalaiset, Liiviläiset, Mordvalaiset, Marit, Komit, Udmurtit, Mansit, Hantit, Nenetsit, Enetsit, Nganasanit, Selkupit, Matorit, Juratsit ja Kamassit?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu