Miksi led-lamppuja verrataan aina HEHKULAMPPUIHIN, joita ei enää saa edes valmistaa? Jos niitä verrattaisiinkin – niin kuin pitäisi – energiansäästölamppuihin, niiden ”energiansäästö” näyttäisikin aivan toisenlaiselta, eikä niiden hankintaa voisi enää pitää taloudellisesti perusteltuna huolimatta niiden VÄITETYSTÄ pidemmästä eliniästä.
Led-lamppujen vertaaminen hehkulamppuihin
valopä
24685
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Mihis muuhun hehkulamppujenmaassa sitä tuli verrata, tokihan asiaan perehtyneet osaa verrata niitä pienoisloistelamppuihin.
Muutaman vuoden sisällä Led lamput syrjäyttävät halogeenit ja pienoisloistelamput lähes kokonaan.
Eipä syrjäytä ainakaan meillä. Kunnollista 4000K värisävyä ledit eivät tarjoa lainkaan ja lämpimät väritkin on joko keltainen tai purppura. vittujee...
Et oo tainnut seurata markkinoita, netistä löytyy pilvinpimein 4000K ledejä.
Joista ei kuitenkaan tule todellakaan mitään 4000K valoa.
Vähän sama kuin nuo "2700K" spotit - useimmista niistä tulee kelmeää 3500K valoa violetilla/purppuralla kajastuksella ja joistain taas lähes täysin keltaista.
Led-lamppuihin merkityt värilämpötila-arvot ovat korkeintaan Osramin ja Philipsin kohdalla edes jollain tavalla luotettavia.
Katsotaan sitten tulevaisuudessa, jos RGB-ledeistä olisi kunnon valaisuun ja järkevien värien tuottamiseen. Nuo nykyiset siniseen valoon pohjautuvat loisteaine-Ledit eivät oikein voi olla värintoistoltaan kovin ihmeellisiä ja sen on kyllä saanut huomata. Varsinkin kun seinät ovat vaalean eri sävyjä
Aivan loistoratkaisuksi osoittautui seinän ja katon jättäminen pohjamaalille. Tai siis no kattohan jätetään aina, nyt jäi seinätkin. RGB-ledit katon kautta epäsuorasti valaisemaan, niin saa valita aivan minkä värin nyt sattuu haluamaan.
ja puhtaan valkoisen Ra indeksi seilaa viidenkympin korvilla?
Minulla sammui juuri 4.2.2007 käyttöönotettu Osramin 12 watin esl-lamppu. Käyttötunteja sille tuli arviolta 7000 - 8000, eli lamppu kesti luvatun ajan.
Vika on todennäköisesti elektroniikassa, koska loisteputki ei ole yhtään tummunut. Samasta syystä led-lamppujen haavoituvin kohta on juuri elektroniikka, joka niissä käy vielä kuumempana kuin esl-lampuissa. Tämän vuoksi minä suhtautuisin hyvin skeptisesti led-lamppujen luvattuihin pitkiin kestoikiin.
Mulla hyytyi tänään 22.11.2009 laitettu Airamin Airalite 11W 2700K E27 kantainen pienloistelamppu, ei syttynyt enää täyteen loistoonsa vaan jäi himmeäksi palamaan. Maksoi aikanaan 1,99e kappale.
Tilalle vaihdoin tänään Airam Longlife 11W 3000K pienloistelampun. Valo on siis hieman valkoisempaa kuin tuolla vanhalla. Hinta oli nyt 4,99e kappale, näin ne vaan kallistuu stana nämäkin...
Aiemmin 2009 ostettu hehkulankapolttimon näköinen pienloistelamppu kuoli jo kolmessa kuukaudessa, North Light 11W 2700K E27 kantainen lamppu. Kertalaakista meni, yritti syttyä ja sitten ei enää minkäänlaista elonmerkkiä.
Samaan aikaan ostettu toinen samanlainen lamppu toimii vieläkin, näyttää olevan melkoisia yksilöeroja näillä lampuilla.
Seuraavaksi taidan kokeilla jotain LED lamppua. Mikähän LED polttimon arvo vastaa 60W hehkulamppua tai 11W / mielellään 3000K pienloistelamppua?
Kannattaa valita 800lm tai yli. Airamilla 900lm 3000K 14W pienloistelamppu.
720lm on 60W hehkulampun lumenarvo. Osramilla 10W 810lm 2700K led.
Tuo lumen-arvo näyttää olevan tässä juuri ostamassani pienloistelampussa 700.
Säilytin yhden pakkauksen Airam Airalitestäkin ja lumen arvo näyttää olevan siinä vain 550. North Lightin pakkausta ei tullut säilytettyä, siinä on se muovikuuppa loisteputkien päällä ja selvästi himmeämpi kuin paljaat sauvamalliset.
Näilläkin arvoilla valoa on tuntunut paljaalle silmälle olevan riittävästi, digikamera tosin näyttäisi haluavan enemmän valoa pimeän aikaan sisällä kuvattaessa joten ehkä 800 lumenia tuottaisi parempia kuvia.
Osramin vika oli kärähtänyt kondensaattori. Panin tilalle Panasonicin 11 watin lampun, joka tuottaa 700 lumenia, ja kirkas se onkin.
Minä veikkaan, että elektroniikka tulee olemaan led-lampujen heikko kohta.
minä veikkaan että ilmapallossa, ilman pääsy pois pallosta tulee olemaan ilmapallon heikko kohta
Jaahah, nyt sammui toinen North Light 11W 2700 energiansäästölamppu, tämä oli kaksi vuotta käytössä, onhan se tietysti parempi kuin sen toisen yksilön 3kk mutta pari vuotta ei kyllä ole kovin kehuttava suoritus sekään.
Laitoin sammuneen energiansäästölampun tilalle LED lampun, Airamin 6w 2700K ja lumen arvona 470. Aika kalliita on vielä LED lamput joten en raatsinut tämän tehokkaampaa ostaa mutta on tämäkin paljon kirkkaampi kuin se loppua kohti himmentynyt energiansäästölamppu. Ihan riittävä pieneen makuuhuoneeseen.
Plussaa on myös että ledilamppu syttyy välittömästi kuten ennenwanhaan hehkulamppu.
Toivottavasti kestäisi pidempään kuin heikoksi osoittautuneet pienloistelamput. Ainakin lämpötila on selvästi viileämpi ledilampussa kuin pienloistelampussa, hehkulampusta puhumattakaan.
Energialuokkana A eli toiseksi paras, 6kwh/1000h, pakkaus lupailee että kestää päälle ja pois kytkennän 40.000 kertaa, toiminta-ajaksi 25.000 tuntia.
Ennenwanhaan 60 W hehkulamputkin antoi vain 650 lm ja himmeäkupuiset tätäkin vähemmän. Nämä n. 700 lm lukemat ovat siis 2000-luvun kotkotuksia.
Toisaalta 11 W ES lamppujenkin lukema keikkui piiiitkään juuri tuossa 550 lumenissa. Tästähän nousikin älämölö muutama vuosi sitten, kun hehkulamppujen valovirta hivutettiin tuonne 700:n pintaan ja ero ES lamppuihin alkoi näkyä. Näitä 11 W ES lamppujahan sumeilematta mainostettiin yhtä tehokkaiksi kuin 60 W hehkulamppuja, 20 W piti korvata 100 W hehkulamppu jne.
Minun neuvoni on aina ollut, että pitää ottaa "pykälää tehokkaampi". Siis 60 W hehkulampun tilalle 15 W/900 lm (takavuosien tyypillinen valovirta) ES, 100 W hehkun tilalle n. 25 W ES jne. Tällöin se ES antaa uutena vähän enemmän ja ikääntyneenä ~saman verran valoa kuin korvattu hehkulamppu. Mutta 75 % pienemmällä sähkönkulutuksella & hukkalämmön tuotolla.
Vaan jos halutaan parempi valaistus, niin sitten pitää tosissaan ottaa iso leka käyttöön. Johtuen näköaistin epälineaarisuudesta. Valon määrä pitää KOLMINKERTAISTUA, jotta aistittu valaistusvoimakkuus näyttäisi kaksinkertaistuvan. Joku 30 % muutos on niin pieni, ettei sitä tahdo edes erottaa (ilman mittalaitteita). Olihan se wanhaan hyvään aikaan melko vaikeaa edes erottaa 60 ja 75 W lamput, jos merkinnät olivat kuluneet kuvusta pois...
Eipä kameran valotusaikoihinkaan pieni tehon nosto auta. Jos nyt takkuat 1/15 s valotusajan kanssa, niin 550 -> 700 lm tai 60 W hehkulampun korvaaminen 75 W lampulla tiputtaa ajan lukemaan 1/20 s. Ja tarve olisi varmaankin 1/30...1/60 ts valaistus pitäisi 2-4 kertaistaa.
Mikä sitten tarkoittaa, että valovirran pitäisi olla 2000 lm luokkaa, jos ei ryhdytä valaisimien määrää lisäämään.
ehkä kannataisi kokeilla philipsin L Prize:a, lienee markkinoiden paras ledi
Meille ei tule mitään philips tuotteita, kaikki yhtä sekundaa laadultaan mitä on erehtynyt ostamaan.
Hehkulamppuja saa, kunhan tietää vain mistä hakea. Himmeitä 60 wattisiakin myydään erikoislamppuina ja kiinteistölamppuina, joiden polttoikäkin on pitempi kuin halpahallilamppujen.
Kunnollisia hehkulamppuja saa vain aikakoneella haettua ajalta ennen hehkulamppuhuijausta...
Näinhän se juuri on. Jo Edison, joka keksi hehkulampun, kehitti hehkulampun, sai hehkulampun kestämään 1500 tuntia. Sitten tuli tämä kartelli, joka sopi että lamput saa kestää vain 1000 tuntia. Jos valmistaja tuotti lamppuja, jotka kestivät yli 1000 tuntia, niin valmistaja sai sakkoa.
Kartellissa oli mukana mm Philips ja hänen pojanpoikansa, sukunimeltään myös Philips, oli mukana TV-ohjelmassa joka kertoi tuosta kartellista.
Hämärän muistikuvani mukaan Narva, DDR:n aikainen valmistaja, esitteli jossain messuilla hehkulampun joka kesti 10 000 tuntia. Länsimaiset valmistajat pistivät Narvan sitten ruotuun.
Wanhaan hyvään aikaan isokupuiset kesti 1000 h ja kynttilä-, mainos- yms "erikoislamput" selvästi vähemmän.
Lisäksi vuonna yks ja kaks 60 W isokupuisen luvattiin tuottavan 600 tai korkeintaan 650 lm.
Ja kyllähän lopputulos sitten oli tämän mukainen. Valaistus oli vähän sellaista savupirttimallia, kun moni tyytyi valaisemaan huonetta yhdellä ainoalla 60 W lampulla. Toki siitäkin sen verta hämyä irtosi, ettei tarvinnut seiniin törmäillä.
Runsaasti käytettyihin valaisimiin piti lamppu vaihtaa ainakin kerran vuodessa ja hämäräkytkimen ohjaamiin numerokilpivaloihin yms. pimeimpään talviaikaan parin kuukauden välein. Ah sitä ihanuutta ja rahan säästöä!
AAMULLA AURINKO, ILLALLA AIRAM!!!!
aika moneen led-lamppuun saa 4 tai 5 vuoden takuun. kuinka moneen ES-lamppuun saa?
On noita 5 vuoden takuita joskus ollut ja olen yhden ES lampun takuuseen vaihdattanutkin.
Mutta tästä on aikaa reilut 10 vuotta ja kyseessä oli melkoisen kallis lamppu. Nykyään saman valotehon saa mistä tahansa rautakaupasta löytyvällä 10-15 € hintaisella ES-lampulla, jonka ennenaikainen kuukahtaminen ei ole maailmanloppuun verrattavissa. Puhumattakaan näistä parin euron tuikuista, mihin valtaosa biomassasta tyytyy.
Ihan samasta syystä ledilamppuihin noita takuita nyt laitetaan. Kun niistäkin osa hajoaa ennen aikojaan ja sehän pistää sapettamaan, jos lampusta on maksettu 30 €.
Kalliitahan ledit ovat suhteessa valotehoon. 40 W kynttilälamppua / 8 W ES lamppua vastaava ledilamppu kustantaa pari kymppiä ja 60 W hehkulamppua vastaava tai vähän tehokkaampikin (806 lm) ledilamppu kustantaa 25 €. Millä hinnalla saa 2 kpl 1600 lm antavia ES lamppuja. Ei näytä kovin ylivertaiselta ledin valotehokkuuskaan, 806 lm/10 W = 81 lm/W vs. 1600 lm/23 W = 70 lm/W.
OK, em. hinnat ovat yhden rautakaupan hintoja ja netistä/ikeasta saa halvemmalla. Mutta löytyy ES lamppujakin halvemmalla ... harva vaan jaksaa muutaman euron vuoksi lähteä metsästämään.
Ledien toki mainostetaan kestävän pitempään, mutta aika näyttää. Niitähän myytiin alkuun täysin yliampuvilla 60 000 h lupauksilla... Ja mitä tekee hervottoman pitkällä kestolla, kun valovirta on niin olematon, ettei noista vielä ulkovalaistukseen tai isojen huoneiden valaisemiseen ole. Sytyttelyä toki kestävät paremmin, joten vaatehuoneen valoksi passaa... Sehän on sitten merkittävä etu, että lamppu kestää vaatehuoneessa 200 vuotta.