Ihmettelin alkuun tätä S Crossin bensakonetta, kun pitäisi olla sama, kun edellisessä -10 mallisessa SX nelosessa, mutta kulutus reilusti pienempi ja pirteämpi, kuin tuo vanha. Nyt, kun olen tällä uudella ajanut 3000km, niin huomaa, että päivitetty versio on, kulutus tosiaan puolitoista litraa pienempi, mutta lämpiää huomattavasti hitaammin, kuin vanha ja nurkka ajossa -10 asteen pakkasella ei nouse täyteen lämpöön ainakaan 16 km:n matkalla.Ohjaamossa kyllä tarkenee. Vanhassa sai lämmön säädintä pienentää jo muutaman kilometrin jälkeen, mutta tässä nykyisessä ei tarvitse. Pääasiahan kuitenkin on, että sisällä tarkenee.
S Crossin bensakone
äs rossari -13
4192
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
enpä oo lämpömittaria seuraillut, mutta sisältä lämpiää riittävän nopeasti. joo, vaikka hevosvoimilta sama kun äs äx nelosen kone, niin kaasuun reagoi aivan eri tavalla, siis positiivisessa mielessä. tuo kulutuksen putoaminen on hienoa. tän päivän koneet ovat hitaasti ja pakkasella huonosti läpeeviä, joissai jopa vebasto, jotta tarkiaa talvella, mutta s crossiss tarkenee.
Huonosti läpeevä?
Kulutus on ollut mukavan pientä s-crossissa.q
Omassa ajossa keskikulutus 6.2 ltr/100 km. Edellisessä autossa 9.2 ltr/100 km. Pääasiassa kaupunkiajoa.
Oma bensamoottorini kyllä lämpeää aika nopeaan. 10 km jälkeen lämmöt normialueella.
Niinhän se joka paikassa on nykyaikana. Häviöillä se kabiini lämpiää, ja kun moottorit säädetään niin, että häviöitä ei tule, niin seuraus on tämä. Energiaa säästyy ja ukko palelee.