Tolkienin keskimaa taru jatkuu Hobitti filmatisoinnin toisella jaksolla.
Olen nyt jo varma siitä,että tämäkin Tolkien trilogia filmatisointi on jo klassikko,vaikka päätösosa tulee vasta vuoden päästä 2014. kankaalle.
Peter Jackson tiimeineen ovat tehneet todella huolellista työtä,avittaen tolkienin luomaa keskimaata entistä laajemmaksi.
Hobitti kirja ei itsessään ollut kovin draamallinen verrattuna Sormusten herra trilogiaan.Mutta Hobitin tarina laajenee valkokankaalla enemmän draamaksi kuin kirjassa,mikä on tärkeä osatekijä elokuvan onnistumiselle.Tolkien itse olisi varmasti tyytyväinen tähän filmatisointiin.
Hobitti elokuva 3D:nä on kirkkaasti selkeä "näytelmällinen" elokuva.Välillä tuntuu elokuvaa katsoessa kuin istuisi näytelmän teatterisalissa enemmänkuin elokuvasalissa.Tolkien kirjansa lukeneet saavat tästä elokuvasta enemmän irti.
Peter Jacksonin elokuvan toimintakohtaukset ovat koreogravioiltaan mutkittaita kuin itämaan Kungu-Fu leffoissa,mutta Jackson tekee sen enemmänkin kieliposkessa.Irtopäitä lentelee säännöllisesti.
Elokuvan kohokohta on tietenkin itse lohikäärme Smaugin kohtaaminen yksinäisellä vuorella.Tämä kohtaus Bilbon ja Smaugin kanssa on luultavasti elokuvahistorian komeinta katsottavaa,jos puhutaan pelkästään fantasiaelokuvista,sillä lohikäärme Smaug on elokuvahistorian suurin ja kauhein leffamonsteri,ainakin heti King Kongin jälkeen.
Voiko tästä enään elokuvafantasia paremmaksi mennä???
Ehkäpä vuoden päästä nähtävä viimeinen osa sen tekee???
TÄHTIÄ ¤¤¤¤¤
Olen nyt jo varma siitä,että tämäkin Tolkien trilogia filmatisointi on jo klassikko,vaikka päätösosa tulee vasta vuoden päästä 2014. kankaalle.
Peter Jackson tiimeineen ovat tehneet todella huolellista työtä,avittaen tolkienin luomaa keskimaata entistä laajemmaksi.
Hobitti kirja ei itsessään ollut kovin draamallinen verrattuna Sormusten herra trilogiaan.Mutta Hobitin tarina laajenee valkokankaalla enemmän draamaksi kuin kirjassa,mikä on tärkeä osatekijä elokuvan onnistumiselle.Tolkien itse olisi varmasti tyytyväinen tähän filmatisointiin.
Hobitti elokuva 3D:nä on kirkkaasti selkeä "näytelmällinen" elokuva.Välillä tuntuu elokuvaa katsoessa kuin istuisi näytelmän teatterisalissa enemmänkuin elokuvasalissa.Tolkien kirjansa lukeneet saavat tästä elokuvasta enemmän irti.
Peter Jacksonin elokuvan toimintakohtaukset ovat koreogravioiltaan mutkittaita kuin itämaan Kungu-Fu leffoissa,mutta Jackson tekee sen enemmänkin kieliposkessa.Irtopäitä lentelee säännöllisesti.
Elokuvan kohokohta on tietenkin itse lohikäärme Smaugin kohtaaminen yksinäisellä vuorella.Tämä kohtaus Bilbon ja Smaugin kanssa on luultavasti elokuvahistorian komeinta katsottavaa,jos puhutaan pelkästään fantasiaelokuvista,sillä lohikäärme Smaug on elokuvahistorian suurin ja kauhein leffamonsteri,ainakin heti King Kongin jälkeen.
Voiko tästä enään elokuvafantasia paremmaksi mennä???
Ehkäpä vuoden päästä nähtävä viimeinen osa sen tekee???
TÄHTIÄ ¤¤¤¤¤
Vastaukset 14
Vanhimmat
Huikea elokuva! Smaug on varasti elokuvahistorian upein animoitu hahmo. Myös dol guldur kohdat olivat hyviä. Sauronin ja gandalfin kohtaaminen oli upeaa katseltavaa.
Asteikolla 1-5 antaisin 4 tähteä. Yksi tähti lähtee tauerlian ja filin rakkaustarinasta joka on pöyristävän huonosti tehty
Taurielin ja Kilin ;) Itse olisin mieluusti vain mennyt kirjan mukaan, mutta oli tämäkin ihan kivaa katsottavaa :)
Saatanan huono tämä tauriel ihan hahmona. Kirjoista en häntä löytänyt. Leffa oli aika pitkäveteinen verrattuna kirjaan. Mutta onhan tämä elokuva ihan ok (verrattuna kaiken maailman twilighteihin ja harry potter ja kuoleman varjeluksiin). Eka osa oli parempi. TSH vie kyllä voiton hobitista ihan selvästi (lukuun ottamatta niitä pitkitettyjä typeriä Arwen ja Elrond kohtauksia) annan 2 tähteä.
Ei siit mitää klassikkoo tule lol :D eka osaakaan kukaa taida ees muista enää muut kuin fantasia fanit yms.. eli aika unhotettava filmi oli.. alko unohtaa ja häipyy mielestä jo kun filmi loppu, mut toisaalta tuohan oli lasten elokuva eli lapset varmaan muistaa ja on innoissaan. En kyllä aio lisäosia mennä kattoo jos tulee kun tätäkin luulin ihan ns aikuisten elokuvaksi. Kirjoista en tiedä mitään eikä edes kiinnosta.
No joitain kiinnostaakin katsoa muukin kuin nykyajan Twilightihqutukset ja räiskeADHD elokuvat. Minusta trilogian kaksi ensimmäistä osaa olivat oikein onnistuneita lukuunottamatta muutamaa pikkujuttua. Millaisen leffan itse tekisit..
http://www.kymensanomat.fi/Online/2013/12/17/Hobitti teki kaikkien aikojen ennätyksen Suomessa/2013316665634/4
No, niitä fantasia-faneja ja lapsenmielisiä taitaa sitten riittää Suomenmaassa.
no hö! tottakai sitä on kaikki lapset menny kattoon! ja selvähän se et suosituin on sit, ihan samallalailla ku joku ice age um lastenelokuvat on aina katsotuimpia tietysti täällä
"tottakai sitä on kaikki lapset menny kattoon! ja selvähän se et suosituin on sit, ihan samallalailla ku joku ice age um lastenelokuvat on aina katsotuimpia tietysti täällä"
Eli sinun mielestäsi myös se edellinen Suomen katsotuimman leffan ennätyksen rikkonut leffa, eli 007 Skyfall oli lasten elokuva?
"Lastenelokuva" taitaa olla just semmonen idioottimainen twilightihquttaja kusipää.
Hobitti 1ja2 olivat yksiä huonoimmista elokuvista mitä olen koskaan nähnyt. Kauhean huonosti tehty siis ne kaikki örkit ja hevoset ja mitä niitä oli nii kaikki tehty tietokoneella(toisin kuin tosi hyvissä taru sormusten herrasta elokuvissa sillä niissähän lavastettiin kaikki jonka ansiosta ne olivatkin monien oscarien voittajia) siis kaikki hevosetki juoksi sillee pätkivästi ja kämäsesti. Legolaksen piilarit :DDDD. JA MIKSI EI VOI MENNÄ HYVÄN KIRJAN MUKAAN TOI ELOKUVA. siis mitä hemsvettiä joku legolas ja frodo ja saruman ja sauron ja muut jotka ei hobittiin kuulu niin miksi oi miksi mentiin pilaamaan hobitin maine. Ja kirjassa oli elokuvan kohdista ehkä 1/100
Hobitti kirjan filmatisointiin on tehty lisäyksiä sormusten herran kirjan kuninkaan paluun liitteistä,eli tarinoita on laajennettu hobitti kirjaan joita Tolkien on tehnyt vuosien kirjan julkaisun jälkeen.
Kyllähän näistä lisäyksistä kaikki Tolkien fanit tiesivät???
Vai tiesivätkö?
Ainakin kaikki kirjansa lukeneet sen tiesivät.
Sitä paitsi Legolas on Synkmetsän haltia,joten se on ilman muuta elokuvassa mukana,jotta saatiin tarina jatkumoa sormusten herra elokuviin.
Ja kyllä sormusten herran liitteessä Gandalf velho tapasi Sarumanin ja kumppanit.
Kannattaa lukea ne lisäykset liitteistä joita Tolkien koko elämänsä aikana kirjoitti fanien iloksi.Minä ainakin olin iloinen.
Huono se silti oli mutta enemmistön mukaan näköjään hyvä(imdb 8.2) :/
TÄSMÄLLEEN samaa mieltä sun kanssa basta°. Kirjan mukaan ei menny yhtään noin. Kuka kumma se tauriel luulee olevansa?
Täyttä paskaa koko leffa!!