olen tutkaillut paikallisia eläinkauppoja, eikä näytä löytyvän kuin versele-laga rat completea ja rat naturea. onkohan riittäviä sisällöltään? supa rat kuulema olisi hyvä, mutta mistään en löydä, höh.
rottien ruokinta
18+8
8
191
Vastaukset
Rat Complete on ihan hyvää, tosin pirun kallista :P Muistelen että Naturessa olisi väriaineita.. Jos asut jonkun rottakasvattajan lähellä, monet heistä myyvät omaa siemenseostaan halvalla!
- 3+19
kasvattajaa ei löydy järkevän välimatkan päässä. :/ täytynee kai tyytyä tuohon natureen tai sekoittaa sitä jonkun kanssa. vai sisältääkö liikaa väriaineita?
3+19 kirjoitti:
kasvattajaa ei löydy järkevän välimatkan päässä. :/ täytynee kai tyytyä tuohon natureen tai sekoittaa sitä jonkun kanssa. vai sisältääkö liikaa väriaineita?
No mä ostaisin vaihtoehdoista mieluummin Rat Completee, enkä syöttäisi yhtään väriaineita. Rotat on muutenkin syöpäherkkiä otuksia, niin en viitsi niille antaa mitään ylimääräisiä riskitekijöitä.
- 16+17
tulikirahvi kirjoitti:
No mä ostaisin vaihtoehdoista mieluummin Rat Completee, enkä syöttäisi yhtään väriaineita. Rotat on muutenkin syöpäherkkiä otuksia, niin en viitsi niille antaa mitään ylimääräisiä riskitekijöitä.
entäpäs supreme - sarjan ruoat?
16+17 kirjoitti:
entäpäs supreme - sarjan ruoat?
http://www.zooplus.fi/shop/jyrsijat/pienelainten_ravinto/rotan_ravinto/supreme/202457
vai tämä
http://www.zooplus.fi/shop/jyrsijat/pienelainten_ravinto/rotan_ravinto/supreme/142871
vai joku muu?
Kumpikin näyttää ravintoaineiltaan ihan ok:lta, tosin jälkimmäisen rasva on aika vähän (3% versus Suparatin 6% ja Rapunzelin 4,5-5%). Siemenseoksen nappulat näyttää aika jännittävän värikkäiltä. Paketissa ymmärtääkseni pitää olla maininta, jos se sisältää "EU:n hyväksymiä väriaineita", toki voi olla väräjätty myös luontaisilla kasviväreillä, kannattaa katsoa mitä pussissa lukee.
Katsoin myös tuota Rat Naturea, netissä ei lukenut merkintää väriaineista, joten kannattaa tarkistaa vielä erikseen pussista. Voi toki olla että merkintä on vaan netissä jätetty lisäämättä.- 9+18
tulikirahvi kirjoitti:
http://www.zooplus.fi/shop/jyrsijat/pienelainten_ravinto/rotan_ravinto/supreme/202457
vai tämä
http://www.zooplus.fi/shop/jyrsijat/pienelainten_ravinto/rotan_ravinto/supreme/142871
vai joku muu?
Kumpikin näyttää ravintoaineiltaan ihan ok:lta, tosin jälkimmäisen rasva on aika vähän (3% versus Suparatin 6% ja Rapunzelin 4,5-5%). Siemenseoksen nappulat näyttää aika jännittävän värikkäiltä. Paketissa ymmärtääkseni pitää olla maininta, jos se sisältää "EU:n hyväksymiä väriaineita", toki voi olla väräjätty myös luontaisilla kasviväreillä, kannattaa katsoa mitä pussissa lukee.
Katsoin myös tuota Rat Naturea, netissä ei lukenut merkintää väriaineista, joten kannattaa tarkistaa vielä erikseen pussista. Voi toki olla että merkintä on vaan netissä jätetty lisäämättä.ensimmäistä lähinnä. tosiaan, tuo jälkimmäinen on aikas värikästä kamaa, ja mitä nyt netistä olen lukenut niin joillekkin rotille tuo ruoka ei oikein edes maistu.
katsoin ohimennen rat naturen pussia kun vastaan sattui ja kyllähän siinä lisäaineita vilisi. ei tietenkään suunnattomia määriä ja useimmat olivat vitamiineja, mutta väriaineita myös. en ole tiennytkään tuosta eu-merkistä, voisin seuraavalla kerralla tarkistaa.
tällä hetkellä kuitenkin sitä completea, eiköhän sillä alkuun päästä. (: 9+18 kirjoitti:
ensimmäistä lähinnä. tosiaan, tuo jälkimmäinen on aikas värikästä kamaa, ja mitä nyt netistä olen lukenut niin joillekkin rotille tuo ruoka ei oikein edes maistu.
katsoin ohimennen rat naturen pussia kun vastaan sattui ja kyllähän siinä lisäaineita vilisi. ei tietenkään suunnattomia määriä ja useimmat olivat vitamiineja, mutta väriaineita myös. en ole tiennytkään tuosta eu-merkistä, voisin seuraavalla kerralla tarkistaa.
tällä hetkellä kuitenkin sitä completea, eiköhän sillä alkuun päästä. (:Joo siis en tiedä täsmällisesti mitä missäkin pussissa lukee, ilmeisesti siinä oli siis eritelty niitä värejä tarkemmin, mut toi "EU:n hyväksymiä" tarkoittaa että siinä tuotteessa on vaan jotain väriaineita, ja todennäköisesti jotain epäilyttäviä, koska jos ne olisi jotain kavipohjaisia = haitattomia, niin ne olisi varmaan nimetty erikseen, ettei ihmiset jätä ostamatta :D
- 10+13
tulikirahvi kirjoitti:
Joo siis en tiedä täsmällisesti mitä missäkin pussissa lukee, ilmeisesti siinä oli siis eritelty niitä värejä tarkemmin, mut toi "EU:n hyväksymiä" tarkoittaa että siinä tuotteessa on vaan jotain väriaineita, ja todennäköisesti jotain epäilyttäviä, koska jos ne olisi jotain kavipohjaisia = haitattomia, niin ne olisi varmaan nimetty erikseen, ettei ihmiset jätä ostamatta :D
aivan. kiitos infosta :D
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma
Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.1602108Israel euroviisujen 2.
Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is3101793- 931587
Euroviisut ei enää niin musiikkikilpailu?
Kappaleiden taso ei enää ole mikä sijoituksen ratkaisee.Eikö kukaan ihmettele että Israel pärjää lähes joka vuosi kisois811254Mun mielestäni on tosi loukkaavaa
Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra2001220- 671170
- 251091
- 481027
Rakas nainen ymmärsin
Että minun pitää pitää kiinni sinusta. Haluan, että sä olet onnellinen. Olet mulle se oikea ja mä sulle. Rakastan Sua yl73986Maalaisliiton nuorilta paljon puhuva idea
Taas vongataan lisää tukea... kehdosta hautaan! Maalaisliiton nuoret aka Keskustanuoret haluaa Suomeen valtiollisen dei24972