Tämä nykyajan vitsaus, kilpailutus, on saavuttanut pienen ja syrjäisen Selänteen. Naapuri on kilpailuttamassa kustannus-säästöjen toiveissa Sote-palvelujaan yksityisillä palveluntarjoajilla.
Josta tietenkin herää ajatus että nythän todellakin monopoli eli Selänne on yksinoikeudella tarjonnut nuo palvelut. Ja kuitenkin monesti olen kuullut kerrottavan että kilpailutuksella saadaan yllättäviäkin asioita esille hyviksi ja tehokkaiksikkin luulluista käytännöistä.
Selänne lehtitietojen mukaan tutkituttaa myös k.o yksityisellä omat toimintansa mutta onko se Selänteen sisäinen tutkimus josta ei julkisuuteen tietoja päästetä varsinkaan kaupungin valtuutetuille ja muille luottamushenkilöille jotka silmät kiiluen säästökohteita etsivät.
Mutta olisiko meillä syytä tehdä avoin kilpailutus kuten nykyään liki kaikesta julkishallinnollisesta toiminnasta muutenkin tehdään että näkisimme myös ulkopuolisen ammattilaisen silmin miltä tilanne näyttää ja olisiko niitä kuuluisia säästöjä löydettävissä.
Kilpailuttaako Haapajärvi selänne-palvelut kustannusnousun hillitsemiseksi kuten naapurikunnasa tunnutaan tekevän vai onko Selänne liian rakas häirittäväksi kilpailutuksen kiroilla?
Toisaalta jos asiat on kunnossa niin kilpailutuksessa ei ole mitään pelättävää ja silti Selänne yrittää estää naapurikunnan kilpailutuksen. Miksi, onko jotain mitä meille ei kerrota..
Josta tietenkin herää ajatus että nythän todellakin monopoli eli Selänne on yksinoikeudella tarjonnut nuo palvelut. Ja kuitenkin monesti olen kuullut kerrottavan että kilpailutuksella saadaan yllättäviäkin asioita esille hyviksi ja tehokkaiksikkin luulluista käytännöistä.
Selänne lehtitietojen mukaan tutkituttaa myös k.o yksityisellä omat toimintansa mutta onko se Selänteen sisäinen tutkimus josta ei julkisuuteen tietoja päästetä varsinkaan kaupungin valtuutetuille ja muille luottamushenkilöille jotka silmät kiiluen säästökohteita etsivät.
Mutta olisiko meillä syytä tehdä avoin kilpailutus kuten nykyään liki kaikesta julkishallinnollisesta toiminnasta muutenkin tehdään että näkisimme myös ulkopuolisen ammattilaisen silmin miltä tilanne näyttää ja olisiko niitä kuuluisia säästöjä löydettävissä.
Kilpailuttaako Haapajärvi selänne-palvelut kustannusnousun hillitsemiseksi kuten naapurikunnasa tunnutaan tekevän vai onko Selänne liian rakas häirittäväksi kilpailutuksen kiroilla?
Toisaalta jos asiat on kunnossa niin kilpailutuksessa ei ole mitään pelättävää ja silti Selänne yrittää estää naapurikunnan kilpailutuksen. Miksi, onko jotain mitä meille ei kerrota..
Vastaukset 11
Vanhimmat
Nyt kirjoitat asiaa.
Kuntien pitäisi nyt yhdessä pyytää terveyspalvelujen tuottamisesta tarjous yhdessä. Silloin vasta vois vertailla selänteen talouslukuja. Eikös hankinnoista pidä järjestää kilpailulain mukainen kilpailutus. Pyhäjärvi palstalla on sama huomattu.
"Tiedote
Valtiovarainministeriö
Sosiaali- ja terveysministeriö
28.6.2012 12.44
Hallitus voi velvoittaa kunnat pysymään yhteistoiminnassa peruspalvelujen
turvaamiseksi
Paras-puitelain mukaan valtioneuvostolla on oikeus velvoittaa kunta yhteistoimintaan vuoden 2014 loppuun saakka, jos kunta poikkeaa aiemmin ilmoittamastaan yhteistoiminnasta sosiaali- ja terveyspalvelujen järjestämisessä. Hallitus linjasi iltakoulussaan 5.6.2012, että se käyttää tarvittaessa puitelain mukaista toimivaltaansa.
Jotkut kunnat ovat ryhtyneet purkamaan Paras-puitelain mukaisia yhteistoiminta-alueita. Puitelain mukaan lain yhteistoimintavelvoitteet ovat voimassa kuitenkin vuoden 2014 loppuun saakka. Osassa kunnissa yhteistoiminta- alueiden purkaminen voi vaarantaa sosiaali- ja terveyspalvelujen järjestämisen.
Valtiovarainministeriö ja sosiaali- ja terveysministeriö aloittavat syksyllä 2012 neuvottelut niiden kuntien ja yhteistoiminta-alueiden kanssa, joissa kunnan irtaantuminen yhteistoiminnasta vaarantaa palvelujen järjestämisen.
Lisätietoja: Hallitusneuvos Auli Valli-Lintu, VM, puh. 02955 30079 ja neuvotteleva virkamies Kari Haavisto, STM, puh. 02951 63342."
Voi velvoittaa, mutta ei pakottaa!
Suotta noilta on mennä kysymään mitään.
Mutta kilpailutus olis poikaa. Palvelut saatas halvemmalla ja päästäs noista selänteen jarru akoista eroon. Saisivat maistaa omaa karvasta kalkkia, kun ovat aina päänä päsmärinä puuttumassa kunnille kuuluviin asioihin.
Kärsämäki päätti erota Selänteestä, joten ppky Selänne purkautuu. Mitenkäs nyt suut pannaan?
Haapaj. ei kilpailuta eikä tee muuta kuin toivoo ja enimmäkseen uhkailee ettei selänteestä Kmäki voi erota. Se on kuitenkin kukkua.
Lopulta haapaj. pääsee Nivalan kansa koittelemaan kahdestaan ja Reisj. on ehkä kyytipoikana.
Sieltä ostetaan mistä saman saa halvemmalla. Parasta olsi kun selännekunnat kilpailuttaisi porukalla. Olisi varmaan isotkin palvelun tuottajat sitten kiinnostuneita on sen verran paljon miljoonia jonossa!
Miten olisi jos uudistettaisiin sote? Julkisen terveydenhuollon ongelmat ei katoa kuntien huutolaiskaupoilla ja salkkufirmojen halpis-työvoimalla.
myös kuntajohtajat kilpailutettava!
Saatte hyvän lääkärin Kärsämäeltä,harmittaaa niin valtavasti.Kärsämäkiset
tyhmiä ,ei ne uskonu että lääkärimme lähtee,17 tyhmää päätä.4 oli vvisata .
Se ei riittänyt . 20 vuotta hoiti meitä uskollisesti , taidolla ystävällisyydellä.
Mitenn saisimme hänet muuttamaan päätöksensä?Pelottaa tulevaisuus monessa suhteessa
Paljon enemmän meni korjaamattomasti pilalle kuin joulu. Rohkeita tyttöjä ja poikia. Mielenosoittajat oli ovella kylttineen vastassa mutta taas juntattiin väkisin läpi. Ulos marssi paitsi kokoukseen osallistujat myös lääkärit työpaikoiltaan. Nyt on sitten määrätty päivä milloin kuntalaisia informoidaan eli TAAS yksi Attendon lobbareille suunnattu mainostilaisuus. Kuntalakien vastaisesti päätöksien jälkeen ei ennen.
Alkusoittoa kepujen pelissä. Nämä muutama reilu kymmen kepua ovat päättäneet jo vuosia sitten ettei he luovu kärsämäen (mieli)vallasta ja lisää on tulossa. Talouslukuja on saatu näyttämään paremmilta mutta kepulikeinoin ilman parannuksia ja sama jatkuu. Kuntalaiset ovat jo kääntyneet kuntaisiä vastaan joiden ainoa huoli on oman viran ja vallan säilyttäminen kaikin keinoin.