Mitä se teille kuuluu, missä Tuksu asuu. Ensin sanoitte että pitää Albertinkadun asunnosta häätää, nyt pidetään meteliä jos/mikäli Tuksu on palannut jollakseen. Oletteko ehkä näiden asuntojen isännöitsijöitä tai omistajia, vai miksi olette ottaneet asiaksenne huutaa tätä häätöä ? Eiköhän se ole ihan heidän perheensä asia. Ja mitä tuokin on että Tuksu sairastuttanut koko perheen, siis miten.? Jos Jasmin, 24v, kertoo vihanpurkauksissaan jotain niin pitääkö sekin niin tosissaan ottaa.Samoilla teillä näyttää viaton Jasmin kulkevan. Ja mitä tulee Julleen, niin kysyn vaan että onko alkoholismi toisesta johtuvaa, vai onko se oma viinanhimo? Kun näitä viestejä seuraa täällä ja hymyn tuksupalstalla, niin ei voi todeta kuin että jotkut ihmiset tarvitsee kohteen johon purkaa paha olonsa. Jos ei muuta asiaa ole, niin kaivetaan jotain vuodelta kivi ja kanto ja sitä sitten äimänä taas ihmetellään näätäpopulaatiossa. Sanoisin että näätäpopulaatio on jo aikansa elänyt.
Mitä se teille kuuluu ?
hiirulainen
9430
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eihän se kenellekkään kuulu. Asia on vaan on julkisuudessa. Tuksu on tuonut asuntoasiansa koko kansan luettavaksi lukuisia kertoja oikein kuvakollaasien myötä. Lehdet ovat uutisoineet häädöistä poliisivoimin, sikamaisia kuvia Albertinkadun asunnosta, asunnosta josta on tehty jopa laulujakin.
Jos asia on heidän perheensä asia niin sanoppas sitten miksi Tuksu tuo itse asiat julkisuuteen?
Asia kiinnostaa. Onko se lempattu Albertilta? Kohta tulee toinen lähtö Jollashovista, kunhan pappa tokenee.
Älä seuraa. So simple.
Näätälandian teesit
Me suomi24-näädät kannatamme ajattelun ja sanomisen vapautta.
Teemme objektiivista havainnointia ja tosiseikkojen paljastamista, so. näätimistä. Ymmärrämme, että on monia maailmankaikkeuksia. Otamme huomioon toisetkin näkökannat. Asioissa kun tuppaa olemaan kolme puolta: sinun, minun ja oikea. Ymmärrämme myös, että rapatessa voi joltain kanssanäädältä roiskua kirjaimia marginaaliin, mutta mitäs siitä mesoamaan.
Emme siis rajoita sanomisen vapautta emmekä nälvi tai arvioi toisia keskustelijoita. Näätätoveri ei myöskään lyö, ei uhittele, ei ole väkivaltainen eikä sotke tassujaan lokaan.
Kannatamme monipuolista, rehevää ja yllätyksellistä keskustelua, ajatusten ja tunteiden virtausta.
Näätä kirjoittaa hyvää suomea ja tuo näkemyksensä rohkeasti esiin.
Mielestämme kansalaisia ei tarvitse paapoa missään asioissa. Otamme asiat ja yksityiskohdat ihan sellaisina kuin mitä ne ovat. Me emme myöskään kauhistele mitään. Meiltä ei heru myötätuntoa tai sääliä, jos ihmisiä on huijattu, heitä yritetään huijata tai heille valehdellaan. Sillä "valhe" ei todellakaan ole "totuus."
Uskomme, että monipuolisen keskustelun kautta asioiden ydin voidaan yhdessä löytää, ja että jokainen saa katsoa sitä sitten omasta suunnastaan, mikäs siinä.
Edelleen, nyt on yksinkertaisesti uusi internet-aika ja asioita pitää nostaa monipuolisesti esille. Kaikki materiaali pitää punniten katsoa, ja yksipuolisesti totuutena väitetyt asiat pitää arvioida kaikilta kanteilta. Eihän sitä koskaan tiedä...
Yleisesti, asiat ja ilmiöt ovat juuri sitä, miltä ne näyttävät; mitäs sitä muuta väittämään.
Seuraamme tarkasti ja viiksikarvat värähdellen, miten glamour-asiat etenevät. Vertaamme täsmällisiä havaintoja yleiseen elämänkokemukseemme ja tosiseikkoihin, jopa tieteellisesti osoitettuihin. Hyväntahtoisesti hymähdellen. Tottakai.
Sellainen ajattelun ja sanomisen vapaus vallitsee Suomen näätäperheen keskuudessa.
Naapureille kuuluu. On kuulunut jo vuosia. Meteli, häiriöt etc.
Albertilla on niin rauhallista nyt. Naapurit kiittävät!
Nim, näätälandia. Jos olet tuota mieltä, niin miksi tuot sananvapauden esiin? Sananvapaus koskee kirjoituksesi ilmeen perusteella vain teitä, aikansa eläneitä näätiä. En kyllä käsitä koko näätäpopulaatiota. Mielestäni olette vaan "juoruryhmä". Vai olenko niin tyhmä etten ymmärrä kirjoituksesi syvintä tarkoitusta?
Näädilläkin on oikeus mielipiteeseen ja internettiin, siitä pidetään kiinni vai mitä sisko ja velinäädät!?
"Kaikki materiaali pitää punniten katsoa, ja yksipuolisesti totuutena väitetyt asiat pitää arvioida kaikilta kanteilta. Eihän sitä koskaan tiedä..." Tuosta on kysymys.