"Perussuomalaisten Immonen: Suomeen etninen väestölaskenta
Keskiviikko 11.12.2013 klo 11.57
Perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immonen ehdottaa, että Suomessa kerättäisiin tietoja etnisten vähemmistöjen määrästä".
Miksi tämä Immosen kirjoitus nosti kamalan älymölön? Miksi esim. Suomen ruotsalaisetkaan eivät nosta haloota, vaikka tiedetään heidän määränsä suomessa.
Jossain suhteessa on Suomen laki ja sen noudattaminen kyseenalaista. Olemmehan kaikki rekisteröityneet henkilötunnuksessa ja ei pitäisi olla mitään estettä siitä, että tiedettäisiin kuka ja ketä maassamme asuu ja olisihan tämä juuri siksikin hyvä selvittä, miten ja missä he asuvat. Jos emme kartoita asioita nyt, niin 50 vuoden päästä tilannetta ei enää hallita.
Mitä tulee tuohon "lajien" käyttäytymiseen, niin onhan se nähty juuri siinä, kun meille aina selitetään miten olla vieraassa maassa heidän maansa ehdoilla. Nyt on tilanne niin, että tätä termiä, asumisen ehdoista, ei sovelleta käytäntöön suomessa.
Eräässä aikakauslehdessä oli kirjoitus juuri Afrikkalaisen nuoren tytön kirjoitus, jossa hän oli pukeutunut "länsimaisesti" farkkuihin ja tee paitaan. Haastattelussa tämä tyttö sanoi juuri niin kuin meillekin on opetettu. että maassa maan tavalla ja tyttö piti asuaan hyvänä ja käytännöllisenä. Mainitsi kyllä, että oli jo joutunut maanmiehiensä taholta hieman painostuksen alle.
Keskiviikko 11.12.2013 klo 11.57
Perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immonen ehdottaa, että Suomessa kerättäisiin tietoja etnisten vähemmistöjen määrästä".
Miksi tämä Immosen kirjoitus nosti kamalan älymölön? Miksi esim. Suomen ruotsalaisetkaan eivät nosta haloota, vaikka tiedetään heidän määränsä suomessa.
Jossain suhteessa on Suomen laki ja sen noudattaminen kyseenalaista. Olemmehan kaikki rekisteröityneet henkilötunnuksessa ja ei pitäisi olla mitään estettä siitä, että tiedettäisiin kuka ja ketä maassamme asuu ja olisihan tämä juuri siksikin hyvä selvittä, miten ja missä he asuvat. Jos emme kartoita asioita nyt, niin 50 vuoden päästä tilannetta ei enää hallita.
Mitä tulee tuohon "lajien" käyttäytymiseen, niin onhan se nähty juuri siinä, kun meille aina selitetään miten olla vieraassa maassa heidän maansa ehdoilla. Nyt on tilanne niin, että tätä termiä, asumisen ehdoista, ei sovelleta käytäntöön suomessa.
Eräässä aikakauslehdessä oli kirjoitus juuri Afrikkalaisen nuoren tytön kirjoitus, jossa hän oli pukeutunut "länsimaisesti" farkkuihin ja tee paitaan. Haastattelussa tämä tyttö sanoi juuri niin kuin meillekin on opetettu. että maassa maan tavalla ja tyttö piti asuaan hyvänä ja käytännöllisenä. Mainitsi kyllä, että oli jo joutunut maanmiehiensä taholta hieman painostuksen alle.
Vastaukset 29
Vanhimmat
olet homo
no ala lähteä, kun et kerran viihdy.
Erilaisia tilastoja esim. Suomessa puhutuista äidinkielistä on olemassa.
Syvemmälle mentynä ollaankin sitten vaarallisilla vesillä: jos toinen puolisoista tai vanhemmista on äidinkieleltään muuta kuin toinen, tai syntyperäisen suomalaisen äidinkieli on muuta kuin suomi - kuinka pitkään hieman "eksoottisen" näköistä suomalaista tai kotona neljän seinän sisällä perheensä alkuperäiskieltä yhä osaavaa saa pitää etnisenä "ei-suomalaisena"?
Sitten olemme jakamassa ihmisiä "meihin" ja muihin muuten kuin Suomen passin omistajuuden perusteella. Arveluttava tie.
Jos toinen vanhempi on ei-suomalainen, ei lasta voi pitää puhtaana suomalaisena. Jos kaksi isovanhempaa on ei-suomalaisia, ei lasta voi pitää puhtaana suomalaisena. Jos kuitenkin vain yksi isovanhemmista on ei-suomalainen, voidaan lapsi hyväksyä suomalaiseksi. Jokainen tapaus on katsottava erikseen. Lopulta kuitenkin saadaan suomalaisuudelle tarkat kriteerit.
Sitä saa mitä tilaa. Tämä on helppoa, suomensuomalainen mies ON Suomen kansalainen, puhuu äidinkielenä Suomea ja on suorittanut asevelvollisuuden kunnialla.
Turha sitä niin vaikeaksi on tehdä, jos ei täytä näitä on jotain muuta.
Perussuomalaisten linjauksena seuraaviin vaaleihin voisi olla rotulainsäädännön saattaminen voimaan Suomessa. Ensiksi tulisi laatia rotupuhtaan suomalaisen määritelmä.
mites tuo Immosen ja Halla-ahon varusmiespalvelus oikein sujuikaan?
..ne määrittänyt:
Suomen suomalainen rotu
SUOMALAISUGRILAISEN RODUN ULKOISIA PÄÄPIIRTEITÄ:
Puhtaasti suomalaisugrilaisen rodun edustaja on vankkaluinen ja leveäkalloinen. Raajat ovat lyhyet ja pää iso ja kuution muotoinen. Vartalo on tanakka ja lyhytraajainen. Silmät ovat siniset ja vetistävät kirkkaassa valossa. Iho on vaalean punakka. Aidon suomalaisugrilaisen tukka on aina vaalea. Tummatukkainen suomalainen on poikkeuksetta sekarotuinen eli ns. "hybridi". Rotupuhtaan suomalaisugrilaisen tukan tulee olla vaaleuden lisäksi suora. Suoraa tukkaa on kaksi variaatiota: Ohut suora tukka ja paksu suora tukka (ns. "harjastukka").
Näin puhuu Suomalaisasiamies Olavi Koskela, tunnettu pitkän linjan kansallismielinen vaikuttaja ja Suomen Sisun edesmenneiden keskustelusivujen ahkera kommentaattori:
"SUOMALAISUUS EI OLE MIELIPIDEASIA Suomalaisuutta ei voi tuoda vaan suomalaiset on tehtävä itse. Suomalaisten määrä vähenee edelleen (nyt n. 4 milj.) Meissä on runsaasti erityispiirteitä. Esim. 30-luvulla tehdyissä rotututkimuksissa saatiin seuraavia tuloksia: 78% oli sini- tai harmaasilmäisiä 57% vaaleatukkaisia. (Ruotsissa 88% ja 70%). Emme siis ole mitään aasialaisia, mustia tai latinoja. Emme ole myös muslimeja yms. vaan meillä on oma kulttuurimme."
http://www.saunalahti.fi/g333/suomalaisasiamies.htm
afron määritelmään voisi kuulua pitkät raajat ,miehille eläinmainen parittelukäytäntö jossa mies voi valita vaikka kadulla parittelukumppanin.massahytkyntä mrumpujen soidessa,töiden tai muun velvollisuuden välttäminen jne. viherhippinainen tosin unelmoi näistä kaikista ja sen huomaa kirjoitteluista....
armeijan käymättömyydelle on varmaan ollut joku tärkeä syy jos se on totta...mutta uskon että näin älykkäille ja viisaille miehille syy on ollut pätevä ja heidän panoksensa suomen hyvinvoinnin eteen on todella tarpeen...
Ei mitään armopaloja, ehdotuksessa sanottiin, että ajattelee ja toimii samalla tavalla. Sellainen myönnytys voidaan antaa jos ei kykene suorittamaan asevelvollisuutta ja toisalta riittää suomenkansalaisuus. Täten Immonen ja puollustsministeri olkoon suomensuomalainen. Mutta jos ei halua puollustaa isänmaata ei ole suomensuomalainen.
Siis Jussi Halla-aho ei ole suomalainen mies.
Eikä tainnut olla täten C.G.E: Mannerheimkaan.
M.O.T.
kyllä perussuomalaisten -maassa maan tavalla saa laajaa kannatusta kaikissa suurissa puolueissa. suomen ns myyminen vieraille opeille ja uskonnoille on lähinnä vihervasemmiston ajatusmalli jota tämä pieni sirpaloitunut joukko ajaa voimakkaasti. heidän tarkoitushan ja ihanne on juuri tilanne jossa maa on sekasorrossa...vrt kiekkov.
olen samaa mieltä ,että maassa maan tavalla. olen kokoomuslainen,mutta persut on isänmaan asialla.
"suomen ns myyminen vieraille opeille ja uskonnoille on lähinnä vihervasemmiston ajatusmalli jota tämä pieni sirpaloitunut joukko ajaa voimakkaasti."
Pikemminkin se on koko länsimaiden poliittisen luokan yhteinen ajatus oikeistosta vasemmistoon riippumatta siitä, mitä sylkykuppia kyseisen politiikan syntipukkina käytetään.
oli suomessa parinkymmenen vuoden tai lyhyemmän ajan perästä minkalainen järjestelmä tahansa -uskon että yhteentörmäys on erittäin todennäköinen varsinkin helsingissä ja muissa suurimmissa taajamissa...varmaan supo ja armeija on ottanut tämän huomioon ja eipä mene aikaakaan kun aletaan kokoamaan ns eurojoukkoja joka pitää järjestystä yllä ja kaikkien on alistuttava yhteisten lakien alle,mikä sinänsä tuo jonkun verran turvallisuutta ,,,mutta mutta islamilaiset ääriainekset ovat terroristisempiä kuin äärivasemmisto-mutta heidät kerätään ja maat puhdistetaan terrorismista.
MIKSI SITTEN VIHERVASEMMISTO ON AINUT RYHMÄ JOKA TUKEE TÄTÄ ERIARVOSTUMISEEN JOHTAVAA KEHITYSTÄ---tyytymättömyys -toteutus -mellakat ja vallankumous....ei tule onnistumaan....
"heidän tarkoitushan ja ihanne on juuri tilanne jossa maa on sekasorrossa...vrt kiekkov."
Tässä taas vähän haastattelua "kiakkovieras-veteraaneista":
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013121517836970_uu.shtml
Ei tuo vihreältä eikä vasurilta vaikuttanut, kovasti persulta kylläkin, kuten se aiempi Pete.
Ja taksilla komiasti kotiin, vaikka työttömiä ollaankin...
Mahtoiko olla sitä syrjäytynyttä suomalaista ryysyköyhälistöä?
"suomen ns myyminen vieraille opeille ja uskonnoille "
Alunperin kristinusko oli vieras oppi tässä maassa.
Jos jokin ryhmä tavoittelee konfliktia Suomessa ja Euroopassa, se ryhmä ovat PERSUT.
Tässä osittain on tullut selväksi se, mitä tarkoitin tolla 50 vuodella. Kun maahan muuttaa eksoottista kansaa ja he sekoittuvat kantasuomalisiin, niin siitä syntyy ennen vanhaan sanottuna ns. mulatti, eli ei puhdas rotuinen. Ajan saatossa olemme entisiä suomalaisia "puhdasoppisuudeltaan"
Kuitenkin, kuten muualta saatua tietoa hyväksikäyttäen, niin Yhdysvalloissa kuin Ruotsissa on syntynyt ghettoja, joissa asuu pääasiallisesti mustaa väkeä ja jossa köyhyys on silmiin pistävää.
Tässä kohdin ne vaikeudet alkavat. Huomattavaa on, että Suomessa vakuutellaan sitä, että pistetään näitä mamuja asumaan sekaisin kantaväestön kanssa. Nyt jo tiedetty tilanne on, että esim. Helsingin asukasmäärästä vuonna 2030 on 1/3-osaa mamuja. Myös se on tunnustettu, että nämä vieraat pyrkivät asumaan omaan yhteisöönsä.
Olemme siis vahvasti menossa siihen "moniarvoiseen" yhteiskuntaan, jossa vahvemman laki on voimassa.
Ruotsissa kuvitellaan sitä, että se mustien asuttama yhteisö heillä, on työvoimareservi, eli kylmästi todettuna, sieltä löytyvät ne siivooja porukat pitämään Ruotsi puhtaana, pienellä ruokapalkalle, että näin se tulevaisuus on ja menee!
On ollut lehdessä ilmoituksia, jossa halutaan ostaa asunto, viitaten, että ei XXXXXXX asuttamalta alueelta! Näin se menee tulevaisuudessa!
olen elänyt monessa maassa ja pakko on ollut elää maan tavalla,ettei ole joutunut teloitettujen penkille tai kidutettavaksi.varsinkin muslimien hallitsemissa maissa esim ristin kantaminen kaulassa voi olla kohtalokasta tai edes tieto että olet kristitty....mitenkähän ne asiat todellisuudessa onkaan ja yhteentörmäys on sitä suurempi mitä enemmän myötäilemme näitä vieraita kulttuureja..te lähinnä vihreitten ja kommareitten kannattajat ette todella ymmärrä millaista hautaa kaivatta itsellenne.miksi te ette hyväksy suomalaisuutta ja perinteitämme vaan ihannoitte esim opeillenne vaarallista islamia....luulette tuhoavanne suomalaisuuden ihanteen mm islamin kautta ,mutta tuhoudutte itse.
ihmislajille on ominaista oman reviirin puolustaminen ja suomalaiset puolustavat jopa väkivalloin maataan....raamatun ennustus maailman ajautumisesta sekasortoon ja väkivaltaan toteutuu mm.kulttuurijen sekoittamisyrityksillä ,mikä ei tuo muuta kuin sodan.
kiekkovieraat on saanut suomen oikeiston yhtenäisemmäksi..peruss. kesk.krist. kokoomus ,rkp ym vastassa vasliitto ja vihreätn,14 pros....ei hätää
Immosen rotukarttaan perustuvien tarkkojen tutkimusten valossa pääosa persuista tulee palauttaa Uralin takaiseen Aasiaan. Sääret ovat liian väärät ja otsa liian matala aitosuomalaiselle. Tämän näkee myös Immosen vaimovalinnasta, joka on tehty saman rotukartan pohjalta.
viherkommarin rotumääritelmään kuuluu hintelä olemus varsinkin miehillä joiden sukupuolimääritelmä on erittäin vaikeaa. miespuolisiksi tunnistettavat ovat peräsuolen väljyydestä kärsivää porukkaa jotka tunnistetaan miespuoliseksi lähinnä ruskehtavasta takapuolesta ja heidän ymmärryskykynsä varsinkin luonnon asioissa on hämärtynyt.naispuoliset taas tykkäävät pukeutua ryysyläisen tavoin ja kaulan ympärillä on koinsyömä huivi ja hiukset ym epäsiisti olemus ...ja aukovat suutaan silloinkin he eivät ymmärrä asioista mitään...myös pakkoliikkeitä ainakin naaman osalta.
Näköjään rutokartan käyttö persututkimuksessa tuottaa uusia tuloksia III Nyt vain esittelemään niitä persujen ajatushautomoon ja Tossavainen voi julkistaa ne koko maailmalle !!!
häh
YK:n ihmisoikeuksien julistus:
1. artikla.
Kaikki ihmiset syntyvät vapaina ja tasavertaisina arvoltaan ja oikeuksiltaan. Heille on annettu järki ja omatunto, ja heidän on toimittava toisiaan kohtaan veljeyden hengessä.
2. artikla.
Jokainen on oikeutettu kaikkiin tässä julistuksessa esitettyihin oikeuksiin ja vapauksiin ilman minkäänlaista rotuun, väriin, sukupuoleen, kieleen, uskontoon, poliittiseen tai muuhun mielipiteeseen, kansalliseen tai yhteiskunnalliseen alkuperään, omaisuuteen, syntyperään tai muuhun tekijään perustuvaa erotusta. Mitään erotusta ei myöskään pidä tehdä sen maan tai alueen valtiollisen, hallinnollisen tai kansainvälisen aseman perusteella, johon henkilö kuuluu, olipa tämä alue itsenäinen, huoltohallinnossa, itsehallintoa vailla tai täysivaltaisuudeltaan minkä tahansa muun rajoituksen alainen.