Svekojen uusi käsite on "myönteinen suhtautuminen ruotsiin". Mitä tuo hämärä lause oikein tarkoittaa?
Esimerkiksi minä suhtaudun KAIKKIIN kieliin myönteisesti, kuten lähes kaikki muutkin ihmiset!
Miksi siis pitää erityisesti mainita tuo ruotsi? Koska svekoilla ei ole kunnon argumentteja pakkoruotsituksen tueksi!
Pakkoruotsittajat ovat kehittäneet taiteeksi tuollaisten mitäänsanomattomien itsestäänselvyyksien viljelyn. Kertoo epätoivosta ja kansalaisten älykkyyden aliarvioimisesta.
Ps. Tämä avaus poistettiin pikaisesti. Se taas kertoo, että avaus oli osuva ja oikeassa.
Esimerkiksi minä suhtaudun KAIKKIIN kieliin myönteisesti, kuten lähes kaikki muutkin ihmiset!
Miksi siis pitää erityisesti mainita tuo ruotsi? Koska svekoilla ei ole kunnon argumentteja pakkoruotsituksen tueksi!
Pakkoruotsittajat ovat kehittäneet taiteeksi tuollaisten mitäänsanomattomien itsestäänselvyyksien viljelyn. Kertoo epätoivosta ja kansalaisten älykkyyden aliarvioimisesta.
Ps. Tämä avaus poistettiin pikaisesti. Se taas kertoo, että avaus oli osuva ja oikeassa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tuo on ainoa kysymys, missä ruotsi saa kansalaisten enemmistön tuen. Se on ainoa syy, miksi sitä käytetään kielikeskustelussa.
Jos sitä käyttää pakkokielen perusteluna, niin meillä pitäisi olla pari sataa pakkokieltä kouluissamme!
Me vaatimme ja vaatimme!!
Kiihkosvekot mielellään kutsuvat itseään "ruotsin kieleen myönteiseksi suhtautujiksi".
Melkoista vähättelyä! Fennoja he samaan aikaan kutsuvat kiihkonationalisteiksi.
Kyse on tyypillisestä valtaapitävien kielipelistä, jolla vaikutetaan yleiseen mielipiteeseen.
Miten siellä Närpiössä ja Ahvenanmaalla suhtaudutaan suomenkieleen, kun sitä ei edes oikein opita?
Onkohan suhtautuminen myönteinen vai vaaditaanko myönteisyyttä vain suomenkielisiltä?