Mies kuoli putkaan

Pe-la välisenä yönä Savon sanomien mukaan.

A) poliisi olis ollut ihan hys hys, jos SS ei olisi hokaissut hommaa.

B) kuollut oli ollut tappelussa ja joutunut putkaan. Liittyykö tämä tähän?

Ei. Poliisi on syyllinen, jos ei pahoinpideltyä kaveria viedä KYSiin vaan jätetään putkan lattialle kuolemaan. Ei kait tämän nyt näin vaikeaa pitäisi olla..?

Totuushan on se, että mies on ollut tappelussa/nujakoinnissa, mutta poliisi sanoi, että ei ulkoisia väkivallan merkkejä, joten ei kummoinen tappelu. Sen sijaan mies on kaatunut, selälleen, ravintolan edessä ja lyönyt päänsä... surullisinta tässä on se, että lapsi ei koskaan, kerennyt kunnolla tutustua isäänsä, on niin pieni. Olen aina ajatellut, että poliisin työ on palveluammatti ja vapaaehtoisesti hankittu.joten jokainen asiskas on palveltava asianmukaisesti. Syvä osasnotto omaisille, suuressa surussanne.

surullista kirjoitti:

Totuushan on se, että mies on ollut tappelussa/nujakoinnissa, mutta poliisi sanoi, että ei ulkoisia väkivallan merkkejä, joten ei kummoinen tappelu. Sen sijaan mies on kaatunut, selälleen, ravintolan edessä ja lyönyt päänsä... surullisinta tässä on se, että lapsi ei koskaan, kerennyt kunnolla tutustua isäänsä, on niin pieni. Olen aina ajatellut, että poliisin työ on palveluammatti ja vapaaehtoisesti hankittu.joten jokainen asiskas on palveltava asianmukaisesti. Syvä osasnotto omaisille, suuressa surussanne.

Isähän oli mikä oli, mutta isä kuitenkin. Joten olen samaa mieltä kanssasi. Sääliksi käy pientä lasta.

Mistä tiedät että kaatui ravintolan edessä? Ja mistä tiedät ettei ole tullut esim nyrkistä mahaan ja sisäistä verenvuotoa putkassa? Voihan tässä olla ihan "luonnollinen" kuolemakin eli lääkkeet ja viina teki tehtävänsä...silti poliisi on vastuussa tästä.

Kukkahattutäti moralisoi.

Poliisi on tasan vastuussa tiloihinsa kuljettamistaan ihmisistä. Piste.

Tottakai kuuluu, joten oletetaan, ettei poliisi olisi vienyt miestä mukanaan. Mies olisi voinut mennä sairaalaan tai soittaa apua itselleen. Myös perhe olisi voinut auttaa hädässä!

Nyt mies kuoli putkaan ypöyksin. Poliisin olisi tullut viedä mies KYS:iin ja tämä eläisi vielä. Mikä tässä on niin vaikeaa?

Amenvaan kirjoitti:

Tottakai kuuluu, joten oletetaan, ettei poliisi olisi vienyt miestä mukanaan. Mies olisi voinut mennä sairaalaan tai soittaa apua itselleen. Myös perhe olisi voinut auttaa hädässä!

Nyt mies kuoli putkaan ypöyksin. Poliisin olisi tullut viedä mies KYS:iin ja tämä eläisi vielä. Mikä tässä on niin vaikeaa?

Olisiko voinut tapahtua jotain vakavaa, jos poliisi ei olisi vienyt miestä putkaan? Jossittelulla ei saavuta mitään.

Tuo taas on kokoomuslaista hajoita-ja-hallitse näkemystä että ihminen erotetaan mahdollisimman oman onnensa nojaa, yksinäistä on helpompi vallanpitäjien pompotella mielivaltaisesti kuin suurempaa joukkoa!

A.C.A.B nazi polizai! Kyttä on natsisika.

Höpö, höpö. Kovan iskun päähän saanut voi naureskella, etä ei tässä mitenkään käynyt. Mutta kuitenkin koko ajan aivot vuotavat verta. Lopulta kaveri kuolee aivoverenvuotoon ja aivovammaan putkassa.

Eli poliisiin olisi pitänyt viedä kaveri ensiapuun eikä putkaan. Mutta kun toinen poliisi osaa kirjoittaa ja toinen osaa lukea niin äly ei riitä.

Oli päällä sitten virkapuku tai ei, niin oikeusvaltiossa taposta/murhasta kuuluu saada linnatuomio. Toisaalta tämäkin voi taas olla jotain kuultua "varmaatietoa".

Nyt kun langatonta kilometripohjaista autoverotusta kehitellään, niin eikö samalla voisi kansalaisen oikeusturvaa parantaa esim:

1. Poliiseille henkilökohtainen kamera rintaan, joka nauhoittaa koko työvuoron ajan, sitten asemalla lataukseen ja purkuun (jos pidätyksessä epäselvyyttä, voidaan tarkistaa jälkikäteen lähes 100% luotettavuudella).
2. Putkaan joutuneille langaton sykemittari ranteeseen, joka lähettää hälytyksen vanginvartijalle, jos asiakkaan pulssissa havaitaan poikkeamaa (valvonta helpottuu & asiakkaan oikeusturva paranee).

sykevalvonta kirjoitti:

Oli päällä sitten virkapuku tai ei, niin oikeusvaltiossa taposta/murhasta kuuluu saada linnatuomio. Toisaalta tämäkin voi taas olla jotain kuultua "varmaatietoa".

Nyt kun langatonta kilometripohjaista autoverotusta kehitellään, niin eikö samalla voisi kansalaisen oikeusturvaa parantaa esim:

1. Poliiseille henkilökohtainen kamera rintaan, joka nauhoittaa koko työvuoron ajan, sitten asemalla lataukseen ja purkuun (jos pidätyksessä epäselvyyttä, voidaan tarkistaa jälkikäteen lähes 100% luotettavuudella).
2. Putkaan joutuneille langaton sykemittari ranteeseen, joka lähettää hälytyksen vanginvartijalle, jos asiakkaan pulssissa havaitaan poikkeamaa (valvonta helpottuu & asiakkaan oikeusturva paranee).

niinmuttakun ei nykymaailma ole oikeudenmukainen, vääryydet, ahneus, itsekkyys, viidakon lait määrää, raha raha ja raha on ainut määräävän tekijä joka paikassa, rahavalta on kuin jokin uskonto ja pankit nykyajan kirkkoja, valtiovarainministeri nykyajan paavi jne...
Entisajan oikeudenpuolustajat, poliisitkin nykyään tekevät itsekin rikoksia kun millään ei ole mitään väliä, moraali on heitetty romukoppaan, kaikki muutkin vanhat hyvät arvot on romutettu. Tämä on ihan sekasortoa, mielivaltaa, ei tässä maailmanmenossa ole mitään järkeä saati mielekkyyttä.