Mikkelin Kilpa-Veikkojen valmentajalta paloi hihat perjantaina jäähallilla, kun Jukurien järjestyksenvalvoja tuli ilmoittamaan että ottelutapahtuman vuoksi yu-treenit pitäisi lopettaa. Valmentaja oli kimpaannuksissaan vääntänyt järkkärin sormen joka ehkä murtui tai meni sijoiltaan. Poliisi tutkii tätä tapausta. Valmentaja kuulemma toimii alakoulun opettajana!!! Saa nähdä minkälaiset rapsut järjestyksenvalvojaan kohdistuneesta väkivaltateosta seuraa. Miten reagoi MiKV? Kuka haluaa lapsensa kouluun missä on opettaja, jonka paineensietokyky ja itsehillintä on tuota tasoa? Jukurit teki viikko sitten Pikkaraisen kohdalla ryhdikkään ratkaisun, riittääkö asianomaisilla tässä tapauksessa samaa ryhdikkyyttä?
Yleisurheiluvalmentaja kävi järkkäriin käsiksi
ei mäntylä
72912
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 72
Vanhimmat
Oho! Onks kaikki valmentajat Mikkelissä kamppailulajien valmentajia? Opettaja näyttää esimerkkiä lapsille näin joulun alla!
Heh, pakko kommentoida ko. kommenttia:) voin iloksenne kertoa, että kamppailulajien valmentajat eivät käy kiinni henkilöihin jotka haluavat keskustella.
Kamppailijat ovat ystävällisiä ja rehellistä kamppailua arvostavaa väkeä.
T. Pitkään Wisalla valmentanut ja treenannut
Eivät käy yleisurheiluvalmentajatkaan. Tämän tapauksen jälkeen en ole enää varman järjestyksenvalvojista.
No mitä muuta odotitte? Jäähalli on ainoastaan jukurien halli, ja siksi jukurien pitäisi maksaa kaikki sen kustannukset itse. Miksi näin ei ole? Jos firma ei tuota eikä pysty maksamaan toimitilojen kuluja, niin lappua luukulle sitten vaan. Yksinkertaista.
Suoraan sanottuna vituttaa nämä firmat jotka elää kaupungin/valtion pussista.
Jospas se valkku on hörpännyt valmennetavansa juomapullosta?Amitsuunia on putelissa ollut sen verran,että kesällä olis piirinennätys paukkunu naistenmoukarissa.
Mikäli on totta,niin koulusta ja kilpaveikoista lemput!!
Joo tai hörppinyt jo pitemmän aikaa valmennettaviensa puteleista ja napsinut niiden pastilliaskeista. Joo ei tollanen voi olla alakoululaisten ope. Miks ne muuten vielä siellä hallilla jäämaksuja ja vuokria maksavien siipi- (ei Kilpa-) veikkoina pomppii? Eiks se Karkialammen halli ookkaan hyvä? Vai maksaaks se? Jäähallihan on näille siipeilijöille ilmainen!
Ei saamari mikä pelle! Jos tää nyt on se sama ääliö, mikä siellä on vuosikaudet kukkoillut, niin potkut seurasta ja koulusta ainut vaihtoehto.. Eiks järjestyksenvalvojaan käsiksikäyminen oo sama kun kävis poliisiin? Mallikansalainen, kansan kynttilä!
Yleisurheilijat ja piirinsä ovat TÄYDELLISIÄ IDIOOTTEJA! Mistään mitään tajuamattomia pullistelijoita jotka eivät osaa mitään!
Toivottavasti te tajuatte potkia sen agressiivisen pullistelijan huut helevettiin valmentajan ja opettajan virasta. Saako lasten kanssa olla tekemisissä väkivaltaseksi todettu aikuinen?
Olisikohan tämän keskustelun osallistujilla itselläänkin pieni mietinnän paikka? Jos on tarve haukkua koko laji niin sen voi varmaan tehdä jonkun toisen aiheen alla. On varsin voimakas väite, että yleisurheilijat ovat täydellisiä idiootteja sen takia, että yhden yleisurheilijan pinna on palanut. Ymmärrän että asiaan otetaan kantaa kun Suomessa sellainen vapaus on, mutta pitäisi pysyä asiassa eikä samaan hengenvetoon yrittää purkaa ulos kaikkea mitä mieleen juolahtaa. Kirjoittaminenkin on taito, siinä missä lätkänpeluu tai pituushyppy.
Siihen en ota kantaa miksi valmentaja on hermostunut, kun en ollut katsomassa enkä tiedä. Turha tähän on myöskään mitään Karkialampia vetää. Jäähallin alakerrassa on paremmat treenitilat ja ainakin toistaiseksi olleet ilmaiset.
Tosiaankaan en ala puolustella käytöstä jota en ole ollut näkemässä, mutta sen uskallan sanoa, että turha on kenenkään luokanopettajan pätevyyttä kyseenalaistaa sen johdosta, mitä urheilun parissa tapahtuu. Se on vain urheilua, niin jääkiekko kuin yleisurheilukin. Ei maailman tärkein asia. Kasvatus sen sijaan on ja varmasti kyseinen henkilö on hoitanut oman opettajantehtävänsä hyvin jo vuosia. Kuten myös urheiluvalmennuksenkin. Juuri siksi tosi ikävää, että tuollaista on tapahtunut. En tietenkään henkilökohtaisesti hyväksy kenenkään sormien vääntelyä. Joskus sitä vaan tapahtuu, eri syistä. Kuka kuumenee mistäkin. Turha on jatkaa provosoitumisen kierrettä, vaan jokainen voi sen omalta osaltaan katkaista.
Onko valmentaja KK?
Kukaan ei ole kertonut kyseessä olevan 'valmentajan' opetustaidoista eikä valmennuksen taidoista mitään. 'Sivullinen' saattaa olla veli, sisko, anoppi, ehkä. Väliä ei ole sillä. Yksityiselämästä, joka koskee ed. mainittua valmentajaa ei kukaan ole kertonut mitään, sitäkö sinä 'sivullinen' haluat? Miksi on tätä valmentajaa yleensä kritisoitu?
Jos sormia väännetään (väkivaltaisuus), on tunnetilassa ilmennyt ristiriita. Tuo ihminen, jonka tunnetila on niin ristiriitainen että käy tuntemattoman kimppuun, on arvioinut oman tunnetilansa väärin. Yksinkertaisesti se on niin.
"Tosiaankaan en ala puolustella käytöstä jota en ole ollut näkemässä, mutta sen uskallan sanoa, että turha on kenenkään luokanopettajan pätevyyttä kyseenalaistaa sen johdosta, mitä urheilun parissa tapahtuu. Se on vain urheilua, niin jääkiekko kuin yleisurheilukin. Ei maailman tärkein asia. Kasvatus sen sijaan on ja varmasti kyseinen henkilö on hoitanut oman opettajantehtävänsä hyvin jo vuosia."
Tuossa on kyllä niin paljon jaskan pauhantaa että pakko kommentoida, enkä minäkään puolustele tai arvostele käytöstä jota en ole ollut näkemässä.
Jos aikuinen ihminen valmennettaviensa läsnä ollessa käyttäytyy väkivaltaisesti muita kohtaan hän ei sovellu valmentajaksi tai kasvattajaksi nuorille - nuorillahan valmentaja tai opettaja on monesti jopa roolimalli. Uskomatonta että joku yrittää edes puolustella sellaista. Ja on kyllä harvinaisen tyhmä henkilö jos ei itse ymmärrä erota. Siinä on opettajan arvovalta, ja siis edellytykset tehtävän hoitamiseen heikoilla, kun lapset kuiskailevat keskenään että "tuo on se joka hakkas sen järkkärin".
Eikä sillä ole väliä että onko hän väkivaltainen vapaa-aikana vai opettajantehtävässä. Muistelepa vain miten kävi sille hiihtäjälle, Janne Immoselle, potkut tuli vaikka rikos ei työtehtäviin liittynytkään.
Se, että väkivaltaisen käytöksen kohde on tehtäväänsä suorittava järjestysmies, on sinänsä hyvä asia tässä valitettavassa tapauksessa. Nyt asiaa ei voida vaieta kuoliaaksi, vaan poliisi tutkii sen.
Lopuksi ihmettelen että mistä voit tietää että kyseinen henkilö on varmasti hoitanut oman opettajantehtävänsä hyvin jo vuosia? Yleinen elämänkokemus on opettanut että monesti pienestä tapahtumasta alkaa paljastumaan pitkäänkin jatkuneita ongelmia joita on hyssytelty piiloon. Ja tämä ei ole edes mikään pieni tahtuma.
Lapseni eivät ole enää sen ikäisiä että heitä luokanopettaja opettaisi. Mutta jos olisivat, niin ei ainakaan tämä luokanopettaja opettaisi.
En ole KK:n anoppi enkä edes sukua. Tunnen kyllä kyseisen henkilön ja olen nähnyt vuosien varrella hänen hyvät puolensa ja niin on varmasti moni muukin. Ikävää että noin tapahtui. En ole myöskään psykologi joten en ota näihin tunne-elämän ristiriita kommentteihin kantaa. Minun näkemykseni mukaan KK on ollut jo vuosia väärässä paikassa mitä tulee jäähallin juoksusuoraan. Olisi ansainnut parempaa. Liekö tämä sitten purkauksen aiheuttaja? En tiedä. Ehkä olin epäselvä kun vertasin urheilua ja kasvatusta, mutta mielestäni jälkimmäinen on huomattavasti isompi ja tärkeämpi asia. Siksi en hyväksy sitä, että kenenkään sormia väännellään urheilun takia (enkä muutenkaan), mutta pitää osata laittaa asiat oikeisiin mittasuhteisiin. Ylipäänsä mikkeliläiset ottavat oman keskinkertaisen urheilunsa - lajista riippumatta - aivan liian vakavasti.. Onhan se toki ymmärrettävää, kun eihän tässä takapajulassa mitään muutakaan ole. Kipeää myöntää, mutta tuo savonlinnalainen kommentoija on hieman oikeassa... Mitä esille nostettuun Janne Immoseen tulee, niin sehän oli väärin, että hän sai potkut. Aika moni suomalainen sinnettelee työelämässä ties millä lääkityksellä, aivan sekaisin koko jengi... Siihen nähden Immonen on puhtoinen poika. Ei sillä että doping pitäisi hyväksyä. Ihan sama. Joka lajissa käytetään. Mikkelissä nykyään vähemmän, tuloksista päätellen..
ON. Sikamaisen törkeä temppu. Pahoinpitelysyyte odottaa. Ihme ettei lehdet tällä jutulla retostele.
Olit... omien sanojesi mukaan epäselvä...? Olitko sinä sitten selvä? Tuo sinun kirjoituksesi on hajanainen sisällöltään, huomattavan hajanainen. Ei psykologian oppimäärää, ensimmmäistäkään opintoviikkoa tarvita, että ymmärtää mitä tarkoitetaan tunteilla ja tunnetilalla. Alkoholi ja lääkkeet liittyvät keskeisesti juuri tunnetiloihin ja tunne-elämään. Tunne-elämän häiriöihin tai tasapainoon. Miksi 'sivullinen' koit tarpeen tässä valmentajan moka- jutussa aloittaa pohtia työelämän sekopäistä.
Minä en usko mitään, mitä 'todistat' kirjoituksessasi tuon valmentajan kohdalla. En sitä, että useat ihmiset tietäisivät miten ihanneihminen hän olisi lähes jokaisella elämänsä alueella. Hänen kontrollinsa petti. Siitähän täällä on kyse. Ei lainkaan siitä, miten hänen ystävänsä (sukulaisensa) katsovat hänen käytöstään. Onko sinun logiikkasi jotenkin vialla? Nyt sinä sivulline et hyväksi dopingia. Okei. Aiemmin et hyväksynyt sormen vääntelyä. Okei. Silti, kirjoitat miten urheilu ei ole niin tärkeää. Joten, miksi sinua kiinnostaa dopingia ja sen käyttöä kommentoida millään lailla? Saat puolustaa ketä tahansa. Puolustaminen ja syyttäminen eivät kuulu ihmissuhteisiin. Ne kuuluvat oikeuteen.
Osaatko kertoa, mitä itse asiassa oikeasti (aikuisten) haluat kertoa? Ei käy selville minulle ainakaan.
Olin selvä ja olen edelleen. Kuten myös oli jäähallilla riehunut (?) valmentajakin.
Työelämän sekopäisyys oli heitto, joka ei tosiaankaan välttämättä kuulu tähän keskusteluun. En tunne "erityistä tarvetta" sen pohtimiseen. En arjessa tällaisia mieti lainkaan. Vertasin vain siihen, että mielestäni Janne Immosen työpaikan menetys oli kohtuutonta. Toki ymmärrettävää kun miettii, missä Immonen oli töissä. Mutta ei silti olisi tarvinnut.
Mielestäni ei myöskään riitä opettajan virasta erottamisen syyksi tuon tyyppinen väkivaltaisuus, koska se ei ole kohdistunut oppilaisiin eikä muutenkaan liene kenenkään kokonaisterveys ollut vakavasti uhattuna tapauksessa? En silti hyväksy, enkä edes tiedä, mitä hallilla tarkalleen on tapahtunut. Mutta vaikea kuvitella, että mitään "sekopäistä riehumista". Henkilö on vain menettänyt malttinsa, uskoisin, että hän on jo katunutkin kovasti. En tiedä. Kuten sanoin, en ole lähipiirin ihminen. Mutta tunnen kuitenkin hyvin (kuten niin moni muukin mikkeliläinen) että tietää myös hänen hyvät aikaansaannoksensa sekä työelämässä, että tuossa harrastuksessa/elämäntavassa/sivutyössä mikä onkaan (tarkoitan valmentamista). Kaikkein harmillisin tapaus on tehtäväänsä suorittaneen järjestysmiehen kannalta. Missään vaiheessa en ole väittänyt, että järkkärit olisi toiminut mitenkään väärin enkä sellaista myöskään oleta. Toivottavasti ovat saaneet sovittua eikä ole tullut pysyviä fyysisiä eikä henkisiä vaurioita.
Pahoitteluni jos aiheutin väärinkäsityksen. En aio jatkaa risaamista. Kaikki eivät ole niin älykkäitä, että kykenisivät osallistumaan tällaiseen henkevään keskusteluun, joten poistun takavasemmalle... Lyhyesti pointtini oli se, että urheilu otetaan aivan liian vakavasti ja siinä samassa sopassa näyttäisivät olevan yhtä voimakkaasti mukana kaikki osapuolet edustamastaan urheilulajista, seurasta tai roolista kyseisessä seurassa/lajissa. Eipä minulla muuta. Toivottavasti pääsette sovintoon ja mikkeliläinen urheilu nousee kaikilta osin kukoistukseen.
Kun et ole lähipiiriin kuuluva, mistä tiedät että millainen hänen selväpäisyytensä oli tuolloisena iltana?
Puolustele tai et, niin kerrot tekstisi lomassa itsestään selvyyksiä. Totta kai, olihan se valitettavaa järjestysmiehen kohdalla, kun jotenkin sormea väännettiin.
Miksi toistat, että urheilu otetaan liian vakavasti. Kun edellisessä tekstissä totesit tuon jäähallin suoran olleen 'riittämätön' tuon tapaiselle valmentajalle? Samassa lauseessa väität yhtä ja seuraavassa taas vesität kertomasi mielipiteen. Miksi tänne kirjoittelee ihminen, joka väittää yleensäkin asioita tietävänsä ja seuraavaksi pahoittelee, kun en voi tietää kun en ollut paikalla?
Jokainen ihminen tekee itse päätelmänsä.
Eräs kirjoittaja sanoi, että syitä ja syyllistä voi etsiä halutessaan. Mutta se, joka teki jonkin virheen yleensä ITSE on vastuussa teoistaan (sanomisistaan). Aikuisella se menee juuri niin. Silloin, kun aikuinen tietää mitä tarkoittaa vastuu. Kaikki eivät tiedä. Jokainen ihminen tekee virheitä. Jos ei tajua edes tehneensä virhettä, muuttuu tilanne.
Puhutaan nyt sallivuudesta. Jos jollekulle urheilu on 'vakava asia', sekin pitää sallia. Jokaisella on omat syynsä suhtautumiseensa. Nämäkin jutut on tulkinnnan varassa. Olisihan sen 'valmentajan' täytynyt sallia järjestysmiehen tehdä hommansa. Tiettävästi valmentaja ('sivullisen' mielestä hän ottaa valmentamisen hyvinkin tosissaan) on kauemminkin perehtynyt määrättyihin urheilulajeihin yleisurheilun osalta.
Jos henkevä keskustelu ja keskustelu tarkoittaa väittelyä, itsestään selvien asioiden jankuttamista ja jopa vääristelyä, se ei omasta mielestäni ole mitään henkevää eikä edes keskustelua. Jokaisella on totta kai oma käsityksensä tästäkin.
Silloin, kun esittää epäkohdan ja vian, olisi hyvä myös esittää kyetessään keino tai keinot, joilla korjata epäkohta. Pelkästään solvaamalla joitakin ihmisiä siitä, että sekaisina olisivat työtään tekemässä, on jonkinlaista herjaamista. Ja siihen on helpompi alkaa nimettömänä tällaisella keskustelupalstalla. Lisäksi se on sivistymättömän ihmisen yksi ominaisuus. Minun mielestäni.
Jos itse hoitaa työnsä, harrastuksensa, muut toiminnat omasta mielestään hyvin, sen pitäisi riittää. Vihjailu ja herjaaminen kertoo myös jotain ihmisestä. Ehkä kertoo sen vain, että tuolle tasolle kykenee. Luultavasti. En tietenkään pysty sitä tietämään.
Elä ja anna elää.
En tiedä oliko valmentaja selvä tuona iltana. En ollut jäähallilla promillemittarin kanssa enkä henkeä haistelemassa. Oletus perustuu siihen, että vuosien varrella kyseisen valmentajan alkoholinkäyttö on ollut nähdäkseni vähäisempää kuin urheilupiireissä yleensä. Tuossa muuten yksi syy, miksen osaa ottaa eteläsavolaista urheilua kovin vakavasti.
En tarkoittanut, että kyseinen valmentaja olisi ottanut urheilun liian vakavasti niiden vuosikymmenien aikana, jotka hän on valmentanut. Tarkoitin, että tällä hetkellä Mikkelissä se yleisesti ottaen otetaan liian vakavasti ja mielestäni tuollaiset ikävät tapahtumat heijastelevat tätä. En siis ole puhunut ristiin. Ja vaikka olisinkin, onko tuokaan niin vakavaa? Mielestäni ei. Totta kai yksilö saa ottaa urheilun niin vakavasti kuin huvittaa. Kun olen sanonut näkemyksiäni, olen viitannut kokonaisuuteen osoittelematta ketään ihmistä (toisin kuin tässä ketjussa yleisesti tehdään) tai edes mitään ryhmää, seuraa tms.
Alkuperäinen keskustelunaihe on erittäin vakava enkä ole missään vaiheessa sanonut, ettei sitä saisi nostaa esille. Ihmettelin sitä hyökkäävää tyyliä (en sinulla vaan tässä koko keskustelussa), joka on mielestäni vain saman linjan jatkamista, joka jäähallilla tapahtui.
En ole herjannut ketään. Itse olet puhunut nimillä (Janne Immonen jne), joskaan ei se minua haittaa ja kyseinen henkilö tätä tuskin lukee:) Mutta ihmisiä ovat myös julkisuuden henkilöt, samat oikeudet on heilläkin. Oli opettaja, valmentaja tai mikä tahansa. Se ei varsinaisesti kuulu tähän, mutta itse ihmettelin kovasti miten suuret otsikot Pikkaraisen tapauksesta revittiin mediassa. Ymmärrän uutisoinnin mutta liittyihän senkin tapauksen pyörittelyyn kovin paljon "ylimääräistä".
Tosiaan viittasinkin siihen, että itse olen huomaamattani ilmeisesti jankuttanut. Jos tarkasti luit, niin totesin tämän jo edellisessä kommentissani. En siis kokenut olevani riittävän älyllinen henkilö tähän keskusteluun. Nyt joka tapauksessa lopetan. En olisi kirjoittanut tätäkään, mutta haluan nyt vain lopuksi sanoa sen, etten ole missään vaiheessa viitannut keneenkään todelliseen yksityiselämän henkilöön enkä edes omiin yleisiin havaintoihini kun mainitsin suomalaisten (myös työssä käyvien) runsaasta lääkkeiden käytöstä ja jopa mahdollisesta väärinkäytöstä. Se ei ole herjausta, vaan perustuu tilastoihin. Joita varmasti itse kukin on nähnyt ja josta on ollut jo pitkään keskustelua. Jokaisella yksilöllä on syynsä, ne ei todellakaan ole minun eikä muidenkaan asioita "yksilötasolla". Mutta mielestäni ei ole väärin tuollaista esimerkkiä/viittausta käyttää, sen jälkeen kun on ensin riepoteltu ties mitä. Haukuttu mm. urheiluseuroja, uhkailtu "boikoteilla" tapahtumiin jne. En tarkoita että sinä olisit niin kohtuullisen asiallisessa (mielestäni) kannanotossasi niin tehnytkään, mutta kun nyt lukee tätä ketjua ylipäänsä niin voisihan kyseistä tapausta käsitellä laskien ensin kymmeneen. Vaikka ymmärrän, että varmasti kuohuttaakin, puolin ja toisin.
Janne Immosen asioista en ole tietoinen, kuka hän on? Sen takia ei kiinnosta Immosen tai muidenkaan 'toilailut' henkilökohtaisesti. Tällä palstalla 'liikkuu' niin monenkarvaista haukkujaa ja solvaajaa, että jo yleistäminen koetaan solvaamiseksi, toisinaan. Voi paheksua ääneen tai kirjoittamalla nimettömänä. Nykypäivänä siihen ei paljoa tarvita, että haukkuu, ja yleensä 'väärää puuta.' Toisen asemaan tai tilanteeseenkin asettuminen ns. vaatii jonkin verran harkintaa. Siitä tuli kirjoituksessani tuo kommentti, kun joku kertoo kuinka 'sekaisin jengi on'muualla tai työssä. Kun huomaa vian, voi todella miettiä rakentavasti siihen korjausta. Pelkkä yleinen toteaminen, toivominen tai jopa paheksunta ei vie ongelmïa pois. Antaahan se toisinaan kuvaa 'huolehtivasta' suhtautumisesta tai auttavaisestakin. Jos nyt hiukkasen alan kyyniseksi, niin ihmisten asenteiden ollessa mikä on, niin ei ole mielestäni ihmekään, että lääkkeitä käyttävät enemmän ja vähemmän väärin hyvin monet. Lopullinen totuus on jokaisen oma totuus. Minua vain huolestuttaa se, että käyttää lääkkeitä tai ei, niin ihmisillä on vastuuntunto melko hukassa. Jopa niin, että niillä joilta odottaa herkemmin vastuuntuntoa, sitä ei ole. Miksi heittää kivi jos ei kestä seurauksia? Jos maailmassa jokainen olisi valmis eikä tekisi virheitä, elämä ei olisi elämää. Jos ei siedä keskeneräisyyttä toisissa, itsessä -tulee elämästä hirveää.
Mikkeliläisillä pinna tiukalla kun valmentajat käy käsiksi? Jo toinen tapaus lähiaikoina.Eikä Jukurit liigaan nouse vaikka miten hyvin pelaisi.Alkakaa tekin vaan pelailemaan niin elämä on paljon leppoisampaa :) Ei aina tarvii olla paras.
KooKoopa hyvinkin.
Miten yhdistät Jukureiden liiganousun (tai nosemattomuuden) tähän hermonsa menettäneeseen yleisurheiluvalmentajaan? Ainut yhteys on se, että hänen väkivallan uhri oli Jukureiden järkkäri ja tapahtumapaikka oli jäähalli. Mitenhän muuten tapaus etenee, onkohan poliisi noista nauhoista saanut mitään irti?
Yksityiselämässä kukin saa tehdä mitä haluaa. Vaikka opettaja tanssisi alasti ripaskaa yökerhon pöydällä, ei se olisi syy erottamiseen - valitettavasti ?
Ripaskan tanssiminen alasti yökerhossa on taidetta, ei rikos. Pahoinpitely sen sijaan on rikos. Valmentajan ja opettajan yksityiselämä nyt sattuu vai olemaan hieman eritavalla suurennuslasin alla kuin esimerkiksi nimimerkillä ghjvcg. Silloin kuin rikos viekä tehdään noinkin julkisella paikalla ja se kohdistuu virantoimituksessa olevaan järjestyksenvalvojaan, se ei TOD ole yksityisasia. se on poliisiasia.
Ainakin oma työnantaja (isohko valtakunnallinen toimija) on vetänyt selvän linjan yksityiselämässä törttöilyistä: poliisiasia = potkut. Muuten tulee vaan kirjallisia juttuja.
Eli jos näitä viime aikojen tapauksia soveltaa meille niin Pikkarainen ei olisi saanut potkuja mutta tämä MiKV:n valmentaja saisi potkut.
Opettajan hommasta nyt ainakin pitäisi tulla potkut.
Eipä ollut vaikea arvata kuka valmentaja siellä on kiihtynyt.
Omasta päästä keksitty juttu? Kun ei ole missään muualla mitään näkynyt eikä kuulunut?
Ei vielä. Ihan ajan kysymys milloin tulee mediassa julki. Yleisurheiluvalmentajan törttöilyt nyt ei vaan ole niin mediaseksikästä mitä lätkävalmentajan. Pikkarainen versus hullu nobody!
Täyttä totta tuo juttu. Siitä on poliisilla hyvät turvakameroiden videot.
Kenkää vaan. Tuollaista käytöstä ei valmentajalta suvaita. Väkivaltaan on nyt urheilussa nollatoleranssi. Pomojen pitää olla omassa käytöksessään täysin moitteettomia.
Mikkelin kaikki miesurheilijat taitaa olla homoja,mulkun puute tekee agressiiviseksi.Täytyis ilmeisesti päästä pukuhuoneeseen ottamaan melaa perseeseen.
Missä on tämän tyypin moraali? Kaikki tuntuu tietävän kenestä on kyse ja minkä koulun opettajasta on kyse. Tuntomerkit yu-valmentaja, opettaja, käytös jäähallilla täsmäävät vain yhteen henkilöön. Virheitä ja ylilyöntejä sattuu kaikille. Se miten asiat hoidetaan on ratkaisevaa. Jos tyyppi julkisesti myöntää että moka kävi ja ottaa miehekkäästi vastaan sen mitä tulee, voi hän vielä jollain tapaa säilyttää kasvonsa urheilu- ja koulumaailmassa. Nyt kun tämä on jo aika monen tiedossa oleva juttu. Mikäli vähättelee tai yrittää että tämä lakaistaisiin maton alle, hän tekee itsestään sellaisen epärehellisen nuljun mikä on äärimmäisen hankala ja inhottava kohdata niin koulussa kuin urheilun parissa.
Kaikki kunnia Pikkaraiselle jonka erottaminen tuntuu kohtuuttomalta, jos kaikki pelaajat olisivat halunneet hänen jatkavan. Mutta "versus hullu nobody" ei pidä paikkaansa henkilön kohdalla, joka on valmentanut kymmeniä SM mitalisteja maailman kovimmassa yksilölajissa jo kolmenkymmenen vuoden ajan. Se mikä on mediaseksikästä pohjoisnavalla kuten ampumahiihto ja jääkiekko ei välttämättä ole niinkään kiinnostavaa tuolla "suuressa maailmassa" kuin mitä Länsi-Savo antaa ymmärtää.
Uskoisin, että kyseinen henkilö myöntää miehekkäästi mokansa, jos siihen tarve tulee eikä ole ensimmäisenä pakoilemassa vastuuta. Voisi olla hyväkin, että tapaus olisi luettavissa jostain vakavammin otettavasta mediasta kuin "suomi24 tietotoimisto". Kaikkien osapuolten kannalta, sekä myös niiden tahojen, joita tässä ketjussa on haukuttu vaikkeivat liity tapaukseen mitenkään.
Miksi Länkkäri on hiljaa?
X on valmentanut kymmeniä SM-mitalisteja maailman kovimmassa yksilölajissa
vs.
Pikkaraisen kaksi Mestismestaruutta ja yksi Suomisarjamestaruus jääkiekossa
Luulisi kiinnostavan mediaa!
http://www.lansi-savo.fi/uutiset/lähellä/mikkeliläisvalmentaja-nujakoi-järjestysmiehen-kanssa-jäähallilla-89510
Ei kyllä tule enään meidän lapset Mikkelin Kilpa-Veikkojen tapahtumiin kun valmentajaa myöten harrastetaan väkivaltaa.
Valmentaja näyttää huonoa esimerkkiä, uskaltaako enää junioreita tuoda harjoituksiin ? Miten on junioreiden turvallisuus jatkossa ?
En osaa varmaks sanoa mut epäilen et ku tää on menny poliisille ni mediakin pitää vielä pienempää meteliä. Pikkaraisen hommahan ei ollu poliisijudanssi. Varmaan odottaavat jotain ratkaisuu pollarilta.
Voi hellanlettas jos sormen vääntyminen on joku poliisiasia. Melko nynnyjä on mikkeliläiset ei ihme jos ei tule kunnon urheilijoita tuommosista tissiposkista.
Toivottavasti kansa ymmärtää nyt äänestää jaloillaan väkivaltaa vastaa. Tällaista ei missään nimessä saisi tapahtua! Minulla ainakin menee Kilpa-Veikkojen taphtumat boikottiin.
Siinäpä oiva esimerkki juniori urheilijoille. Tästä käytöksestä on seuran johtokin vastuussa kuten aina johtajat alaisistaan.
päätellen tässäkin ketjussa on kovin monta savonlinnalaisen vapaamuurarikirjoittelijan, nettikytän ja palstahörhön mielipidettä jotka on postattu Aspergreniläiseen tapaan suuren tunnekuohun vallassa tarkoituksena valmistella otollista maaperää vallankumoukselle luomalla jokaiseen mahdolliseen paikkaan pelkkää epäjärjestystä. Nimensä lienee jo kaikilla tiedossa.
Taidat haluta sinäkin melaa perseeseen..
Suomi24 on oksennusläjä, jonne KAIKKI valvojista lähtien kirjoittelevat sontaa. Moraalin taso täällä vajoaa likaviemäriäkin syvemmälle. Siis pitäkää tämä paikka mielessänne sillä tasolla millä se onkin, lokaviemäri.
Vai voisiko itsekorostuneisuudesta päätellen olla kyseessä tämä toinen palstakyttä eli juorupoliisi puskista?
Kenkää kyseiselle valmentajalle tai en mene katsomaan enää yhtään Kilpa-Veikkojen järjestämää tapahtumaa.
No no, täällähän on aika rohkeaa kirjoittelua. Jos ei ole nähnyt tapahtumaa ja sen kulkua, ei kannattaisi kommentoida ja ryhtyä tuomitsemaan.
Sen verran voin paljastaa , että valvontakameran otoksessa näkyy tapahtuma hyvin, mutta mitään väitettyä pahoinpitelyä siellä ei näy.
Nyt pojat (tai tytöt) jäitä hattuun ja toivotaan, että tämä valmentaja ei näe kirjoittamianne tekstejä. Poliisin on helppo saada tietoon kirjoittajien IP-osoite.
Tiedotatko täällä että Poliisissa on heleppoo... saada kiinni täällä kirjoittavat ja SE IP-osoite. Hyvä että tiedetään!
Minusta nyt kuitenkin tuntuu, että ne poliisit on työllistettyjä vakavien asioiden parissa, herjaaminen ja kirjoittelu ei tietysti ole toisiaan pois sulkevia asioita, mutta silti... Get a grip.
Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa?
Paljon tunnut tietävän tapauksesta. Olitko kovinkin lähellä silloin kun sattui ja tapahtui? Ainakin ennen oli siten että tutkinta-aineistoa - tässä tapauksessa esimerkiksi sitä valvontakameran tallennetta - ei pääse katsomaan viranomaisten lisäksi kuin korkeintaan asianosaiset ja heidän asiamiehensä. Ja viranomaiset tuskin tulevat siitä tänne kertomaan.
Analogia Pikkaraisen tapaukseen on sattuva. Myös Pikkaraisen "lyönti" oli väitetty. Oli lyönyt tai ei, se juttu oli muutenkin tavanomaista yökerhorähinää jota sattuu joka viikonloppu. Silti näilläkin palstoilla kerrottiin asiasta vaikka mitä; Pikkaraista ja esimiestään Toivakkaa lyötiin kuin vierasta sikaa. Oltiin puuhaamassa boikotteja joukkueen tukijoita vastaan, joku häiriintynyt (liekö muuten tuttu?) vaati Jukureilta kymmentä miljoonaa halliremontista, vain muutaman esimerkin mainitakseni. Siihen analogia sitten loppuukin, Pikkarainen sai potkut ja pahoitteli julkisesti tapahtumaa.
No, nyt tässä Mikkelin Kilpa-Veikkojen valmentajan väitetysti suorittamassa pahoinpitelyssä ei ole mainittu valmentajan nimeä - eikä mitään muutakaan henkilön nimeä, ja sponsoriboikoteista ei ole ollut sanaakaan. Vaikka kyseessä on kuitenkin paljon vakavampi tapaus, jos se siis on tapahtunut. Lasten ja nuorten parissa työskentelevä henkilö on lasten ja nuorten nähden pahoinpidellyt työtehtäväänsä suorittavaa järjestysmiestä. Asian vakavuuden tähden on hyvä että poliisi suorittaa tutkinnan. Joissain sivistysmaissa tutkinnan kohde jopa saattaisi pidättäytyä toimistaan tutkinnan ajaksi.
Poliisilain perusteella päällystöön kuuluva poliisi voi saada palveluntarjoajalta keskustelijan sähköpostiosoitteen, ip-osoitteen tai puhelinnumeron, eikä siihen tarvita tuomioistuimen lupaa. Tietojen saamiseksi riittää, että niitä tarvitaan poliisille kuuluvan tehtävän suorittamiseksi. Se on sitten toinen asia aloittaako poliisi tästäkin keskusteluketjusta tutkintaa. Se voisi olla kyllä hyvä selvittää että kuka vuotaa tutkinta-aineistoa Internetiin. Yleisesti tutkinnan aloituskynnys on aika korkea, juurihan uutisoitiin että Lappeenrannan poliisi ei aloita tutkintaa siitä kumpi kahdesta henkilöstä on laittanut kolmannen henkilön alastonkuvan Internetiin.
Joo, mutta jos järkkäri itse on pahoinpitelyilmoituksen tehnyt. Varmaan vähän lähempänä tapahtumia kuin valvontakamera
Niin, mitä siitä saakaan valheellisesta rikosilmoituksesta...
Yleisurheiluvalmentaja, alakoulun opettaja käy kiinni!!!
Ei voi toimia jatkossa kummassakaan työssä.
Jos pitää vähänkin paikkaansa niin meidän juniorilta loppu harrastukset tossa seurassa juuri nyt. Pitäkää turpaanveto kilpailunne!!
Miksi leimaat koko seuran yhden valmentajan käytöksen takia? Vai onko tosiasiassa sinulla jotain muutakin kritiikkiä mikv:a kohtaan? Olisi kiinnostavaa tietää, kenen valmentajan ryhmässä lapsesi liikuntaa harrastaa. Ryhmiä on nimittäin muitakin. Eikä välttämättä kaikki tykkää siitä että nyt syytetään koko seuraa. Sitä paitsi tuskin tässäkään ryhmässä on ollut muita ongelmia aiemmin? Vai onko? Urheiluseura muodostuu ihmisistä ja luultavasti jokaisessa urheiluseurassa jokainen yrittää toimia parhaalla mahdollisella tavalla. Luuletko, että tämän jälkeen ikään kuin kaikki "saavat luvan riehua" tai edes tämä otsikoihin päässyt valmentaja tekisi samaa uudestaan? Uskoisin, että tämän jälkeen pikemminkin eri seurojen valmentajat ja muut toimijat ovat entistä varovaisempia oman käytöksensä suhteen.
"Sitä paitsi tuskin tässäkään ryhmässä on ollut muita ongelmia aiemmin? "
En tiedä kun ihan nettitietojen varassa olen, mutta jostain syystä heti osattiin arvata että kenestä valmentajasta on kysymys:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11926682/#comment-65102907
"laske kymeneen?"
Kyllä minä lasken Savilahteen enkä Kymeen, tosin en kovin usein. Sen olen kyllä päätellyt näistä keskusteluista että Kymijoen varrelta osallistutaan yllättävän paljon näihin Mikkelin juttuihin. Vai tarkoititko että pitäisi laskea kymmeneen? Osaatko itse laskea edes kuuteen?
Rakkikoirat jaksaa räksyttää. Tämä tapaus on puutaheinää. Sen huomasi jo Länsi-Savokin, koska lopetti tapauksen keskustelun nettisivuillaan. Keskustelun aloittaja on varmaankin järjestyksenvalvojan vaimo. Uskoo, mitä mies kotona kertoo...
Totta töriset! Tuuli huulia heiluttaa! Kiva fiilis, kun tietää totuuden ja lukee noiden urpojen juttula. "Hevosmiehet keittiässä kertoi"
Oli kuulemma naispuolinen se järjestyksenvalvoja...
Mielenkiintoista reagointia kyseiseen tapaukseen. Ihmiset ihan vakavissaan estämässä lasten urheiluharrastusta sen takia, että joku on netissä sanonut valmentajan olleen ilkeä. Voi voi. Eihän kyseinen valmentaja edes toimi Mikkelin Kilpa-Veikkojen valmentajana, niin mitenköhän se ketään auttaa, että lapsia ei viedä enää MiKV:n harjoituksiin?
Taitaa olla tässä asiassa totuus se että kannattaa lähteä analysoimaan järjestysmiehen toimintaa.Ensimmäinen näyttö on LS:n keskustelun sulkeutuminen. Onko luottojukuritoimittaja kirjoitellut höpöjä kuulematta toista osapuolta ? Onko poliisin selvityksessä paljastunut nauhoilta jotain joka kertoo väkivallan käytön olleen toiseen suuntaan? Onko tapahtumalla ollut täysi-ikäisiä todistajia?
Vuosiahan tuo jukureiden sosiaalipummiremmi on yrittänyt omia jäähallia itselleen ja katsonut kieroon siellä toimivia yu-harjoituksia.
Vaikka kaupunki on paikan osoittanut ja asiasta on selvät ajalliset / tilankäyttösopimukset.
Väkivallankäyttö on nähtävästi jääkiekkoilijoiden tapa ratkoa ongelmia. Onko seuran talous niin tiukoilla ja SM-haaveiden selkeästi tulemassa oleva kaatuminen syy siihen että koko remmi käy kuumilla ?
Muuten olen sitä mieltä että kaupungin tuki kaikelle bisnesurheilulle on lopetettava. Tuetaan näillä vapautuvilla varoilla välillä muuta kuin jääkiekkoa, jääpalloa ja jalkapalloa. Katsotaan sitten onko tulokset toista luokkaa kuin tämä ikuinen edellä mainittujen lajien hyysääminen. Seuraavaksi hallin tekoon johon mahtuu yleisurheilu! Jos näitä monumentteja pitää vielä lisää Mikkeliin rakentaa.
Oletko sinä se häiriintynyt joka kirjoittaa aina Jukureista?
MINÄ EN OLE HÄIRIINTYNYT
Oli enempi kysymyksiä. Erottele faktat ranskalaisin viivoin.
Voikohan tänään mennä turvallisesti katsomaan jääkiekkoa? Tuleekohan tämä kilpa-veikkojen valmentaja ja opettaja tänäänkin riehumaan?
Homoilemaan se tulee!!
Taasko rakas lapseni (7-v.) on oppinut uuden sanan. Laita tutti suuhun ja mene nukkumaan lempinallesi viereen. Ja heti!
Mietin, että kannattaakohan tätä keskustelua jatkaa, mutta pari kommenttia kuitenkin:
-YU-ryhmässä ei ollut kovin nuoria lapsia, ikähaitari n. 15...24 vuotta.
-poliisin, valvontakameran ja erään paikallaolijan mukaan mitään pahoinpitelyä ei tapahtunut, tarpeetonta hässäkkää ja mielipahaa varmasti.
Ehdotan, että Länsi-Savo, joka tästä sopan keitti, kutsuu asianosaiset kahville ja Lipiäisen Pekan (Jukurit) ja Putkosen Juhan (MikV) vielä mukaan. Juokaa kahvit ja sopikaa homma. Sitten miettimään miten jatkossa tällaiset voidaan vältää, parempi tiedonkulku aikatauluista ehkä ?. Muutenhan tässä mokoman asian takia kohta tutkitaan lakikirjan kanssa ilmiantoa, nettikirjoittelua jne.
Ajatelkaa positiivisesti, YU-valmentaja pitää huolta omistaan ja asialle omistautunut järkkäri hoitaa hommansa, kumpikin tekee varmaan työnsä täydellä sydämelle. Hyvää Joulua kaikille !
Yks sun toinen täällä sanoo nähneensä sen valvontakameravideon, onko se jossain Youtubessa vai mistä te sitä katsotte? Linkkiä kiitos!
Uskaltaako tänään mennä Jukuripeliin, jos vaikka syyttä joutuu syytteeseen pahoinpitelystä? Kannattaisiko merkitä jotenkin järjestyksenvalvoja(t), joiden lähelle ei saa mennä?
Käsittääksenihän tämä tilanne oli ratkaistu ja sovittu jo kauan ennen lehtijuttua.. Länsi-Savo tässä hommassa kusi kun kirjoitti aika mehukkaasti pelkistä huhuista.
Ja sapkon miehelle: ei kannata pelihän on käytönnössä jo jukureiden ennen alotuskiekon pudotusta
Kuulemani mukaan taitaa olla vielä juttu kesken. Mutta nyt on kyse siitä, miten järjestyksenvalvoja korvaa aiheuttamansa vahingon valmentajalle.
Antaa melaa perseeseen.