Ruotsinkielinen raha piilotettiin Luxemburgin pankkiin, jolloin saatiin Suomen verottajalta pimitettyä vuosittain satojen tuhansien eurojen korkotulot.
Verottaja voi määrätä 30% veronkorotuksen veronkierrosta, mutta tässä tapauksessa verottaja päätti "rangaista" yhden (1) prosentin veronkorotuksella EIKÄ VEROTTAJA TEHNYT EDES RIKOSILMOITUSTA POLIISILLE. Hallinto-oikeus teki nyt päätöksen pienentää tätä verottajan antamaa yhden (1) prosentin "rangaistusta".
Suomenkielisistä on tehty rikosilmoitus veronkierrosta, jos on salannut muutaman tuhannen euron tulot ja veronkorotusta on määrätty täydet 30%.
Laki Suomessa näyttää olevan kaikille sama: vain tuomiot vaihtelevat äidinkielen perusteella.
Verottaja voi määrätä 30% veronkorotuksen veronkierrosta, mutta tässä tapauksessa verottaja päätti "rangaista" yhden (1) prosentin veronkorotuksella EIKÄ VEROTTAJA TEHNYT EDES RIKOSILMOITUSTA POLIISILLE. Hallinto-oikeus teki nyt päätöksen pienentää tätä verottajan antamaa yhden (1) prosentin "rangaistusta".
Suomenkielisistä on tehty rikosilmoitus veronkierrosta, jos on salannut muutaman tuhannen euron tulot ja veronkorotusta on määrätty täydet 30%.
Laki Suomessa näyttää olevan kaikille sama: vain tuomiot vaihtelevat äidinkielen perusteella.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Suomen oikeuslaitoksen ja verottajan linja on selvä: VALTAVISTA talousrikoksista ei saa rangaista, mutta sen sijaan pienistä tulee antaa todella kovat rangaistukset, kuten esim. musiikin ja elokuvien tarjoamisesta vertaisverkkojen kautta.
Surueliitin osuus on merkittävän suuri veronkiertotapauksissa.
Ensin kiskotaan rahat suomalaisten selkänahasta, sitten ei maksettaisi edes veroja niistä!
Ah, niin tyypillisen ruotsalaista!
"Ruotsinkielinen raha..."
Eiköhän ne ihan markkoja tai euroja olleet.
"mutta tässä tapauksessa verottaja päätti "rangaista" yhden (1) prosentin veronkorotuksella"
Näin tehdään yleensä kun laillisuudesta ei ole ihan tarkkaa tietoa. Nyt asianomaiset voivat maksaa normaalin veron ja asia jää siihen. Jos veroa korotetaan liikaa, niin asianomaiset vievät asian oikeuteen jolloin lopputulema saattaa olla ettei valtio saa mitään ja maksaa vielä kulutkin.
Missään vaiheessa ei ole ollut varmaa tietoa siitä onko kyse verokierrosta vai hyvästä verosuunnitelusta.
"Missään vaiheessa ei ole ollut varmaa tietoa siitä onko kyse verokierrosta vai hyvästä verosuunnitelusta."
Älä rautaako?-hurri vingu siellä. Kun rahaa kierrätetään veroparatiiseiksi tiedetyissä paikoissa, olisi viranomaisilla (poliisi) vähintäänkin todennäköiset syyt epäillä veropetosta. Mitään ei kuitenkaan tehty. Ja jos oikeudessa (nyt ei päästy edes suorittamaan edes esitutkintaa, joka todennäköisesti olisi mm. telepakkokeinojen käytön jälkeen tuonut raskauttavaa näyttöä Ehrnroothia ja Pauligia vastaan) vaadittaisiin täysin vedenpitävä näyttö, niin oikeusjärjestelmä jakelisi olemattoman vähän tuomioita. Oikeusvaltioissa tuomion langettamisen periaatteena on se, ettei jää ns. järkevää epäilyä syyttömyydestä.
On helppo ymmärtää, ettei verottaja ilmoittanut poliisille vain ja ainoastaan siitä syystä, koska ruotsinmieliset tahot ovat pahasti korruptoineet sen.
Suomen suomenruotsalaiset haluavat entistä laajempaa itsehallintoa. Ruotsinkielen asemaa ajava yhdistys Finlandssvensk Samling esittää Suomeen niin kutsuttua funktionaalista itsehallintoa. Se tarkoittaisi ruotsinkielisille muun muassa omia verotoimistoja ja omaa terveydenhuoltoa.
Kaksikielisessä Suomessa jokaisen virkamiehen kielitaitovaatimuksiin kuuluu ruotsinkielen taito. Vuoden vaihteessa voimaan tullut uusi kielilaki velvoittaa viranomaisia myös tarjoamaan aktiivisesti palveluja vähemmistökielellä. Tosiasia on kuitenkin se, että monin paikoin ruotsinkielisten palveluiden taso ontuu. Ikäviä viestejä on kuulunut muun muassa Helsingin seudun terveyden- ja vanhustenhuollosta. Huolissaan on oltu myös Pohjanmaalla ja Turussa, jossa valtio pyrkii keskittämään palveluita yhä harvemmille paikkakunnille.
Pari vuotta sitten ruotsinkielen etua ajamaan perustettu Finlandssvensk samling esittää ratkaisuksi funktionaalista itsehallintoa. Se tarkoittaisi käytännössä sitä, että ruotsinkieliset perustaisivat omia kielipohjaisia instituutioitaan. Omiin käsiin otettaisiin esimerkiksi terveydenhuolto ja oikeuslaitos.
Osittain funktionaalinen itsehallinto toimii Suomessa jo nyt. Ruotsinkielinen selviää ädinkielellään koulusta, armeijasta ja kirkosta. Kun hyviä kokemuksia on, aktivistit uskovat, että ruotsinkielistä itsehallintoa voitaisiin Suomessa helposti laajentaa ilman suuria lakimuutoksia.
Funktionaalinen itsehallinto eroaa varsinaisesta autonomiasta siinä, että se ei perustu rajoihin. Hallintomallia on kokeiltu muun muassa Pohjois-Italian saksalaisalueilla.
(SR Sisuradio/Katri Nisula)
"Osittain funktionaalinen itsehallinto toimii Suomessa jo nyt. Ruotsinkielinen selviää ädinkielellään koulusta, armeijasta ja kirkosta."
Onneksi tällä hetkellä on kyse ruotsinmielisten tahojen aiheuttamasta korruptiosta. Toivottavasti kuivailemaasi åpartheidistiseen järjestelmään ei koskaan päädytä. Toisaalta tämä nykyinen on jo aika lähellä sitä, sillä suomenkielisiä laitetaan helposti linnaan muutamien tonnien veropetoksista.
""Osittain funktionaalinen itsehallinto toimii Suomessa jo nyt. Ruotsinkielinen selviää ädinkielellään koulusta, armeijasta ja kirkosta."
Suomen ruotsalaisilla on omat terveyskeskukset, omat rokotusjonot, päiväkodit, koulut, vanhainkodit, ylioppilastutkintolautakunnan, yliopistot, yliopistolinjat, armeijan joukko-osasto, omat korttelit kaupungeissa, omat siirtolapuutarhat, TV- ja radiokanavat jne...
Suomen ruotsalaiset ovat onnistuneet luomaan Suomen sisään oman "svenskfinlandinsa", missä heillä on omat lakinsa ja järjestelmänsä - ja tämä kaikki aivan laillisesti ja virallisesti, vaikka se loukkaakin esim. Suomen perustuslakia mm. tasa-arvoisuuden suhteen.