Ylen uutiset:
Veronkierto Euroopassa huolestuttaa kansalaisjärjestöjä
Kolmentoista Euroopan maan kansalaisjärjestöt ilmaisevat huolensa veronkierrosta yhteisessä raportissaan. Raportissa todetaan yritysten verokeinottelun kohtelevan kaltoin erityisesti köyhimpiä ihmisiä.
Talous
Eurooppalaista veronkiertoa selvittäneen raportin mukaan hallitukset eivät puutu veropkeinotteluun riittävän tiukasti. Raportin mukaan miljoonat ihmiset kärsivät jatkuvasti vilpillisten yritysten harjoittamasta veronkierrosta.
Raportti listaa edistystä useissa Euroopan maissa, mutta ongelmia on edelleen erityisesti tiedonvaihdossa maiden välillä.
Veronkierto Euroopassa huolestuttaa kansalaisjärjestöjä
Kolmentoista Euroopan maan kansalaisjärjestöt ilmaisevat huolensa veronkierrosta yhteisessä raportissaan. Raportissa todetaan yritysten verokeinottelun kohtelevan kaltoin erityisesti köyhimpiä ihmisiä.
Talous
Eurooppalaista veronkiertoa selvittäneen raportin mukaan hallitukset eivät puutu veropkeinotteluun riittävän tiukasti. Raportin mukaan miljoonat ihmiset kärsivät jatkuvasti vilpillisten yritysten harjoittamasta veronkierrosta.
Raportti listaa edistystä useissa Euroopan maissa, mutta ongelmia on edelleen erityisesti tiedonvaihdossa maiden välillä.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Suomessa verovirasto (ilmeisesti) on yrittänyt tutkia veronkiertoa.
Sen määrä on 5 - 7 mrd haarukassa vuosittain. Se koostuu pääosin yritysveronkierrosta ja rikkaiden verosunnittelun avulla toteutettavasta veronvilpistä.
Mukana on työntekijöitä (kotimaisia ja ulkolaisia) siten, että yritykset eivät tee heidän työssä olostaan ilmoitusta. Yritys jättää työntekijöiden vero-osuuden maksamatta sekä lisäksi sotu ym. kulut. Silti työntekijä voi olla verotonta palkkaa alemmalla liksalla töissä. Tähän tulee lisää vasta hallituksen päättämä yli 1 mrd yritysverohelpotukset ja toinen mokoma aikaisemmilta vuosilta.
Kestävyysvaje osoittautuu yhä enemmän propagandaksi.
Verosuunnittelu ei ole verovilppiä vaan se on verojen määrän järkeistämistä laillisin keinoin. Jokainenhan meistä niin yritykset kuin yksityisetkin pyrkivät maksimoimaan tulot ja minimoimaan menot. Se on järkevää talouspolitiikkaa.
Ovat nuo teidän teorianne luokkaa jolla ei matikan kokeissa pärjäisi. Monessakohan yrityksessä olette olleet vastuussa palkanmaksusta kun asiat ovat noin selvillä
"Ovat nuo teidän teorianne luokkaa jolla ei matikan kokeissa pärjäisi. Monessakohan yrityksessä olette olleet vastuussa palkanmaksusta kun asiat ovat noin selvillä "
Tulkoon valkeus ja häipyköön pimeys. Pyhä yksinkertaisuus laukoo pyyheliinoilla.
Ravintola-ala. Rakennustyömaat. Kuljetusfirmat. Kaikki rikollisen yritysveronkierron kulta-alueita. En kehtaa laittaa tyhmälle Verohallinon raportteja asiasta (koska verohallinto on kommunistien käsissä!!).
Voisin tuoda sataa rakennusalan yritysveronkiertodokumenttia tai tyhmyys pyytää niitä itse Rakennustyöläisten liitolta.
Et voi marumu alkaa syyllistämään ammatti tai yritysaloja vaan rikollisessa toiminnassa on aina kyse yksilöstä.
On työntekijän asia kertoa jos hän huomaa, ettei eläkemaksuja ja veronpidätyksiä tehdä ja tilitysten puutteen huomaa helposti kun saa tiedon verotuksesta edellisenä vuonna.
Verotietonsahan voi tarkastaa nykyään vaikka kesken vuoden jos epäilee jotakin. On siis syytä epäillä työntekijöiden leväperäisyyttä jos asiat ovat tuossa suhteessa pielessä sen lisäksi, että työnantajakin on asiaan sotkeutunut. Syyllisiä kumpikin jos asiaa tutkistellaan perin pohjin.
"Et voi marumu alkaa syyllistämään ammatti tai yritysaloja vaan rikollisessa toiminnassa on aina kyse yksilöstä."
Älä sitten ala valehdella selvistä asioista. Esittämäni kolme tuotannon alaa ovat yleisesti tunnettuja rikollisen liikebisneksen alueita muuta eivät ainoita. Onko rehellistä liiketoimintaa olemassakaan.
Vasta maanrakennuksessa "asfalttikartelli" jäi kiinni rikollisuudesta ja joutuu maksamaan kunnille isot korvaukset.
Rakennustyöläisten liitto on torjunut rikollisuutta jo 1990 luvulta lähtien ja torjuu edelleen. Se oli vaikeaa ja vieläkin, kun poliisilta ja verohallinnolta ei tule apua. Valtiollinen järjestelmä ei ollut pitkään aikaan kiinnostunut yritysrikollisuudesta ja nytkin nyhjää pintakiiltoa.
Mene rakennustyöläisten ammattiliittoon. Kyllä kertovat auliisti ongelmista ja näyttävät faktat. Ja sitä ennenkin lopetat jaskan jauhamisen.
Valtio ja kunnat tarvitsevat säädetyt verot. Jos varoja viedään piiloon, ne on pakkolunastettava valtiolle. Loppuu veronkierto ja vuorenvarmasti.
Älä silti maalaa koko toimialaa jos sieltä löytyy muutama väärintoimiva, varmuudella siellä on useampi joka toimii ihan lakien ja asetusten mukaan.
Vaikka asia on jo vanhentunut niin maksoikohan kommunistinen puolue aikoinaan ilmoittaa verottajalle Moskovasta saamansa avustukset, ennen sotia ja sen jälkeenkään? Nuo olivat sentään tarkoitettuja hallituksen kaatamiseen kommunistien suosiota lisäämällä. Ei tosin rahat riittäneet vaan suosio on kutistunut olemattomaksi, kannattaisi miettiä missä on vika eli onko oppia korjattava vai kansa vaihdettava kuten Stalin aikoinaan suunnitteli.
En ole asiantuntija mutta uskon sekä poliisin että verohallinnon tekevän työnsä kun epäillystä toiminnasta on faktoja löydettävissä. Meillähän, vastoin kuin aikoinaan komumaissa, pitää osoittaa syyllisyys. Komumaissahan oli ilman muuta syyllinen jos ei pystynyt osoittamaan syyttömyyttään.
"Älä silti maalaa koko toimialaa jos sieltä löytyy muutama väärintoimiva, varmuudella siellä on useampi joka toimii ihan lakien ja asetusten mukaan."
Oletko typerä. Eihän verohallintokaan morkkaa velvoitteensa hoitavia yrityksiä. Verohallinnon piiristä on kannettu julkista huolta termillä "verovaje". He eivät puutu verolakien oikeellisuuteen vaan säädettyjen verojen maksamisen laiminlyönteihin.
Virkailijoiden julkiset lausunnot ovat tietysti varovaisia mutta jo se että he huomauttavat politiikoille ongelmasta kuvastaa ongelman laajuutta. Kun veronkierto on miljardeissa vuosittain, ongelma ei ole nappikauppaa.
Korkeat virkamiehet ovat huolestuneet myös demokratian ja veronkierron suhteesta. Demokratia ei toimi mikäli lakeja ei noudateta tai sallitaan rikollinen bisnes (harmaa talous ym.).
Ongelma tiedostetaan. Mitään ei tehdä. Puhevapaus on. Epäkohta jää silleen. Vai!
Kepa ry on suomalainen globaalien kehityskysymysten asiantuntijajärjestö.
https://www.kepa.fi/mika-kepa
On arvioitu että yritysten verovälttely maksaa Euroopalle n. 1000 miljardia ja kehitysmaille 660 mrd menetyksiä. Mukana ei ole biljoonien eurojen pääomien makaaminen veroparatiiseissa toimettomana ja siitä aiheutuvat menetykset.
Kepa on tutkinut 13 eurooppalaisen maan toimia veronkierron estämiseksi. Johtopäätös: Paljon porua, vähän villoja.
Kepan kehityspoliittinen asiantuntija Eva Nilsson:
"Kansainväliset yritykset voivat vielä tänäkin päivänä kiertää verolainsäädäntöä sekä Euroopassa että globaalissa etelässä. Ne pystyvät piilottamaan miljardeja euroja veroparatiiseihin."
Euroopan velkakysymyksiin perehtynyt Eurodad-verkosto on todennut etteivät valtiot onnistu saamaan riittävää läpinäkyvyyttä monikansallisilta suuryhtiöiltä. Yksikään maa ei vaadi kansallista raportointivelvollisuutta veronkierrosta ja joka hiukan edistäisi verovalvontaa.
Selvää tekstiä. Politiikot eivät missään halua, ei EU:ssakaan, hyppiä pääomien liikesalaisuuden varpaille ja veronkierto jatkuu koskemattomana.
Kehitysmaille veronkierto on vielä tuhoisempaa. Se on suurempi kuin maat saavat kehitysapua.
EU:n, Urpilaisen ja Olli Rehnin ,Alexsander Stubbin puheet sijoittajavastuusta ja edistysaskelista ovat puhdasta propagandaa. Niillä puheilla pohjustetaan liittovaltiokehitystä ja mikä on federalistien (erityisesti eurososiaalidemokraattien) tavoite.
Tilanne on surkea. Porvaripolitiikot eivät puutu veronkiertoon, eivät uskalla. Työväenluokka taas on heikoilla eikä oikein ymmärrä, mistä liberaalitalouspolitiikassa on kyse. Veronkiertäjät luiskahtavat välistä eivätkä ole puheista moksiskaan.
Euroopan kommunistien tulisi perehtyä asiaan paljon enemmän ja nostattaa joukkoliikkeitä veronkierron poistamiseksi.
Niin, toveri s.paracus.
Tiesitkö veronkierron olevan laillista toimintaa?
Jos et tiennyt niin kerrottakoon se sinulle nyt:
veronkierto on laillista ja näin se ei ole rikollista toimintaa.
Pitäisikö sinun mielestäsi veronmaksu perustua lakiin vain vapaaehtoisuuteen?
Jos veronmaksu mielestäsi pitäisi perustua lakiin niin älä silloin arvostele heitä, jotka maksavat lakisääteiset veronsa. Jos sinulla on mielipiteitä veronkannosta maassamme niin kohdista kritiikkisi eduskuntaan, jossa verolaitkin säädetään.
Jos katsot veronmaksun perustuvan lakiin niin miksi sitten arvostelet heitä, jotka maksavat lakisääteiset veronsa?
...........................
Kepa ry
"On arvioitu että yritysten verovälttely maksaa Euroopalle n. 1000 miljardia ja kehitysmaille 660 mrd menetyksiä."
Asiayhteydestä käsitin niin että Euroopan eli kutakuinkin EU:n veronkierto koostuu säädettyjen verojen maksamattomuudesta että verokeitaisiin pimitettyjen pääomien vero-osasta. Siihen on ehdottomasti lisättävä se että pääomia pimitetään tuotannollisista investioinneista.
Kepa ry arvio vahvistaa kommunistien tiedot oikeiksi. Ei ole mitään kestävyysvajetta. Ei ole pankkikriisiä kuten ei finanssikriisiäkään. Ei myöskään ole mitään tarvetta millekään leikkauksille. Kaikki tämä Euroopan mitassa.
Mitä on?
On vain suuren luokan pörssikeinottelu, jossa iso pääoma pakkolunastaa pienempiä pääomia ja finanssipääoman monopolisoitumiskehitys kiihtyy. Samalla "kriisiä" käytetään kaikissa EU:maissa sotun ja palkkojen leikkaukseen.
Eikö sinulla ole mitään sanottavaa tähän:
"Niin, toveri s.paracus.
Tiesitkö veronkierron olevan laillista toimintaa?
Jos et tiennyt niin kerrottakoon se sinulle nyt:
veronkierto on laillista ja näin se ei ole rikollista toimintaa.
Pitäisikö sinun mielestäsi veronmaksu perustua lakiin vain vapaaehtoisuuteen?
Jos veronmaksu mielestäsi pitäisi perustua lakiin niin älä silloin arvostele heitä, jotka maksavat lakisääteiset veronsa. Jos sinulla on mielipiteitä veronkannosta maassamme niin kohdista kritiikkisi eduskuntaan, jossa verolaitkin säädetään.
Jos katsot veronmaksun perustuvan lakiin niin miksi sitten arvostelet heitä, jotka maksavat lakisääteiset veronsa?"
Onko todella niin, että moitit ihmisiä veronkierrosta vaikka he toimivatkin täysin lainmukaisesti ja maksavat heille laissa määrätyt verot?
Eikö kritiikki pitäisi osoittaa lainsäätäjille eikä lain noudattajille?
...........................
"Asiayhteydestä käsitin niin että Euroopan eli kutakuinkin EU:n veronkierto koostuu säädettyjen verojen maksamattomuudesta että verokeitaisiin pimitettyjen pääomien vero-osasta. "
Nyt sinulla menee pahasti puurot ja vellit sekaisin.
Säädettyjen verojen maksamatta jättäminen tai pääomien pimittäminen ei ole veronkiertoa vaan veropetos, joka on rangaistava teko.
Voisitko ystävällisesti käyttää asioista niiden oikeita nimityksiä?
Olisiko se liikaa vaadittu?
Veronkierto on maksuunpantavien verojen pienetämistä laillisen keinoin ja veronkierto ei siis ole säädettyjen verojen maksamatta jättämistä. Se on kuule, toveri s.partacus, tärkeää, että asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä eikä esim. sanota "veronkierto" vaikka takoitetaan "veropetos". Asioiden oikeiden nimitysten käyttäminen ehkäisee väärinymmärrysten syntymistä. Tässäkin viestiketjussa sinä puhut veronkierrosta vaikka ilmeisesti tarkoitat veropetosta - vai tarkoitatko(?).
Muista, että veronkierto on laillista toimintaa ja näin tulojen ja varallisuuksien salaaminen ei ole veronkiertoa vaan veropetos.
Ero veropetoksen ja veronkierron välillä on selvä ja yksiselitteinen kunhan sen on oivaltanut - joten jos puhut veropetoksesta niin olehan ystävällinen ja älä käytä siitä käsitettä veronkierto.
Sovitaanko näin - käyttämällä asioista ja ilmiöistä niiden oikeita nimiä vältytään aivan turhilta sekaannuksilta ja väärinkäsityksiltä?
...................
Yritys- ja osinkoverojen kierto, säädetttyjen verojen maksamatta jättäminen, verosuunnittelun avulla verojen kiertäminen, lallisesti tai laittomasti, näyttää olevan nykykapitalismin yleinen piirre.
Samaan aikaan maailmassa kapitalismi valittaa pääomien puutetta ja että työläiset söisivät enemmän kuin tuotannon tulokset antaisivat oikeutusta.
Samaan aikaan leikkauslistat, sotun supistukset, palkkojen alennukset, halpatyövoimaluokkien synnyttämiset ovat arkipäivän politiikkaa.
Samaan aikaan paljastuu satojen biljoonien pääomien olemassaolo tyhjän panttina maailman pankeissa.
Yhtä jalkaa etenee uusoikeistolaiset liikkeet ja joista useat oivat osoittautuneet väkivaltaisiksi työväenluokkaa kohtaan.
Samaan aikaan isot pääomat syövät pienempiä pääomia.
Samaan aikaan selvän loismaisuuden puolustajat nousevat barrikadeille ja vaativat pitämään tilannetta normaalina.
Lenin ilmaisi asian seuraavasti: Se, imperialismi, on kuolevaa ja mätänevää kapitalismia.
"Yritys- ja osinkoverojen kierto, säädetttyjen verojen maksamatta jättäminen, verosuunnittelun avulla verojen kiertäminen, lallisesti tai laittomasti, näyttää olevan nykykapitalismin yleinen piirre."
Niin, sinulla menee edelleen puurot jas vellit sekaisin.
Et ole ilmeisestikään vieläkään ymmärtänyt, että laitonta veronkiertoa ei ole. Veronkierto on aina lainmukaista toimintaa.
Jos yrittäisit käyttää asioista ja käsitteistä niiden virallisia nimityksiä niin viestiesi sisältö muuttuisi paljon selvemmäksi. Nyt puhut veronkierrosta ja veropetoksesta yhtenä ja samana käsitteenä ja se antaa viestillesi tosi sekavan sisällön.
Se, mitä yrität tuoda esille, sano se selvästi käyttäen asioista niiden oikeita nimityksiä.
.................
s.p tuo sinun kuvailemasi isot pääomat syövät pieniä tuntuu hieman kaukaa haetulta. Olen ollut osakkaana pienpääomayrityksessä jos puhutaan miljoonista pääomina tai miljardeista. Siltikään yksikään suuri yritys joka oli asiakkaanamme ei edes yrittänyt syödä meidän pääomaamme vaan pääosin kartutti sitä tekemällä kauppaa meidän kanssamme. Vapaa pääomamme kasvoi vuosittain koko toimintamme ajan. Alkuun se oli tosi pieni kun kolme kaverusta sijoittivat jokainen 1000 mk pesään. Siitä se kasvoi ilman hiivaakin aika paljon kun taloutta hoidettiin asiallisesti.
Yrityksen on todella pidettävä huolta tuloksellisesta toiminnastaan. Muutoin se lakkaa olemasta. Pääomia ei saa kuluttaa vaan jonkun vuoden mahdollinen tappio on pian korjattava paremmalla tuloksella. Tällöin firma toimii pitkäjännitteisesti ja on myös turvallinen työpaikka työläisilleen.
Noin kiltisti ilmaistuna sinä näytät käyttävän mielikuvitusta hieman liikaa noissa lausumissasi, reaalimpi ote voisi olla vakuuttavampi.
Suomen kreikkalaistumisesta.
Kai Kontturin blogista:
"Ikääntymisväitteellä salataan se, että vapaakauppa on tuhonnut työllisyyden, josta on seurannut suurimmat kestävyysvajeet. Salataan se, että vaje on kasvanut suurista yritys-, osinko- ja varallisuusverojen, sekä yritysten kela-maksujen poistamisesta, eikä työllisyys ole parantunut hallituksen päinvastaista vakuutteluista huolimatta."
Kontturin lausunto osuu asian ytimeen Suomen hallitusten politiikasta tämän vuosituhannen aikana.
Vapaakauppa palvelee suuren tuotannon kapitalistisia maita ja niissä kv-suuryrityksiä.
Toisaalla kansallisesti globaali yritysverokilpailu yritysverojen (työläisten työn tuotokset) alentamiseksi on vähentänyt Suomen verotuloja.
Samaan aikaan kaunopuheista huolimatta työllisyys ei ole parantunut tippaakaan. Vastapoolina pääomien ylijäämät kasvavat ja asuvat pankkiholveissa joutilaina. Ökyrikkaiden huvittelukeskukset saavat satumaisia muotoja mm. Qatariin rakennettava loistohotelli, jossa yösija maksaa pikkupalkkaisen vuosipalkan.
Euroopassa kierretään veroja. Pohjois-Koreassa, Kuubassa ja Zimbabwessa nähdään nälkään.