Kyyläysyhteiskunta on tullut. Tämä on jo pahempaa kuin DDR:ssä Google kyylää ajatuksetkin. Googlen tietojen avulla on mahdollista erilaisten analyysien ja ristiinajojen perusteella profiloida millainen ihminen on kyseessä. Kun siihen viellä listään muut ihmisistä rekisteröidyt tiedot ja kyyläysjärjestelmän paikka- ja ajotapatedot, viranomaiset tietävät meistä enemmän kuin me itse.
Onko Keskusta tässä mukana,
ei voi olla !
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
paljoa kevitetty, iskee paljon ajaviin lapsiperheisiin !
Tässä onkin uudistuksen suurin kysymysmerkki: miten rakentaa kaikille oikeudenmukainen kilometrivero?
On näet helppo löytää kansalaisryhmiä, jotka odottavat huolestuneina:
Ne, jotka joutuvat käyttämään yksityisautoa kodin ja työpaikan väliseen liikenteeseen. Ne, joiden työssä auton käyttö on välttämätöntä. Ne, jotka asuvat syrjäseuduilla, ja joiden ajomatkat ovat sen takia pitkiä.
Pystytäänkö heidän veronsa asettamaan oikealle tasolle?
Ongelmallinen on myös maan jako veroalueisiin. Varsinkin rajojen lähellä asuvat olisivat eriarvoisessa asemassa.
Ongelmia on kaikissa systeemeissä. Voi myös kysyä, onko nykyinen ajoneuvovero oikeudenmukainen niille, jotka käyttävät autoa vähän. He siis kuluttavat tiestöä muita vähemmän ja aiheuutavat siten vähemmän veromenoja yhteiskunnalle. Enemmän pitäisi phtia sitä, mennäänkö tässä oikeudenmukaisempaan suuntaan, vaikka ongelmia jääkin. Minusta se, että päästään nykyistä oikeudenmukaisempaan järjestelmään on jo sinänsä riittävä ja hyvä peruste.
Kodin ja työpaikan liikennekysymys on otettu jo ehdotuksessa huomioon. Vero porrastetaan alueittain eri suuruiseksi. Kaupungeissa vero voi olla suurin, koska niissä on toimivat joukkoliikennemahdollisuudet ja auton voi jättää esim. juna- tai metroasemalle ja jatkaa loppumatkan junalla tai metrolla. Uudistus ohjaa ihmisiä myös miettimään rationaalisemmin, missä on järkevä asua.
Jos auton käyttö on työssä välttämätöntä, astuvat mukaan työsuhde-edut. Silloin työnantaja järjestää nämä asiat kohdalleen.
Syrjäseuduilla asuminen on jo sinänsä ongelma. Eivät syrjäseutujen ihmiset voi vaatia kauppiailtakaan, että heidän pitää tuoda kauppansa kaikkien asiakkaiden luokse. Syrjäseutuasuminen on valinta, missä pitää olla jo lähtökohtaisesti kustannustietoinen eikä sysytä asumismukavuuden maksuja muiden kontolle.
Miten rajojen läheisyydessä asuvat olisivat eriarvoisessa asemassa. Se ei oikein auennut, kun kyse on satelliittipkainteisesta järjerstelmästä, mikä laskuttaa sen mukaan, millä alueella kukin liikkuu.
väärää puuta, autovero maksetaan autosta, tievero bensassa, mielitollo taas kirjoittamassa muunneltua totuutta, SUOMEKSI SANOTTUNA VALEHTELEMASSA..