Tälläiset ihmiset ovat päättämässä asioista jotka saivat kunnallisvaaleissa vain kourallisen ääniä eli EI juuri mitään!Vasemmistoliiton edustajilta todella ALAARVOISTA käytöstä kun ei viitsi edes mennä tälläiseen äänestykseen.Miten olisi uusi äänestys?JEE ,sain kunnallis vaaleissa n.20 ääntä ja sellaisen ääni ratkaisee.Ymmärrän kyllä ,että säästöjä tarvitaan,mutta en usko noihin säästö lukuihin .Ketä ottaa vastuun ,kun säästöt eivät ole sitä luokkaa mitä luvataan?
Nakkilan sivistyslautakunta
mitta täynnä
12407
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Järkevä päätös laukkauttaa kyläkouluja tässä taloudellisessa tilanteessa noin pitääkin toimia siitä kiitos sivistyslautakunnalle
Valtuusto päättää asiasta tammikuussa eli tämä päätös ei vielä ratkaise yhtään mitään. Kyläkoulujen lakkauttamista en näe yhtään järkevänä päätöksenä. Säästöjä siitä ei tule syntymään: sivistyspuoli säästää, mutta samat menot siirtyvätkin sitten tekniselle puolelle ja osa kirkonseudun koulun menoihin... Eli kuntalaisen kannalta kokonaismenot pysyvät samassa, sivistystoimen menot saadaan vaan näyttämään kauniilta. Kummaa pelaamista tämä on, Kirkonkylän oppilasryhmiä kasvatetaan näin ja sitten taas samalla sinne palkataan resurssiopettajia valtion OLETETULLA tuella ryhmäkokojen pienentämiseksi... Lopputuloksena taitaa olla lisääntyneet menot monen kommervenkin jälkeen.
Itse vielä jaksan luottaa ja toivoa valtuuston viisauteen ja kyläkoulumyönteisyyteen tammikuussakin. Toivottavasti saamme taas työskentelyrauhaa tänne syrjäkylille edes muutamaksi vuodeksi.
Missä ne laskelmat ovat missä tyhjien koulujen ylläpito on mukana?Taitaa säästöt jäädä pieniksi.Ainoastaan lapsiperheillä ongelmat lisääntyy.Koulu kyyditys ei kuulemma toimi.Pakkalan HOME kiinteistöön lapset vai?Ai niin sivistystoimelle ei kuulu rakennuksen kunto..
Siellä tammikuun kokouksessa on taas ne 10-20 äänen edustajat päättämässä näistä asiosta.Eikö tämän pitäisi olla demokratia eikä tälläisten edustajien mielipide?
Ilman kyläkoulua en olisi aikanani perhettäni Nakkilaan tuonut. Muut palvelut täällä olikin jo huonompia kuin siellä, josta muutimme.
Jos perheelliset muuttaa pois paikkakunnalta, mistä kunta kerää tarvitsemansa verot?
Minäki meen Lappiin
tarvittavat verot kerätään kuten ennenkin,vain turhasta joudutaan luopumaan sekä sellaisesta vastikeettomasta ja tuottamattomasta ilmaisesta hyvästä.
Viimeksimainitut joko otetaan pois kokonaan tai siirretään kaupallisten palveluntarjoajien keskenään kilpailtavaksi.
Eiköhän ne perheettömätkin työssäkäyvät nakkilassa asuvat ja nakkilan ulkopuolella työssäkäyvät niitä parhaita veronmaksajia liene.Maksavat veroja ja käyttävät vähiten kunnan palveluita?
päätökset joudutaan tekemään kylmien talouden realiteettien perusteella eikä enää idealististen höttöunelmien perusteella.
Tämä on tulevaisuuden suunta joten ota vaan lusikka kauniisti käteen äläkä valita.
Mitäpä, jos maksettaisiin veroja kans kunnalle käyttöasteen mukaan?
Koska en ehdi/saa mitään kunnan terveyspalveluja, en hammaslääkäri, lääkäri, terveydenhoitaja, en käytä kirjastopalveluja, kukaan sukulaiseni, tai itse ei ole vanhainkodissa, eikä liioin päiväkodissa, ei myöskään koulussa, niin sopisiko, ettei minun tarvitsisi maksaa veroja tuhansia euroja vuodessa?
Ja kaikesta tästä käyttämättömästä palvelusta huolimatta, olisin kyllä kyläkoulujen kannalla, jos minä, joka en kuntaa kustannuksilla rasita olen tähän kekoon valmis korteni kantamaan, niin te muut, jotka asiaa vastustatte, katsokaa omaa itsekästä kuvaanne peilistä ja nauttikaa sairaissa päissänne näkymästä.
Monesta muusta voi tinkiä, mutta totuus on, että koulutuksesta EI.
Säästötalkoot voitanee aloittaa lopettamalla kunnantalo henkilökuntineen ja palvelut voimme ostaa naapurikunnista, jos tarvetta on.
Näin on ammoisina aikoina päätetty ett kaikkien on maksettava vaikkei haluaisikaan.
Päätökseen ei ole valitusoikeutta muualla paitsi suomi24 palstalla.
Se,mihin kansalaisilta nyysityt rahat käytetään,on ollut näihin päiviimme saakka kaiken likaisen kähminnän mahdollistava yhteinen ehtymättömäksi luultu rahapuu josta on voinut ammentaa kunnallisin ja valtiollisiin hullutuksiin parlamentaarisen päätöksenteon kulloistenkin voimasuhteiden mukaisesti.
Länsimainen yhteiskunta on kiihtyvällä vauhdilla ajautunut tämänhetkiseen tilanteeseen jossa ottajia ja ottajien vaatimuksia on enemmän kuin jaettavaa eikä ylhäältä voi enää jatkossa lainata kun ei ole mistä ottaa ja vanhatkin OTOT tai ainakin korot pitää maksaa takaisin,olemme tilanteessa jossa kuluja ja kustannuksia on karsittava..
Vain siinä olet oikeassa että kunnantalo henkilökuntineen voidaan lakkauttaa ja siirtyä ostamaan palvelut naapureilta,sillä on oikein nimikin annettu,KUNTAUUDISTUS,SOTEUUDISTUS.
Samasta syystä tulevaa "rakenneuudistusta" vastustetaan kaikkialla maakunnissa,jokainen pikkunilkki pelkää mukavan laiskanvirkansa päättymistä ja sullemulle rahanjakoautomaatin sulkeutumista joka taas tarkoittaa sitä,että hallintoalamaisten äänien voiteluun käytettävä etuisuuksien jakaminen siirtyy suurkuntien päättäjille,Nakkilan tapauksessa Porin seudun päättäjille tai mihinsitten tulevaisuudessa kunta liitetäänkin.Tulevaisuuden päiväkodit ja huimahallit rakennetaan Nakkilan tasolla Porin ympäristöön ja palvelua tarvitsevat matkustavat saamaan palvelunsa tuleviin palvelukeskuksiin joko omalla kustannuksellaan tai asioivat sähköisillä viestimillä kulloisenkin tarpeensa mukaan.
mään,syntyny pussihousut ja kiiltonahkasaappaat jalas .Käyt kumminki uimahallis pesemäs hamees ja korkeakouluopintos rajottuu onnarin ja siwan hyllyjen välis näpistelemiseen,kaiken joutuu tavalla tai toisella yhteiskunta maksamaan.
Elä valita,tyydy osaas.