Miksi olette pistäneet itsenne kuseen?

En ymmärrä ihmisiä, jotka ottavat pikavippejä pikavippien perään ja sitten ovat niiden takia kusessa. Ettekö te käy töissä ja saa palkkaa niin kuin normaalit ihmiset? Vai onko niin, että käytte töissä, mutta tuhlaatte rahanne nettipokeriin ja viinaan ja sitten pitää ottaa pikavippejä, että saa ostettua näkkileipää ja tonnikalaa?
20371
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Joidenkin mukaan syy ei olekaan pikavipin ottajassa vaan pikavipin antajassa.

Äänestä

Siis sulla on ymmärtämis ongelma.
Meneppäs nyt lääkäriin tutkituttamaan pääsi.

Äänestä
  • Sinulla on taloudellinen ongelma. Jo lapsena rikoit säästöpossun karkinhimossasi ja nyt nuorena rikot luottotietosi. Elät kirjaimellisesti hullun lailla.

    Äänestä

  • Rahaa on. kirjoitti:

    Sinulla on taloudellinen ongelma. Jo lapsena rikoit säästöpossun karkinhimossasi ja nyt nuorena rikot luottotietosi. Elät kirjaimellisesti hullun lailla.

    En ole koskaan omistanut possuja enkä omista: onko sinulla asiat noin huonosti, että roikut pikkavippipalstalaisten osastolla päivittäin?

    Äänestä

No kun sinulla on rahaa, miksi sinä pyörit pikavippi -palstalla?
Taitaa trooli.fi olla sopivampi keskustelupalsta kaltaisellesi "rahamiehelle"; sieltä saat oivallisia sijoitusneuvoja ja on siellä paljon muutakin puheenpartta tarjolla...

Äänestä
  • Me rahakkaammat olemme siellä pikavippien antopuolella. Katsos, jollakulla pitää olla ylimääräistä rahaa, jotta sitä voisi toiselle lainata.

    Äänestä

aloittaja hoi, ei sun tartte ymmärtääkään, miksi yleensä pohdit asioita, jotka ei kuulu sulle mitenkään? pidä huoli omista leluistasi.

Äänestä
  • Ymmärrän, että omatuntosi soimaa sinua ja tunnet suurta syyllisyydentuntoa koska et osaa käsitellä rahaa oikein. Ja niin sen pitääkin olla. Syyllisyydentunto on terve merkki siitä, että sinulla on vielä toivoa oppia jotain. Jos et tuntisi syyllisyyttä olisit moraalisesti vihannes.

    Äänestä

Äly hoi, älä jätä, ymmärrys, älä petä!

Äänestä

Vejäppä sinä jätkä käteesi!
Jos et ymmärrä hauskanpidosta mitään niin hajoa tylsyyteesi tietoisena siitä ettet niillä rahoillasi (jos sitä edes oikeesti on) tee mitään siinä vaiheessa kun madot alkavat kaluta sinua!

Äänestä

Elä täysillä elä, elä 75 %:lla! Hauskanpito onnistuu meiltä rahakkaammiltakin, ja juuri siitä johtuen, että on aikaisemmin osattu säästää. Hauskaa sen sijaan ei ole se, että siloin kun madot kalvavat sinun luitasi, perikuntasi joutuu makselemaan sinun maksamatta jääneitä velkojasi. Hanki moraali! Okei?

Äänestä
  • Sun hauskanpitos on yhtä kuin jauhaa sontaa tällä foorumilla ja leikkiä rahakasta, jos se on sun mielestä oikeesti hauskaa niin sitten alan ymmärtää vanhaa sanontaa "köyhällä on halvat huvit, invalla ilmaiset" entistäkin paremmin.
    Sitäpaitsi kenenkään perikunta ei joudu maksamaan edesmenneen velkoja, mut ethän sä muutenkaan mitään tajua niin hanki vaan ihan itse moraali, eli lopeta p:njauhaminen nyt heti!

    Äänestä

Se jolla oikeasti on rahaa ei täällä roiku.... että siihen nähren....

Äänestä
  • ...niin ja täällähän ei roiku kun gay.t, niin kuin minä olen.

    Äänestä

En mä oo kusessa, haluun vaan olla hankala :O Onko se nyt niin väärin??

Äänestä

Rahaaon, se on hieno juttu ettet ole joutunut ymmärtämään.
Vihaan tuollaista putkinäköisyyttä, eikä osata hahmottaa kokonais kuvaa.
Luulenpa, että se on loppujen lopuksi prosentuaalisesti harva, jotka
ne vippinsä viinaan, tupakkaan, nettipokeriin yms. on tuhlannut.

Mitäpäs jos jengi on ostanut sillä safkansa, maksanut sähkönsä ja muut laskunsa pakon edessä. Mikäli muualta ei ole rahaa herunut ja yllättävä este on esim. vienyt työkyvyn.

...sillä sossun luukulta, taikka kelan et rahaa heti saa uutena asiakkaana.

Ärsyttää suunnattomasti tommoset provoojat, mutta sehän on tarkotuskin.
Peace!

Äänestä
  • Huomaa, että ketjun aloittaja kirjoitti "En ymmärrä ihmisiä, jotka ottavat pikavippejä pikavippien perään ja sitten ovat niiden takia kusessa." Ei hän kritisoinut niitä, jotka silloin tällöin ottavat pikavippejä ja jotka eivät ole niiden takia kusessa. En minäkään hyväksy ihmisiä, jotka samaan aikaan ottavat 20 paikasta pikavippiä ja sitten ihmettelevät, kun on hieman takaisinmaksuvaikeuksia.

    Äänestä

  • 5+17 kirjoitti:

    Huomaa, että ketjun aloittaja kirjoitti "En ymmärrä ihmisiä, jotka ottavat pikavippejä pikavippien perään ja sitten ovat niiden takia kusessa." Ei hän kritisoinut niitä, jotka silloin tällöin ottavat pikavippejä ja jotka eivät ole niiden takia kusessa. En minäkään hyväksy ihmisiä, jotka samaan aikaan ottavat 20 paikasta pikavippiä ja sitten ihmettelevät, kun on hieman takaisinmaksuvaikeuksia.

    Huomaan.

    "Ettekö te käy töissä ja saa palkkaa niin kuin normaalit ihmiset? Vai onko niin, että käytte töissä, mutta tuhlaatte rahanne nettipokeriin ja viinaan ja sitten pitää ottaa pikavippejä, että saa ostettua näkkileipää ja tonnikalaa?"

    Ajatuksena oli, että tämänkin voi ilmaista hieman erilailla.
    Yleistämättä. Toisekseen itse arvostan ihmisten mielipiteitä, jos ne ovat mietittyjä ja monelta kantilta katsottuja. Eivätkä vain aivoista alaspäin lähtenyt möykky hermostuksissaan räkäistäny tietokoneen ruutuun.

    Eli mainitsit " en minäkään hyväksy ihmisiä "
    Jos sinulla olisi tuttu/ ystävä etc., joka lainaisi 20 eri paikasta...
    Kiinnostaisiko se paikkojen / velan määrä enemmän vai syyt jotka johtivat tähän?
    Selventääkseni vielä, jos pikavippi aikoinaan olisi ollut se ainut vaihtoehto?

    Sellaisten ihmiset joilla talous on ollut aina turvattu on hyvin vaikea ymmärtää ihmisiä jotka huonojen valinnoiden tai kohtalon oikusta joutuvat tekemään tiettyjä asioita. Tälläisiä ovat mm. paljon perhettä, jotka auttavat hädän hetkellä. Yksilöt, jotka eivät kestä jos ei ole 10000 ylimääräistä tilillä.

    Nämä kaikki ovat hyviä juttuja, mutta sellaisten on turha puhua asioista joita eivät ymmärrä.

    Kiits

    Äänestä

  • VelallinenVelaton kirjoitti:

    Huomaan.

    "Ettekö te käy töissä ja saa palkkaa niin kuin normaalit ihmiset? Vai onko niin, että käytte töissä, mutta tuhlaatte rahanne nettipokeriin ja viinaan ja sitten pitää ottaa pikavippejä, että saa ostettua näkkileipää ja tonnikalaa?"

    Ajatuksena oli, että tämänkin voi ilmaista hieman erilailla.
    Yleistämättä. Toisekseen itse arvostan ihmisten mielipiteitä, jos ne ovat mietittyjä ja monelta kantilta katsottuja. Eivätkä vain aivoista alaspäin lähtenyt möykky hermostuksissaan räkäistäny tietokoneen ruutuun.

    Eli mainitsit " en minäkään hyväksy ihmisiä "
    Jos sinulla olisi tuttu/ ystävä etc., joka lainaisi 20 eri paikasta...
    Kiinnostaisiko se paikkojen / velan määrä enemmän vai syyt jotka johtivat tähän?
    Selventääkseni vielä, jos pikavippi aikoinaan olisi ollut se ainut vaihtoehto?

    Sellaisten ihmiset joilla talous on ollut aina turvattu on hyvin vaikea ymmärtää ihmisiä jotka huonojen valinnoiden tai kohtalon oikusta joutuvat tekemään tiettyjä asioita. Tälläisiä ovat mm. paljon perhettä, jotka auttavat hädän hetkellä. Yksilöt, jotka eivät kestä jos ei ole 10000 ylimääräistä tilillä.

    Nämä kaikki ovat hyviä juttuja, mutta sellaisten on turha puhua asioista joita eivät ymmärrä.

    Kiits

    Fakta on että tässä maassa on ihmisiä jotka eivät tule palkkatuloillaan toimeen johtuen yllättävistä menoista esim .terveys ym. Yhteiskunnan tuet eivät riitä. On ihmisiä jotka hoitavat työnsä ja perheensä hyvin mutta vaikeuksiin joutuvat. Kaikkia täytyy tukea. Elämä on monimuotoista. E

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rahaa on. kirjoitti:

En ymmärrä ihmisiä, jotka ottavat pikavippejä pikavippien perään ja sitten ovat niiden takia kusessa. Ettekö te käy töissä ja saa palkkaa niin kuin normaalit ihmiset? Vai onko niin, että käytte töissä, mutta tuhlaatte rahanne nettipokeriin ja viinaan ja sitten pitää ottaa pikavippejä, että saa ostettua näkkileipää ja tonnikalaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu