Syrjäseutujen peräkylien ja takametsien kepulaiset täällä aina paasaavat Helsingin paheellisuudesta, vaikka tuskin ovat täällä koskaan käyneetkään. He kauhistelevat, miten täällä muka on rikollisuutta ja homouttakin enemmän kuin heidän kotikulmillaan. Helsingin epäsiisteydestäkin he vaahtoavat ikään kuin heidän kotikulmillaan olisi siistimpää.
Varmasti täällä on rikollisuutta enemmän kuin syrjäseuduilla, mutta suhteutettuna väestön kokoon tuskin yhtään enempää, voi olla jopa päinvastoin. Homouden suhde on luultavasti fifty-fifty. Matti Nykänen sanoisi kai fifty-sixty. Siisteydessä Helsinki on edukseen maaseutuun verrattuna.
Jos yli 600 000 asukkaan Helsingissä vuodessa tapahtuisi 1000 jonkinlaista rikosta, niin samassa suhteessa pysyäkseen esim. Halsualla ja Merijärvellä tarvitsisi tapahtua vain yksi, Puolangallakin vain 2-3. Suurrikollisuutta on suhteessakin enemmän täällä kuin noilla perähikiöillä, sillä täällä on heidän havittelemiaan arvokohteita, siellä ei ole. Toisaalta täällä kunnon kansalaisilla on turvallisempaa kuin maaseudun harva-asutusalueilla, täällä poliisi ja ambulanssit kuten palokuntakin on aina lähempänä kuin siellä.
Homoseksuaaleja ihmisistä on tutkimusten mukaan vähintään 2 %. (Pätee ainakin kansanedustajissa, joissa on kolme mieshomoa ja yksi lesbo - nuo ainakin avoimesti.) Niin ollen Helsingissä olisi vähintään 12 240 homoa; tuskinpa heitä juuri enempää on. Täällä niillä on omat paikkansa, kerhonsa ja ravintolanta, eivät ne muiden häiriönä ole. Samassa suhteessa pysyen on niitä varmaan Halsualla ja Merijärvelläkin parikymmentä ja Puolangalla viitisenkymmentä. Kun heillä ei siellä ole omia paikkojaan, he eivät uskaltane tulla kaapeistaan ulos ja siksi he purkavat ahdistustaan täällä puhumalla Helsingin homoista.
Nuo Halsua, Merijärvi ja Puolanka vain esimerkkeinä; sama pätee muihinkin maalaiskuntiin.
Olen asunut yli 60 vuotta Helsingissä ja tunnen kaupungin kauttaaltaan. Olen liikkunut laajasti Suomen maaseudulla, ja hyvin tunnen, millaista sielläkin on. Ei täällä Helsingissä näe sellaisia rähjäisiä ja hoitamattomia rakennuksia ja pihapiirejä kuin monin paikoin maaseudulla, eikä täällä näe katujen varsilla sellaista roskaisuutta kuin siellä usein teiden varsilla. Länsi-Suomen maaseutu on siistimpää, Etelä-Pohjanmaakin, mutta siellä haisee - ne turkistarhat kai. Muuallakin maanviljelys-Suomessa haisee aina keväällä, kun lietelantaa levitetään pelloille. Täällä Helsingissä ei haise mikään, kun nykyiset autotkin ovat niin vähäpäästöisiä, ettei niistä enää paljon bensa döfaa.
Täällä Helsingissä on teattereita, konserttisaleja, kirjastoja, museoita, ja muita kulttuurilaitoksia, samoin erilaisia urheiluareenoita, ravintoloita, muita huvittelupaikkoja, suuria tavarataloja yms., jollaisia landella ei ole. Lapsille ja nuorille täällä on paremmat opiskelumahdollisuudet, työikäisille paremmat työmahdollisuudet. Täällä on lyhyemmät etäisyydet joka paikkaan, ja parempi julkinen liikenne. Täällä on myös vilkas satama ja kansainvälinen lentokenttä, joilta pääsee helposti avaraan maailmaan.
Asuminen täällä on kalliimpaa kuin landella, mutta meillä näkyy olevan siihen varaa ja ilmeisesti moni landelainenkin uskoo itsellään olevan varaa siihen, koskapa ovat suurin joukoin tänne tulossa, jonka tosiasian Mielipidepankki toteaa erinomaisessa avauksessaan. Ja täällä jonkin aikaa asuttuaan heidän silmänsä avautuvat ja he karistavat kepulaisuuden itsestään.
Sekin ero Helsingillä ja useimmilla maalaiskunnilla on, että täällä kepun kannatus on n. kolmen prosentin suuruinen, niissä maalaiskunnissa siihen nähden usein kymmenkertainen tai suurempikin. Ja silti siellä asiat ovat yleensä paljon huonommin kuin täällä. Vai siksikö juuri?
Helsinki ja maaseutu
52
211
Vastaukset
Helsingissä on tietysti rikostilaisuuksia monin verroin enemmän kuin maaseudulla. Siitä huolimatta itäisen ja pohjoisen Suomen alueilla väkivalta rehottaa surempana kuin Helsingissä asukaslukuun suhteutettuna. Se yhdistyy syrjäytymiseen ja alkoholin päihdekäyttöön. Monin paikoin maaseutu tyhjenee ensin nuorista naisista, jolloin syntyy ryypiskelyyn keskittyviä miesporukoita erityisesti työttömyyden riivaamilla alueilla. Nuorten naisten vähäisyys luo masentuneisuuden ilmapiirin ja oloa helpotetaan viinaksilla. Ja välillä sitten tapellaan. Nuorten naisten merkitys yhteiskunnassa on erittäin suuri ja he ovat ehdottomasti väestön aliarvostetuin osa. He pitävät meidät miehetkin kunnossa ja vireänä sekä poissa pahoilta teiltä.
Yhdessä asiassa maaseutu pärjää paremmin kuin Helsinki. Maaseudulla on oikein oma puolue, joka ajaa estottomasti maaseudun etua. Kaupungeilla ei sellaisia oman edun puolueita ole. Niille koko maan etu menee sen edelle. Se että se yksi puolue ajaa omalla tavallaan maaseudun etua, on kyllä vahingoksi sekä maaseudulle että kaupungeille eli koko Suomelle.
Minusta maaseudun tyhjentyminen ei ole mikään iloinen asia. Jotkut täällä luulevat, että muut kuin kepulaiset olisivat sitä mieltä. Maaseudun tyhjentyminen on vain seurausta nykyisen elintavan ja toimeentulomahdollisuuksien muutoksesta verattuna tilanteeseen sata vuotta sitten. Jos emme olisi olleet tässä yleismaailmallisessa muutoksessa aktiivisesti osallisina, olomme muistuttaisivat vahvasti esim. Valko-Venäjän, Romanian ja Bulgarian oloja. Meisän silmissämme ne ovat köyhyyttä ja kurjuutta, mutta tietenkään niissä elävä ei osaa asioita ehkä nähdä ihan niin kurjina, koska ei ole parempaan tottunut.
Eikä kaupunkeja voi nähdä minään onneellisuuden keitaina. Kaupungeissakin on ongelmansa eikä sitä käy kiistäminen. Kyse on vain yhteiskunnan megatrendeista, mitkä ovat johtaneet nykymuotoiseen urbanisoitumiseen ja se on vain hyväksyttävä, jos haluaa tavoitella länsimaista elintasoa. Jotkut ilsamilaiset maat kiroavat tämän länsimaisen yltäkylläisyyden, koska se siirtää ajatukset pois hengellisyydestä kovin maallisiin asioihin.- selvää?
"Helsingissä on tietysti rikostilaisuuksia monin verroin enemmän kuin maaseudulla. Siitä huolimatta itäisen ja pohjoisen Suomen alueilla väkivalta rehottaa surempana kuin Helsingissä asukaslukuun suhteutettuna"
Pankki lukee nyt tilaston missä rikokset ovat asukaslukuun suhteutettuja ja Kapipankkiilmarinen hyväksyy tosiasiat.
Täällä heiluu nyrkki - IS selvitti Suomen väkivaltaisimmat kunnat, asukaslukuun suhteutettuna.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288466209176.html selvää? kirjoitti:
"Helsingissä on tietysti rikostilaisuuksia monin verroin enemmän kuin maaseudulla. Siitä huolimatta itäisen ja pohjoisen Suomen alueilla väkivalta rehottaa surempana kuin Helsingissä asukaslukuun suhteutettuna"
Pankki lukee nyt tilaston missä rikokset ovat asukaslukuun suhteutettuja ja Kapipankkiilmarinen hyväksyy tosiasiat.
Täällä heiluu nyrkki - IS selvitti Suomen väkivaltaisimmat kunnat, asukaslukuun suhteutettuna.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288466209176.htmlParhaiten väkivallan yelisyydestä kertovat henkirikostilastot sen vuoksi, että ne tulevat kauttaaltaan poliisin tietoon. Niissä painopiste on selkeästi itäisessä ja pohjoisessa Suomessa, mistä kyllä näkyy viitteitä myös tässä yhden vuoden kuntakohtaisessa tilastossakin.
Helsinki on pääkaupunkiseudun vapaa-ajanviettokeskus ja ravintolaelämä on vilkasta. Vaarallisinta aikaa ovat ravintoloiden sulkemisaikojen jälkeiset tunnit. Peräkylissä ravintoloiden määrä on rajallinen ja nyrkki heiluu enemmän oman kodin seinien sisällä ja harvaan asutuilla alueilla poliisi on kaukana, joten se väkivalta jää vain asianosaisten tietoon. Helsinkiä kannattaa verrata Espooseen, missä on paljon vähemmän kaikkia rikoksia. Espoolaiset eivät välttämättä ole sen väkivallattomamapia kuin stadilaiset. Kyse on siitä, että se nyrkki vain heiluu stadin puolella.- kapipankki
Mielipidepankki kirjoitti:
Parhaiten väkivallan yelisyydestä kertovat henkirikostilastot sen vuoksi, että ne tulevat kauttaaltaan poliisin tietoon. Niissä painopiste on selkeästi itäisessä ja pohjoisessa Suomessa, mistä kyllä näkyy viitteitä myös tässä yhden vuoden kuntakohtaisessa tilastossakin.
Helsinki on pääkaupunkiseudun vapaa-ajanviettokeskus ja ravintolaelämä on vilkasta. Vaarallisinta aikaa ovat ravintoloiden sulkemisaikojen jälkeiset tunnit. Peräkylissä ravintoloiden määrä on rajallinen ja nyrkki heiluu enemmän oman kodin seinien sisällä ja harvaan asutuilla alueilla poliisi on kaukana, joten se väkivalta jää vain asianosaisten tietoon. Helsinkiä kannattaa verrata Espooseen, missä on paljon vähemmän kaikkia rikoksia. Espoolaiset eivät välttämättä ole sen väkivallattomamapia kuin stadilaiset. Kyse on siitä, että se nyrkki vain heiluu stadin puolella.Helsinki (ja muu pääkaupunkiseutu) on myös henkirikoksissa ihan kärkipäässä väkilukuun suhteutettuna. Oliko vielä jotain vinkumista?
http://yle.fi/uutiset/henkirikoksissa_suomen_synkimmaksi_maakunnaksi_nousi_kymenlaakso/6440238 - Valehtelet taas
Mielipidepankki kirjoitti:
Parhaiten väkivallan yelisyydestä kertovat henkirikostilastot sen vuoksi, että ne tulevat kauttaaltaan poliisin tietoon. Niissä painopiste on selkeästi itäisessä ja pohjoisessa Suomessa, mistä kyllä näkyy viitteitä myös tässä yhden vuoden kuntakohtaisessa tilastossakin.
Helsinki on pääkaupunkiseudun vapaa-ajanviettokeskus ja ravintolaelämä on vilkasta. Vaarallisinta aikaa ovat ravintoloiden sulkemisaikojen jälkeiset tunnit. Peräkylissä ravintoloiden määrä on rajallinen ja nyrkki heiluu enemmän oman kodin seinien sisällä ja harvaan asutuilla alueilla poliisi on kaukana, joten se väkivalta jää vain asianosaisten tietoon. Helsinkiä kannattaa verrata Espooseen, missä on paljon vähemmän kaikkia rikoksia. Espoolaiset eivät välttämättä ole sen väkivallattomamapia kuin stadilaiset. Kyse on siitä, että se nyrkki vain heiluu stadin puolella.Ei muuten ole. Henkirikoksia tehdään Kymenlaaksossa (Kotkan ja Kouvolan seutu) sekä Helsingissä eniten väkilukuun suhteutettuna, sitten tulee Pohjois-Karjala, Lappi ja Kainuu.
- Punikit ihmeissään
http://www.taloussanomat.fi/porssi/2013/12/17/talvivaara-nousee-porssissa-32-/201317461/170
Haukuit Talvivaaraa.
Kohta tehdään tiliä taas. - Yleisjohtaja
Kyllä Helsinki nimenomaan on kovin luotaantyöntävö paikka. Syitä siihen ovat mm. jatkuva päämäärättömän kiireen ilmapiiri, pienhiukkasten suuri määrä ilmassa, roskaiset puistot ja erityisesti joutomaat, tökerö käyttäytyminen lähimmäistä kohtaan ja tietysti syvään juurtunut ihmisten käsitys omasta erinomaisuudestaan.
Täällä lähellä luontoa kelpaa elellä. Yhteys ympäristöön on tiivis ja sitä voi hyödyntää monin tavoin. Lähden kohta noin parin tunnin metsälenkille ja katson samalla sopivan joulukuusen.
Täällä on naapureina ihan täyspäisiä, mukavia ihmisiä. Minullakin eräs live-ysävistä on naapurin alakoulun aloittanut lapsi. Hänen aitoutensa on eräs piirre, joka meiltä monelta puuttuu.
P.S. Miksi muuten kirjoitat "niistä" kun puhut homoista. Eikös Kotuskin suosittele kirjoittamaan "heistä"?- uusi-ukki, se homo.
Kapi viihtyy Helsingissä hyvin, kun siellä on paljon homoja. Näin on näreet???
- Joka päivä
Onko vaari Itä-Keskustassa haulikon kanssa riehumassa?
Osallistuiko Malminkartanon rähinään?
Juoppohulluus teettää kainelaista.- Valde Allan
Huonoi on meikäläiset ampummaa ku eivät ees nirrii pois saa. Väkkee olis pitänt männä ja siel valio lossauttaa.
- Yleisjohtaja
Valde Allan kirjoitti:
Huonoi on meikäläiset ampummaa ku eivät ees nirrii pois saa. Väkkee olis pitänt männä ja siel valio lossauttaa.
Ei niitä valioita tuosta vaan "lossautella".
- Valioampuja
Ei saanut kapikaan aikanaan valiota ammunnoissa, van kolmannen luokan näyttösuojamerkin.
Kapia harmitti asia niin paljon, että meni muöhemmin Valiolle talkkariksi....;) - Olitko mukana?
Olitko sukulaistesi kanssa Malminkartanossa kun siellä vähän pistooleja testailtiin. Vai olitko Itäkeskuksessa haulikkoa kokeilemassa.
Niin, ihan normaalia menoahan tuollainen on, Helsingissä - Citykepulaisille ei
Kaikkein pahimpia puolueemme jäsenistä ovat ns. Ciytkepulaiset. Ne ovat naamioituneet puolueemme kauniiseen vihreään neliapilaväriin ja muka vannovat Santeri Alkoin ja Kunniapuheenjohtaja Paavo Väyrysen nimiin. Kaikesta huolimatta tekevät myyräntyötä keskuudessamme kehittämällä kaupunkialueita enemmän kuin maaseutuamme. Pueluejohtomme sietäisi olla hyvin varovainen, eikä sallia näitten Citykepulaismyyrien pääsyä puolueemme tärkeisiin tehtäviin.
- Edustava tilasto:
Eniten väkivaltarikoksia asukaslukuun suhteutettuna
1. Kluuvi, Helsinki
2. Jyväskylän keskusta
3. Lahden keskusta
4. Nekala, Tampere
5. Tikkurila, Vantaa
6. Kamppi, Helsinki
7. Ritaharju, Oulu
8. Kuopion keskusta
9. Korso, Vantaa
10. Tampereen keskusta
11. Toppila, oulu
12. Espoon keskus
13. Petonen, Kuopio
14. Kaijonharju, Oulu
15. Hakunila, Vantaa- Faktaa pukkaa
Ei näy listalla maaseutua. Paremminkin näyttää olevan demarivaltaisia kaupunginosia.
Taitaa olla hatustasi vedetty tilasto. Kluuvissa ja Kampissa ei edes juuri asu ihmisiä, joten tietysti luvut ovat suuria niitä muutamaa asukasta kohden laskettuna. Sen sijaan nämä ilta- ja yöelämän keskuksia tai reunoja, joihin ravintoloista siirrytään. Arvelisin, että tällä perusteella monen kaupungin rautatieasemien seutu puuttuu tästä tilastostasi. Sielläkään ei asu ketää, mutta silti tapahtuu ja sattuu.
- Yleisjohtaja
Laaja väkivalta on eräs kaupunkien sosiaalisista sairauksista. Ihminen kokee asuvansa luonnottomassa ympäristössä ja oireilee väkivaltaisesti, edes taajuamatta mistä se johtu Sama agressio päällä myös Hyvällä Veljelläni kun hän täällä kimmahtelee.
- Juntit asialla
Mielipidepankki kirjoitti:
Taitaa olla hatustasi vedetty tilasto. Kluuvissa ja Kampissa ei edes juuri asu ihmisiä, joten tietysti luvut ovat suuria niitä muutamaa asukasta kohden laskettuna. Sen sijaan nämä ilta- ja yöelämän keskuksia tai reunoja, joihin ravintoloista siirrytään. Arvelisin, että tällä perusteella monen kaupungin rautatieasemien seutu puuttuu tästä tilastostasi. Sielläkään ei asu ketää, mutta silti tapahtuu ja sattuu.
Mikä ihmeellisintä, kaikki nuo Kluuvin , Kampin, Jyväskylän- ja Lahden keskustan kuten muidenkin rikollisalueiden rikokset ovat maaseudun junttien tekemiä. Ainakin jos uskomme Mielipidepankkia.
Sieltä maaseudun yksinäisyydestä ja kurjuudestä he tulevat sankoin joukoin riehumaan ja räyhäämään, itsenäisyyspäivänäkin Tampereella 400-päinen kepulaisjoukko riehui poliisin kanssa ja särki ikkunoita ym. Vai mitä, MPP, eivätkö olleetkin kepulaisia, vai olivatko sittenkin vasemmiston agiteeraamia tyhjäpäitä.
- Criminal minds
Älykäs rikollinen asuu pääkaupunkiseudulla.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/120910-kontulassa-tehdaan-vahemman-rikoksia-kuin-leppavaarassa
Tuttu ja turvallinen asuinseutu rötöstellä joko tilaustyönä tai urakalla. - suosikkisi-
Missä varkaat liikkuvat - katso kotikaupunkisi suosikkipaikat:
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/missa-varkaat-liikkuvat---katso-kotikaupunkisi-suosikkipaikat/1872102 - hobla_ hola
Munakarvakuvien lisäksi kapi on istuttanut nettiin oman loistoasuntonsa kuvia. Tässä kapin lähettämä kuva asumuksensa keittiöstä. Näyttäisi olevan vaarilla kaikki mukavuudet käytössä.
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/vuokralainen-vaitti-asunnon-kuntoa-kelvoksi---kamalat-kuvat-todistivat-toista/2338334 - Nyt on taas
Kapitollukka esittänyt nerouttaan asiassa missä kuokkaan on tullut välittömästi 100 - 0.
Eikö tuo idiootti osaa edes lukea?? - Faktaa Kapille
Sinulla on aika pahasti todellisuus hukassa
Aloitetaan nyt vaikka noista rikoksista. Helsingissä on poliisin tietoon tullut tammi-syyskuussa 2013, siis tänä vuonna, 59 895 rikosta (Lähde: Tilastokeskus). Jos tahti jatkuu samana loka.joulukuussa (todellisuudessa se kiihtyy pikkujoulukauden vuoksi) niin päästään kutakuinkin 80 000 rikokseen eli 132 rikosta 1000 henkilöä kohden. Koko maan keskiarvo vuonna 2012 oli 79 rikosta 1000 henkilöä kohden. Helsingissä tehdään siis rokoksia 1,7 kertaisesti maan keskiarvoon verrattuna, ja Helsingissä on ylivoimaisesti eniten rikoksia per asukas kaikista maamme kunnista.
Henkeen ja terveyteen kohdistuneita rikoksia Helsingissä tehtiin syyskuun loppuun mennessä 4701 joka siis ennakoi yli 6100 rikosta vuoden kokonaisaldoksi. Koko maassa tehtiin 28 000 henkeen ja terveyteen kohdistunutta rikosta joka jotaisi tasaisella vauhdilla 37 400 rikokseen koko vuonna. 1000 asukasta kohden Helsingin koko vuoden ennuste on siis aika tarkasti 10 ja koko maan 7. Jotain yksittäisiä kuntia löytyy joissa luku ylittää 10, mutta tässäkin Helsinki on aivan kärjessä.
Siisteydessä on eroja. Sokea täytyy olla jos ei näe Helsingin roskaisuutta. Meneppäs viikonloppuna alkuyöstä rautatieasemalle (jos uskallat rikollisuuden vuoksi) niin näet miten Helsinkiläiset roskia heittelevät. Kaupunki käyttää miljoonia vuodessa pelkkiin töhryjen (tagien) poistoon, vastaavaa ei maaseudulla esiinny ollenkaan. Siellä kunnioitetaan muiden omaisuutta ja jätetään töhrimättä.Alku oli hyvä eli todellisuus on hukassa, mutta voi kysyä aiheellisesti, että keneltähän se mahtaa olla hukassa. Kun alkaa tutkailla tilastoja, pitäisi olla myös lukea ja tulkita niitä.
Helsingissä on lukumääräisesti ja asukaslukuunkin suhteutettunan eniten rikoksia. Helsingin kohdalla voi kuiten aiheesta kysyä, onko asukasluku oikea suhteutustapa. Helsinki on epäilemättä kaikilla mittareilla eri rikosten tapahtumapaikkana ykkönen. Mutta kuva muuttuisi jo vallan toiseksi, jos tilastoitaisiin Helsingissä rikoksiin syyllistyvien kotipaikat. Ääritapauksessa rikokset voisivat tapahtua Helsingin keskustassa alueilla, joissa ei itse asiassa asu kukaan. helsinki on viihdemaailman ja kaupankäynnin keskus, mikä tarkoittaa rikostilaisuuksien lukuisuutta. Helsinki on tästä huolimatta varsin turvallinen paikka asua. Turvattomuuden aikaa ovat viikonloppujen yöt, jolloin porukkaa on liikkeellä miestä vahvemman voimalla. Silloin fiksummat ovat kotona katsomassa telkkaria tai mikä todennäköisempää nukkumassa. he ovat autuaan tietämättömiä mistään rikoksista.
Se että maaseudulla jätetään töhrimättä voi johtua toki ihmisten omaisuuden kunnioittamisesta, mutta voi se johtua siitäkin, että monessa maaseutukunnassa alkaa olla vain ikäihmisiä, jotka eivät yleensä missään syyllisty töhryilyyn.
Kun väkeä on paljon, siivokin on aina sen näköinen. Se voi olla kaupunkien ongelma ja kustannuslisä. Toisaalta en muista, että pitkiin aikoihin olisi ollut sähkökatkoksia, ei ainakaan myrskyjen vuoksi. Se ei ole sattumaa, sillä esim. tämä Seija-myrsky riepotteli pääkaupunkiseutua ihan samalla tavalla kuin muutakin Suomea. Myrskyvahinkohaittoja ei siis esiinny pääkaupunkiseudulla juuri ollenkaan. Joskus voi joku joutua yksittäisen puun ruhjomaksi, mutta muuten vahingot ovat pienehköjä.- Mitä ihmettä
Mielipidepankki kirjoitti:
Alku oli hyvä eli todellisuus on hukassa, mutta voi kysyä aiheellisesti, että keneltähän se mahtaa olla hukassa. Kun alkaa tutkailla tilastoja, pitäisi olla myös lukea ja tulkita niitä.
Helsingissä on lukumääräisesti ja asukaslukuunkin suhteutettunan eniten rikoksia. Helsingin kohdalla voi kuiten aiheesta kysyä, onko asukasluku oikea suhteutustapa. Helsinki on epäilemättä kaikilla mittareilla eri rikosten tapahtumapaikkana ykkönen. Mutta kuva muuttuisi jo vallan toiseksi, jos tilastoitaisiin Helsingissä rikoksiin syyllistyvien kotipaikat. Ääritapauksessa rikokset voisivat tapahtua Helsingin keskustassa alueilla, joissa ei itse asiassa asu kukaan. helsinki on viihdemaailman ja kaupankäynnin keskus, mikä tarkoittaa rikostilaisuuksien lukuisuutta. Helsinki on tästä huolimatta varsin turvallinen paikka asua. Turvattomuuden aikaa ovat viikonloppujen yöt, jolloin porukkaa on liikkeellä miestä vahvemman voimalla. Silloin fiksummat ovat kotona katsomassa telkkaria tai mikä todennäköisempää nukkumassa. he ovat autuaan tietämättömiä mistään rikoksista.
Se että maaseudulla jätetään töhrimättä voi johtua toki ihmisten omaisuuden kunnioittamisesta, mutta voi se johtua siitäkin, että monessa maaseutukunnassa alkaa olla vain ikäihmisiä, jotka eivät yleensä missään syyllisty töhryilyyn.
Kun väkeä on paljon, siivokin on aina sen näköinen. Se voi olla kaupunkien ongelma ja kustannuslisä. Toisaalta en muista, että pitkiin aikoihin olisi ollut sähkökatkoksia, ei ainakaan myrskyjen vuoksi. Se ei ole sattumaa, sillä esim. tämä Seija-myrsky riepotteli pääkaupunkiseutua ihan samalla tavalla kuin muutakin Suomea. Myrskyvahinkohaittoja ei siis esiinny pääkaupunkiseudulla juuri ollenkaan. Joskus voi joku joutua yksittäisen puun ruhjomaksi, mutta muuten vahingot ovat pienehköjä.oikein mossotat?
Kapihan läyrysi avauksessaan, että Helsingissä tapahtuu vähemmän rikoksia kuin maaseudulla.
Kaverihan vain todistaa Kapin kirjoittaneen täyttä shaissea kuten tavallista. Eikö sinussakaan ole miestä sitä vertaa myöntää faktat. - Todista väitteesi
Mielipidepankki kirjoitti:
Alku oli hyvä eli todellisuus on hukassa, mutta voi kysyä aiheellisesti, että keneltähän se mahtaa olla hukassa. Kun alkaa tutkailla tilastoja, pitäisi olla myös lukea ja tulkita niitä.
Helsingissä on lukumääräisesti ja asukaslukuunkin suhteutettunan eniten rikoksia. Helsingin kohdalla voi kuiten aiheesta kysyä, onko asukasluku oikea suhteutustapa. Helsinki on epäilemättä kaikilla mittareilla eri rikosten tapahtumapaikkana ykkönen. Mutta kuva muuttuisi jo vallan toiseksi, jos tilastoitaisiin Helsingissä rikoksiin syyllistyvien kotipaikat. Ääritapauksessa rikokset voisivat tapahtua Helsingin keskustassa alueilla, joissa ei itse asiassa asu kukaan. helsinki on viihdemaailman ja kaupankäynnin keskus, mikä tarkoittaa rikostilaisuuksien lukuisuutta. Helsinki on tästä huolimatta varsin turvallinen paikka asua. Turvattomuuden aikaa ovat viikonloppujen yöt, jolloin porukkaa on liikkeellä miestä vahvemman voimalla. Silloin fiksummat ovat kotona katsomassa telkkaria tai mikä todennäköisempää nukkumassa. he ovat autuaan tietämättömiä mistään rikoksista.
Se että maaseudulla jätetään töhrimättä voi johtua toki ihmisten omaisuuden kunnioittamisesta, mutta voi se johtua siitäkin, että monessa maaseutukunnassa alkaa olla vain ikäihmisiä, jotka eivät yleensä missään syyllisty töhryilyyn.
Kun väkeä on paljon, siivokin on aina sen näköinen. Se voi olla kaupunkien ongelma ja kustannuslisä. Toisaalta en muista, että pitkiin aikoihin olisi ollut sähkökatkoksia, ei ainakaan myrskyjen vuoksi. Se ei ole sattumaa, sillä esim. tämä Seija-myrsky riepotteli pääkaupunkiseutua ihan samalla tavalla kuin muutakin Suomea. Myrskyvahinkohaittoja ei siis esiinny pääkaupunkiseudulla juuri ollenkaan. Joskus voi joku joutua yksittäisen puun ruhjomaksi, mutta muuten vahingot ovat pienehköjä.Väität siis, että Helsingissä rikoksia tekevät muut kuin helsinkiläiset? Ketkä? Vai syytätkö maahanmuuttajia? Heidän osuutensa on tilastoiden mukaan nousussa, mutta kyllä heidän asuinpaikkansa yleisimmin on Helsinki, vaikka kansalaisuus onkin joku muu kuin Suomi.
Siitäkin muuten löytyy tilasto millä paikkakunnalla asuvat tekevät minkäkin verran rikoksia.. Olisiko parempi, että tällä kertaa perehdut siihen ihan omatoimisesti, ehkä se auttaa ymmärryksen lisääntymisessä, sinulla kun näyttää nuo mielikuvat olevan faktoja vahvempia lähteitä sepustuksillesi.
Sähkökatkoja oli niin Eino kuin Seija myrskyjen yhteydessä ainakin Vantaalla ja Espoossa. Helsingissä jakeluverkko on maan alla joten se on myrskyiltä turvassa, Toisaalta, jokaikinen huolto- ja korjaustyö tai uuden liittymän liittäminen aiheuttaa kadun aukikaivamisen, niinpä Helsinki on jatkuva katutyömaa jossa saa väistellä kaivinkoneita, lapioon nojailevia työmiehiä ei onneksi tarvitse varoa, sen verran laiskaa sakkia se on.
Siellä maaseudun ihanuudessa asuvat kepulaiset näkyvät viettäneen koneellaan senkin ajan, jonka minä olin ulkoilemassa täällä asfaltti- ja betoniviidakon kurjuudessa;)) Tosiasiassa olin heti kotini nurkalta alkavan jylhän metsän poluilla, luonnossa, jossa ei vielä ole talvesta tietoakaan. Lämpöasteita on kuusi, maa puskee uutta ruohoa, sinivuokkojen lehdet ovat heleän vihreät kuin juuri ennen kukintaa, siankärsämöhän kukkiikin, ja jo lehtensä varistaneet pensaat työntävät uutta silmua.
Tuossa puolen kilometrin päässä olevan Paloheinän hiihtokeskuksen alueella muutama viikko sitten tehtiin jo koneellista lunta ja ainakin jonkinlainen ladunpätkäkin sieltä metsään meni, mutta nyt siitä ei ole mitään jäljellä. Täytyyköhän tänä talvena lähteä Lappiin päästäkseen hiihtämään. No, ehkäpä talvi vielä tulee myös tänne Suomen eteläiselle palmurannikolle.
Mutta avaukseni asiaan: Lenkiltä palattuani lueskelin aamun Hesaria. Sen sivulla A 8 on juttu otsikolla ”Suuri muutto ravistaa Suomea”. Sepä mukavasti täydentää avaustani, jota tehdessäni en ollut lehteä vielä vilkaissutkaan!
Aluetutkija Timo Aro on kerännyt ja tilastoinut muuttotietoja. Vuosina 2011-2012 Suomessa muutettiin yhtä paljon kuin ns. suuren muuton huippuvuonna 1974. Erona on se, että silloin muutosta suurin osa suuntautui Ruotsiin, nyt Suomen asutuskeskuksiin. ”Käytännössä muuttojen kiihtyminen tarkoittaa sitä, että alueiden välinen eriytyminen vahvistuu entistä enemmän”, sanoo Aro.
Aron mukaan monille Itä- ja Pohjois-Suomen pikkukunnille tulevaisuudennäkymät ovat yhtä lohduttomat kuin tyhjenevällä maaseudulla edellisen suuren muuton aikaan. Kuntaliiton työllisyyskokeilun pääsihteeri Erja Lindberg sanoo: ”Sellaisia alueita on, missä ihan oikeasti ei ole työtä tarjolla. Työpaikkoja ei yksinkertaisesti ole. On kauhea uhkakuva, että eläkeläisten määrä suhteessa työikäisiin vain kasvaa”.
Mitenpä kepu kääntäisi tuon kehityksen suunnan? Kohtahan se varmaan saadaan nähdä, jos gallupien näyttämät vaaleissakin toteutuvat. Mutta en pidä teitä kauemmin jännityksessä . Ei kepu pysty muuttamaan mitenkään asioita, joihin sillä ei olisi valtaa edes poliittisella yksinvallalla, ja sellaiseenkaan se ei pääse.
Ei kepu pysty luomaan uusia työpaikkoja sinne, mistä väki karkaa työn perässä, eikä siellä enää olisi juuri työntekijöitäkään, eivätkä sieltä pois muuttaneet muualla jo parempaan tottuneet sinne palaisi, vaikka sinne työpaikkojakin tulisi. Sieltä kun lisäksi puuttuu kaikkea muuta sellaista, jota on muualla ja joka tekee elämästä elämää. Jota minullakin on niin, ettei tarvitse tätä pitemmäksi ajaksi jäädä tänne kuten niiden, joilla muuta elämää ei ole.
Avaukseni heitellyistä ”vastineista” suurin osa näkyy olevan sitä tavanomaista älyttömyyttä, jonka ruiskijat eivät odottanekaan vastauksiani. Muutamissa on esitetty muka jotain tilastotietoa, jonka mukaan tämä Stadi olisi hyvinkin vaarallinen paikka ihmisen olla ja elää. Yli 60 vuoden aikana en ole täällä kertaakaan joutunut minkäänlaisen väkivallan uhriksi eikä minulta ole koskaan varastettu yhtään mitään. Eikä minua ole täällä koskaan missään homot ahdistelleet, ei tosin muuallakaan maailmassa. Kun avauksessa homoista puhuessani sanoin ”niistä”, tyo ”yleisjohtaja” oikaisee minua, eli minun olisi pitänyt sanoa ”heistä”. En tarkoittanut puhua ”yleisjohtajan” viiteryhmästä, jolloin olisi kai pitänyt sanoa ”teistä”.- Stadin friidu
Ja kapin anus puskee harmaata hometta ja nysän pää on vetäytyny kuoreensa.
Taitaa olla syksy Paloheinässä....? - Huuhaata puhut
Onhan sinulle faktatiedoinkin todistettu avauksesi olleen asiasisällöltään täysin perätön.
- Tuo oli paha
Stadin friidu kirjoitti:
Ja kapin anus puskee harmaata hometta ja nysän pää on vetäytyny kuoreensa.
Taitaa olla syksy Paloheinässä....?Paloheinässä on tosiaankin loppusyksy menossa ;)))
- sossut sotkee
Kapi:"Aluetutkija Timo Aro on kerännyt ja tilastoinut muuttotietoja. Vuosina 2011-2012 Suomessa muutettiin yhtä paljon kuin ns. suuren muuton huippuvuonna 1974. Erona on se, että silloin muutosta suurin osa suuntautui Ruotsiin, nyt Suomen asutuskeskuksiin. ”Käytännössä muuttojen kiihtyminen tarkoittaa sitä, että alueiden välinen eriytyminen vahvistuu entistä enemmän”, sanoo Aro."
Hallitukset jotka ajoivat suomalaiset muuttamaan:
55. Paasio II 23.2.1972 - 4.9.1972 195 SDP Vähemmistö
56. Sorsa 4.9.1972 - 13.6.1975 1013 SDP Enemmistö
72. Katainen 22.6.2011 - 910 Kokoomus Enemmistö - Yleisjohtaja
Et nyt taaskaan ymmärtänyt. Ihmisistä puhuttaessa käytetään persoonapronominia. Esineistä tms puhuttaessa käytetään sensijaan demonstratiivipronomineja ( osoitusasemo).
Ihmiset siis ovat "he" ja esineet "ne", äärimmilleen yksikertaistettuina.
- Faktaa pukkaa
Uudessa Suomessa oli joku aika sitten blogi, jossa kauhisteltiin sotilaiden samaa arvostelua. "Enää palveluksessa ole 70-luvun tapaan juoppoja".
- Yleisjohtaja
Ei väessä juotu eläkkeelle jäädessäni juurikaan. Vanhemmassa sotilaspolvessa oli, kuten mainitsitkin, suhteessa enemmän happoja kuin nuoremmissa.
Kerhon halpa viina lienee ollut eräs "kannustetekijä".
Huvittaviakin piirteitä tuohon juopotteluun sisältyi, toki traagisiakin.
Huvittavaa oli kun eräällä ampumaleirillä komentaja määräsi, että saunan yhteydessä sai nauttia korkeintaan yhden pullon pilsneriä. Nelosta toki nautittiin kun oli ensin liotettu etiketti pois ja pantu vastaava pilsneripullosta sijalle.
Traagista puolta edusti eräs sotilas, joka sammui saunaan ja aamulla todettiin tuonen korjanneen hänet. - Yleisjohtaja
Yleisjohtaja kirjoitti:
Ei väessä juotu eläkkeelle jäädessäni juurikaan. Vanhemmassa sotilaspolvessa oli, kuten mainitsitkin, suhteessa enemmän happoja kuin nuoremmissa.
Kerhon halpa viina lienee ollut eräs "kannustetekijä".
Huvittaviakin piirteitä tuohon juopotteluun sisältyi, toki traagisiakin.
Huvittavaa oli kun eräällä ampumaleirillä komentaja määräsi, että saunan yhteydessä sai nauttia korkeintaan yhden pullon pilsneriä. Nelosta toki nautittiin kun oli ensin liotettu etiketti pois ja pantu vastaava pilsneripullosta sijalle.
Traagista puolta edusti eräs sotilas, joka sammui saunaan ja aamulla todettiin tuonen korjanneen hänet.Myös varusmiehet toki juopottelivat ja usein sen seurauksena myöhästyivät lomilta palatessaan.
Eräänkin varusmiehen juopotteluun liittyvistä tapahtumista jouduin suorittamaan toistakymmentä esitutkintaa. Ei ole kovin miellyttävää puuhaa.
Erään helsinkiläisen koijarin muistan aika selvästi. Hänen esitutkintansa alkoi suunnilleen seuraavasti : Olin Itäkeskuksessa odóttelemassa linja-autoa, aikomuksenani mennä rautatieasemalle junaan, jolla aioin matkustaa palveluspaikalleni.
Seuraani kuitenkin lyöttäytyi suomea ulkomaalaisittain murtava mies ja tarjosi viinaa ...
Hyvä oli mielikuvitus kaverilla. Pikku pyörittelyn jälkeen motiiviksi paljastui liian hyvänä pitävä tyttöystävä. - Tapakouluttaja..
Yleisjohtaja kirjoitti:
Myös varusmiehet toki juopottelivat ja usein sen seurauksena myöhästyivät lomilta palatessaan.
Eräänkin varusmiehen juopotteluun liittyvistä tapahtumista jouduin suorittamaan toistakymmentä esitutkintaa. Ei ole kovin miellyttävää puuhaa.
Erään helsinkiläisen koijarin muistan aika selvästi. Hänen esitutkintansa alkoi suunnilleen seuraavasti : Olin Itäkeskuksessa odóttelemassa linja-autoa, aikomuksenani mennä rautatieasemalle junaan, jolla aioin matkustaa palveluspaikalleni.
Seuraani kuitenkin lyöttäytyi suomea ulkomaalaisittain murtava mies ja tarjosi viinaa ...
Hyvä oli mielikuvitus kaverilla. Pikku pyörittelyn jälkeen motiiviksi paljastui liian hyvänä pitävä tyttöystävä.Tiedätkö miksi kapi juo kaljaa aina suoraan pullon suusta...No voidakseen pitää etiketistä kiinni...;)
- vaari _vain
Niin joudun minäkin pienen eläkkeen takia hakemaan halpaa viinaa Virosta.
- On siellä asukkaita
Vaikeaa juuri tuon poikean osoitteenkopioiminen
http://www.nelonen.fi/uutiset/videot-ja-uutislahetykset/1299984-helsingin-kalliit-vuokrat-ajavat-nuoria-kadulle
Mutta tuossapa se vastakkaiasettelu näkyy
- Timo Aro Sanoo:
-Itse asiassa jokaisen seudun kannalta on ihannetilanne, että paluumuuttoa tapahtuu. Palaavat ovat yleensä monta kokemusta rikkaampia, ovat saattaneet valmistua hyvään tutkintoon, ovat saattaneet saada hyvää työkokemusta useista työpaikoista, ovat saattaneet perustaa yrityksen, jota haluavat jatkaa kotiseudullaan uudelleen.
http://yle.fi/uutiset/aluetutkija_paluumuuttajaa_kiehtoo_kotiseutu_rannikolla/6446356
Taas on Kapin valehtelulle saatu lisävahvistus!Vai yrität leimata minut valehtelijaksi. Ei onnistu nytkään. Luepa tuosta:
http://www.hs.fi/kotimaa/Suuri muuttoaalto ravistaa Suomea/a1387177644293
Vuosi sitten eräässä toisessa yhteydessä Aro on sanonut noin kuin linkissäsi, mutta nyt sanoo niin kuin kerroin. Enhän sanonutkaan, että muuttovoittaja olisi yksin Helsinki, vaan on niin kuin Aro sanoo: ”Voittajia uudessa suuressa muutossa ovat Uusimaa sekä isot korkeakoulukaupungit kehyskuntineen”.
Toinen artikkelissa haastateltu, Erja Söderling huomauttaa, että ”siinä missä 1970-luku vei suomalaisia siirtolaisiksi Ruotsiin, nyt maahanmuutto tuo Suomeen uutta väkeä kiihtyvällä tahdilla”. Siitä ihanasta Kekkos-Suomesta ihmiset lähtivät pakoon, kun oli pakko, nyt ne lähtevät pois Kepulandiasta etsimään parempaa elämää muualta Suomesta.
Lisäksi tänne tulee ihmisiä muualta maailmasta, ei kuitenkaan juuri lainkaan sinne Kepulandiaan, jossa asiasta näköjään suurinta meteliä pidetään, kun siellä pelätään, että tulokkaat vievät sitä rahaa, jota heille on jaettu kehittyneemmästä Suomesta.- Faktaa kapille
vaari_vain kirjoitti:
Vai yrität leimata minut valehtelijaksi. Ei onnistu nytkään. Luepa tuosta:
http://www.hs.fi/kotimaa/Suuri muuttoaalto ravistaa Suomea/a1387177644293
Vuosi sitten eräässä toisessa yhteydessä Aro on sanonut noin kuin linkissäsi, mutta nyt sanoo niin kuin kerroin. Enhän sanonutkaan, että muuttovoittaja olisi yksin Helsinki, vaan on niin kuin Aro sanoo: ”Voittajia uudessa suuressa muutossa ovat Uusimaa sekä isot korkeakoulukaupungit kehyskuntineen”.
Toinen artikkelissa haastateltu, Erja Söderling huomauttaa, että ”siinä missä 1970-luku vei suomalaisia siirtolaisiksi Ruotsiin, nyt maahanmuutto tuo Suomeen uutta väkeä kiihtyvällä tahdilla”. Siitä ihanasta Kekkos-Suomesta ihmiset lähtivät pakoon, kun oli pakko, nyt ne lähtevät pois Kepulandiasta etsimään parempaa elämää muualta Suomesta.
Lisäksi tänne tulee ihmisiä muualta maailmasta, ei kuitenkaan juuri lainkaan sinne Kepulandiaan, jossa asiasta näköjään suurinta meteliä pidetään, kun siellä pelätään, että tulokkaat vievät sitä rahaa, jota heille on jaettu kehittyneemmästä Suomesta.Sinua ei tarvitse leimata sinä olet valehtelija. Mitä sanot keskikoulun käynnistäsi, upseeriudestasi tai kirjailija statuksestasi. Olet patologinen valehteija
- :)))))))))))))
vaari_vain kirjoitti:
Vai yrität leimata minut valehtelijaksi. Ei onnistu nytkään. Luepa tuosta:
http://www.hs.fi/kotimaa/Suuri muuttoaalto ravistaa Suomea/a1387177644293
Vuosi sitten eräässä toisessa yhteydessä Aro on sanonut noin kuin linkissäsi, mutta nyt sanoo niin kuin kerroin. Enhän sanonutkaan, että muuttovoittaja olisi yksin Helsinki, vaan on niin kuin Aro sanoo: ”Voittajia uudessa suuressa muutossa ovat Uusimaa sekä isot korkeakoulukaupungit kehyskuntineen”.
Toinen artikkelissa haastateltu, Erja Söderling huomauttaa, että ”siinä missä 1970-luku vei suomalaisia siirtolaisiksi Ruotsiin, nyt maahanmuutto tuo Suomeen uutta väkeä kiihtyvällä tahdilla”. Siitä ihanasta Kekkos-Suomesta ihmiset lähtivät pakoon, kun oli pakko, nyt ne lähtevät pois Kepulandiasta etsimään parempaa elämää muualta Suomesta.
Lisäksi tänne tulee ihmisiä muualta maailmasta, ei kuitenkaan juuri lainkaan sinne Kepulandiaan, jossa asiasta näköjään suurinta meteliä pidetään, kun siellä pelätään, että tulokkaat vievät sitä rahaa, jota heille on jaettu kehittyneemmästä Suomesta.Kumma juttu, että joudut selittelemään kopioitasikin...;)
- Keskustaporvari
Kylläpä teillä on siellä hienoa. Jostain syystä en kuitenkaan kadehdi yhtään.
- Valehtelet Kapi
Ei sinua tarvitse leimata valehtelijaksi, sen leiman olet aivan itse otsaasi lyönyt.
Nytkin avauksessasi valehtelit mm rikollisuudesta Helsingissä versus maaseutu. Se on sinulle faktoin osoitettu. Aiemmin olet valehdellut mm koulutuksesi, sen ettet koskaan esiinny puskasta jne jne jne jne.
Helsingin muuttovoitto on viimeisen kymmenen vuoden aikana ollut maahanmuuttajien ansiota - tai syytä, mitenpäin se halutaan katsoa, Laadullisesti Helsinki on kärsinyt muuttotappiota, sillä ne parhaassa työ- ja veromaksuiässä olevat nuoret aikuiset joilla on tarve asua väljästi ovat muuttaneet pois. Tilalle on tullut siis opiskelijoita ym. yksineläjiä sekä maahanmuuttajia. Kaupungille näistä muodostuu enemmän kustannuksia kuin tuloja, ainakin ensimöisten vuosien ajan.
Helsingin kantakaupunkiin palaa jonkun verran suurten ikäluokkien Helsingissä syntyneitä jotka aikanaan muuttivat omakotitaloon Espooseen tai kehyskuntiin, ja jotka nyt jättävät nuo talonsa lapsilleen tai niille nuorillepareille jotka tarvitsevat väljempää asumista ja joille Helsinki on liian kallis. Noistakaan paluumuuttajista ei kauhean kauan iloa ole, sillä kohta he ovat kaltaisiasi höperehteviä vanhuksia joiden hoito vaatii paljon kaupungin resurssseja. - Stadin friidu
Kapi milloin kävit keskikoulun, jotenkin muistelen sinun siitä kertoneen.
Tuli vain mieleen valehtelusta... - Roskaamisesta
sanoisin, että Helsinki on hämmästyttävän siisti kokoonsa nähden. Kuudensadan asukkaan kylän raitti voi olla jopa roskaisempi kuin Helsingin kadut, ja Helsingissä roskaajia on tuhat kertaa enemmän. Ovat kai siistimpiä kuin tuppukyläläiset, eivät roskaa samalla tavalla. Helsingissä tosin on myös puhtaanapito, jollaista tuppukylässä ei ole.
- Mötky/Tre
Joko kapi-vaari on kuivittanut itsensä, vai onko puurot ja vellit vielä vaipoissa?
- jätevedet huumeessa
Jopa Helsingin jätevedet ovat täynnä huumetta, kuten linkistä voimme lukea
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/jatevesi-paljastaa-huumeet---viikonloppuna-juhlitaan-huuruissa/2451564
Eipä tuollaista ympäristöä voi kovin kehua, toki itsekin jossain pöllyssä olevat kapi ja Mielipidepankki aluetta ylistävät - Stadilainen
Meillä Helsingissä on se ongelma, että erään puolueen asuntosäätiöt tehtailevat ympäristöjä, jotka ovat omiaan synnyttämään rikolliskeskittymiä. Monet rakennusprojektit on tehty paikkoihin, joissa jo lupaprosessi viittaa kähmintöihin. Ihan siinä Lahden moottoritien päässäkin, semmoisen liikenneristeyskokoelman sisällä, on ylväs uusi asutuskompleksi. Tutustukaa siihen! Googlettakaa ko. säätiötä laajemminkin ja tutustukaa tuomioihin.
Helsingin ongelma on se, että tänne muuttaa niin paljon porukkaa, joka ei oikein sopeudu tänne. Sitä onnikan odotusta jäädään kaipaamaan ja Helsingin olemus nähdään ongelmana, ei mahdollisuutena. Niinpä paha olo joskus purkautuu tekoihin, jotka näkyvät rikostilastoissa. Niissä ei lue, että tekijä muutti silloin ja silloin, sieltä ja sieltä, eikä, että se asuu tämän poliittisen viiteryhmän vuokrasunnossa. Semmoinen olisi leimaavaa. Asujat eivät useinkaan äänestä vuokranantajansa edustamaa poliittista kantaa. Ei oo tarpeenkaan, kunhan niiden vuokrat ja muut tuet kerätään "kotiin". Vuokrakarja toimii varottavana esimerkkinä: "Ikinä en oo maitoo juanu"- SAK=korporatismia
Näinhän se menee. Rikollisuutta on niin monen muotoista ja mitä "korkeammalle" yhteiskunnassa portaita kivutaan sen peitellympää rikollisuus on.
Ihan malliesimerkistä käy Asuntosäätiö ja SAK.
On täysin käsittämätöntä, että Asuntosäätiö pumppaa 1,3 miljoonaa euroa espoolaiselle arkkitehtitoimistolle, jonka omistaja istuu Espoon kaupungin virkamiehenä ja jokaisesta kaavoittamastaan neliöstä Asuntosäätiölle saa rahaa omaan arkkitehtitoimistoon JA ASUNTOSÄÄTIÖN HALLITUKSEN PUHEENJOHTAJA ON SAK:n TALOUSJOHTAJA.
Mutta se on tätä ammattiyhdistysliikkeen ikiomaa korruptiota. Asuntosäätiö lahjoo sen hallituksen puoli-ilmaisilla asunnoilla, golf-osakkeilla jne. ja hallitus katsoo kaikki väärinkäytökset sormien läpi. Ihan turha on syyttää nuorisosäätiötä ja Keskustaa, se ja sen muutaman kymmenen tuhannen euron taulukaupat ovat ihan pyhäkoulutoimintaa verrattuna Asuntosäätiön ja SAK:n miljoonaluokan puljauksiin. Ei siis ihme, että SAK ja Lauri Lyly eivät kannata sisäpiiritietojen julkaisemista. Ties vaikka poliittisen ammattiyhdistysliikkeen ja SAK:n kytkennöt kaavoitukseen, tonttikauppaan ja rakentamiseen paljastuisi. Mistä sitä tietää, vaikka SAK:n omaisuutta olisi kätkettynä vaikka veroparatiiseihin. Duunareiden selkänahasta revittyä, siellä ihan samassa pankissa kuin niiden, joilta SAK niin marttyyrimäisesti vaatii solidaarisuutta ja oikeudenmukaisuutta.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ajattelen sinua nyt
Ajattelen sinua hyvin todennäköisesti myös huomenna. Sitten voi mennä viikko, että ajattelen sinua vain iltaisin ja aamu755904Vaistoan ettei sulla kaikki hyvin
Odotatko että se loppuu kokonaan ja avaat vasta linjan. Niin monen asian pitäisi muuttua että menisi loppu elämä kivasti275197Yritys Kannus
Mää vaan ihmettelen, julkijuopottelua. Eikö tosiaan oo parempaa hommaa, koittas saada oikeasti jotain aikaiseksi. Hävett213088- 1822548
Työkyvyttömienkin on jatkossa haettava työtä
Riikalla ja Petterillä on hyviä uutisia Suomen työttömille: ”Toimeentulotuen uudistus velvoittaa työttömäksi ilmoittaut2152293- 192146
- 1031531
Elokapinan mielenosoitussarja alkaa
Varma kesän merkki on, kun planeetastamme huolestuneet ihmiset alkavat pitää tilaisuuksia muistuttaakseen ihmisiä siitä,3451398- 751303
Harmi, se on
Mutta mä tulkitsen asian sitten niin. Olen yrittänyt, oman osani tehnyt, ja saa olla mun puolesta nyt loppuun käsitelty171196