Ajatellaanpa, että joku ostaisi 25 m MKEM 2,5 -johdinta ja kuorisi ja kytkisi yhden pään suko-pistotulppaan ja toiseen pään esim. sinkittyyn ankkuriin. Tuolloin suko-tulpan toisesta tapista olisi galvaaninen yhteys ankkuriin.
Seuraavaksi hän veisi rakennelman järven rannalle, jossa olisi pistorasia, jota ei ole suojattu vvsk:lla. Hän heittäisi ankkurin järveen noin 20 m:n etäisyydeltä rannasta ja kytkisi pistotulpan pistorasiaan sillä tavalla, että ankkuriin tulisi jännite.
Mitä tapahtuisi seuraavaksi?
Virtapiiri sulkeutuisi ja siinä alkaisi kulkea virta, jonka suuruus riippuisi maadoitusolosuhteista. Kuinka suureksi virta voisi kasvaa?
P. S. Tätä ei kannata kokeilla kotona.
Seuraavaksi hän veisi rakennelman järven rannalle, jossa olisi pistorasia, jota ei ole suojattu vvsk:lla. Hän heittäisi ankkurin järveen noin 20 m:n etäisyydeltä rannasta ja kytkisi pistotulpan pistorasiaan sillä tavalla, että ankkuriin tulisi jännite.
Mitä tapahtuisi seuraavaksi?
Virtapiiri sulkeutuisi ja siinä alkaisi kulkea virta, jonka suuruus riippuisi maadoitusolosuhteista. Kuinka suureksi virta voisi kasvaa?
P. S. Tätä ei kannata kokeilla kotona.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Mutta jos mökillänsä kokeilee niin sittenkö OK? Vitsi vitsi
Max sen mitä sulake kestää...
On sitä ennen vanhaan onkimatoja kutiteltu nurmikolta rautakangen avulla tuolla metodilla.
Riippuu kuinka hyvin ankkuri maadoittuu järvenpuhjaan.
Ennen luulin että vesi johtaa sähköä yhtähyvin kuin kupari, mutta ilmeisesti aika huonosti, luulisi kuitenkin kun järvi on iso ttä se maadoittuu kunnolla. Sanoisin että kyllämsiinä virtaa kulkee muutamasta amppeerista ihn sulakkeen ylärajoille .joten jos kokeilee pyörii myöskin veloitus
Riippuu kuinka hyvin muuntajapiirin maadoitus ja jakelun/asuntojen potentiaalintasaukset laskee maadoitusimpedanssia...
No eiköhän ne maadoitus asit ole sähkölaitoksen huolia ja ovat tehty ammattitaidolla ja mitattu pöytäkirjoihin
Torppasi maadoitukset ja potentiaalitasaukset ei ole sähkölaitoksen huoli.
Pitääkö olla mkemiä vai saako vaihtaa ml:ään?
Kuinka paljon pitää kuoria?
Kas kun et ehdota MK:ta?
Selittäisikö joku "suomeksi", mitä tuossa niin kuin tapahtuu??
No siinä tapahtuu hengelle hupaa hommaa jos tota joku oikeasti kokeilee ilman tietämystä mitä on tekemässä.
ei siinä voi olla mitään vaaraa koska sähkövirta ei kulje ihmisen läpi. mieti nyt. ankkuri on järven pohjassa ja siihen johdetaan sähkö virta joka johtuu maahan ja sieltä takaisin sähköverkostoon.
ihminen ei ole osana virta piiriä.
Tuskin kannattaa sukeltaa kovin lähelle ankkuria, koska potentiaalikenttä vaikuttaa ankkurin ympärillä.
voisikohan jäätä sulattaa esim. avantoa varten jos asentaisi syksyllä lähelle pintaa jonkinlaisen "ankkurin" johon johtaisi tarvittaessa sähkövirran ? töpseli vaan seinään ja jossain ajassa on reikä jäässä?
entä jos käyttää suoja eroitus muuntajaa ja asentaa kaksi ankkuria niin kulkeeko virta niiden välillä ja onko siitä mitään haittaa ihmiselle?
Mistä tiedät mihin virrat suuntautuu?, maalla voi tuossakin tapauksessa olla askeljännitteitä jos suunta on käyttömaadoituksiin päin, niin kuin olettaisin virran tuossa tapauksessa kulkevan.
Tätähän on nähty ihan elävässä elämässä.690v järjestelmässä saatu maahan vuodettua 355A kahvesulakkeen laukeamiseen vaadittuja tehoja,eli leikkiminen on aika lopettaa.Keittää muuten 10m3 vettä aika nopiaan ja kai siinä yks ihmisenruhokin kypsyy.
Jos kraanasta tuleva n. 10 C vesi lämmitetään juuri ettei se kiehu ja sitä on 10m3, niin se vaatii energiaa yli 1 MWh... 2 h ei riitä em. nimellisarvoilla 3*355A ja 690V.
Miten tuo liittyy ankkurin nappiiin
puolessa toista tunnissa kiehahtaa jos 10c lähdössä ollut kun koko teho käytetään.
teho 735kw energia 1050kwh aika 1h 26min. teho voi olla suurempi jos sulakkeet ovat lauenneet.
Ei mitään ja järvi ei lämpene vaikka kuinka tunkisi sinne virtaa.
Jos "vuotaa maahan" niin ei voi laskea kolmiokytkennän mukaan ja pääjännitteillä...
no vittu mitä suurempaa laskemista siinä tarvitaan kolmiot ja muut jokaisen vaiheen läpi kulkee 355 amp virta ja jännite 690 volt ei siinä voi olla montaa ratkaisua jos maksimi teho !!!
Se jännite siinä onkin se "vitsi"..., jos se on pelkkä oikosulku IT-järjestelmässä, niin silloin voi laskea kuten esitit.
Toimiiko jos roikaisee järveen maakaapelin missä on kummasti "kivet hiertänyt" kuparit näkyville?
Miten pitkältä matkalta pitää vuolla eristeet pois? toimiiko kolmivaihe virta paremmin kuin normaali yksi vaihevirta?
Vai kiertääkö kolmivaihevirrassa vain lähellä kaapelia virta vaiheiden välillä? Jos laittaa pari - kolme kaapelia ja niihin eri vaiheet niin kiertääkö virta kaapeleiden välillä sekä maadoituksiin päin?
Muodostaako tämä sähkömagneettisen kentän joka vetää rautaesineitä järveen jos kaapelit on sijoiteltu sopivasti?
Miten virtaa rajoitetaan jos sulakkeet ei kestä ja sähkölaskunkin takia? Jos laittaa diodin niin toimiiko tasavirralla ollenkaan vai tarvitaanko vaihtovirtaa?
Entä jos kyseessä onkin järven sijasta normaali kostea maaperä ja vedetään kaapelit vaikka ympyrän tai kolmion muotoon niin saadaanko pihalle muodostettua sähkömagneettinen kenttä alueen sisäpuolelle?
Sarjakurisin on hyvä tapa rajoittaa virtaa.
Zenerdiodeilla on helppo rajoittaa askeljännitettä.
Mitenkä zenerillä askeljännitettä rajoitat tuossa tapauksessa?. Askeljännite on jalkojen väliin muodostuva jänniteero kun molemmat jalat on maassa. Mistä tietää mihin kohtaan maata askeljännite saattaa muodostua? vaikka todennäköisyys on suuri siihen suuntaan missä verkon käyttömaadoitukset sijaitsee. Vaara on myös mahdollisten kotieläinten menehtyminen askeljännitteessä.
Suurin askeljännite on siinä lähellä mihin se virta/vaihe on johdettu, maapuolella virta hajaantuu niin paljon, ettei siellä ole ongelmaa normitapauksessa.
Zenerit voi jättää omaan arvoonsa... näissä jutuissa.