Markkinoiden mielipide

Palstalla on taas vähän kinasteltu siitä, oko stadi vai bönde paras paikka asua. Kauneus ja hyvyys on yleensä katsojan silmässä, joten asiaan toivoisi vähän objektiivisempia mittareita. Ja löytyyhän niitä.

Markkinat ovat yleensä lahjomattomia mielipiteissään. Ne kertovat siitä, että stadi on haluttu paikka asua. Muuttovirrat ovat vuosikymmenten ajan suuntautuneet kohti stadia ja pois päin landelta. Asuntojen hintakehityksiä tiirailtaessa voi havaita, että stadin hinnat ovat helposti kaksinkertaiset bönden hintoihin verrattuna ja ero sen kun kasvaa. Ihmiset ovat siis valmiita maksamaan enemmän siitä, että pääsevät stadiin. Bönden onnellisuus ei vaan jostain syystä paina vaakakupissa. Tässä niille, jotka inhoavat stadissa asumista on selittämistä. Miksi tänne on niin kova tunku, että siitä ollaan valmiita maksamaankin selvästi enemmän kuin muualla Suomessa.

Ja kaiken lisäksi ne, jotka tänne kerran tulevat, eivät tahdo enää lähteä pois. Maalta kotoisin olevani vaimoni pitää minua paljasjalkaista stadilaista hulluna, kun olen joskus ehdotellut, että voisimme ostaa jostain kauempaa talon ja panna säästöön jäävällä välirahalla elämän risaseksi. Hän kysyy, että miten sen panee risaseksi, kun ei jossain kaamospitäjässä ole mitään muuta elämää kuin joku kaljaveikkojen kuppila. En löytänyt siihen vastaväitteitä.

36

122

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • uusi-ukki.

      Eikö punikkiruuna hullumpaa keksinyt. Aivan sama missä sinäkin reppana sitä keppanaa kittaat.

    • Keskustaporvari

      "Hän kysyy, että miten sen panee risaseksi, kun ei jossain kaamospitäjässä ole mitään muuta elämää kuin joku kaljaveikkojen kuppila. En löytänyt siihen vastaväitteitä."

      No miksi sitten ehdotit kaamospitäjään muuttamista?

    • Osmium 76

      Niin punapankkihan voisi muuttaa, vaikka P-koreaan tai Venäjälle.
      Turhaan punaruuna Suomessa loisii.

    • Kuuri päinvastoin

      Hah hah hahahaaaaa

      Tuo on noita Osmo Soininvaaran jankutuksia joissa ei ole päätä ei häntää. Kun Helsingin päättäjät ovat 15 vuotta tehneet tarkoituksellista (gryndereitten vedättäminä) tonttipoltiikkaa jossa rakennettavaa maata on kaavoitettu paljon tarvetta vähemmän, ovat hinnat nousset jo kaupungin sisäisen kysynnän, siis yleisen asumisväljyyden nousun vuoksi. Kun siihen lisätään vielä ns sosiaalisen asuntotuotannon alasajo (käytännössä nolla uutta asuntoa tänäkin vuonnna kun otetaan huomioon remontin alla olevat ja muuten vuokramarkkinoilta poistuneet) joka pitää yllä pulaa myös vuokra-asunnoista niin hinnat ovat todellakin karanneet.

      Markkinat eivät siis tässä tapauksessa toimi vaan päinvastoin, markkinoita on häiritty voimakkaasti poliitikkojen toimin ja siksi hinnat ovat mitä ovat. Taustalla on tietysti Soininvaaran ja kumppaneiden sijoitusasunnot ja niiden tuottojen turvaaminen, kuin myös gryndereitten ja poliitikkojen symbioosi jossa grynderit saa siitä vähästä tuotannostaan moninkertaisesti rakennuskustannuksia vastaavan hinnan.

      Hesarissa oli hyvä kirjoitus siitäkin, kuinka asumisen tuet keskittyvät ja valuvat Helsingin keskusten asuntoihin: Näin siis vielä verovaroinkin ylläpidetään tuota keinotekoista tilannetta jossa markkinoiden mielpide on sivuutettu täysin

      • Jos olet oikeassa asuntojen hintason keinotekoisesta korkeudesta, sehän vaan tarkoittaisi sitä, että stadi olisi ilman sitä vielä moninverroin houkuttelevampi muuttokohde. Onneksi ei ole ihan noin hyvä asuntotilanne, sillä silloin koko Suomi voisi pian valua tänne. Pelkona olisi tietysti silloin kepulaisuuden väliaikainen kasvu ja jo pelkkä ajatus siitä kauhistuttaa.


      • Koetappa ymmärtää
        Mielipidepankki kirjoitti:

        Jos olet oikeassa asuntojen hintason keinotekoisesta korkeudesta, sehän vaan tarkoittaisi sitä, että stadi olisi ilman sitä vielä moninverroin houkuttelevampi muuttokohde. Onneksi ei ole ihan noin hyvä asuntotilanne, sillä silloin koko Suomi voisi pian valua tänne. Pelkona olisi tietysti silloin kepulaisuuden väliaikainen kasvu ja jo pelkkä ajatus siitä kauhistuttaa.

        Mistä sinä noita epä-älyllisyyksiäsi kehittelet. Kait nyt koulutetulal ihmisellä on kykyä asialliseenkin kommentointiin.

        Helsinkiin muuttoa olisi enemmän, mutta ei se tarkoita koko Suomen valumista tänne, vaan muuttajien sijoittumista yhdyskuntarakenteen kannalta fiksummin, siis ei kehyskuntiin vaan keskuskaupunkiin. Nyt muuttajia valuu (ja on valunut) ympäri Uuttamaata josta autoilevat Helsinkiin töihin.

        Tuo kepulaisuudesta kirjoittamasi kuuluu noihin älyttömiin epä-älyllisyyksiisi joita todellakaan korkeakoulutetulta ei luulisi kuulevan. Näemmä sinulla on se sokea piste jolloin älykäskin henkilö muuttuu sairaaksi.


      • Koetappa ymmärtää kirjoitti:

        Mistä sinä noita epä-älyllisyyksiäsi kehittelet. Kait nyt koulutetulal ihmisellä on kykyä asialliseenkin kommentointiin.

        Helsinkiin muuttoa olisi enemmän, mutta ei se tarkoita koko Suomen valumista tänne, vaan muuttajien sijoittumista yhdyskuntarakenteen kannalta fiksummin, siis ei kehyskuntiin vaan keskuskaupunkiin. Nyt muuttajia valuu (ja on valunut) ympäri Uuttamaata josta autoilevat Helsinkiin töihin.

        Tuo kepulaisuudesta kirjoittamasi kuuluu noihin älyttömiin epä-älyllisyyksiisi joita todellakaan korkeakoulutetulta ei luulisi kuulevan. Näemmä sinulla on se sokea piste jolloin älykäskin henkilö muuttuu sairaaksi.

        Muuttajat tuskin sijoittuisivat keskuskaupunkiin, koska siinä tulee jo raknetamisen luontainen kapasiteetti vastaan, ellei aleta rakentaa mekrittävästi ylöspäin eli korkeampia rakennuksia. Osa pääkaupunkiseudun asukkaista haluaa asua pientalossa ja ns. rauhallisimmilla alueilla, missä ei ole liikennehaittoja eikä kaupallista yöelämää. Tähän tarkoitukseen kaavoituksen tulisi painottua radanvarsiin tai muuten hyvien liikenneyhteykisen varrelle, jotta se autoilu saataisiin vähemmäksi. Vanhasen himmeliajattelu on tässä suhteessa ttäysin huono malli, koska se perustuu autoilun kasvulle. Tämä on vaan ihan konkreettinen esimerkki siitä, mihin kepulaisen "älyn" tunkeminen pääkaupunkiseudulle johtaisi (tämä oli pakollinen epä-älyllinen kommentti, mistä varmaan esität huomautksen).


      • Koeta viisaudella
        Mielipidepankki kirjoitti:

        Muuttajat tuskin sijoittuisivat keskuskaupunkiin, koska siinä tulee jo raknetamisen luontainen kapasiteetti vastaan, ellei aleta rakentaa mekrittävästi ylöspäin eli korkeampia rakennuksia. Osa pääkaupunkiseudun asukkaista haluaa asua pientalossa ja ns. rauhallisimmilla alueilla, missä ei ole liikennehaittoja eikä kaupallista yöelämää. Tähän tarkoitukseen kaavoituksen tulisi painottua radanvarsiin tai muuten hyvien liikenneyhteykisen varrelle, jotta se autoilu saataisiin vähemmäksi. Vanhasen himmeliajattelu on tässä suhteessa ttäysin huono malli, koska se perustuu autoilun kasvulle. Tämä on vaan ihan konkreettinen esimerkki siitä, mihin kepulaisen "älyn" tunkeminen pääkaupunkiseudulle johtaisi (tämä oli pakollinen epä-älyllinen kommentti, mistä varmaan esität huomautksen).

        Vanhasen himmeli on huono esimerkki, mutta se onkin se nykyinen kehitysmalli juuri Helsingin yksisilmäisestä ja täysin väärästä tontti- ja asuntopolitiikasta johtuen. Oikea himmelimalli olisi radan varsien kaupunkimaiset keskukset joista voi joukkoliikenteellä kulkea keskuskaupunkiin. Kerava on lähellä tätä mallia, mutta muita ei juuri sitten ole, vaan on Klaukkalan kaltaisia autolähiöitä. Helsingin sisälläkin voitaisiin radanvarren lähiöitä kehittää paljon tehokkaammiksi ja samalla myös viihtyisimmiksi jos halua olisi, mutta Helsingin päättäjät lähinnä vihreiden vaikutusvallan kasvettua ovat hylänneet tyystin muiden kuin superprojektien (Jätkäsaari, Kalasatama) kehittämisen. Vihreät vievät Helsinkiä kohden tuhoa

        Keskustamaisen rakentamisen rajat eivät ole lähelläkään. Vallilan, Kumpulan ja Talin siirtolapuutarhat, Pasila, Malmin lentokenttä, Talin Golfrata, Vartiosaari, Kivinokka jne. Alueita joille voidaan rakentaa kantakaupunginomaista hyvää kaupunkia hyvien joukkoliikenneyhteyksien varaan on vaikka kuinka. Katsoppas Helsingin päätöksentekoa. Vihreöt vastustavat käytännössä kaikkia näitä uusien alueiden rakentamisia. Soininvaaran omat asuntosijoitukset kun olisivat vaarassa, ja se gryndereiden luontojärjestöille antama avustus saattaisi loppua jos asunnoista saatu kate pienenisi asuntojen edullistumisen myötä.

        Itse en ole kepulainen, silti sinun epä-älylliset kepu- ja maaseutukommentit kummastutttavat, ei fiksu ihminen sellaiseen syyllisty vaan katsoo asioita asioina. Miksi sinä noihin epä-älyllisiin kommentteihin koko ajan turvaudut kummastuttaa, siinähän annat kaikki "aseet" vastapuolelle. Tyrmää heidät viisaudella, älä tyhmyydellä


    • tsau!

      Maalta kotoisin olevani vaimoni pitää minua hulluna, kun olen joskus ehdotellut, että voisimme ostaa jostain kaupungista osakkeen ja panna säästöön jäävällä välirahalla elämän risaseksi. Hän kysyy, että miten sen panee risaseksi, kun ei ole mitään muuta elämää kuin huumehörhöjä ja joku kaljaveikkojen kuppila. En löytänyt siihen vastaväitteitä.

      • City lights

        Ihminen on laatikossa kasvanut, jos luulee /kuvittelee kaupungissa / kaupungeissa elämän olevan kuollutta ja pitävän sisällään vain huumehörhöjä ja kaljakuppiloita. Teidän tapauksessa kummankaan ei kannata mennä lähellekään kaupunkia, vaan pysytellä maalla omassa pihapiirissä. Potsin ja Mansikin seurassa on rattoisampaa.


    • Kaikki on niin

      suhteellista. Muutama viikko sitten palasin Itä-Suomesta tänne Espooseen ja ajattelin taas odotella maaliskuulle, ennenkuin palailen metsähommiin ja hiihtelemään.

      Näin pimeänä vuodenaikana joutaa pelailemaan pörssissä ja källäilemään Sellossa.

      No, kaikilla ei toki ole varaa kahteen taloon mutta minusta tämä toimii mainiosti näin.

      • kaikki on ...

        Sama täällä, paitsi että kakkosasuntoni on Helsingissä Kehä ykkösen sisäpuolella, ja ykkösasuntoni Keski-Suomessa.

        Molemmissa yli 100 m2 lämmintä alaa, lisäksi terasseja parvekkeita ym. Laskeskelin juuri, että näissä asunnoissani on yhteensä 8 puulla lämpeävää tulisijaa (2 saunaa, 4 takkaa, 1 liesi/uuni ja 1 vesipata) joten jo pelkkä puuhuolto pitää miehen jonkinlaisessa liikkeessä pitkin vuotta. Talvella kaadetaan, keväällä pilkotaan, kesällä siirretään varastoihin ja talvella nautitaan lämmöstä.

        Kun asuu molemmissa niin näkee selkeämmin mistä on kyse. Avaajalla on selvästi ongelma siinä, että kapea näkökulma ja ahdas mieli luo vääristymiä.


      • Yleisjohtaja
        kaikki on ... kirjoitti:

        Sama täällä, paitsi että kakkosasuntoni on Helsingissä Kehä ykkösen sisäpuolella, ja ykkösasuntoni Keski-Suomessa.

        Molemmissa yli 100 m2 lämmintä alaa, lisäksi terasseja parvekkeita ym. Laskeskelin juuri, että näissä asunnoissani on yhteensä 8 puulla lämpeävää tulisijaa (2 saunaa, 4 takkaa, 1 liesi/uuni ja 1 vesipata) joten jo pelkkä puuhuolto pitää miehen jonkinlaisessa liikkeessä pitkin vuotta. Talvella kaadetaan, keväällä pilkotaan, kesällä siirretään varastoihin ja talvella nautitaan lämmöstä.

        Kun asuu molemmissa niin näkee selkeämmin mistä on kyse. Avaajalla on selvästi ongelma siinä, että kapea näkökulma ja ahdas mieli luo vääristymiä.

        Kovin ahtaasti ajattelevan loppu on valitettavan usein yhden köyden varassa


    • Juuri noin! On siinä tosiaan palstan maalaiselämän ihanuudesta puhuvilla selittämistä, että miksi se ihanuus ei vedä ihmisiä sinne eikä pidä siellä edes entisiäkään, jotka sieltä pois hinkuvat kaupunkien kurjuuteen maksamaan paljon korkeampia asumiskustannuksia.

      Tuosta vaimollesi tekemästä ehdotuksestasi tuli mieleeni oma ehdotukseni, jonka aikoinaan tein vaimolleni; olen saattanut siitä kertoakin, mutta kerron silti:

      Oli kai vuosi 1992, ja olimme lomailemassa Nurmeksessa jollakin Kohtavaaran opiston kurssilla (karjalaisen kulttuurin kurssi, kuntokurssi tms), joilla vuosittain kesin-talvin tapasimme käydä. Nurmes on hyvin kauniilla paikalla, harjulla Pielisen ja Nurmesjärven välissä. Nurmesjärven puolella ilmeisesti rantaan asti ulottuvalla omalla tontillaan oli myynnissä muutama vuosi aikaisemmin valmistunut keltatiilinen, oikein hyvän näköinen talo. Tiesimme, että talo oli joutunut laman vuoksi pankin haltuun, ja pankki sitä myi. Hinta oli mielestämme hämmästyttävän halpa.

      Katselimme taloa ja sanoin vaimolleni: ”Ostetaan tuo. Myydään nykyinen kotimme (muutamia vuosia aikaisemmin hankkimamme vajaan sadan neliön asunto kolmen asunnon rivitalosta, kotini edelleen), niin saamme siitä niin paljon, että tuon ostettuamme meille vielä jääkin rahaa. Asutaan vaikka vuokralla Helsingissä muutamia vuosia, ja kun pääsemme eläkkeelle muutetaan tänne”.

      Raahelaissyntyisenä pikkukaupungin kasvattina vaimoni oli kovasti mieltynyt Nurmekseen, vaikka hän oli jo nuorena tullut Helsinkiin opiskelemaan ja ”sille tielleen jäänyt”. Hän katseli taloa suorastaan haaveellinen katse tummissa silmissään ja toisteli, että ”on se kaunis talo ja hienossa maisemassa”. Mutta sitten hän parahti: ”Mutta mitä me tekisimme täällä?”. Silloin ehdotukseni meni nauruksi minullakin!

      • Yleisjohtaja

        Osaatkos yhtään arvioida naurusi astetta? Oliko se voimakkaampi kuin meidän nauru täällä?


    • Vajaat sata

      Huvittava ilmaus: "...vajaan sadan neliön asunto..."

      Kapin murju on todella paljon VAJAA sata neliötä. Viimeksi Kapi kehui sen olevan 70 neliötä, joten Kapin valehtelut huomioiden totuus on 50 m2

      • :)))))))))))))))))))

        Niin kapi on patologinen valehtelija. Äpäränä korvessa synnytetty vesipää, joka nyt Paloheinässä perikunnan omistamassa murjussa kuvittelee olevansa kaupunkilainen...;)


      • Noissa kuvissahan tämä ”murju” on:

        https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/36949_408299069181_1606838_n.jpg

        https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/20462_228721524181_4864979_n.jpg?lvh=1

        https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash2/20462_228899394181_2294160_n.jpg?lvh=1

        Käypä sen koko mittaamassa vaikka ulkoa päin, niin saat tietää, ettei se juurikaan jää alle sadan neliön. Hyvin riittää yksin eläjälle, vaikka tuleehan tänne taas joulun ajaksi ”toinenkin eläjä”. Ja kyllä kai tämän hinta olisi nytkin joka tapauksessa yli 350 000 euron, ja sillä summalla kai jonkinlaisen torpan sieltä ihanalta landeltakin saisi.

        (Enempää en tuohon asiaan puutu, vaikka varmaan pidätte sitä hyvin tärkeänä, kun olette joukolla siihen tarttuneet)


      • Päätä nyt
        vaari_vain kirjoitti:

        Noissa kuvissahan tämä ”murju” on:

        https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/36949_408299069181_1606838_n.jpg

        https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/20462_228721524181_4864979_n.jpg?lvh=1

        https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash2/20462_228899394181_2294160_n.jpg?lvh=1

        Käypä sen koko mittaamassa vaikka ulkoa päin, niin saat tietää, ettei se juurikaan jää alle sadan neliön. Hyvin riittää yksin eläjälle, vaikka tuleehan tänne taas joulun ajaksi ”toinenkin eläjä”. Ja kyllä kai tämän hinta olisi nytkin joka tapauksessa yli 350 000 euron, ja sillä summalla kai jonkinlaisen torpan sieltä ihanalta landeltakin saisi.

        (Enempää en tuohon asiaan puutu, vaikka varmaan pidätte sitä hyvin tärkeänä, kun olette joukolla siihen tarttuneet)

        Itsehän sen murjusi sanoit olevan 70 neliötä, miten se nyt ykskaks onkin 100 m2 ?

        Jommassa kummassa valehtelet, tapojesi mukaan


      • Persereiän kokoinen
        vaari_vain kirjoitti:

        Noissa kuvissahan tämä ”murju” on:

        https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/36949_408299069181_1606838_n.jpg

        https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/20462_228721524181_4864979_n.jpg?lvh=1

        https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash2/20462_228899394181_2294160_n.jpg?lvh=1

        Käypä sen koko mittaamassa vaikka ulkoa päin, niin saat tietää, ettei se juurikaan jää alle sadan neliön. Hyvin riittää yksin eläjälle, vaikka tuleehan tänne taas joulun ajaksi ”toinenkin eläjä”. Ja kyllä kai tämän hinta olisi nytkin joka tapauksessa yli 350 000 euron, ja sillä summalla kai jonkinlaisen torpan sieltä ihanalta landeltakin saisi.

        (Enempää en tuohon asiaan puutu, vaikka varmaan pidätte sitä hyvin tärkeänä, kun olette joukolla siihen tarttuneet)

        koppi latomallisessa vanhassa tönössä jossakin pusikon keskellä Paloheinän paskamäen äärellä. Kolmesataaviiskyt tonnia??

        Älä viitsi tomppeli naurattaa ;)


      • Nainen maalta
        vaari_vain kirjoitti:

        Noissa kuvissahan tämä ”murju” on:

        https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/36949_408299069181_1606838_n.jpg

        https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/20462_228721524181_4864979_n.jpg?lvh=1

        https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash2/20462_228899394181_2294160_n.jpg?lvh=1

        Käypä sen koko mittaamassa vaikka ulkoa päin, niin saat tietää, ettei se juurikaan jää alle sadan neliön. Hyvin riittää yksin eläjälle, vaikka tuleehan tänne taas joulun ajaksi ”toinenkin eläjä”. Ja kyllä kai tämän hinta olisi nytkin joka tapauksessa yli 350 000 euron, ja sillä summalla kai jonkinlaisen torpan sieltä ihanalta landeltakin saisi.

        (Enempää en tuohon asiaan puutu, vaikka varmaan pidätte sitä hyvin tärkeänä, kun olette joukolla siihen tarttuneet)

        Tosi synkän näköinen ja matala luukku. Riittääkö siellä happi, kun lasket allesi. Haju on varmaan kamala?


      • Legend lives
        Persereiän kokoinen kirjoitti:

        koppi latomallisessa vanhassa tönössä jossakin pusikon keskellä Paloheinän paskamäen äärellä. Kolmesataaviiskyt tonnia??

        Älä viitsi tomppeli naurattaa ;)

        Persaukisen kepukannattajan kateus toisen omaisuutta kohtaan on legenda, jota varakkaiden keskuudessa kerrotaan vaarilta isälle ja isältä pojalle.


      • Legend lives kirjoitti:

        Persaukisen kepukannattajan kateus toisen omaisuutta kohtaan on legenda, jota varakkaiden keskuudessa kerrotaan vaarilta isälle ja isältä pojalle.

        Noinhan se on. Sanotaanhan, että Kepulandiassa kateus voittaa kiimankin. Palstan kepuleilla näkyy kyllä olevan kiimaakin, joka suuntautuu munakarvoihini;)) Siitä kateudesta varmaan johtuu tuokin, että he pienentävät tämän kotini 70 neliöön, itse en tietenkään ole niin koskaan sanonut. Mutta sekin on hyvin tavallista, että kun joku kepuli sanoo jonkin hölmöyden omasta päästään, se jää elämään totuutena toisten kepulien päissä.

        Eipä noilla kotini kadehtijoilla kovin hyvät taloustiedot ole. Sanovat minun asuvan perikunnan omistamassa asunnossa. Kuoltuani kaiken omaisuuteni perii tietysti perikunta. Myös edesmenneen vaimoni kuolinpesän omaisuuden, johon kuuluu mm. puolet tästä kodistamme ja joinkin verran - ei ihan vähän - myös vaimoni sijoituksia, nyt kuolinpesän nimissä olevia. Mutta minä olen sen kuolinpesänkin haltija. Kuten tietysti myös tämän kotini puolikkaan ja sijoitusteni, jotka ovat jonkin verran runsaammatkin kuin vaimoni sijoitukset.

        Vaikka olen kuolinpesän haltija ja voisin käyttää sen omaisuuksia tahtoni mukaan, vaikkapa myydä tämän kotini, en tietenkään niin tee. En ole käyttänyt sieltä euroakaan, ei ole tarvinnut, kun eläke- ja muut tuloni vallan mainiosti riittävät elämääni toistuvine matkoineen ja muineen, hieman tuppaa jäämään sivuunkin. Kun muutama vuosi sitten myin omistuksessamme sijoitusasuntona olleen yksiön Kalliosta, heti sijoitin siitäkin saamani rahat puoliksi omiin, puoliksi vaimoni kuolinpesän nimiin. No, ensiksi kyllä lohkaisin siitä verottajan sallimat summat ennakkoperintöinä perillisillemme - kaksi poikaani ja poikapuoleni - jotka siirsivät ne välittömästi lastensa nimiin.

        On se outoa että tällainen köyhä punikki on tuollaisten rikkaiden kepuporvarien suuren kateuden kohde;))


      • Panitpa pahan
        vaari_vain kirjoitti:

        Noinhan se on. Sanotaanhan, että Kepulandiassa kateus voittaa kiimankin. Palstan kepuleilla näkyy kyllä olevan kiimaakin, joka suuntautuu munakarvoihini;)) Siitä kateudesta varmaan johtuu tuokin, että he pienentävät tämän kotini 70 neliöön, itse en tietenkään ole niin koskaan sanonut. Mutta sekin on hyvin tavallista, että kun joku kepuli sanoo jonkin hölmöyden omasta päästään, se jää elämään totuutena toisten kepulien päissä.

        Eipä noilla kotini kadehtijoilla kovin hyvät taloustiedot ole. Sanovat minun asuvan perikunnan omistamassa asunnossa. Kuoltuani kaiken omaisuuteni perii tietysti perikunta. Myös edesmenneen vaimoni kuolinpesän omaisuuden, johon kuuluu mm. puolet tästä kodistamme ja joinkin verran - ei ihan vähän - myös vaimoni sijoituksia, nyt kuolinpesän nimissä olevia. Mutta minä olen sen kuolinpesänkin haltija. Kuten tietysti myös tämän kotini puolikkaan ja sijoitusteni, jotka ovat jonkin verran runsaammatkin kuin vaimoni sijoitukset.

        Vaikka olen kuolinpesän haltija ja voisin käyttää sen omaisuuksia tahtoni mukaan, vaikkapa myydä tämän kotini, en tietenkään niin tee. En ole käyttänyt sieltä euroakaan, ei ole tarvinnut, kun eläke- ja muut tuloni vallan mainiosti riittävät elämääni toistuvine matkoineen ja muineen, hieman tuppaa jäämään sivuunkin. Kun muutama vuosi sitten myin omistuksessamme sijoitusasuntona olleen yksiön Kalliosta, heti sijoitin siitäkin saamani rahat puoliksi omiin, puoliksi vaimoni kuolinpesän nimiin. No, ensiksi kyllä lohkaisin siitä verottajan sallimat summat ennakkoperintöinä perillisillemme - kaksi poikaani ja poikapuoleni - jotka siirsivät ne välittömästi lastensa nimiin.

        On se outoa että tällainen köyhä punikki on tuollaisten rikkaiden kepuporvarien suuren kateuden kohde;))

        "On se outoa että tällainen köyhä punikki on tuollaisten rikkaiden kepuporvarien suuren kateuden kohde;))"

        Heh heh!


      • Tokko kannattanee
        vaari_vain kirjoitti:

        Noinhan se on. Sanotaanhan, että Kepulandiassa kateus voittaa kiimankin. Palstan kepuleilla näkyy kyllä olevan kiimaakin, joka suuntautuu munakarvoihini;)) Siitä kateudesta varmaan johtuu tuokin, että he pienentävät tämän kotini 70 neliöön, itse en tietenkään ole niin koskaan sanonut. Mutta sekin on hyvin tavallista, että kun joku kepuli sanoo jonkin hölmöyden omasta päästään, se jää elämään totuutena toisten kepulien päissä.

        Eipä noilla kotini kadehtijoilla kovin hyvät taloustiedot ole. Sanovat minun asuvan perikunnan omistamassa asunnossa. Kuoltuani kaiken omaisuuteni perii tietysti perikunta. Myös edesmenneen vaimoni kuolinpesän omaisuuden, johon kuuluu mm. puolet tästä kodistamme ja joinkin verran - ei ihan vähän - myös vaimoni sijoituksia, nyt kuolinpesän nimissä olevia. Mutta minä olen sen kuolinpesänkin haltija. Kuten tietysti myös tämän kotini puolikkaan ja sijoitusteni, jotka ovat jonkin verran runsaammatkin kuin vaimoni sijoitukset.

        Vaikka olen kuolinpesän haltija ja voisin käyttää sen omaisuuksia tahtoni mukaan, vaikkapa myydä tämän kotini, en tietenkään niin tee. En ole käyttänyt sieltä euroakaan, ei ole tarvinnut, kun eläke- ja muut tuloni vallan mainiosti riittävät elämääni toistuvine matkoineen ja muineen, hieman tuppaa jäämään sivuunkin. Kun muutama vuosi sitten myin omistuksessamme sijoitusasuntona olleen yksiön Kalliosta, heti sijoitin siitäkin saamani rahat puoliksi omiin, puoliksi vaimoni kuolinpesän nimiin. No, ensiksi kyllä lohkaisin siitä verottajan sallimat summat ennakkoperintöinä perillisillemme - kaksi poikaani ja poikapuoleni - jotka siirsivät ne välittömästi lastensa nimiin.

        On se outoa että tällainen köyhä punikki on tuollaisten rikkaiden kepuporvarien suuren kateuden kohde;))

        pullaansa tukehtua?

        Vilkaisin piruuttani rivitaloasuntojen tarjontaa Paloheinässä ja hinnat ovat pikemminkin 300 000 euron kuin 350 000 euron tuntumassa. Joten se siitä uhosta.

        Olen ollut aina siinä luulossa, ettei perikunnan osakas voi ilman muiden osakkaiden lupaa myydä perikunnan omaisuutta mutta Kapi onkin eri mies ja rehellinen.

        Minun taloni Espoossa lienee noin 350 000 euron arvoinen näin lama-aikaan. Ja puutakin on metsissäni noin 20 000 kiintoa, joten kateus tuskin lienee motiivini ;)


      • &&&&&&&&&&&&&&
        vaari_vain kirjoitti:

        Noissa kuvissahan tämä ”murju” on:

        https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/36949_408299069181_1606838_n.jpg

        https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/20462_228721524181_4864979_n.jpg?lvh=1

        https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash2/20462_228899394181_2294160_n.jpg?lvh=1

        Käypä sen koko mittaamassa vaikka ulkoa päin, niin saat tietää, ettei se juurikaan jää alle sadan neliön. Hyvin riittää yksin eläjälle, vaikka tuleehan tänne taas joulun ajaksi ”toinenkin eläjä”. Ja kyllä kai tämän hinta olisi nytkin joka tapauksessa yli 350 000 euron, ja sillä summalla kai jonkinlaisen torpan sieltä ihanalta landeltakin saisi.

        (Enempää en tuohon asiaan puutu, vaikka varmaan pidätte sitä hyvin tärkeänä, kun olette joukolla siihen tarttuneet)

        Minkkitarhahan tuo on. Rivissä kuin minkit tarhassaan.


      • todellinen kateus
        Tokko kannattanee kirjoitti:

        pullaansa tukehtua?

        Vilkaisin piruuttani rivitaloasuntojen tarjontaa Paloheinässä ja hinnat ovat pikemminkin 300 000 euron kuin 350 000 euron tuntumassa. Joten se siitä uhosta.

        Olen ollut aina siinä luulossa, ettei perikunnan osakas voi ilman muiden osakkaiden lupaa myydä perikunnan omaisuutta mutta Kapi onkin eri mies ja rehellinen.

        Minun taloni Espoossa lienee noin 350 000 euron arvoinen näin lama-aikaan. Ja puutakin on metsissäni noin 20 000 kiintoa, joten kateus tuskin lienee motiivini ;)

        Kapilla tässä se kateus jyllää.... Keksi asuntoonsakin lisäneliöitä (se EI oikeasti ole lähelläkään 100 m2) jotta vaikuttaisi varakkaammalta.

        Kapi kokee alemmuutta kouluttautumattomuudestaan, vaatimattomasta ammatistaan ja suhteellisen alhaisesta varallisuudestaan (onhan hän tietysti omaan tasoonsa, siis työläisten alin ryhmä, nähden ihan OK varoissa) ja sairautensa mukaisesti peilaa sitä muihin koettaen näin nostaa omaa itsetuntoaan.


      • vaari_vain kirjoitti:

        Noinhan se on. Sanotaanhan, että Kepulandiassa kateus voittaa kiimankin. Palstan kepuleilla näkyy kyllä olevan kiimaakin, joka suuntautuu munakarvoihini;)) Siitä kateudesta varmaan johtuu tuokin, että he pienentävät tämän kotini 70 neliöön, itse en tietenkään ole niin koskaan sanonut. Mutta sekin on hyvin tavallista, että kun joku kepuli sanoo jonkin hölmöyden omasta päästään, se jää elämään totuutena toisten kepulien päissä.

        Eipä noilla kotini kadehtijoilla kovin hyvät taloustiedot ole. Sanovat minun asuvan perikunnan omistamassa asunnossa. Kuoltuani kaiken omaisuuteni perii tietysti perikunta. Myös edesmenneen vaimoni kuolinpesän omaisuuden, johon kuuluu mm. puolet tästä kodistamme ja joinkin verran - ei ihan vähän - myös vaimoni sijoituksia, nyt kuolinpesän nimissä olevia. Mutta minä olen sen kuolinpesänkin haltija. Kuten tietysti myös tämän kotini puolikkaan ja sijoitusteni, jotka ovat jonkin verran runsaammatkin kuin vaimoni sijoitukset.

        Vaikka olen kuolinpesän haltija ja voisin käyttää sen omaisuuksia tahtoni mukaan, vaikkapa myydä tämän kotini, en tietenkään niin tee. En ole käyttänyt sieltä euroakaan, ei ole tarvinnut, kun eläke- ja muut tuloni vallan mainiosti riittävät elämääni toistuvine matkoineen ja muineen, hieman tuppaa jäämään sivuunkin. Kun muutama vuosi sitten myin omistuksessamme sijoitusasuntona olleen yksiön Kalliosta, heti sijoitin siitäkin saamani rahat puoliksi omiin, puoliksi vaimoni kuolinpesän nimiin. No, ensiksi kyllä lohkaisin siitä verottajan sallimat summat ennakkoperintöinä perillisillemme - kaksi poikaani ja poikapuoleni - jotka siirsivät ne välittömästi lastensa nimiin.

        On se outoa että tällainen köyhä punikki on tuollaisten rikkaiden kepuporvarien suuren kateuden kohde;))

        Sen verran vaan tiedoksi, että et voi myydä kuolinpesän omaisuutta omin päin. Myymiseen tarvitaan aina kuolinpesän kaikkien osakkaiden suostumus tai sitten kuolinpesä on purettava. Leskellä on oikeus jäädä asumaan puolisoiden yhteiseen kotiin ja hallita sitä tämän oikeuden rajoissa, mutta myyminen ei kuulu niihin oikeuksiin.


      • Mielipidepankki kirjoitti:

        Sen verran vaan tiedoksi, että et voi myydä kuolinpesän omaisuutta omin päin. Myymiseen tarvitaan aina kuolinpesän kaikkien osakkaiden suostumus tai sitten kuolinpesä on purettava. Leskellä on oikeus jäädä asumaan puolisoiden yhteiseen kotiin ja hallita sitä tämän oikeuden rajoissa, mutta myyminen ei kuulu niihin oikeuksiin.

        OK, noinhan on, olen kai tuon tiennyt, mutta ei ole ollut tarvetta sitä ajatella, joten se on unohtunut.

        Leskeksi jäätyäni olin kyllä hetken aikeissa myydä tämän kotini ja ostaa uuden kodin palvelutalosta, joka oli silloin valmistumassa Etelä-Haagaan Eliel Saarisentien ja Ilkantien risteykseen. Eivät perijäni mitenkään estelleet asuntoni myyntiä, mutta alkoivat puhua järkeä siitä, että mukavampi minun tässä on asua, omassa rauhassani, ja jos kuntoni huononee niin, etten jaksa tehdä lumitöitä, nurmikon ja pensasaidan leikkausta yms, niihin saa kyllä tekijöitä, ja ”sinulla on siihen kyllä varaa”, he sanoivat. Oikeassa olivat, olen noita töitä jo maksullisina hieman teettänytkin, ja olihan minulla muutamia vuosia myös maksullinen siivooja, kunnes elämääni tuli tuo naisystäväni, joka sittemmin oin hoitanut siivouksenkin.


      • Koulutus jatkuu
        vaari_vain kirjoitti:

        OK, noinhan on, olen kai tuon tiennyt, mutta ei ole ollut tarvetta sitä ajatella, joten se on unohtunut.

        Leskeksi jäätyäni olin kyllä hetken aikeissa myydä tämän kotini ja ostaa uuden kodin palvelutalosta, joka oli silloin valmistumassa Etelä-Haagaan Eliel Saarisentien ja Ilkantien risteykseen. Eivät perijäni mitenkään estelleet asuntoni myyntiä, mutta alkoivat puhua järkeä siitä, että mukavampi minun tässä on asua, omassa rauhassani, ja jos kuntoni huononee niin, etten jaksa tehdä lumitöitä, nurmikon ja pensasaidan leikkausta yms, niihin saa kyllä tekijöitä, ja ”sinulla on siihen kyllä varaa”, he sanoivat. Oikeassa olivat, olen noita töitä jo maksullisina hieman teettänytkin, ja olihan minulla muutamia vuosia myös maksullinen siivooja, kunnes elämääni tuli tuo naisystäväni, joka sittemmin oin hoitanut siivouksenkin.

        Taas sinua koulutettiin, palstaväki on kovaa sinua opettamaan, tehtävää on vaan niin kovin paljon... muistahan liittää tuokin koulutuksesi CV:hesi

        Käytännön tehtäviin ymmärrettävästi joudut palkkaamaan ulkopulisen tekijän aina, olethan osoittanut totaalista taitamattomuutta kaikissa käytännönläheisissä tehtävissä, mistä syystä esikuntaan aikanaan jouduitkin papereiden siirtelijäksi


      • Jaahas, nyt
        vaari_vain kirjoitti:

        OK, noinhan on, olen kai tuon tiennyt, mutta ei ole ollut tarvetta sitä ajatella, joten se on unohtunut.

        Leskeksi jäätyäni olin kyllä hetken aikeissa myydä tämän kotini ja ostaa uuden kodin palvelutalosta, joka oli silloin valmistumassa Etelä-Haagaan Eliel Saarisentien ja Ilkantien risteykseen. Eivät perijäni mitenkään estelleet asuntoni myyntiä, mutta alkoivat puhua järkeä siitä, että mukavampi minun tässä on asua, omassa rauhassani, ja jos kuntoni huononee niin, etten jaksa tehdä lumitöitä, nurmikon ja pensasaidan leikkausta yms, niihin saa kyllä tekijöitä, ja ”sinulla on siihen kyllä varaa”, he sanoivat. Oikeassa olivat, olen noita töitä jo maksullisina hieman teettänytkin, ja olihan minulla muutamia vuosia myös maksullinen siivooja, kunnes elämääni tuli tuo naisystäväni, joka sittemmin oin hoitanut siivouksenkin.

        on sitten todistettu Kapin olevan pelkkä perikunnan talonmies jolla on asumisoikeus perikunnan koirankoppia muistuttavassa korsussa.

        Taas tuli uhottua jonninjoutavaa shaissea?


    • On se ihana paikka

      Asua. Kannattaa sinne keskittää ....Telttakyliinkö?


      Asunnottomien määrä Helsingissä jatkaa kasvuaan - Helsingin ...

      www.hs.fi/kaupunki/a1381976122078
      17.10.2013 - Helsinki ei ole saanut asunnottomuutta vähennettyä lukuisista tukitoimista huolimatta, arvioivat asiantuntijat. Varsinkin nuorten ja ...


      Uutiset Kaupunki
      Asunnottomien määrä Helsingissä jatkaa kasvuaan
      17.10.2013 12:24 15

      Pipsa Palttala

      Helsingin Sanomat
      Kaisa Rautaheimo / HS
      Asuminen Helsingin uusilla asuinalueilla maksaa paljon. Kalasataman uusia taloja.
      Asuminen Helsingin uusilla asuinalueilla maksaa paljon. Kalasataman uusia taloja.

      Helsinki ei ole saanut asunnottomuutta vähennettyä lukuisista tukitoimista huolimatta, arvioivat asiantuntijat. Varsinkin nuorten ja maahanmuuttajaperheiden asunnottomuus on räjähtänyt viime aikoina.

    • sielläpä asukaa..

      Kapimielipankin ihanneasuimympäristö josta he suuresti nauttivat!



      "Hetken mielijohteesta nuoripari Iiris ja Valtteri Aaltonen osti asunnon Helsingin Kannelmäestä. Mielessä väikkyi kuva perheiden täyttämässä lintukodosta.

      "Mutta asemalla olivat aina narkomaanit ja neulat läsnä. Oli luontoa, ja olisi viihdytty, mutta pihalla olikin mies kakalla", kertoo lastenhoitajana työskentelevä Iiris Aaltonen.

      Kurjistuvat alueet ovat tutkimuksen mukaan pääosin seudun itä- ja koillisosissa sekä radanvarsien lähiövyöhykkeillä. Samat alueet erottuvat myös keskimääräistä heikommin pärjääviksi: väestö on muita pienituloisempaa, vähemmän koulutettua ja työllistyy heikommin.

      Alueet ovat keskimääräistä kerrostalo- ja vuokra-asuntovaltaisempia. Niillä asuu keskivertoa enemmän maahanmuuttajia.

      Sirviön perhe muutti vuonna 2010 Helsingin Alppikylään Malmilta, kun kaksostytöt Ronja, 4, ja Inari, 4, olivat syntyneet.

      "Halusimme pysyä tällä suunnalla, mutta Malmin asemanseutu hirvitti. Se oli minusta turvaton", kuvaa äiti Minna Sirviö.

      Malmin arjessa Sirviö kertoo törmänneensä huumekauppaan, ja aseman ohi kulkiessa näki liian usein poliisin työssään. Asemaa ei voinut välttää, koska palvelut olivat sen ympärillä.

      "Kävi rankaksi, kun kauppareissulla näki päihtyneitä äitejä ja isiä pienten lastensa kanssa. Tuli mieleen, että jossain vaiheessa omat tytöt näkevät, kun kaveri tulee päihtyneen äitinsä kanssa vastaan", nuoriso-ohjaajana työskentelevä Sirviö miettii.


      http://www.hs.fi/kaupunki/a1382595359202

      • Käsitit avauksen totaalisen väärin. Siinä yritin nimenomaan välttää keskustelua kaupnkiasumisen autuudesta tai pahuudesta. Kun on kyse markkinoiden mielipiteestä nämä asiat voidaan aluksi sivuuttaa. Voidaan vain sanoa, että Helsingin vetovoimatekijät ovat selvästi suuremmat kuin poistyöntävät asiat. Muutenhan muuttoliike ei suuntaustuisi pääkaupunkiseudulle niin vahvasti.

        Mitä sitten tulee päihdeongelmiin ja sosiaalisiin haittoihin, ne tulevat tietysti enemmän näkyviksi siellä, missä on paljon ihmisiä. Minulla on kokemusta vuosikymmenten ajalta eräästä maaseutukylästä, missä perheelläni on kesämökki. Tuolla alueella on aina esiintynyt paikallisten keskuudessa päihdeongelmia ja ne ovat näkyneet myös lasten kasvatuksessa. Jopa siinä määrin, että erään suurehkon maatilan omistajat pantiin eläintenpitokieltoon ilmitulleiden ongelmien vuoksi. Näillä kylillä tällaiset ongelmatapaukset ovat yleensä kaikkien tiedossa ja kaikille tuttuja, jolloin ei synny samanlaista shokkivaikutusta kuin silloin, jos anonyymissä ympäristössä kohdataan vastaavia ongelmia. Pitemmältä ajalta tällaisista asioista maaseudulla on hyvin opettavainen Mikko Niskasen elokuva 7 surmanluotia.


      • kapimielipankki
        Mielipidepankki kirjoitti:

        Käsitit avauksen totaalisen väärin. Siinä yritin nimenomaan välttää keskustelua kaupnkiasumisen autuudesta tai pahuudesta. Kun on kyse markkinoiden mielipiteestä nämä asiat voidaan aluksi sivuuttaa. Voidaan vain sanoa, että Helsingin vetovoimatekijät ovat selvästi suuremmat kuin poistyöntävät asiat. Muutenhan muuttoliike ei suuntaustuisi pääkaupunkiseudulle niin vahvasti.

        Mitä sitten tulee päihdeongelmiin ja sosiaalisiin haittoihin, ne tulevat tietysti enemmän näkyviksi siellä, missä on paljon ihmisiä. Minulla on kokemusta vuosikymmenten ajalta eräästä maaseutukylästä, missä perheelläni on kesämökki. Tuolla alueella on aina esiintynyt paikallisten keskuudessa päihdeongelmia ja ne ovat näkyneet myös lasten kasvatuksessa. Jopa siinä määrin, että erään suurehkon maatilan omistajat pantiin eläintenpitokieltoon ilmitulleiden ongelmien vuoksi. Näillä kylillä tällaiset ongelmatapaukset ovat yleensä kaikkien tiedossa ja kaikille tuttuja, jolloin ei synny samanlaista shokkivaikutusta kuin silloin, jos anonyymissä ympäristössä kohdataan vastaavia ongelmia. Pitemmältä ajalta tällaisista asioista maaseudulla on hyvin opettavainen Mikko Niskasen elokuva 7 surmanluotia.

        Kummasti punikki vetoaa markkinoiden mielipiteeseen, ovatkohan punikit jo muuttohommissakin markkinoiden ohjattavina.Täysjärkisillä muuton syyt lienevät kuitenkin arkisempia.

        "10 syytä muuttaa pois Helsingistä

        Pikkukaupungin tunnelma - ja huomattavasti halvempi hintataso - odottavat vain tunnin matkan päässä Helsingistä. Tässä syyt, miksi pääkaupunki kannattaa jättää.
        Asumisen hinta
        Asumisen hinta-laatusuhde on pikkukaupungissa kohdallaan. Esimerkiksi Hämeenlinnassa keskustayksiön vuokra on parisataa euroa vähemmän kuin Helsingissä. Myös omistusasunnon saa järkevään hintaan: helsinkiläisyksiön hinnalla pystyy ostamaan kivankokoisen kaksion.

        Uniikit rakennusratkaisut
        Pikkukaupungissa voi päästä puutaloon keskelle kaupunkia ja muutenkin yksilölliseen asuntoon. Helsingistä ei esimerkiksi löytyisi helpolla vanhaa panimorakennusta, jossa voi kaivaa esiin punatiiliseinän.

        Oma sauna
        Saunahullulle riippuvuus taloyhtiön saunavuoroista on kärsimystä. Pikkukaupungin vuokrakämpissäkin on yleensä sauna.

        Järvimaisema
        Helsingissä merimaisemaan on varaa vain harvoilla ja valituilla. Pikkukaupungissa järvimaiseman voi saada kuin kaupan päälle.

        Keskellä kaikkea
        Pikkukaupungissa etäisyydet ovat olemattomia. Kaupat ja virastot sijaitsevat samassa ryppäässä, ja torikin on keskellä kaikkea. Kävellen pääsee! Oma auto on turha.

        Hiljaisuus & kiireettömyys
        Uudella paikkakunnalla tuntuu kuin hälytysajoneuvoja ja aura-autoja ei olisi olemassakaan. Myös pikkukaupungin askeleet ovat selvästi leppoisampia kuin Helsingissä, jossa kiireen aistii heti.

        Helsinki ei katoa
        Helsinkiin pääsee julkisilla kulkuvälineillä reilussa tunnissa, jos välillä tulee tarve kadota kaupungin vilinään. Eikös iso osa helsinkiläisistäkin käytä siirtymiseen vähintään tunnin päivässä?

        Kahvilasäästöt
        Pikkupaikkakunnalla jokainen kahvikuppi maksaa vähemmän kuin Helsingissä. Helsingin ulkopuolella tulee säästäneeksi siksikin, etteivät parhaat ostoskeitaat sijaitse kotikulmilla.

        Palvelua jonotta
        Virastoissa saa palvelua ja postireissusta huomaa selviävänsä jonottamatta, samoin kuin baareissa. Muutettuaan tajuaa, että pikkukaupungissahan säästää myös aikaa!

        Vuokra-aviomies
        Naapuruston tuttava-apuverkoston menettäminen ei ole syy pysyä vanhassa. Jos uusia tuttavia ei ole ennättänyt tulla, tauluja ripustamaan voi kutsua vaikka vuokra-aviomiehen. Kotitalousvähennys kattaa osan kuluista.

        http://www.iltasanomat.fi/asuminen/art-1288451034732.html


      • Ihanaa Asua.
        Mielipidepankki kirjoitti:

        Käsitit avauksen totaalisen väärin. Siinä yritin nimenomaan välttää keskustelua kaupnkiasumisen autuudesta tai pahuudesta. Kun on kyse markkinoiden mielipiteestä nämä asiat voidaan aluksi sivuuttaa. Voidaan vain sanoa, että Helsingin vetovoimatekijät ovat selvästi suuremmat kuin poistyöntävät asiat. Muutenhan muuttoliike ei suuntaustuisi pääkaupunkiseudulle niin vahvasti.

        Mitä sitten tulee päihdeongelmiin ja sosiaalisiin haittoihin, ne tulevat tietysti enemmän näkyviksi siellä, missä on paljon ihmisiä. Minulla on kokemusta vuosikymmenten ajalta eräästä maaseutukylästä, missä perheelläni on kesämökki. Tuolla alueella on aina esiintynyt paikallisten keskuudessa päihdeongelmia ja ne ovat näkyneet myös lasten kasvatuksessa. Jopa siinä määrin, että erään suurehkon maatilan omistajat pantiin eläintenpitokieltoon ilmitulleiden ongelmien vuoksi. Näillä kylillä tällaiset ongelmatapaukset ovat yleensä kaikkien tiedossa ja kaikille tuttuja, jolloin ei synny samanlaista shokkivaikutusta kuin silloin, jos anonyymissä ympäristössä kohdataan vastaavia ongelmia. Pitemmältä ajalta tällaisista asioista maaseudulla on hyvin opettavainen Mikko Niskasen elokuva 7 surmanluotia.

        Asua. Kannattaa sinne keskittää ....Telttakyliinkö?

        Asunnottomien määrä Helsingissä jatkaa kasvuaan - Helsingin ...

        www.hs.fi/kaupunki/a1381976122078
        17.10.2013 - Helsinki ei ole saanut asunnottomuutta vähennettyä lukuisista tukitoimista huolimatta, arvioivat asiantuntijat. Varsinkin nuorten ja ...

        Uutiset Kaupunki
        Asunnottomien määrä Helsingissä jatkaa kasvuaan
        17.10.2013 12:24 15

        Pipsa Palttala

        Helsingin Sanomat
        Kaisa Rautaheimo / HS
        Asuminen Helsingin uusilla asuinalueilla maksaa paljon. Kalasataman uusia taloja.
        Asuminen Helsingin uusilla asuinalueilla maksaa paljon. Kalasataman uusia taloja.

        Helsinki ei ole saanut asunnottomuutta vähennettyä lukuisista tukitoimista huolimatta, arvioivat asiantuntijat. Varsinkin nuorten ja maahanmuuttajaperheiden asunnottomuus on räjähtänyt viime aikoina.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. No nytkö tuli lähtö Orpolle?

      Pieniä oli Marinin aamupalasilakat joulukaloiksi vrt. Orpon 35 miljoonan euron kähmintä johonkin Vapaavuoren urheiluhall
      Maailman menoa
      246
      2179
    2. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      190
      1655
    3. Kauhavan häiriköijistä

      Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä
      Kauhava
      47
      1309
    4. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      50
      1025
    5. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      41
      826
    6. Auto ajoi päälle?

      Ja pakeni luin iltapäivälehdestä. ! Ken on kuski joka tuollee teki
      Kuusankoski
      14
      800
    7. Miksi Lapset kiusaa yöllä

      Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä
      Kauhava
      31
      780
    8. Sama ransetti taas!

      Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver
      Hyrynsalmi
      21
      760
    9. Viimeinen lankafest

      Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .
      Puolanka
      25
      756
    10. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      46
      647
    Aihe