Elikkäs versio, jossa 2.0L, 163hv. Mahdollisesti tuollaista ostamassa ja vähän huonosti löysin netistä informaatiota ja ihmisten kokemuksia. Onko ihan susi? Tossa katsellut vuosimallia 2001.
Mercedes-Benz C 200 Kompressor Sportcoupé
nimierkkim
4273
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Minulla ollut viimekeväästä lähtien samanlainen vuotta nuorempi, Ei ole valittamista, kyyti on hyvää ja suorituskyky riittää. Kulutus maantiellä on parhaimmillaan alle 7 litraa sataselle, kaupungissa palaa enemmän. Älä kuitenkaan pelästy koeajolla ajotietokoneen hetkellisesti antamia kulutuslukemia, jotka voivat olla jopa 20 litran ylikin. Minulla autossa oli ostamisen jälkeen vikaa laturissa ja ilmastoinnin kompurassa, koska auto oli pitkään seissyt, mutta huoltokorjauksen jälkeen ei ole ilmennyt mitään vikaa.
Meset on painavia autoja ja alle 200 heppaisena voivat tuntua siksi laiskoilta. Tottumiskysymys tietenkin, mutta suosittelen koeajamaan 320 tai 350 koneella ja huomaat dramaattisen eron! Hintaeroa näillä yli 3 litraisilla yli 200hv malleilla ei kuitenkaan paljoa ole alle 3 litraisiin alle 200 hv malleihin. 350 kone 200kw tehoilla on edullinen ja tehokas vaihtoehto ja tarjoilee noin 6.8s 0-100 kiihtyvyydet mallista riippuen.
No toi on totta toki, mutta toikin mitä kattelin on jo kipurajalla hintansa puolesta. Ja kun tällä hetkellä ajelen vanhalla, painavalla Volvolla, joka pärjäilee vielä vähemmillä hepoilla niin uskoisin ettei toi siihen kaadu.
Tuttu tarina itselleni tuo. Silti vähän korpesi kun huomasin että ei ollut mitään hintaeroa 240 ja 320 ja 350 koneilla olevien clkiden pyynneissä hankittuani jo clk 240:n. Vaihdoin sitten vuoden päästä clk 350:een pienellä välirahalla ja huomasimpa että nyt on mun vanha 240 myynnissä miltein samaan hintaan taas.