Erikoiselta tuntuu tämä Kepun korkea kannatus kyselyissä?

Aivan kuin olisivat ihmiset unohtaneet kaikki Kepun aiheuttamat ongelmat, korruption, vaalirahajupakan, säätiösotkut, poliittiset nimitykset, hämärät ja epämääräiset tuet omille alueille jne. jne. noita löytyy siis pilvin pimein vuosikymmenien ajalta.

Mikä tai miksi Kepu olisi nyt parempi, luotettavampi kuin viimeksi hallituksessa ollessaan, Kiviniemihän lähtiäsisiksi avasi tukipakettihelvetin kriisimaille jne.

Onko Suomen kansa todellakin näin lyhytmuistista. Olisi todellakin mukavaa, joa Kepu olisi muuttunut rehelliseksi ja rehdiksi puolueeksi, mutta vaikea sellainen on uskoa, kun tuo sama porukka on hämyhommia hoitanut aikaisemminkin.

Toki ymmärrän, että tilanne on äänestäjien kannalta vaikea, hallituspuolueet eivät ole pitäneet ensimmäistäkään vaalilupaustaan ja ovat uputtaneet meidät "melkein" lopullisesti "EU-suohon" velkaannuttamalla meidät ja sitomalla erilaisiin "mekanismeihin" maksajiksi.

Persuilla homma mennyt vähän paikallistason sekoilujen suhteen reisille, niin onhan se selvä, että äänestäjät ovat tässävaiheessa ainakin aivan kuutamolla ja hämillään.
955
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Talvivaara on Pekkarisen ja Lehtomäen luomus. Lehtomäen lapsille taisi käydä köpelösti osakkeiden kanssa.

Äänestä
  • luullut että se oli Pekka Perä joka loi Talvivaaran.

    Se sai ainakin rahat mutta sinulla punikkiruunana on varmaankin sisäpiiritietoa??

    Äänestä

Juuri noiden skandaalien vuoksi Kepun kannatus on noussut.

Kaikki syytökset joiita Kepua kohtaan esitettiin sensaatioledissä ja sensaatioylessä on nyt kumottu oikeudessa.


Tuomioita on tulut tahoile joista ei kirjoiteteltu eikä puhuttu noita sensaatiojuttuja,

Huomattiin että syylliset oli ihan muualla kuin mihin syyllisyyttä yritetiin leimata.

Äänestä
  • Tuomioita on tullut kaikkosille, vihriälöille sun muille kepuille. Kaikki pahimmatkin epäilyt Kepusta ovat osoittautuneet tosiksi. Kepu on Suomen historian rikollisin puolue

    Äänestä

  • !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

    Tuomioita on tullut kaikkosille, vihriälöille sun muille kepuille. Kaikki pahimmatkin epäilyt Kepusta ovat osoittautuneet tosiksi. Kepu on Suomen historian rikollisin puolue

    Kaikkonen ei valittanut. Muut jotka valittivat tuomiot kumottiin:D

    Vihreälää EI tuomittu vaalirahoitutksesta. Ihan muista syistä.

    Siis asin ydin. Saako Säätiö jakaa vaaliavustusta. Oikeuden mukaan SAA! MYös...Vaalivustuksen VASTAANOTTAMINEN on SALLITTUA!!!

    Kohuttiin siitä että vaalirahoituksen antaminen SÄÄÖTIÖLTÄ on SÄÄTIÖLAIN VASTAISTA!!! EI OLE säätiölain vastaista.

    NOva Groupoin vaalirahoiuutksen ottaminen on MYÖS ollut laillista!!! Kaikki Tuomiot on kumottu korkeammissa oikeusasteissa JOISSA POLITIIKKA EI SEKAANTUNUT TUOMIOIHIN:

    Demarilautamiehet äänestivät tuomion puolesta KÄRÄJÄOIKEUKSISSA: TUOMARIT hävisivät äänestykset.

    EISIIS OLLUT LAHJONTAAA!!!!!!

    Äänestä

Syitä kehitykseen on useita. Ensinnäkin Kepun hylkäsivät viime vaaleissa Vanhasen ja Kiviniemen liberaaliin ja Eurooppa-myönteiseen politiikkaan pettyneet kannattajat. He jäivät kaiketi pääosin nukkumaan vaalien ajaksi. He uskovat, että Sipilä on palauttamassa Kepua enemmän juurilleen ja voivat palata kannattajiksi.

Toinen syy on Sipilä, joka nähdään jonkinlaisena messiaana. Hänen uskotaan olevan rehellinen ja taitava kaveri, joka puhdistaa Kepun sekä sisäisesti että ulkoisesti palauttamalla muiden puolueiden luottamuksen Kepuun. Tämä Sipilän olemus houkuttelee myös muita kuin Kepun peruskannattajia.

Kolmas syy on pettymys ja suoranainen suuttumus nykyhallituksen toimiin ja talouden heikentymisen aiheuttamiin uhkiin. Kaikki paha pannaan aina istuvan hallituksen viaksi ja se lihottaa oppositiota.

Kovin tyypillistä nyky-Kepulle on se, että halutaan pitää matalaa profiilia suhteessa entiseen. Kivieniemi on selvästi vaiennettu puolueessa, Olli Rehniin suhtaudutaan vähän niin kuin hän olisi jonkun muun puolueen mies ja Rehnin suunnittelema kärkiehdokkuus on Kepulle jopa kiusallinen asia. Vanhastakaan ei kaivata puolueessa. Kepun kasvot ovat tällä hetkellä rauhallinen Sipilä ja räyhääjäksi muuntunut Kimmo Tiilikainen sekä koomikko Juha Rehula.

Äänestä
  • tietysti mutta noin paljon?

    Voi pientä punikkiruunaa.

    Äänestä

  • ÄLÄ höpötä!

    Se oli MEDIavaalikausi.

    Ihmiset oin avanneet silmänsä.

    Hesarin levikki kertoo mistä siinä oli kyse!!! Laskee kuin Lehmän häntä...

    Äänestä

  • Tiilikainen sattuu olemaan eräs eduskunnan terävimmistä kynistä. Erinomainen kyky hahmottaa kokonaisuuksia ja sanavalmius näyttävät närästävän heikommalla olevia. Räyhääjäksi häntä on vaikea mieltää.

    Sipilää ei kukaan muu ole Messiaaksi mieltänyt. Hän on aito ihminen, isolla I:llä. Politiikassa todellinen harvinaisuus.

    Mikäs tekee Rehulasta koomikon?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


la leono reĝo kirjoitti:

Aivan kuin olisivat ihmiset unohtaneet kaikki Kepun aiheuttamat ongelmat, korruption, vaalirahajupakan, säätiösotkut, poliittiset nimitykset, hämärät ja epämääräiset tuet omille alueille jne. jne. noita löytyy siis pilvin pimein vuosikymmenien ajalta.

Mikä tai miksi Kepu olisi nyt parempi, luotettavampi kuin viimeksi hallituksessa ollessaan, Kiviniemihän lähtiäsisiksi avasi tukipakettihelvetin kriisimaille jne.

Onko Suomen kansa todellakin näin lyhytmuistista. Olisi todellakin mukavaa, joa Kepu olisi muuttunut rehelliseksi ja rehdiksi puolueeksi, mutta vaikea sellainen on uskoa, kun tuo sama porukka on hämyhommia hoitanut aikaisemminkin.

Toki ymmärrän, että tilanne on äänestäjien kannalta vaikea, hallituspuolueet eivät ole pitäneet ensimmäistäkään vaalilupaustaan ja ovat uputtaneet meidät "melkein" lopullisesti "EU-suohon" velkaannuttamalla meidät ja sitomalla erilaisiin "mekanismeihin" maksajiksi.

Persuilla homma mennyt vähän paikallistason sekoilujen suhteen reisille, niin onhan se selvä, että äänestäjät ovat tässävaiheessa ainakin aivan kuutamolla ja hämillään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu