tässä näyte kepujen taidosta taloudenpidon saralta

1372
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

siellä ongelma. kepujen mielestä toikin velka tulisi kuitata tukiaisilla

Äänestä

Tässäpä näyte Sipilän taidosta!

"Keskustasta on tullut velaton puolue, kirjoittaa Suomenmaa-lehti. Suomenmaalle asiaa kommentoi keskustan puoluesihteeri Timo Laaninen. Laanisen mukaan pitkäaikainen pankkivelka on maksettu kokonaan pois kuluvan syksyn aikana.

Keskustalla oli lähes miljoonan euron velat vielä viime vuoden kesäkuussa, jolloin Juha Sipilä valittiin puolueen puheenjohtajaksi. Tuolloin keskustassa asetettiin tavoitteeksi velan maksu kesän 2014 puoluekokoukseen mennessä."


http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/suomenmaa-keskusta-maksoi-velkansa-pois/647725/

Äänestä
  • toi velka maksettiin perikepulaiseen tyyliin tukiaisilla joita työtätekevä kansa maksaa laiskojen kepujen laariin

    Äänestä

  • eilen lammasta huutaen sipilän nimeä

    Äänestä

näin talvella meitä keskustalaisia ei hyvita poistua ollenkaan uuninpankolta muuta kun tukiaiskaavakkeita täyttämään

Äänestä

Helsingin piirissä oli kaksi korkeasti koulutettua naisehdokasta, joista toisella vakuuttava työura takanaan. Autetaan toinen ehdokkaana ollut vankeudestaan lähettämällä hänet EU-edustajaksemme. Pieni velka EU:n mittakaavassa.

Äänestä

siellä petos

Äänestä

joulunakin lampaita anusreikiin

Äänestä

Täysin epäonnistunut eduskuntavaalikampanja vuonna 2007 vei naisen vararikkoon.

Helsingissä keskustan ehdokkaana ollut nainen otti vaaleja varten noin 42 000 euron pankkilainan. Hän ajatteli maksavansa lainan kansanedustajan palkallaan. Hän oli ollut työttömänä kolme vuotta ennen kuin otti lainan.

Kun kansanedustajan paikkaa ei tullut, naisen talous romahti. Hän laittoikin tämän vuoden heinäkuun alussa vireille hakemuksen pääsystä yksityishenkilön velkajärjestelyyn. Tässä vaiheessa hänen velkamääränsä oli noussut noin 58 000 euroon.

Selvityksessään käräjäoikeudelle hän kirjoitti, että kampanjaa rahoittaneet pankit oletettavasti uskoivat hänen valintaansa, koska auliisti rahoittivat ehdokkuutta.

Nainen kertoi hakemuksessaan, ettei ollut lainkaan perillä keskustan kannatuksesta Helsingissä. Hän näki ehdokkuuden hyvänä väylänä luoda uusi ura, koska työmahdollisuutensa aiemmassa ammatissa olivat vähentyneet.

Käräjäoikeus päätyi kuitenkin hylkäämään hakemuksen, koska piti velkaantumista ilmeisen kevytmielisenä. Oikeus ei pitänyt lainkaan uskottavana korkeasti koulutetun hakijan väitettä, ettei tämä ollut perillä keskustan alhaisesta kannatuksesta Helsingissä. Käräjäoikeus huomautti lisäksi, että naisella ei ollut aiempaa kokemusta politiikasta.

Käräjäoikeuden mukaan naisen olisi pitänyt olla perillä "omaan valintaansa liittyvistä erittäin vahvoista epävarmuustekijöistä".

Lainaus loppu.

Miten pankki saattoi antaa lainan kolme vuotta työttömänä olleelle? Uutisesta saa käsityksen pankin tienneen, mihin tarkoitukseen lainaa haettiin. Takuita täytyi olla? Miksi nainen ei maksa velkaansa?
Tosi hupaisaa, oikein kepumaista.

Äänestä

Urpilainen lupasi juuri miljardin pankkien tukirahastoon!

Äänestä
  • jos verrataan mitä menee maataloustukiaisiin

    Äänestä

Pankki ottaa omansa. Ja toivottavasti viimeistä senttiä myöten lainaajalta itseltään.

Äänestä

kyllä valtion pitää maksaa meiden kepujen vaalikampanjat

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ernesto-rafael-guevara kirjoitti:

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tuhoon-tuomittu-vaalikampanja-ajoi-naisen-velkavankeuteen/2450626

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu